Ael

C'est un elfe Sylvain d'ailleurs ? Il est bien, même si limite trop terne et peu lisible loin. La difficulté du peintre de jeu, encore et toujours Lui on le voit bien. Il a des jolies couleurs et un chouette style arabisant. Comme woody on a envie de voir un truc dans sa paume. Si feu, une lumière, un signe ... mais un truc ... Après il est bien tel qu'il est, et le mieux est parfois l'ennemi du bien ! Ça c'est une idée intéressante, j'ai hâte de voir ce que ça donne. C'est pas trop fragile ?

Donc comme tous les objets magiques génériques auront été calé sur les duc bretonnien aux hormones, seigneur nain intuable, dragons HE et autres seigneurs du chaos, quand tu chercheras qqchose pour ton gobelin, ton noble à pied ou ton repurgateur tu ne trouveras rien. Effectivement il n'y aura aucun choix à faire, car ta protection "forte" en fait, elle est déjà hyper faiblarde. Donc la payer encore plus cher n'aura absolument aucun sens, mais pour qq1 qui veut jouer peinard et mou. Donc en fait, tout le monde ira prendre le gros qui tache, car de toute façon, tout aura été prévu pour lui.

Mais ce que tu proposes reviens justement à des choix évident et il n'y aura plus de choix. Juste qu'au lieu de bonifier l'actuel bon choix, tu donnes un malus à celui qui fait le mauvais. C'est contraire au jeu "de garage". Sauf que le list-building, c'est une composante majeure de battle depuis sa création. A ce moment gerons les unités de manière aléatoire, car après tout, un général doit faire avec ce qu'il a ... un régiment d'élu du chaos, ça se croise pas dans tous les villages nordiques.

C'est effectivement un dosage à gérer, tant sur la quantité que sur consistance. Il y a des tas plutôt neige fondue et des tas plutôt neige classique, et des zones avec plus ou moins de neige (ça dépend aussi de mon humeur ) Et même si c'est une bonne excuse pour cacher des ratés de peinture, du full neige sur un socle ça marche très mal, je l'ai constaté à mes dépends sur des figurines de tainted grail. Il faut que la neige provoque un contraste vis-à-vis d'autre chose, sinon ça fait juste bêtement blanc. Merci pour ton retour

J'ai finis le second tombeau, ici avant l'ajut de la neige : Ainsi que la statue : Et pour donne un peu de vie au jardin, rien de mieux qu'un arbre mort : Ce qui commence à faire pas mal de décors, je pense largement assez pour un petit format type spearhead :

Dans les faits ils sont plutôt sur un 4 avec un peu de prise en compte du 2. J'ai l'impression que sur les bonus non OM ils ont fait attention, mais pas partout. Dans l'idée c'est le mieux, mais à un moment, si la liste devient irréalisable sans un builder à côté, c'est un soucis pour le jeu. T'imagine la tronche des armes dont le coût se retrouve être 7.5*A+3.5*F+(0.75*I ou 15 si ASF) ? C'est la bonne méthode si tu es capable d'avoir déjà un bon coût des abus et que tu orientes le jeu vers la recherche des combos. Mais j'ai l'impression que c'est aucun des cas pour TOW J'ai jeté un oeil au bouquin des jeu de compétition et c'est étrange, j'ai l'impression que c'est plus des idées de jeu de garage que des trucs de compétitions. Le train de bagages ou les objectifs cachés ... c'est des trucs de jeux cool, je ne vois vraiment pas ça en compétition.

C'est marrant, je les aurais laissé sur des trucs sans roues, ça donnait un beau côté siège.

J'ai décroché à un moment, je vais répondre à des gens en arrière dans le temps. @Nekhro : j'ai retrouvé, c'est WD85, soit 7 numéro après celui lançant WBv6 en grande pompe. Jake, auteur principal de cette v6 propose une modification des règles de magie pour ressembler à une mécanique de la v5 que les gens aimaient et dixit le texte, qu'ils avaient oubliés lors de la rédaction de la v6 : @Barbarus : Au sujet de "si les choses avec une puissance de 100 avait un coût de 100 et celles avec une puissance de 20 un coût de 20 ce serait plus simple". Oui on est d'accord, mais en pratique c'est quasiment impossible à faire, car il y a plein de choses qui sont en puissance combinatoire et non additive. Prenons le fameux objet qui donne un regen de 5+++ pour les HE pour 20 malheureux points. Si tu donnes ça à un prince HE, avec son profil de brindille E3 PV3, limite l'objet est bien trop cher. Si tu lui donne alors qu'il est sur un cotre, d'un coup, il a E4 et 7PV, là tu peux te dire que ça sert à qqchose et que c'est un bon prix. Idem sur griffon avec le profil E5 et 6PV. Et sinon d'un coup, tu le mets sur un gros dragon stellaire et tu obtiens E6 et 9PV! Et là, d'un coup, c'est pas cher payé. Alors comment tu gères ça ? Des règles compliquées qui disent que les invus/regens des OM sont de X-1 si le personnage n'est pas de type infanterie ou cavalerie, et même x-2 si c'est un béhémoth ? Il faut que chaque objet est une limitation des types autorisés ? Tu cales le coût des montures en considérant qu'elles vont avoir un regen, et tant pis pour celui qui ne la mets pas ? Tu cales le coût de l'objet sur un cas moyen tant pis pour le piéton, banco pour le dragon ? Sinon sur les profils mixtes, je trouve que c'est quand même une super idée, qui facilite le jeu et qui évitent le gros aléatoire du cavalier en carton sur gros monstre. Par contre, à la réflexion, ils ont pris la mauvaise approche sur les béhémoths. Quand on met un héros sur un griffon, ça reste un héros sur un griffon. Mais un héros qui chevauche un dragon, ça ne serait pas plutôt un dragon avec un héros dessus ? Avec cette approche, tu donnes le prix/profils du béhémoth, avec en option monté par un prince/archimage et non l'inverse. Si tu prends le prince, tu gagnes 4A ASF et 100pts d'armes magiques, si tu prends l'archimage tu gagnes le niv3/4 et 100pts d'arme magique et d'objet cabalistique. J'aime beaucoup ton message dans son ensemble, et je rajouterais à ça que l'équipe de conception a toujours eu une espèce de double discours hypocrite à grand coup d'article dans le WD sur le "beau jeu" (Nigel, Jervis, Rick ...) tout en ayant à côté des conseils centrés sur les OM. "Votre adverse sort son dragon, prenez un champion avec la gemme noire de Gnar"... Et même les listes WD, sans tomber dans le gros bourrinisme, ne serait-ce qu'à cause des figurines peintes, c'était pas non plus Nigel compatible. Et quand tu tombes sur des rapports de bataille avec des armées Nigel-compatible, les choix tactiques sont complètements débiles. On trouve par exemple à 40K V3 des trucs genre "je vais mettre en réserve mes armes à longue portée et déployer mes unités de CaC en début de partie" ou encore à battle V5 "je vais envoyer ma lente infanterie en attaque de flanc (côté aléatoire) et déployer ma cavalerie dès le début". Il faudrait un avis de vrai tournoyeur, mais vu le type de jeu qu'est TOW, tu dois aussi avoir un côté "assurer le coup". Vu la longueur des parties, tenter un truc novateur est un investissement coûteux (au moins en temps) et qui peut te faire passer un mauvais we.

Je vais tenter de relayer les infos ici : Ceux qui ne veulent pas lire de HS et juste avoir les infos, suivez l'autre sujet. C'est pas non plus une excuse pour faire trop de flood ici.

Uniquement les informations pour ceux qui ne veulent pas lire le sujet complet. Pas de commentaires !

Vu le prix du Lego, je ne pense pas que ce soit une bonne idée Ils sont très bien peint en plus ! Tu peux clairement te concentrer sur le toit, c'est après qu'il faut voir comment chaque partie ressort pour savoir s'il fait ou non y ajouter un peu de couleurs. J'aurais bien un défi-de-la-mort-kitu, mais j'ai surtout envie que tu la finisses et puisses passer à la suite

La refonte est arrivée et le maître du savoir va-t-il prendre de l'intérêt ? Avec un sort, il me semble illusoire de tenter autre chose que les signatures. J'ai regardé ses chances de lancer un sorts avec la relance : Les 7 (main de marteau et la tempête elementaires) : 90% Les 8 : (robe scintillante et main de Khaine) : 81% Les 9 (drain ou le fameux double spectral) : 65% Au delà c'est plus la peine... Sachant que la version main de marteau, il fait la même chose avec l'anneau de fureur en perdant sa capacité de dissipation et en gagnant le coup fatal. Il faut aussi voir que le perso ne peut être que seul, dans des mde, des archers ou des lanciers. Dans les faits ça limite beaucoup les possibilités autre que des options cac comme orientation de mage. En dehors de la main de marteau, la meilleure option me semble être la robe pour protéger le régiment. Pour les joueurs la magie de bataille permet de tenter l'écu de chêne. Je vois une option offensive qui tente le diable : magie de bataille, baguette d'argent, anneau de fureur : tenter l'écu et prendre le marteau. Ça donne écu et marteau à son tour, double marteau à celui de l'adversaire. Une option mixte : illusionnisme, anneau de fureur et cape du maître du savoir. On obtient marteau et robe scintillante, avec une 4+ contre les projectiles magiques. Option antigunline : illusionnisme, encens sacré. Ici on se retrouve avec un -2 pour toucher au tir, -1 au cac, le régiment peut avancer assez sereinement.

@Shelby @Xen qu'est ce que vous aimeriez avoir ? Il y a un épinglé ici qui liste les grosses précommande, il y a le sujet en général d' @Albrecht de Nuln, quelles informations vous semblent importante en plus de ça ?

Quand j'ai tout ressorti, je le dis dit "merde ça va pas tenir sur la photo" J'utilise de l'eau artificielle de chez GW qui doit avoir 18 ans. Le produit a dû un peu perdre de ses caractéristiques. Mais la bouteille est presque pleine, j'ai pas l'intention de jeter ça. C'est que j'y mets des options et des trucs annexes pour ne pas les oublier C'est sûr que la pause va me faire bizarre ...

100% atteint : total poids 21 poids monté sous-couche slap base détails jus neige avancement petit mur rond 1 1 1 1 1 1 1 1 100,00% mur avec porte 2 1 1 1 1 1 1 1 100,00% 100,00% Session 1 tombeau 1 2 1 1 1 1 1 1 1 100,00% avril préparer tombeau pour Rincevent grilles 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100,00% Session 2 grilles 2 1 1 1 1 1 1 1 1 100,00% 100,00% grille double 1 1 1 1 1 1 1 1 100,00% mai tombeau 2 3 1 1 1 1 1 1 1 100,00% Gandalf pour Rincevent 0 1 1 1 1 1 1 1 100,00% arbre mort 1 1 1 1 1 1 1 1 100,00% Session 3 statue 2 1 1 1 1 1 1 1 100,00% 100,00% juin tombeau 3 (option) 3 0,9 1 27,14% ruines (option) 4 1 1 28,57% 49,57% Soit les décors présents sur les photos avec les trois sessions rassemblées :

Alors les dernières créations : Soit au total des trois sessions : Je ne suis pas mécontent de moi

Ta remarque n'est pas valable pour tous les points. Par exemple, la modification du rang combattant permet de gérer des choses (ie corriger des problèmes de règles) qui ne peuvent pas l'être avec les points. La possibilité de jouer facilement sur des simulateurs online a complètement changé la donne. Ca c'est un argument (un peu le même que celui de @JB contre les limitations de tournois) qui oublie un gros point : la "puissance" de l'abus. Oui d'ici 1mois des nouvelles listes optimales auront vu le jour, mais avec quelle écart de puissance comparée à celle en mode WD ? T'imagine que les abus d'ajourd'hui, genre les dragons invulnérables ou les ducs/pégases c'est une puissance de 100. De l'autre côté, une liste faite à l'aléatoire c'est 0. Donc une liste WD un peu réfléchie c'est 10, une liste ""optimisée"" de gens non "tournoyeur", c'est 15. Si c'est limitation/modification de règle font que les nouvelles listes super puissantes ne sont qu'à 80, c'est déjà un énorme pas en avant. Pour le dire autrement, si j'affronte @Zyrtchen qui me prépare ma liste en mode bourrin (et en me l'expliquant rapidement) et que je lui donne ma création toute molle (ou un truc généré aléatoirement), et qu'avec mon niveau de jeu pathétique j'arrive quand même à la battre (hors truc de chance), c'est qu'il y a un énorme problème. Si la limitation de puissance fait qu'il peut quand même me battre, c'est que même s'il y a toujours des trucs mieux, ils sont devenu raisonnablement mieux.

Tout à fait. Autant un peu de réflexions autour des rumeurs j'ai rien contre, un forum ça sert à discuter, autant je comprends les gens qui voudraient trouver les infos plus facilement. Est ce que les gens qui relaient les rumeurs seraient ok pour poster dans un épinglé et ici ?

Tu attaques direct là ... C'est vrai que c'est une très bonne idée, car les mortiers se prêtent très bien à une structure plus simple (et donc réalisable à la main). Par contre, comment tu compte gérer le nombre de servant, vu qu'il t'en manque la moitié ?

Si tu commences à jouer en même temps, j'espère que tu pourras donner quelques infos sur le jeu, voir des photos de parties. Bon CDU !

Ho Ho, monsieur utilise le thème AoS ! Bon CDU les copaings, je vais faire le maximum pour vous suivre

Alors si vous n'avez voté qu'une fois, ou avez envie de voter pour moi Swissknife, regardez le haut du sujet si vous avez un bouton "Afficher les options du vote".. Si vous cliquez dessus, vous devriez pouvoir revenir en arrière, annuler votre vote et pouvoir voter à nouveau. Dans la liste des votes, contrairement à la dernière fois, vous pouvez cocher plusieurs lignes, et il faut vous limiter à deux.