Kaoslave

Les finir en 2 mois puisque cela représente ce que j'aurai fait pour une session de ton CDA. En théorie ça me fait 1 unité toutes les 2 semaines. Mais en vrai il n'y a pas de pression, car je n'ai aucune partie prévue pour eux. Moi je sais... et il n'y a aucune chance que je retombe chez GW niveau règles. Mais c'est effectivement une base pour d'autres jeu également (HotT, Bannerwar, KoW, Saga AdM, etc.) C'est gentil, mais je ne vais pas poster de WIP, mais tu pourras admirer le résultat. Pour le moment toute l'armée est sous-couchée en zénithale (non je n'ai pas refait de photo).

Ahh c'est là que tu caches tes figurines (faut dire que je ne passe jamais par toutes les sections). Content de voir que tu avances sur ces figurines. Elles rendent bien en tout cas. J'aime beaucoup la transition bleu-vert sur la queue de la selkie. Bonne continuation.

Comme on le sait, je n'avance bien qu'en CDA... et j'avoue avoir été un peu démotivé par la non-sélection du CDA d' @Ael (Kit d'initiation)... faut dire que j'avais prévu mes listes et tout. Dans la mesure où ce n'est peut-être que partie remise... j'ai décidé de ne pas commencé les 2 armées prévues, mais d'en monter une 3ème... ça fera toujours un peu de variété au cas où. L'idée était donc de monter une armée "minimale" pour Warlord of Erehwon (WoE pour les intimes), la version "med fan" de Bolt Action (de R. Priestley). Bref, de la grosse escarmouche en activation aléatoire. J'hésitais initialement avec du Saga Age de la Magie, mais pour un format minimal je n'aurais pas eu autant de variété de troupe. Donc à WoE, le format minimal c'est 500pt, sans accès aux Monstruosités ni Machine de guerre. J'ai donc regardé ce que j'avais en stock et avec la sortie de TOW, la corde de la nostalgie avait déjà été tirée. Bref, cette armée "one shot" sera les nains : Comme on peut le voir j'ai terminé l'assemblage, reste maintenant à passer à la peinture. Un bon test pour le CDA... vais-je arriver à peindre cela en 2 mois ? (pas certains sans la motivation d'un vrai CDA, mais ça se tente) Passons en détail ces 500 points (enfin 497) : On commence par le chef et ses gardes du corps : (Seigneur nain + Coriace nv2 + 4 gardes du corps +Armure lourde -> 177pt) On continue avec une unité de guerriers : (Chef + 4 guerriers avec Hache+Bouclier -> 100pt) Et une seconde unité de guerriers : (Chef + 4 guerriers avec hache 2mains -> 100pt) Et pour terminer, une unité de pistoliers : (Chef + 4 guerriers + Armure moyenne -> 120pt) Et bien c'est parti.

Je ne voulais pas me mêler de la discussion parce que je n'utilise pas de peinture GW dans mon aéro, mais là je ne peux pas laisser passer : Ca c'est vraiment une très mauvaise idée... L'alcool à brûler est dénaturé, donc il contient du méthanol (qui est très toxique). Le méthanol possède la mention de sécurité H331, càd Toxique par inhalation. Bref, mettre de l'alcool à brûler dans un aéro c'est vraiment un non sens, à moins d'avoir une hotte d'aspiration et/ou un masque à gaz très efficace. Si c'est vraiment nécessaire d'utiliser de l'alcool pour diluer (l'intérêt c'est qu'il s'évapore plus vite) alors vaut mieux se tourner vers l'alcool isopropylique... qui n'est pas non plus sans danger, mais déjà beaucoup plus sécuritaire. Idéalement il faudrait se trouver de l'éthanol pur, mais on n'en trouve pas (car il est systématiquement dénaturé au méthanol). Maintenant que je suis là... pour diluer c'est soit eau déminéralisée (pour éviter les réactions imprévues entre l'eau du robinet et la peinture), soit un diluant prévu pour l'aéro (qui contient en général de l'alcool isopropylique et de l'eau). Vaut mieux éviter le X20 Tamiya qui est quand même plus toxique que les autres (car il est prévu pour les laques acryliques). Utiliser une hotte aspirante c'est un must pour l'aéro... mais tout le monde ne peut pas s'en installer une (surtout avec une extraction vers l'extérieur)... et peindre avec le masque à gaz c'est vraiment pénible. Alors au moins pensez à ce que vous mettez dans votre aéro (et donc dans vos poumons et ceux des autres).

C'est une question à laquelle il est difficile de répondre... car cela dépend beaucoup de la pièce en question. Une pièce avec peu de relief sera facile à traiter et la génération automatique de support pourra convenir suffisamment. Une figurine avec beaucoup de détail sera probablement plus longue à préparer qu'un décors beaucoup plus gros. Mais une pièce plus petite sera moins longue qu'une pièce plus grande. Sans oublier que l'expérience permet d'aller directement à l'essentiel, là où un débutant tâtonnera beaucoup plus longtemps (surtout si on considère les ratés d'impression qui viendront). Bref, on en revient à ce que je disais avant... si le fichier est pré-supporté, 99% du travail est fait... il ne reste qu'à choisir ses paramètres et slicer. Cela prend moins de 10 minutes (ça varie en fonction du nombre de couche et de la puissance de l'ordinateur, mais on sera plutôt en-deça qu'au-dessus de 10 minutes). En post-impression, il faut compter environ 30 minutes de nettoyage. Si par contre il faut préparer les supports (et probablement un évidage), cela prendra facilement plus d'une heure... avec un résultat qui sera forcément moins bon à ses débuts qu'après des dizaines d'impression.

Salut, Je ne passe pas souvent dans cette section, mais j'avoue qu'en lisant BannerWars et Chaos, je ne pouvais pas passer à côté. Je vois que tu as de très bon goût en matière de jeux... et d'armée. Tes socles sont juste géniaux... très bonne utilisation de ce produit GSW. Moi qui me demandais comment j'allais pouvoir repeindre dessus pour en modifier la couleur (je veux faire une terre argileuse asséchée)... je n'avais pas pensé à peindre pendant que ça sèche. Tes figurines sont très bien peintes... peut-être un peu trop "propres" à mon goût (surtout sur ce type de soclage)... mais ça fait longtemps que je n'ai plus peint à cette échelle (ahhh Isthak et ses contrées glacées) et à l'époque je ne faisais pas de weathering, alors je me garderai bien de critiquer. C'est vrai que ces capes oranges détonnent un peu avec l'autre côté des figurines. Un magenta (comme le bas de ton sorcier) serait certainement mieux passé. Hâte de voir la suite. Bonne continuation.

Navré @tueur nain ce sera sans moi... j'ai bien une vieille boite d'une bande mort-vivant jamais montée, mais il y manque une entrée (Loup funeste et je n'en ai aucun), mais surtout je n'ai actuellement aucun projet dans laquelle ces figurines s'inséreraient. Par contre tu devrais peut-être invoquer les intéressés... le sujet préliminaire n'a été réouvert que tout récemment, peut-être s'attendaient-ils à se faire invoquer une fois le CDA sélectionné ? Mais j'en profite pour te dire que je trouve ta figurine test très jolie.

Oui et non... entre les 50 nuances (ou n'importe quel CDA) il se passe beaucoup de temps. Les phases de sélection de CDA, et de candidatures crée une interruption entre les "sessions"... surtout que tu n'as aucune certitude qu'il y aura une suite. On peut très bien considérer qu'il s'agit d'un CDA long pour le MDA... et un CDA à géométrie variable pour les participants. C'était surtout pour éviter d'encombrer le forum et simplifier la gestion (pas sûr qu'il y a beaucoup de différence sur ce point). Y a-t-il vraiment beaucoup de sujets archivés qui sont consultés ? Après on pourrait aussi proposer une "mise en archive à la demande" et sinon une destruction. Pas exactement. La sous-section Animation fait partie la section Communauté et un lien de redirection y est placé en section Modélisme... mais l'inverse n'est pas vrai pour les CDA. Du coup la solution est peut-être de simplement créer un lien de redirection des CDA dans la section Animation ? EDIT : il y a quand même une conséquence au "lien" que j'ai eu du mal à identifier (pourquoi n'avais-je pas fait attention à la section Animation avant?)... en fait, dans un lien, tu ne vois pas qui a commenté pour la dernière fois... ce qui apparaît pour une sous-section. Donc quand comme moi tu n'entres dans une sous-section que s'il y a eu un nouveau message depuis ton dernier passage, bah en Animation je n'y vais jamais (car je scroll directement là où se trouve la section Modélisme, et je regarde de quand date le dernier message). Au-delà, c'est peut-être également la sous-section Animation qui mériterait des précisions : "Concours, Jeux et PIW" c'est différent de "Réservé à la création d'armées en groupe.". A aucun moment je m'imaginais qu'un projet similaire au CDA pouvait y entrer. Enfin... attendons de voir les changements et si ceux-ci portent leurs fruits.

Comme je disais, en soit peu importe le label... ce qui fait que le CDA est pratique c'est que chacun à son sujet et que tu peux encourager dans les sujets des gens directement. C'est plus pratique pour suivre que s'il n'y a qu'un seul sujet ou tout le monde publie... ce qui convient par contre bien à un concours (où l'on met juste les photos finales). Mais du coup effectivement, la fusion PIW-CDA a tout son sens... je ne vois pas comment on peut définir autrement un CDA que comme un projet communautaire. Par contre, c'est bien de séparer en sous-forum, d'un côté les concours, de l'autre le reste.

Les PIW sont quand même plus des concours /de la compétition que de l'entraide... je trouve que c'est quand même très différent. Après, si ce que je propose doit être libellé PIW, pourquoi pas, mais ça me semblait quand même différent. C'était tout à fait ça mon idée. Le truc se relance automatiquement pour une nouvelle session tous les 2 mois. Et on peut entrer/quitter à/après chaque session. Oui pendant la durée de 2 mois d'une session... mais si on sait qu'un CDA officiel commence en Mars et que la session se termine en Février, bahh on ne rempile pas en attendant les éventuels CDA... et si les CDA proposés ne conviennent pas ou qu'on est pas pris, on peut remboîter en Mai (si on part du principe d'un découpage Janvier-Février, Mars-Avril, etc.). Bahh ce qui change ici c'est clairement le concept qu'on peut entrer/sortir entre les sessions, et je ne vois pas comment le faire cadrer dans un CDA officiel. La gestion devrait être principalement assurée par le MDA en cours (voir un simple animateur)... un modo ne devrait être nécessaire que pour détruire les sujets terminés, ceux-ci pouvant être signalé par le MDA. Mais c'est clair que je ne suis pas modo, je ne connais pas la complexité interne de ce forum. Et c'est évident que la décision revient de toute façon aux modos, c'est le principe. Et du coup... félicitations à Kele... pour ce surplus de travail.

Merci C'est parce que comme le dit @Woodyzukaï, peindre une belle fig centrale, n'est généralement pas un problème de motivation... mais je n'avais pas vraiment envie de les interdire complètement non plus, et bien de faire ce que tu proposes (càd l'intégrer à une unité : seigneur + garde rapprochée)... mais faute de temps, je n'ai pas détaillé plus (surtout que c'est déjà un gros pavé et je n'étais pas certain que ça plairait). L'idée de base, c'est que tu ne proposes pas comme seul élément de la session, une seule mégafig unique (genre un seigneur sur Dragon), mais bien plusieurs figurines qui resterait dans le thème "unité" (mais même une équipe assez hétérogène, comme on en trouve dans les jeux d'escarmouche serait autorisée) Mais tout comme les CDA classiques, il n'est pas interdit de produire du "bonus" et de le montrer.

ou PTU : peins ton unité Merci Rincevent.

A entendre les nouveaux, on vient en CDA pour recevoir un retour, un encouragement (notamment pour les pavés), des conseils, etc. Mais les CDA standard ne sont pas toujours visibles et il est difficile de s'y projeter, ou alors ils sont intimidants (car peuplé de vieux nains accrochés à leurs tunnels... ahh non ça c'est juste moi). Et si on faisait une sous-section avec un pseudo-CDA permanent (continue) mais tournant (on s'engage / se réengage pour une session de 2 mois avec une procédure d'inscription simplifiée - un sujet unique de candidature), permettant aux nouveaux d'y plonger un orteil sans risquer un ban d'un an, tout en respectant l'essence du CDA (un concept, le respect des délais, une entraide), et sans pour autant exclure les "vieux" (qui pourraient patienter en attendant le prochain CDA classique). Les sujets seraient éphémères (détruits une fois que le candidat quitte ce pseudo-CDA et non pas archivés) à l'exception d'un Hall de la gloire (où l'on publierait le résultat de son passage). Les sujets seraient restreint à la peinture d'unités, d'escouades ou de régiments (donc pas de figurine "unique" à l'exception de celles attachées à une unité : champion/sergent, musicien, armes lourdes, etc.), il y en aurait un minimum (peut-être 5 figurines par mois). On pourrait rester dans le pseudo-CDA tant qu'on y respecte les règles (publication toutes les 2 semaines, entraide, etc.) et le quitter à l'issue de la période minimum de 2 mois. Comme pour les CDA il y aurait au moins 1 MDA (je suis ok pour le faire) et/ou un modo pour animer (cet animateur n'est pas forcément toujours le même et n'est pas obligé de participer), et un nombre max de participants. Il y aurait un sujet central (recensant les participants), et sujet de candidatures (où l'on peut postuler) permanents. La candidature serait du type CDA, mais sans la photo "avant peinture" (donc écrire une ligne de background, décrire ce qu'on va peindre sur ces 2 mois) et en cas de "ré-engagement" il ne serait pas nécessaire de refaire une figurine test (juste ce qui est prévu et l'évolution du BG). Et pour rendre le truc un peu plus intéressant, on pourrait imaginer que chaque session (de 2 mois) verrait un petit défis optionnel (p.ex. "Rafistolé" : un soldat a été blessé et en porte les stigmates : un bandage, une prothèse, etc.) Enfin bref voilà, c'est juste une idée.

Je parlais justement de ces détails... ceux de ton traitement de zone, qui ne sont pas artificiellement surchargé (façon GW quoi). Autrement dit, les détails que tu as apporté dans la gestion de la lumière, des éraflures, de la crasse, etc.

Ca faisait longtemps que je n'étais pas passé sur ton sujet... et bien c'est toujours aussi beau que dans mes souvenirs. Vraiment bravo pour ta peinture. l'ACW ce n'est pas ma période histo préférée, mais y'a pas à dire, tu maîtrises très bien le sujet. Tout ces détails... J'aime beaucoup le reste aussi hein... mais je ne vais pas venir pollué ton sujet juste parce que je n'y passe pas assez souvent. Encore bravo.