Jump to content
Warhammer Forum
SexyTartiflette

Le nouveau paradigme de la couleur

Recommended Posts

Tout d'abord : merci d'avoir aussi bien poncé le sujet @Master Avoghai ❤️

 

Ensuite...

 

Il y a 4 heures, Master Avoghai a dit :

C’est différent pour les SM car ils ont tellement de traits et de possibilités que nous avons préféré être plus strict pour éviter les abus.

 

On pourrait imaginer que c'est "deux poids, deux mesures" mais personnellement je le comprends tout à fait car justement je regardais les schéma GSC et je m'étais fait la remarque que distinguer les creeds jusque parce qu'un pantalon est marron au lieu d'être vert kaki c'est dur...

Certaines armées se prêtent beaucoup plus à ce jeu de l'héraldique/identité visuelle/uniforme que d'autres.

Rien n'est plus facile de distinguer un space marine bleu d'un space marine jaune ou un eldar rouge d'un eldar noir.

 

Enfin bref, ces réponses sont vraiment très rassurantes et ne remettent pas en cause les schémas perso des zhobbistes passionnés animés par la flamme de la créativité (et du goût douteux parfois aussi ^^').

 

C'est toujours rassurant de savoir qu'on a la bénédiction de l'éditeur !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, DunKaN pretre des runes a dit :

On pourrait imaginer que c'est "deux poids, deux mesures" mais personnellement je le comprends tout à fait car justement je regardais les schéma GSC et je m'étais fait la remarque que distinguer les creeds jusque parce qu'un pantalon est marron au lieu d'être vert kaki c'est dur...

Certaines armées se prêtent beaucoup plus à ce jeu de l'héraldique/identité visuelle/uniforme que d'autres.

Rien n'est plus facile de distinguer un space marine bleu d'un space marine jaune ou un eldar rouge d'un eldar noir.


Oui enfin attention la base de la règle s’applique pour le GSC : Si tu fais une armure blanche et des tissus orange, tu devras les jouer en Rusted Claw.

 

Mais en revanche tu n’es pas obligé d’utiliser PA5 si tu as fait un schema perso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/02/2020 à 01:37, botrix a dit :

...du moment que tu t'accordes avec ton adversaire/orga de tournoi, puisque ca reste ca le coeur du sujet.

Bah.... non ^^'

Je vais pas repeindre mon armée tous les mois, et si je peins des schémas persos c'est avant tout parce que j'aime pas suivre les figurines de Games Workshop, parce que je sais que je pourrais jamais les égaler, et parce que leurs schémas de couleur me satisfont rarement complètement ^^'

 

Donc pour les Space Marines, je comprends, de toute façon je compte pas jouer Space Marine, mais si je sors mon armée Garde Impériale ou Tyranide, dont les schémas de couleurs ont été commencés en V5 quand y'avait max trois flottes-ruches dans la section schéma de couleur du codex, j'ai un peu de mal à voir comment je vais m'accorder avec mon adversaire autrement que "Je joue tel trait, c'est marqué sur ma liste d'armée" ^^

 

A la limite ceux qui suivent les schémas de couleur officiels, et les armées de Space Marine au Warhammer World, je comprends que ça pose problème, si j'étais dans ce cas je m'arrangerais. Mais dans le cadre d'une armée plus typée et où les divisions en fonction des couleurs sont récentes et n'ont rien d'un changement d'armée, non, je vois pas pourquoi je devrais m'accorder avec qui que ce soit....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, ACL a dit :

 

Je trouve, au contraire, qu'il n'a jamais été aussi simple de représenter en jeu une Waagh! hétéroclite à l'ancienne que dans cette version des règles. Je suis justement en train de m'en monter une.Tu peux facilement mélanger des détachements issus de différents 

 

Ce qui te limite à 3 klans. Alors que tu en a 6 dans le fluff. Perso je triche en ajoutant mes blood axes aux bad moonz biscotte c'est des fling'boyz en uniforme sans camo. Donc ça se prête bien au jeu. Mais ça te limite quand même pas mal... Perso je trouve que les clans devraient fonctionner un peu comme les marques du chaos. A mettre sur les unités ou pas, selon tes envies (à la condition d'avoir des fig' représentatives) Mais bon.... 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai du mal avec les demies mesures ... mais mon avis doit être biaisé car je joue UM depuis la fin v4. 

Soit on donne les mêmes restrictions à tout le monde , soit on en donne à personne.

La justification des SM est ... nase ... parce que un SM jaune avec un poing doit etre un IF mais un Eldar blanc et vert peut être un alaitoc !?! 

 

Encore ils auraient dit "ouai c'est juste pour jouer chez nous a cause des photos on veut que ce soit officiellement cohérent" je dis okay !!! 

Tu vas jouer chez GW sur la table de la forteresse de Hera d'Ultramar et t'as une liste UM bah tu poses des bonhommes bleus avec un Oméga inversé ... tu te pointes pas avec des IF jaunes poussins "count as" je te racontes pas la gueule de la photo ...

 

Mais quand on te sort "ouai ça passe pour les sista parce que ... voila ...c 'est tout ... mais pas les SM ... ha non ... parce que .... bah ... ça se respecte le fluff SM mÔnsieur!!!"
bah je suis désolé mais c'est clairement 2poids 2 mesures parce que la sainte Katherinette jaune poussin perso ça passe mais Calgar count as un autre maître de chapitre lambda c'est au bûcher ... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, infirmier_house a dit :

 

La justification des SM est ... nase ... parce que un SM jaune avec un poing doit etre un IF mais un Eldar blanc et vert peut être un alaitoc !?! 

 

Je ne sais pas ce que j'ai foiré dans mon explication pour que tu sois le 2nd à ne pas avoir compris...

 

Si tu te pointes avec des Marines jaunes ayant un poing noir en symbole, oui tu sera Imperial fist

Si tu te pointes avec des eldar blanc à Casque vert et la rune avec le coeur, tu seras Biel Tan

Moi même qui ait un adeptus Mechanicus de Ryza orange avec le symbole de Ryza je ne pourrai pas jouer autre chose que Ryza

 

 

Mais si je me pointes avec des marines jaunes avec un symbole (au pif) de lion bleu pour représenter mon chapitre perso Azur Lyons, bah je peux choisir les traits que je veux

Si tu te pointes avec des eldar blanc cassé et vert ayant une rune de Loren pour représenter ton craftworld Amazonia tu peux choisir les traits que tu veux.

 

 

La seule différence c'est que :

 

Si je choisis les traits UM avec mes Azur Lyons, je ne peux pas jouer Tigurius en count as, si je choisis le trait DA, je ne peux pas jouer Sammael en count as

En revanche, si je joue mon craftworld Amazonia en count as Ultwe, j'ai le droit de jouer Eldrad en Count as

 

Est ce que c'est plus clair?

 

+++edit correctif+++
 

Citation

bah je suis désolé mais c'est clairement 2poids 2 mesures parce que la sainte Katherinette jaune poussin ca passe


Les 2 saintes ne sont pas liées à des factions et peuvent être jouées avec toutes... ca ne concerne que Junith... soit un Lieutenant :rolleyes: 

Edited by Master Avoghai

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Master Avoghai a dit :

Question 2 : mon armée soeurs de bataille est peinte selon un schema perso et vu votre première réponse, j’ai le droit d’utiliser le trait ND des martyrs (il confirme), mais dans ce cas, ai je le droit d’utiliser Junith?

Réponse : si elle est peinte en accord avec votre armée, pas de soucis oui. Cette régle a surtout été créée pour les space marines qui ont tellement de possibilité et d’options et sont tellement iconiques que l’on veut éviter les soucis d’interprétation.

 

Ceci m'a mis le doute. Je pensais (innocement) que Junith était un perso nommé attitrée à un ordre, comme Tigurius es lié aux SM et je pense que je suis pas le seul à avoir buggé la dessus ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, infirmier_house said:

 

Ceci m'a mis le doute. Je pensais (innocement) que Junith était un perso nommé attitrée à un ordre, comme Tigurius es lié aux SM et je pense que je suis pas le seul à avoir buggé la dessus ^^ 

 

Judith est une chanoinesse nommée affiliée à un ordre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, infirmier_house a dit :

Vous êtes en train de nous perdra la les gars...

 

JuNith ? JuDith ? ordre ? pas ordre? 


relis mon post

 

Je ne te parles pas de sainte Katerine.

 

Je te parle de Junith.

 

C’est toi qui me parle de Sainte katerine.

 

Donc pour résumer ;

 

Celestine et Katerine n’appartiennent à aucun ordre donc peuvent etre jouées avec n’importe quelle sous faction

 

Junith appartient à la sous faction ND des martyrs. Elle peut etre joué en count as d’un ordre qui utilise les régles de ND des martyrs, point.

 

 

Ma réponse portait surtout sur ça  

 

Il y a 6 heures, infirmier_house a dit :

 

La justification des SM est ... nase ... parce que un SM jaune avec un poing doit etre un IF mais un Eldar blanc et vert peut être un alaitoc !?! 


Qui laissait à croire que seuls les schémas officiels SM devaient etre joués comme tel et pas les eldar.

 

Or c’est faux : TOUS les schemas officiels GW doivent etre joués avec leur Keywords : Alaitoc, BA ou Vior’la...

 

Tous les schémas perso peuvent etre joués avec les régles de sous faction que tu souhaites

 

La seule différence se fait au noveau des perso spé.

Un schema perso SM NE PEUT PAS utiliser de perso spé du trait qu’il a choisi à moins de jouer le chapitre attitré

 

Un schema perso Eldar ou Battle sister peut utiliser un perso spé du trait qu’il a choisi meme s’il ne joue pas la sous faction attitrée.

 

C’est la seule différence
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, infirmier_house a dit :

[...] mais c'est clairement 2poids 2 mesures parce que la sainte Katherinette jaune poussin perso ça passe mais Calgar count as un autre maître de chapitre lambda c'est au bûcher ... 

 

Je rebondis là dessus de manière un peu plus générique, mais tout dans 40k est une question de "2 poids 2 mesures". Et depuis longtemps. Je joue (notamment) Tyranide, et nous on peut jouer n'importe quel perso nommé dans n'importe quelle flotte ruche quel que soit le schéma. Alors que clairement, si on suit le fluff (hors Maître des Essaims),

- soit ils sont unique, pas encore assimilé par l'essaim et donc devraient "appartenir" à leur flotte d'origine

- soit ils ont été assimilés, et le concept de personnage nommé ne devrait même pas exister et ils devraient pouvoir être pris en triplette

Mais non, GW a choisi autrement.

 

Et là je reste si l'histoire des persos spé, mais le jeu 40k est rempli de choses que certaines armées ont le droit et d'autre non. Donc on peut écrire des kilomètres de pages, mais Master Avoghai a très bien creusé le sujet, la réponse est claire, Games Workshop a statué. Et leur choix n'est pas plus irrationnel ou "2 poids 2 mesures" que d'habitude. Les SM ont bien le droit à des suppléments que personne d'autre n'a, alors finalement, pourquoi n'auraient-ils pas une limitation supplémentaire aussi ?

 

En tout cas, merci pour les clarifications, pensant sérieusement à me lancer dans une armée de soeur en vue de partir un jour en tournoi, c'est très bien de savoir ce qu'il en est actuellement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, infirmier_house a dit :

Mais quand on te sort "ouai ça passe pour les sista parce que ... voila ...c 'est tout ... mais pas les SM ... ha non ... parce que .... bah ... ça se respecte le fluff SM mÔnsieur!!!"
bah je suis désolé mais c'est clairement 2poids 2 mesures parce que la sainte Katherinette jaune poussin perso ça passe mais Calgar count as un autre maître de chapitre lambda c'est au bûcher ..

C'est quoi la différence entre Notre Dame des Martyrs et la Rose Ecarlate? Une règle et un stratagème?

C'est quoi la différence entre Imperial Fist et Ultramarine? Un supplément entier. Quand on a un simili-codex pour chaque schéma, faut pas s'étonner qu'il y ait deux poids deux mesures, vu qu'il y en a déjà dans les règles ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, infirmier_house a dit :

Moi j'ai du mal avec les demies mesures ... mais mon avis doit être biaisé car je joue UM depuis la fin v4. 

Soit on donne les mêmes restrictions à tout le monde , soit on en donne à personne.

La justification des SM est ... nase ... parce que un SM jaune avec un poing doit etre un IF mais un Eldar blanc et vert peut être un alaitoc !?! 

 

Tu oublies plusieurs choses. Les SM ont beaucoup de persos nommés qui sont rattachés a un unique chapitre. Et les SM ont des kits de customisations (epaulette, decalco, bannière etc...).

 

Que tu joues un Calgar peint en vert en count as maitre de chapitre parce que la fig est chouette pas de soucis puisque ce n'est pas Calgar mais un profil lambda. Par contre si tu peins ton Calgar en vert dans le but de le jouer en UM parce que t'as decide que tes UM etaient vert c'est plus la meme chose.

 

De meme un gars qui customise son armée avec des epaulettes UM ou IF et peint a la bonne couleur et qui decide que ce sera de la Raven Guard, il cherche les ennuis aussi.

 

Bref aujourd'hui celui qui veut jouer son chapitre custom a la couleur qu'il veut et aux regles qu'il veut il le peut totallement avec les regles successeurs. Par contre faut pas essayer de jouer les persos nommés ou faire comme si les epaulettes customs n'etaient pas la.

 

Pour moi quand t'as une armée bleu avec des customisation de chapitre UM, c'est que t'as fait un choix pour ton armee. Dire au final que c'est des IF, c'est auss credible que si ton armee etait des orks et que te les faisais passer pour des IF.

 

Mais le problème c'est pas vraiment les IF/UM/etc... qui essaye de se deguiser. Je pense que cette regle elle est surtout la pour empecher les opportunistes qui jouent chapitres successeurs de se substituer aux vrais chapitres d'origine en ajoutant des persos nommés peints en "couloir au choix" et en essayant de faire passer son successeur pour le chapitre d'origine.

 

Perso j'ai une armee Blood Angels que je joue aux vrais couleurs/heraldique. Et j'ai une armee successeur schema custom que je joue avec les regles que je veux mais uniquement avec les profils noname.

 

Apres on est bien d'accord que dans la pratique tout le monde s'en fout. En amical personne viendra te faire chier la dessus. Et en tournois je ne suis pas sur que sera officialisé dans les règlements.

 

Au pire la solution c'est de jouer SM "undivided" en les laissant tous gris plastique :P

Edited by Kikasstou

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais vraiment j'ai hâte de voir ce concept... Appeler l'arbitre en début de bataille en disant: le jaune de cette imperial fist tir trop vers le l'orangé il est pas conforme donc ce joueur ne peux pas jouer le perso spécial. Ou alors: le bleu de ce Guilliman n'est pas du bleu macrage donc il dois être retiré... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, AVOIR a dit :

Mais vraiment j'ai hâte de voir ce concept... Appeler l'arbitre en début de bataille en disant: le jaune de cette imperial fist tir trop vers le l'orangé il est pas conforme donc ce joueur ne peux pas jouer le perso spécial. Ou alors: le bleu de ce Guilliman n'est pas du bleu macrage donc il dois être retiré... 

 

Ou alors imaginer que les anglais sont moins à chercher la petite bête et qu’ils ont trés bien compris l’esprit de la régle...

 

Parce que bon... les « et si? » c’est trés bien pour se trouver de bonnes raisons de pas jouer...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du mal a comprendre pourquoi certains trouvent ca normal qu'on ai le choix : peindre une schéma de couleur ultra classique, vu et revu OU faire preuve de créativité dans un hobby basé sur la peinture ...

Dans un tournoi "vitrine", ok, mais de la a l'appliquer partout ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Last Requiem a dit :

J'ai du mal a comprendre pourquoi certains trouvent ca normal qu'on ai le choix : peindre une schéma de couleur ultra classique, vu et revu OU faire preuve de créativité dans un hobby basé sur la peinture ...

Dans un tournoi "vitrine", ok, mais de la a l'appliquer partout ...


Moi j’ai du mal à comprendre ce que tu veux dire par là ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Master Avoghai a dit :

Junith appartient à la sous faction ND des martyrs. Elle peut etre joué en count as d’un ordre qui utilise les régles de ND des martyrs, point.

Si Junith est un perso nommé. Si elle est attribuée à un ordre. Et que tu n'est pas à la couleur de l'ordre "fluff" de GW bah c'est 2 poids deux mesures.

 

Il y a 5 heures, Autnagrag a dit :

C'est quoi la différence entre Imperial Fist et Ultramarine? Un supplément entier.

Ouai enfin depuis la V5 - 6 - 7 - 8v1 y a toujours eu qu'un seul codex SM "vanille" et des chapitres autres (+/- BT ; BA ; DA; SW). 

Qu'un ultra soit pas un DW (et encore ...) oui  mais dire les SM mais les autres immotep ... voila voila quoi... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, infirmier_house a dit :

Ouai enfin depuis la V5 - 6 - 7 - 8v1 y a toujours eu qu'un seul codex SM "vanille" et des chapitres autres (+/- BT ; BA ; DA; SW). 

Qu'un ultra soit pas un DW (et encore ...) oui  mais dire les SM mais les autres immotep ... voila voila quoi... 

Oui, mais ça a changé avec le codex V2 ^^

Y'avait déjà le fait qu'une couleur et quelques personnalisations esthétiques pouvaient changer de codex, tu peins un Space Marine en rouge, tu joues avec le codex Blood Angel, tu le peins en bleu, tu joues avec le codex Space Marines, on est d'accord que c'est un truc qui n'arrive qu'avec les Space Marines ça? ^^

 

Maintenant, ça fait plusieurs mois que chaque chapitre Space Marine codex a son propre supplément, c'est juste la continuation du deux poids deux mesures de Games Workshop avec les Space Marines. Les Space Marines ont pas les mêmes règles que les autres en fonction de leur couleur, donc.... pourquoi on devrait imposer les mêmes limitations aux autres races? ^^'

 

 

Et même si les Space Marines n'avaient pas ces suppléments, on est d'accord qu'on parle d'une règle principalement faite pour le Warhammer World, la vitrine de Games Workshop? Le fait est que les Space Marines ont des schémas de couleur iconiques, un schéma de couleur perso se crame direct. C'est bien simple, je joue trois armées Garde Impériale, Empire Tau et Tyranides, ben je connais mieux les schémas de couleur des légions Space Marines loyalistes que les schémas de couleur de mes armées de coeur. Même moi qui m'intéresse pas aux Space Marines, si je vois dans un White Dwarf "les White Scars de Jervis" et que je vois des Space Marines avec un autre couleur que blanc, je saurais qu'il y a un problème ^^

Par contre ouais, si y'a marqué "Les Eldars Biel-Tan de Jervis" et qu'ils ont le schéma Alaitoc, je vais honnêtement pas capter, je connais que Ulthwé chez les Eldars ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Autnagrag a dit :

on est d'accord qu'on parle d'une règle principalement faite pour le Warhammer World, la vitrine de Games Workshop?

On est pas tout à fait d accord : dans ce topic de 5 pages (pour le moment...), on n est pas en train de parler d un règlement principalement fait pour un tournoi vitrine du warhammer world.......

On est en train de parler d un règlement exclusivement fait pour un tournoi vitrine du warhammer world......

Edited by Pulpipy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Autnagrag a dit :

Par contre ouais, si y'a marqué "Les Eldars Biel-Tan de Jervis" et qu'ils ont le schéma Alaitoc, je vais honnêtement pas capter, je connais que Ulthwé chez les Eldars ^^


Et encore une fois : si un eldar est peint en Alaitoc il DEVRA etre joué en Alaitoc.

 

Il y a 9 heures, infirmier_house a dit :

Si Junith est un perso nommé. Si elle est attribuée à un ordre. Et que tu n'est pas à la couleur de l'ordre "fluff" de GW bah c'est 2 poids deux mesures.

 

Ouai enfin depuis la V5 - 6 - 7 - 8v1 y a toujours eu qu'un seul codex SM "vanille" et des chapitres autres (+/- BT ; BA ; DA; SW). 

Qu'un ultra soit pas un DW (et encore ...) oui  mais dire les SM mais les autres immotep ... voila voila quoi... 

 

oui il y A toujours EU « que » juste 4 codex SM (vanilla, BA, DA et SW) si on exclue le BT qui a eu une vie courte...

 

Ca fait déjà pour une seule faction, 4 codex... on y a rajouté la deathwatch.

 

Donc meme avant, la sortie des suppléments v2, les SM c’était déjà 2 poids 2 mesures en leur faveur...

 

T’avais déjà 4 codex avec au total 15/20 perso spé pour une seule faction, là où certains n’en ont pas ou max 4...

 

Et maintenant t’as des codex distincts avec 2 perso en plus (IF et Sally)

 

Donc pardonne, moi, j’ai beau jouer SM aussi je ne partage pas du tout ton indignation tentant de démontrer que les SM sont les cosette de GW...

 

@Pulpipy oui on a compris, maintenant peut être que si tu trouve le sujet inintéressant tu pourrais en lire d’autres? 
 

Perso je trouve que dans l’état actuelle des codex, c’est la régle la plus saine que j’ai lue sur ce sujet... Je regrette qu’elle ne soit pas adoptée ailleurs.

Edited by Master Avoghai

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Master Avoghai a dit :

Ou alors imaginer que les anglais sont moins à chercher la petite bête et qu’ils ont trés bien compris l’esprit de la régle...

 

Parce que bon... les « et si? » c’est trés bien pour se trouver de bonnes raisons de pas jouer...

Après mon armé perso les carrefour marines peuvent joué toutes les faction vu que ce n'est pas un chapitre en temps que tel mais , un loge de grande distribution de matériel de guerre estampillé avec la marque repère, ils fournissent donc en armure toute les factions SM.
Après moi je fait la différence entre une teinte et une couleur et j'ai l'impression que certain font exprès de pas voir cette différence pour éviter une dissonance dans leur paradigme ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il s'agit comme souvent d'une différence de vision. Le joueurs attachés au fluff, à l'identité de leurs armées, l'on choisie pour ca, parcqu'ils se racontent une histoire en la jouant ou la collectionant.

 

Perso ca me passe par dessus ce genre de considération, si je joue SM c'est que j'aime l'idée de jouer de l'élite. De jouer une armée qui tank et impact fort avec toutes ces unités. Aprés il a fallu les peindre (parcque j'aime ca la peinture) et je les ai peints en UM. Pourquoi? Parcque ily a 25 ans jai peint mon premier SM en bleu et je trouve cool de rester sur cette ''tradition''. Mais je me sent pas ''UM'' pour autant jai pas d'affectif pour ce chapitre plus quun autre. Quand un joueur UM regarde mon armée et me dit ''Ah voila un frère Ultra'' me faut tjs quelques secondes pour realiser qu'en effet je joue UM (enfin bleu pour etre précis).

 

Du coup de mon point de vue je vois pas ou est le probleme de jouer des UM rose et de jouer tigirius avec. Si cest son kiff au mec en face.

 

Faut juste savoir etre a l'écoute et remettre les choses dans leur contexte. Je joue narratif contre un mec qui piffe pas que je joue mes UM en RG ben je l'ecoute et je les joue UM. Dans un tournoi ca serais a lui de revoir ca vision du jeu et laisser passer ce genre de chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A en entendre certain, on a quand même l'impression que jouer un chapitre au lieu d'un autre et que se priver de deux perso spé, c'est totalement insurmontable... (on me répondra qu'à en entendre d'autre accepter un Calgar en armure verte c'est tout aussi insurmontable et on aura raison) ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.