V9 - Codex Adeptus Mechanicus

[Dromar]

Ca c est vite dit quand meme.

On ne sait pas encore si il y a des options pour booster leur precision au tir mais il y a deja la defence cohort pour avoir +1ct en tirant d une zone a l autre. 

[Master Avoghai]

Il y a 10 heures, Dromar a dit :

Je vois pas pourquoi vous vous plaignez, vu tous les buffs obtenus le codex va rester tres tres fort

Je ne me plains pas. Je me pose (sincèrement) la question de la double action de GW sur les kataphrons. Etait ce nécessaire de leur infliger motards + non [CORE]? 

Maintenant, comme j’aime jouer des skit, je suis content de voir qu’on va sortir du « je joue 3x10 kataphrons »  

 

Il y a 10 heures, Dromar a dit :

Imaginons 20 vanguards d agripinna boostes par du manipulus:a 12ps les mecs feront 60tirs pa-2, les 6 blessant auto et le tout touchant a 2+ avec le bon imperatif. pour 160pts l escouade. Ou en metalica, il pourront advance auto de 6 et faire la meme a pa-1. 

 

Ou des rangers à 18ps c’est PA-3  plasma? what for?  

 

Par contre je m’interroge vraiment sur  la viabilité de 20 rangers en une unité… avec le blast et le fait qu’ils sont impossible à mettre entièrement dans un couvert, vu que les bonus du manipulus c’est en aura à 9’’, autant les déployer en 4 unités de 5 : tu remplis les slots troupes, tu as accés à plus d’armes spé, tu es insensible aux blasts, tu forces l’adversaire à faire de l’overkill sur une escouade… 

GW n’a toujours pas réussi à nous réconcilier avec les grosses escouades je trouve…

 

Citation

À voir d'ici deux petites heures. Mais pour l'instant je suis déçu pour les kataphrons destructeurs ; la perte du strata qui donne +1 a la touche et le nerf du daedalosus vont les rendre peu fiable. 

 

@MerexanJe vois pas ça comme un soucis des kataphrons, mais plus comme des mauvaises habitudes que prennent les joueurs.

On veut trop « fiabiliser », au point que quelque fois pendant mes parties de samedi dernier, je me suis demandé plusieurs fois si ça valait le coup de lancer les dés…

Peut être qu’on devrait réapprendre à apprécier des figs qui n’ont pas 90% de chances d’infliger 6D par tir  

C’est d’ailleurs pour cela que les canons torsions ne sont jamais joués =>  ‘’un tir à 4+ c’est pas fiable ‘’ C’est dommage car c’est une chouette arme avec un chouette profil. 

J’ai une ou 2 figs que je joue en count as electro lourd, mais un jour faudra que je me les teste en vrai profil tiens…

Modifié le 22 mai 2021 par Master Avoghai

[Dromar]

Bah des breachers en marteau tonnerre et canons a torsions je vais tester perso surtout en defence cohort pour tirer t1 sur unntruc de la zone adverse avec +1ct.

 

Ah et on oublie pas metalica qui file +1ct quand l unite tire a 12ps

[soulat]

La review de Goonhammer est sortie

[Naadhu]

Le Codex : Necrons est déjà en train de prendre un gros coup dans le museau quand tu compares leurs Protocoles de Commandement et les Doctrina/Cantiques de l'Ad-Mech...

D'un côté tu dois choisir avant la bataille, et avant de savoir qui a le T1, avoir un 'Noble' sur la table, et être à 6" d'un Personnage... Pour des bonus pas forcement transcendant non plus pour ce qui est censé être 'une mécanique qui défini une Faction'.
De l'autre, tu choisis ce que tu veux au début du round, pas de restriction de portée, et t'as même un petit personnage à 45 points qui te permet d'outrepasser les 'effets négatifs' associés à une unité à 9" ou carrément n'importe où sur la table si l'unité en question a pris son petit équipement à 5 points.

 

On a du mal à tenir sa propre ligne éditoriale quand il s'agit de règles Games Workshop ? Où vous avez enfin 'joué' pour la première fois le Codex : Necrons en interne pour le comparer à l'Ad-Mech en terme de 'feeling' pour une mécanique similaire et vous venez de vous rendre compte que ce n'est pas forcément 'plaisant à jouer' ? 

[Dneis]

La review goonhammer est sympa. 

Ça donne vraiment l'impression d'un Codex complexe mais j'ai aussi l'impression qu'avec une armée composée uniquement de ranger et de vanguard, tu peux rouler sur l'adversaire .... 

Il va falloir potasser le Codex pour se faire sa propre idée

[Thorin]

Perso , maintenant je rêve de voir venir certaines sorties  pour 30k , les myrmidons , les thallax et autres tanks , ou robots, car après tous d’après le fluff l'ordo reductio et le thagmata existent toujours , même si les automatas ne sont plus bien vu .

[bzh-gratz]

Là review de mini guérilla miniature montre tout. 
Les coûts sont en très légère baisse , globalement inchangés. 
Ce que j attendais c est un dynamisme v9 et pas de castle avec full aura, c est plutôt bien, il y a des nouveaux concepts possibles, on va réapprendre à jouer admech autrement. 

[Master Avoghai]

Ouch, le petit détail qui fait mal…

 

Citation

Speaking of special weapons there is a mild loss here – like Blightlord Terminators in Death Guard, these have been afflicted by the Curse of Box Compliance, meaning you’re limited to loading them out in a way that makes sense from the kit. Essentially, each full ten models can take one of each special weapon, and each partial ten can take a single special weapon.

 

Fini les 5 rangers double arquebuses ou bien les 10 vanguards triple plasma/triple electro fusils…  

 

Qu’est ce que je déteste cette politique de GW…

Modifié le 22 mai 2021 par Master Avoghai

[Kikasstou]

Il y a 2 heures, Naädhü a dit :

Le Codex : Necrons est déjà en train de prendre un gros coup dans le museau quand tu compares leurs Protocoles de Commandement et les Doctrina/Cantiques de l'Ad-Mech...

Pas vraiment non. Les nécrons n'ont pas attendus le Codex Ad-Mech pour se rendre que les mécaniques de protocole de commandement sont boiteuses (trop complexe a mettre en place pour des avantages dérisoires et très localisés). Les nécrons n'ont donc jamais réellement jouer avec sauf en parti amicale. Du coup ça leur permet de mixer les détachements de différentes dynasties dont les avantages sont bien plus intéressant que les inconvénients (perte des protocoles inutiles). C'est comme ça que les nécrons peuvent prendre des détachements outriders de scarabs mouvement 6" avant match + super OP, pendant que le reste de l'armée est spécialisée en destruction cac ou tir. L'Ad Mech a de bons doctrine/cantique mais sera du coup cloisonné au mono monde Forge pour pas les perdre.

Modifié le 22 mai 2021 par Kikasstou

[Naadhu]

il y a 2 minutes, Kikasstou a dit :

L'Ad Mech a de bons doctrine/cantique mais sera du coup cloisonné au mono monde Forge pour pas les perdre.

Tu ne perds aucun bonus à faire du multi Détachement / multi Monde-Forge à priori de ce que j'arrive à lire sur la review de GMG (à confirmer).

[Kikasstou]

il y a 4 minutes, Naädhü a dit :

Tu ne perds aucun bonus à faire du multi Détachement / multi Monde-Forge à priori de ce que j'arrive à lire sur la review de GMG (à confirmer).

Tu perds forcément un truc soit les cantiques, soit les doctrines (je ne sais pas quel est le bonus "secondaire"), c'est pareil pour tous les Codex tout comme les SM perdent leurs doctrine spé pour ne garder que la doctrine SM générique

Modifié le 22 mai 2021 par Kikasstou

[Naadhu]

il y a 1 minute, Kikasstou a dit :

Tu perds forcément un truc soit les cantiques, soit les doctrines (je ne sais pas quel est le bonus "secondaire"), c'est pareil pour tous les Codex tout comme les SM perdent leurs doctrine spé pour ne garder que la doctrine SM générique

Non, les Drukhari ne perdent rien (Mais c'est voulu par la faction en même temps) ? Enfin, pas avec Games Workshop. C'est au petit bonheur la chance de si tu fais partie des Factions fétiches. 

• Doctrina Imperatives : If every unit from your army has the ADEPTUS MECHANICUS keyword [...]
• Canticles of the Omnissiah : If every unit from your army has the ADEPTUS MECHANICUS keyword [...]

 

[Kikasstou]

il y a 4 minutes, Naädhü a dit :

Non, les Drukhari ne perdent rien (Mais c'est voulu par la faction en même temps) ? Enfin, pas avec Games Workshop. C'est au petit bonheur la chance de si tu fais partie des Factions fétiches. 

• Doctrina Imperatives : If every unit from your army has the ADEPTUS MECHANICUS keyword [...]
• Canticles of the Omnissiah : If every unit from your army has the ADEPTUS MECHANICUS keyword [...]

 

Pour le coup si c'est vrai c'est n'importe quoi. Les Drukharis c'est fluff de pouvoir mixer les détachements et ils ont pas vraiment différents "chapitre"

Modifié le 22 mai 2021 par Kikasstou

[Actoan]

il y a 4 minutes, Kikasstou a dit :

Pour le coup si c'est vrai c'est n'importe quoi. Les Drukharis c'est fluff de pouvoir mixer les détachements et ils ont pas vraiment différents "chapitre"

C'est confirmé dans la review de goonhammer on a aucune pénalité à faire de la soupe intra mondeforge lol on peut même avoir un knight sans casser tout ça. Enfin de faire plusieurs détachement, on ne peut plus mixer les mondeforge au sein du même comme avant, mais on peut faire un détachement tir lucius et un détachement cac ryza.

Modifié le 22 mai 2021 par Actoan

[Naadhu]

il y a 1 minute, Kikasstou a dit :

Les Drukharis c'est fluff de pouvoir mixer les détachements et ils ont pas vraiment différents "chapitre"

C'était le contre-exemple fluff de la journée pour la bonne cause. 

 

Mais du coup, oui, ça me semble correct en tout cas.

 

Et je n'ai pas vu/trouvé de contre-indication dans les Chapitres précédents : Battle-forged Rules / Army Rules. 

[Ultimatum38]

En terme de fluff c’est vrai que c’est moyen. En terme de gameplay par contre ça peut être intéressant.

[Kikasstou]

il y a 16 minutes, Actoan a dit :

C'est confirmé dans la review de goonhammer on a aucune pénalité à faire de la soupe intra mondeforge lol on peut même avoir un knight sans casser tout ça. Enfin de faire plusieurs détachement, on ne peut plus mixer les mondeforge au sein du même comme avant, mais on peut faire un détachement tir lucius et un détachement cac ryza.

 

il y a 16 minutes, Naädhü a dit :

C'était le contre-exemple fluff de la journée pour la bonne cause. 

 

Mais du coup, oui, ça me semble correct en tout cas.

 

Et je n'ai pas vu/trouvé de contre-indication dans les Chapitres précédents : Battle-forged Rules / Army Rules. 

 

Bravo GW, aucune cohérence globale dans leur "most play tested version ever" Le premier codex a faire de la soupe de monde forge sans aucune compensation.

[Dromar]

Les revues tombent et 0n en sait plus. 

Beaucoup de trucs forts ont ete nerf de maniere assez violente mais les gains sur les profils, cantoques et autres regles spe compensent de maniere satisfaisante. Hate d avoir le codex et de tester tous les petits tricks mais deja je peux dire que mars et metalica ainsi que lucius vont bcp me plaire.

[Naadhu]

il y a 2 minutes, Dromar a dit :

Hate d avoir le codex

Tu as @karbur qui flex dans son thread de peinture des Soulblight Gravelords avec un Codex : Adeptus Mechanicus tout beau tout neuf en fond. Il a les informations croustillantes à portée !  

Modifié le 22 mai 2021 par Naädhü

[karbur]

Ha

vous voulez savoir quoi je l'ai à côté de moi en ce moment même, je ne jouait ps l'armée jusqu'à maintenant et il est super velu ce Codex.

Posez les question ce sera avec plaisir

Modifié le 22 mai 2021 par karbur

[bzh-gratz]

Dans les custom forge c est quoi le 4e tout à droite sur les pages ?

[karbur]

il y a 2 minutes, bzh-gratz a dit :

Dans les custom forge c est quoi le 4e tout à droite sur les pages ?

 

quoi les ordres saints ou les mondes forges custom ? (il y en a 5 au passage)

[bzh-gratz]

J'ai mis custom forge, et tout à droite, ça doit être assez clair à trouver :), sinon pas grave je me fais la revue de skaredcast, merci.

Modifié le 22 mai 2021 par bzh-gratz
modif

[Jerikmat]

Je n'ai pas vu passer l'objectif secondaire spécifique à l'admech. Quelqu'un le connaît (si il y en a un)?