Aller au contenu

Vhailor

Membres
  • Compteur de contenus

    1 034
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Vhailor

  1. J'ai quand même bon espoir de voir la gamme des eldars bénéficier d'un bon gros lifting. Je pense qu'avec les fantassins de la GI, elles sont les factions qui accusent le plus leur age maintenant. Cependant, j'espère aussi qu'on aura pas du tout le même traitement que pour le design des Lumineth dont je ne suis du tout pas fan. C'est pas inintéressant mais trop vulgaire je trouve. Casque trop chargés, armes disproportionnées, délire chinois un peu kitsh dans les tenus et les détails... Au final, ça donne des figurines que je trouve pataudes et maladroites, criardes et matuvu. Du coup, ben, j'attends de voir mais avec apréhension.
  2. @kielran Ben tu doubles voir triples le slot, tu joues avec les décors, tu ajoutes dans ta liste des unités qui posent un problème beaucoup plus immédiate à l'adversaire et là, le coapin va devoir faire des choix. Il pourra pas tout dézinguer. Et au fond, si le mec bombarde de pauvres incubes au bénéfice du reste de l'armée, ben t'es gagnant. Je vois pas le problème. C'est une unité qui coute pas grand chose même dans un transport.
  3. Les codex n'étant plus les mêmes, ça me parait normal que les résultats et performances ne soient plus les mêmes. On en revient à ce que je disais et faut choisir. Soit tu durcis la liste avec les armes de ton codex, soit tu te contraint à une liste à thème et faut accepter que ce sera moins optimisé. La donne a changé et faudra faire avec.
  4. Ca revient à demander combien il faut de soldat pour stopper un tank. Aussi nombreux que soit les gardes, si ils ont pas l'armement pour ouvrir l'armure, ils ont autant de chance que d'arrêter le dit-tank en se jetant sous ses chenilles. Le gros avantage du SM, c'est que même avec les bonnes armes qui ne sont pas franchement commune, il s'agit d'une unité très mobile qui choisit ses cibles. Donc même si un SM se fait logiquement ouvrir par un tir de Leman Russ comme tout le monde, il est sensé ne jamais se trouver dans ce genre de cas de figure. Maintenant, dans les bouquins de la black library, il y a à boire et à manger. Des SM qui se font ouvrir par paquet de douze comme des noobs, des SM qui court tout nu dans la pampa et des SM qui arrivent à dézinguer tout seul une waaagh. Même Abnett, pourtant apprécié dans la communauté, est parfois à coté de la plaque quand il faut mettre en scène du SM.
  5. Ben faut savoir ce qu'on veut après. Il fait comme il veut mais si il veut performer en n'utilisant que du primaris, ce codex ne sera peut-être pas le plus indiqué. Maintenant, si il joue juste pour le fun, faut pas non plus s'étonner de pas faire des étincelles en alignant une liste moyenne.
  6. A voir. Il y a certes un nombre vraiment conséquent de règles, mais comme le font remarquer certains, je doute qu'on puisse caler tout dans une liste. Que cela donne plus de possibilité de construction de liste qu'un codex habituel, j'ai rien contre, c'est même une bonne chose je trouve. J'espère par contre qu'on ne se retrouvera pas avec une course à l'armement comme tout le monde le redoute. De même, c'est vrai que la tétrachié de règles rend indigeste les informations.
  7. Je suis curieux du résultat parce qu'effectivement, je n'aime pas le design de cet engin. Si tu peux donner un avis une fois que tu auras reçus les pièces, je ne te remercierai jamais assez ^^.
  8. Disons que je trouverai ça stylé pour de la GI plutôt. Je trouve que ça marche beaucoup moins pour les sistas ou les sm.
  9. Bof, c'est assez décevant ce truc. Au-delà du coté très jouet, c'est aussi le concept un peu bidon de la armure dans l'armure qu'on avait déjà avec les centurions et les dreadknights, lesquels étaient déjà franchement laid. On pourra surement en faire un truc avec de la conversion et de la peinture qui tue, mais c'est pas facile de prendre au sérieux 40K quand on aligne des thèmes sombres et adultes à coté de design tout droit sorti du cirque Pinder. Ce qui est décevant, c'est finalement que GW tombe souvent dans la facilité du kitsh qui fait vendre alors que parfois, ils sont capables de pondre des choses beaucoup plus intéressantes.
  10. Le visage me dérange pas vraiment. Le sculpteur a voulu accentuer le coté tueur vicieux et cruel et je trouve pas que ce soit une mauvaise idée. Par contre , le posing et les proportions ne portent pas l'idée de grace et d'élégance. On dirait presque une succube de la boite de base et il y a un coté brouillon dans la silhouette globale de la figurine qui la rend pataude. Meh... Je préférai l'ancienne version en failcast
  11. Oui enfin, si les mecs préfèrent faire leurs bouquins sur l'imperium pour X raisons, ca les regarde et c'est pas leur problème si il y a des gens qui voudrait que quelqu'un se dévoue pour écrire sur de l'eldar ou de l'ork. Bon par contre, la fig est franchement moche. Dommage pour un personnage aussi sympathique que ce bon Ventris, mais c'est un gros raté. On sent clairement que c'est pas la même qualité que les autres sorties, on dirait presque une conversion faites avec des bitz et du greenstuff en amateur.
  12. C'est vraiment tres classe. Belle armée, félicitation.
  13. Je trouve que la com' fait précipité. Le retour du roi silencieux en pâtit considérablement d'ailleurs, le reléguant au statut de vague menace sans conséquence et c'est un peu malheureux. Le COVID y est ptet pour quelques choses, mais au final, comme dit Kikasstou, ça sonne pas comme un gros évènement avec de l'impact et d'un point de vue juste de joueur, c'est sacrément casse-couille de voir un autre supplément sortir aussi vite. Bref, c'est au final très brouillon.
  14. Très beau travail. Une des armées les plus belles qui m'ait été donné d'apprecier ^^. J'apprécie beaucoup le travail poussé a fond sur ces figurines qui non seulement leur donne beaucoup de caractère prise une par une, mais fonctionne vachement bien en effet de masse. J'ai grand hate de voir des photos de ton armée globale et si tu les joues, ça doit franchement avoir de la gueule sur une table. Dis donc, ce serait pas Cu Culain le lieutenant ^^ ?
  15. Vhailor

    Origines de l'Empereur

    C'est tout à fait possible mais tu oublies quelques détails concernant le trône d'or : -Il a été irrémédiablement abimé lors de l'intervention psychique de Magnus -L'Empereur était un être brisé quand il a été interné dedans, ce qui n'était pas le plan d'origine pour magnus ou lui-même. Pour autant qu'on sache, le trône d'or d'origine n'est pas l'outil abominable qu'il est devenue désormais dans 40K. Dans le bouquin 30K où il est fait mention, le trône d'or n'est pas présenté comme une prison et dans mes vagues souvenirs, c'était même plutôt un beau projet destiné pour Magnus qui a eu le malheur d'être saboté par ce dernier. Mon point, c'est que 40K reste au fond très vagues sur pas mal de truc pour ne pas braquer les fans, entre ceux qui veulent une version très noirs de cet univers et ceux qui veulent au contraire y voir de la noblesse.
  16. C'était moins un problème avant parce que la timeline de 40K était plus ou moins figée. Grosso modo, sur l'horloge de l'apocalypse, il était minuit moins une et tout le fluff se concentrait un peu sur ce thème. Donc que les persos ne meurt pas n'était pas vraiment un problème vu que l'histoire avançait pas vraiment à proprement parlé. Maintenant, pour le coup, c'est vrai que ça choc un peu. La survie de Calgar, Dante, Cato et bien d'autres perso dont certains ne sont que des mortels sur quelque chose comme 200 ans remet un peu en question ce thème d'ailleurs.
  17. Vhailor

    Origines de l'Empereur

    Le tien, peut-être pas mais ce genre de punition n'a rien d'anormale, je vois pas trop le problème. Que ce soit dans une famille, à l'armée ou même partout. Cet exemple sert d'ailleurs mon propos parce que tu parles de la punition de Lorgar sur Monarchia, là. Dans les bouquins, t'as des primarques et des SM qui en discutent et qui débâtent de cet évènement et si Lorgar le vit très mal, d'autres pensent que l'intention de l'Empereur était de rendre son fils meilleur en lui faisant une leçon, et non pas de l'humilier. Bref, tu présumes des intentions de l'Empereur. D'ailleurs, le passage de Signus Daemonicus la non plus ne valide/invalide pas la vision d'ADB. Ca veut juste dire qu'Il place le destin de l'humanité au dessus de tout, donc de ces fils et surtout si une de ces légions pète un plomb et devient incontrôlable. C'est pas exactement déraisonnable, comme point de vue. C'est pas vraiment la preuve que le type est une ordure. Faut pas oublier que l'Empereur, à la fin de l'hérésie, il accepte une demi vie misérable enchainé au trône pour que l'humanité ait une chance de s'en sortir. D'autant plus que dans 40K, c'est moins un personnage et plus un concept. Je ne sais plus ou j'ai vu ça mais il semblerait que les gens qui interagissent avec lui voient et interprètent l'Empereur en fonction de leurs propres attentes, ce qui brouille déjà les pistes sur sa nature.
  18. Ca viendra mais y a pas d'urgence. Et j'espère quand même voir le focus passer sur autre chose. Y a du boulot a faire ailleurs pour mettre au niveau les gammes disponibles maintenant.
  19. Vhailor

    Origines de l'Empereur

    Bof, je suis pas d'accord. Si tu lis ADB, il a sa vision de l'Empereur. Mais celle-ci entre en contradiction avec les interprétations que d'autres auteurs en font dans la série de l'hérésie d'Horus où, dans les faits, il est plus humain et ses interactions avec les primarques ne sont pas que motivés par leur simple utilité. Il y a même un coté paternel dans certain bouquins, genre les maisons qu'il a batit pour chacun des primarques dans un des bouquins, ça suggère tout de même un espoir qui va au-delà d'avoir un sbire de service. Disons plutôt que la vision d'ADB est celle qui est la plus raccord avec ta vision de 40K. C'est le même problème avec les space wolf, où t'auras la version caricature de viking cartoon qui côtoie celle d'un hybride mi loups mi humain qui n'a plus rien de sympas façon Prospero brûle de Abnett.
  20. Vhailor

    Origines de l'Empereur

    C'est compliqué de toutes façons parce qu'au fond comme sur tous les sujets dans 40K, les auteurs sont pas d'accord entre eux et écrivent leur interprétation de l'Empereur, lesquelles entrent souvent en contradiction les unes avec les autres. Abnett comme ADB comme Mc Neil vont pondre des parfois trucs justes, parfois des trucs complètement foireux. T'en as comme ADB qui vont en faire un salaud manipulateur et égoïste, puis d'un coup chez un autre, les actions du même bougre viennent complètement contredire ce "fait". Untel qui vont en faire une figure très humaine, un autre en fera un être tellement au dela de l'humanité qu'il devient pratiquement une métaphore mythique. C'est pas forcément maîtrisé et la vérité, c'est que ces bouquins existent surtout pour faire de l'argent sur la licence plus que pour une autre raison.
  21. Je suis pas un immense spécialiste mais : -Déjà, il doit y avoir autant de réponse que ton imagination le permet. A 30K, il y avait probablement un système standardisé mais a 40K, c'est un bordel administratif tellement vaste que ça doit dépendre des gouverneurs et/ou commandants responsables au final. On peut donc supposer que certains seront abandonnés à leur sort, d'autres rapatriés, d'autres auront une belle retraite et d'autres seront des colons. -Je pense que l'immense majorité des conflits où la GI est impliqué sont plutôt de la guerre standard au fond, contre du rebelles ou du xenos à l'ancienne. Aux yeux de l'imperium, une fois que le garde n'a plus d'utilité a proprement parlé, son sort ne l'intéresse pas.
  22. Oups, je viens de réaliser mon erreur. A supprimer.
  23. Vhailor

    Forgeworld

    Zut, je regrette la disparition de Zadhsnark da rippa, ainsi que celle du land raider Helios. Tant pis.
  24. J'entends par la une tension narrative. Une mise en scène de la situation qui justifierai le retour d'un primarque. Bref, un climax. Or pour le moment, la communication de GW, que ce soit marketing ou juste narrative est plutôt standard. Je ne parle pas de teaser l'arrivé d'un personnage en lui-même mais d'une situation scénaristique globale. Le Roi Silencieux, il est arrivé au terme d'un processus, les Psychic Awakening. Guilliman, même tarif, il arrive dans une phase narrative qui n'est pas un jour comme un autre dans l'Imperium. Je me prononce pas pour les deux autres bougres, je n'ai pas vraiment suivis mais néanmoins, ce bon Mortarion n'est pas non plus arrivé comme une fleur, c'est le gros boss finale d'une considérable invasion d'ultramar. Quant à Magnus, il me semble que c'est un peu le même délire avec la vengeance des TS sur Fenris. Ce sont des situations quand même plus assez forte pour le coup. Mais surtout, je ne mets pas sur le même plans les primarques démons et les primarques loyalistes. L'arrivé des primarques démons est moins emblématique en ceci qu'ils ne sont que des menaces supplémentaires dans l'univers de 40K. Qu'il y ait un primarque démon ou pas ne change pas à proprement parler la situation du protagoniste principale de 40K, l'Imperium. Mais les primarques loyalistes, si. Ce sont symboliquement des sauveurs et leur apparition est un game changer. C'est d'ailleurs pour ça que c'est un peu la merde pour maintenir le statut quo quand il y a Guilliman qui est de retour, et je suppose que c'est pour ça qu'on a la cicatrix et une avalanche de drame qui lui est tombé dessus. Pour le moment, je trouve que GW ne fait pas particulièrement monter la tension. Je me trompe peut-être mais j'ai pas l'impression que ça va chier et du coup, je vois mal le Lion sortir à la walou.
  25. Quand même peu probable l'arrivé d'un primarque. Il faudrait un build up solide pour accompagner l'arrivé d'un personnage aussi important et pour le moment, il n'y a rien. Or je ne sais plus qui l'avait dit, mais GW semble réticent a sortir du primarque a tour de bras parce que ça flingue un peu leur aura mythique et ils redoutent d'en faire des sorties banales. Et aussi cool que soit la sortie d'un primarque, il faut reconnaître que ça tue aussi un peu le coté grimdark de 40K. J'entends par là qu'un des thèmes de cet univers, c'est justement que les efforts, aussi extraordinaires soient-ils, des individus de cet univers sont quasiment impuissants à infléchir l'inéxorable inertie du destin funeste vers lequel ils sont précipités. Or un primarque, c'est justement un bougre qui a ce pouvoir dans 40K. Guilliman impuissant, c'est en vrai pas facile à tenir pour GW. C'est d'ailleurs pour ça que 30K existe et marche si bien, parce qu'à ce moment là l'humanité pouvait espérer. En vrai, je me demande si ils regrettent pas un peu d'avoir sortie quelques primarques.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.