Elnaeth

Merci pour les précisions je comprenais pas la nuance... C'est plus clair. En plus c'est carrément ce qu'on joue... Bref

Visible et la plus proche. Ca me semblait clair. J'ai zappé quoi? La regle bodyguard, elle dit juste que meme si t'es pas 3 t'as le perso qui bénéficie de l'attention messire. Mais toujours avec les 2 conditions de base.

C'est marqué ou dans la regle que meme s'ils sont pas visible, s'ils sont plus proche tu ne peux pas cibler le tyran? PArce que ni la regle boyguard, ni celle d'attention messire ne l'indique...

Parfait merci pour ta réponse

J'en sais rien je pose des questions ^^

Ola... c'est vrai que ça a du poindre dans un esprit de "on va faire ça comme ça tout d'un coup en 7 jours" Faut pas attribuer a la malveillance ce que la procrastination peut expliquer hein ^^ Et il me semble que ledit mastodonte en parlait depuis un moment (bon faut pas non plus cacher l'éléphant dans le couloir) Cela étant, j'ai aucun a-prioris ni sur l'une ni sur l'autre. Juste que dans le monde des appli, tout va très vite.

Je mettrais les deux pieds dans le plats, et c'est par simple curiosité : Pourquoi ne pas avoir parler de cette appli avec un certain mastodonte du hobby qui est sur le meme projet (sensiblement sur la meme période)? N'y a t'il pas risque de concurence délétaire ? Qu'en est il de la protection des données ? De la protection de l'utilisateur qui va aller naviguer au travers de l'application ? Juste pour un peu de transparence, et savoir ce qu'il en est lorsque l'on télécharge une application qui a accès a des infos personnelle, notre position, globalement, la sécurité de notre appareil mobile? L'idée est géniale hein ^^ et le taf certainement bon ! Mais sans quelques infos en plus, je ne pense pas installer cela dans mon téléphone. Car si je ne doute pas de tes bonnes intentions, certainnes failles ne peuvent elles pas permettre a d'autres, plus sournois, d'utiliser nos données?

Ca dépend, au tour adverse ça ne fera qu'une attaque de lance. Mais ca ouvre le tir de contre charge.

Faudra se tourner vers l'impression 3D

C'est à cause de la guerre en Ukraine, de poutine, de la marée, de l'alignement de Saturne, de la belle mère hospitalisée du pdg, des actionnaires pas du tout cupide, des salarié surpayés qui coûtent trop cher. Rayez la/les mentions inutiles

Ymetrica peut etre sacrément résilient aussi ^^

m'enfin ! Ca montre bien qu'avoir un référentiel (culturel, de centre d'intéret) aide a comprendre le contexte. Comme pour beaucoup de chose, ca demande un apprentissage. Mais rester ouvert pour permettre aux Béotiens d'intégrer la mille-fa, c'est important, ça évite de devenir des élitiste pédants. Cependant, ce n'est pas que le cas des anglicisme. Meme dans un français très correct, les gens qui ne sont pas du hobby ne comprendraient pas laplupart des sujet de règles ou d'historique, ni ceux des excitations vis a vis des révélations ou autre fuites.

C'est a cause de la taille de la fig effectivement. Imagine tu te tp en plein milieu, les gens doivent finir leur mouvement a +3" de toi. Donc ils ne peuvent pas contester l'objo s'ils ne chargent pas.

Franchement, plausible. Est ce que actuellement tu peux sortir les carnosaure a 200/240pts, un truc avec rend 1, save a 4+ ? Tu compares à un seigneur du chaos sur karkadrak... pas trop terrible. C'est juste mon propos. Du reste oui ils ont des unités pétés, une phase de magie n'importe quoi et des gameplay très chiant a affrontés parfois... Ce serais bien de diminuer ces points là et en augmenter d'autres ^^

J'ai aussi hate de voir l'évolution de gameplay, et dans les règle. Que la gueule du carno obtienne une vrai rend, Que les dinos aient des traits de monture intéressants !

Perso j'écoute leurs analyse de BT en peinturlurant ! Si certaines analyses sont parfois passé de fraicheur, laplupart du temps ils sont posé dessus et permettent de voir comment jouer ou contrer, et le format est quand meme assez pro content qu'on ait bientot ces vidéos!

On est pas sur du ressenti C'est un biais de confirmation que tu décris là. J'ai beau moins aimer le jeu dans son état actuel, ca ne veut pas dire qu'il est moins populaire et démocratisé. Je ne te suis pas du tout ^^ J'ai pas parlé de vente. J'ai parlé du rayonnement du jeu, qui actuellement est a un zénith qu'il n'a pas atteind par le passé. Les vente aussi sont bonne, mais c'est pas le soucis. C'est lié en fait.

C'est un risque, issu certainement d'un ressenti. Mais le jeu n'a jamais ete aussi populaire qu'aujourd'hui. Des évènements d'une ampleur inimaginable y'a 10 ans ont lieux. GW se rapproche des éditeurs de contenues, on trouve tout ce qu'on veut, en dehors d'un forum. Y'a 15 ans, la référence c'était le Warfo. aujroud'hui, t'as plein de sources annexes (meme si beaucoup apprécient encore le warfo)

Lis les règles de bataillons génériques ^^ Lis les règles pour les choix des sort. Non tu ne peux pas enlever un sort. Tu peux par contre connaitre un sort du domaine du slann. Il faut que le sort remplacé soit du domaine céleste. Autant de regiment de base que tu veux du moment que tu remplis les condition d'accès. Les régiments de saison sont limités

Si tu vas sur les figu de la game ossiarch c'est noté dans leur description

Le tzeentch c'est sur, les BOC ptet a mon avis aussi

PIRE REF EVER ! J'ai toussé du sang ! Laisse béton ! Analyse sympa, et tu devrais lire le débat en amont ^^Tu résumes pas mal d'idées!

C'est un exemple qui m'a sauté aux yeux en fait, pour étayé mon propos ^^ D'accord, on peut employer artefact dans un langage technique ultra pointu. Ca ne change pas le fait qu'on ne l'utilise pas dans d'autres circonstances. C'est un sujet de société, pas spécifique au Wargame. Tu penses que c'est de la facilité. Mais tes arrière grands parents diraient la meme chose de nos façon de parler aujourd'hui. Est ce pour autant vrai? Tous les domaines nécessitent que l'on s'y investissent. Certains plus que d'autres. Cela étant ça n'empèche pas de constater une baisse de niveau (beaucoup de prof dans mon entourage) Mais outre une baisse, ya aussi un déplacement de la compétence. Cela étant, est ce lié a un changement de valeur ou a des politiques défaillantes? Le forum n'est pas la pour ça, on peut en parler en MP si vous voulez ^^ Si toutefois certains prennent mes messages pour des attaques personnelles, ce n'est pas mon objectif et vous pouvez sans soucis me demander d'etayer mes propos ou de reformuler J'apprécie la discussion

on a des regles sur le forum. Ecrire en Francais en est une. MAis pour autant, peut on obliger a ne pas utiliser d'anglicisme? Ca peut etre une règle ici aussi hein... J'ai jamais lu personne se plaindre que ce soit écris "lancer" au lieu de "roll"... L'inverse, par contre... Tu vois ce que je veux dire? Personne n'a envoyé chier quelqu'un qui disait "je sais pas ce que ca veut dire GreyKnigh" ou s'est foutu de sa gueule. T'as des centaine de nom propres inhérent a l'univers. Personne ne créé de non sujet pour dire "ouais c'est chiant ils ont une histoire (un lore) trop riche, ils peuvent pas tous s'appeler Jean Michel?" T'as un contrat tacite qui se met en place, parce que rien n'est figé. POLTRONE Y SOFA! Mais TOTALEMENT ! et j'y souscris en étant conscient de la chose. Le pouvoir des mots, les émotion qu'ils nous transmettent ^^

Mais du coup, ils font du fric sans trop prendre de risque ^^