Elnaeth

Les BM c'est pas à la bless? Je dis pas que l'unité est mauvaise, loin de là, juste que l'assaut est risqués avec elle. Simplement parce que le Téléport empèche le transhuman. et qu'un transhuman quand tu interdit les reroll bless, miam Je te rejoins sur les sagitaur, ils offrent une bonne latitude

Je fep pas avec les einhyr, ils sont trop cher, je n'en joue que 5, pour faire l'enclume et protéger mes persos. Ca je crois qu'on peut oublier.. En moyenne meme pas 2 BM, voire 4 si t'en à 10, c'est vraiment pas terrible... C'est pour ça que dans ma liste j'ai aussi des sagitaurs, pour les scenarii lors desquels l'attaque de flanc est compliquée. Cela étant, c'est sur que l'armée à l'impact manque de portée.

Un Khal peut quand meme envoyer 7 petit pruneaux 2+ rend -3 flat 2. c'est pas rien pour déblayer de la masse ou du petit véhicule. Exactement ce a quoi je pense. Meme si j'y met un peu plus de polivalence concernant certaines entrées. Parce que tout dans la tete sera difficilement réalisable et on se rend compte que les listes de contrôle tiennent mieux. Après on reste sur une armée qu'on joue en "infanterie d'élite" ce qui est méta, mais donc, se fait bien prendre par la méta actuelle ^^

J'y vais de ma pierre !!! Je suis Team CUSTOM ! J'essssplik atta ! Traits : +2 en charge si 1 marque ou plus +4 " de portée relance une touche ou une blessure (tir et cac) (j'hésite entre celui-ci et le transhuman 2+) Je prédit un grand avenir au +2" de porté pour les futurs tournois. Que ce soit les berzerks par 5 en attaque de flanc, Ou le champion à la masse en téléportation chaque tour avec le reroll des touches. Les charge à 7 relançable pour 1 PC c'est cool. Alors vous me direz : "ouais mais non tes cibles n'auront pas de marques" ! Et ben SI ! Parce qu'avec les moto qui sprinent à 24" elles peuvent quand meme tirer au fusil a pompe (40" de portée effective donc) et mettre un token pour 1 PC aussi. Donc, c'est très efficace. A coté, je pense me passer du gros char. C'est un aimant a tir, meme s'il est très fort, il est une cible tellement facile. Et trop difficile a manoeuvrer sur une table chargée. A coté de ça, des pitous dans des roovers, et j'aime bien les exo armures lourdes, qui valent selon moi mieux que des eradicator. D6 tir F5 -3 dmg flat 2(3) portée 22. Possiblement relance touche. Eux, faudra pas s'ammuser a tirer pour le fun dessus avec du petit calibre parce que la riposte possible fait mal ^^

Du coup les rumeurs, c'est une sortie des fig restantes fin octobre?

Ca y est, nouveau nom de Ligue : Les Bataillons Nanesque Meurtris Les BaNaMeur!

Je comprends pas. On parle de quoi là ? ^^ Parce que les zoan blessé sur 4+ avec invu a 4, ou le prince, c'est pas la meme non? ^^'

Ah c'est clair, ca annule des règle et c'est pas très propre ! C'est pété hein ^^ La méta actuelle, qui tourne autour de l'infanterie d'élite, ne va pas du tout aimer (transmission de blessure, blesse auto, tout ça) je ne dis pas que c'est légit. Mais que la transhuman de série sur une armée, c'est dans le meme genre de frustration ^^

C'est peut etre que l'aberration, c'est déjà la transhuman de base sur béhémoth ^^

Médire sur le codex, ça c'est fait Critiquer certaines unités, c'est fait aussi Préparer une liste rude pour tournoyer, c'est imaginé Appeler ça La Ligue de Guérande Faire les socle façon "grand lacs salés" Noter "NaCL" sur les armes à "ion" Appeler son Boss "Céré" remplacer les armes des Berzerk par des râteaux à sel Foutre une salière dans les pinces des serviteurs COG Choisir une Baleine bionique comme héraldique Faire prendre la pose de Salt Bae à un de ses clone. Répéter l'opération

Question plus complexe qu'il n'y parait sur la "fin" de la séquence d'attaque au final. Les argument pro et anti se valent je crois... Dommage de ne pas pouvoir trancher.

La phase d'attaque s'arrète APRES le retrais des perte. Les attaques des warrior arrivent au moment ou la figurine est retiré. Donc avant la fin de la séquence d'attaque. Pour moi, les warrior peuvent bien frapper Le sylvanet tape. Il tue des figurine, les figurine meurent, on les retires, elles ripostent en mourrant, le combat s'achève et immédiatement, les sylvaneth désengagent. Parce que comme expliqué par Nekhro, normalement tu fais taper 1 figurine sylvaneth. Imaginons qu'elle tu un warrior, il riposte immédiatement. Puis tu passe au 2eme sylvaneth, qui riposte. Ainsi de suite.

C'est la Red pill, celle qui est dure a avaler quand on fait une faute xD

Est tu certain que l'on peut utiliser l'engagement (pill-in) pour arriver à moins d'1ps d'une unité que l'on a pas déclaré en charge (j'ai un doute ^^)

En meme temps ça donnerais du sens et ça ferait lien avec la relation particulière qu'a Gandalf avec les Hobbits. Bon concernant la série. Le charisme des elfes est un peu aux Fraises. Aarondir et les "prisonniers" ça va a peu près, Elrond chez les nains se construit un peu, mais Galadrielle, on dirait une ado rebelle par moment, j'ai vraiment du mal à identifier ses réactions a autre chose qu'une instagrameuse princessifiée. C'est peut etre une projection qu'on se fait... Mais en tous cas ça semble éloigné de l'univers j'en convient. Numénor, qui semble corrompu et pourris jusqu'à la moelle est comme je l'imaginais. Le Chihuaouargue, je l'ai bien aimé, sa sale gueule m'a fait pensé a quel point les humains font aussi des selections et croisement dans les espèces pour sortir des monstruosité pareille (bouledogue français et chihuahua en tête...)

Je croyais que les anciens avaient essayé de les eradiquer il me semble...

oui c'est sur mais je revenait sur le fluff pas sur la méta ^^

Le super guerrier à 2 pv il me semble, là ou les autres n'en ont qu'un. Il est donc virtuellement 2 fois plus résistant

C'est intéressant comme tu essaie de te positionner en pilier. Non, je ne fais pas de dogmatisme contrairement a toi. Pour ma part je ne pense pas que le récit soit lent ou mou. Je n'impose pas une seule vision. J'admet tout a fait que tu puisse, d'apres ton prisme, trouver la chose lente et molle. Tout comme, d'apres ton prisme, tu as du mal a discerner le fais que la communauté de l'anneau est particulièrement longue et molle dans ses descriptions ^^

Faiblesse? J'ai du mal a comprendre comment tu veux ériger tes impressions en "dogme" Le récit n'est pas trop lent. Le récit n'est pas mou. J'ai discuté avec une collègue qui n'a pas vu ni ne connait l'univers... Crois moi, pour un novice ya ENORMEMENT d'info à intégrer... Mais la je pense que tu le vois avec ton prisme, tes biais et tes raccourcis, et du coup tu as le droit de critiquer, mais considère que tout le monde n'est pas comme toi ^^

Non c'est pas une plaisanterie. Niveau vigueur, le style de tolkien n'est pas ce qu'on peut qualifier de violent et dynamique ^^

Je me fout de la présence des nains de couleurs et pareil pour les hobbit, c'est une adaptation. Ca fait "bizzare" au début parce qu'on a peu l'habitude d'oeuvres "melting pot", tout comme l'oeuvre très tourné sur les femmes, mais finalement c'est juste l'autre face d'une même pièce. Par contre je te rejoins sur le Charisme d'Elrond (et des autres) m'a déçu, meme si la flegme elfique existe, là c'est too mutch. On a l'impression qu'il n'y a que les pieds velu qui ont du caractère et une personalité... ça m'a tué aussi Célébrimeuhboreuh ! Mais du reste ça se laisse regarder ! Là ou j'ai été déçu, c'est la musique. C'est pas transcendant, pas nouveau, ca fait "juste " le taf (ce qui est bien en soi) mais il n'y a pas une patte comme par exemple l'intro de GOT qui donnait des frissons à l'époque.

Non. On a pas d'avis sans l'avoir vu. On ne critique pas, on n'ensence pas. Et on s'en bat l'oreille pointue qu'il y ait des gens de couleurs, des raccourci. C'est surtout ça en fait. On ne fait juste pas de shieldwall de sois disant prophète de "tolkien aurait dit ceci fait cela..." c'est ça la nuance.

Je t'en donnes quelques uns : Des elfes, des nains, des humains, des hobbits, un sauron, une terre du milieu, des noms, des dieux, une ère, un age, des décors, des anneaux de pouvoir, une écriture, un background historique ... Alors on peut aussi embêter les drosophile en disant qu'il a jamais écris qu'il y avait des gens de couleurs, effectivement. Mais il me semble que c'est pas 99% du propos, cette histoire. Histoire d'ailleurs assez survolé effectivement... Ca me semble assez fidèle pour ma part ^^

Beau boulot ! Merci pour cette mine d'infos!