Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

El tyranos

Membres
  • Compteur de contenus

    177
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par El tyranos

  1. En voyant vos longues argumentations et le tps que vous avez du mettre, e me dis que meme si ma question est débile ça vous génera pas lgtps de me le faire savoir . Comme on en est aux machines de guerre, ma question se basera sur le dernier post de ptiviaud : Si la machine et ses servants ont été placés sur un gros socle (ce qui n'est pas obligatoire), la on considere bien qu'elle a un front, des cotés etc ... ? Ou alors comme elle est pas sensée en avoir on fait comme si y avait que la machine et les 3 servants en tirailleurs ? Merci. El tyranos, curieux de voir le résultat de la discussion .
  2. Perso je pense qu'il faut attendre une rep d'un concepteur ou similaire, car meme si les 2 groupes disent "mais c'est logique comment peut on penser le contraire ?", ben les choses avancent pas tellement. En attendant chacun fait comme il l'a compris, tte façon la tt le monde reste sur ça position. C'est marrant vous pensez tous avoir l'argument ultime (et sans doute l'un d'entre vous la). Donc faudrait que Sire Lambert passe par ici par exemple, je crois que JB est en vacance ... Enfin je dis ça je dis rien hein
  3. Ben ds ce cas je pense que si. On en revient au prix, theme du sujet, car vu combien coutent tes lanciers meme si t'as d'autres unités peu chères a coté (chars, GA, HA et co) ben l'ennemi aussi, car justement son pavé de base coute bien moins cher. Ou alors il faut attaquer et la tu peux choisir ta cible et donc gagner, on est d'accord. Tjrs est il que si qqun croit que les lanciers sont meilleurs en reception d'une charge, ben il va pas mettre un appat ou autre, ça me parait logique . Par conséquent l'ennemi gagnera. -> d'ou ma conclusion il faut qu'ils chargent, or l'unité est trop chere pour l'impact qu'elle a en charge. Je demande juste une baisse de prix. D'ailleurs j'aimerai un peu éclaircir les choses : qui n'est pas d'accord pour ça, car bon c'est en gros le sujet de base ??? Ben ça se range dans la catégorie attaque selon moi, car au final meme si tu t'es pas pécipité sur l'ennemi tu as décidé de charger et pas l'inverse. Tu subis pas l'assaut ennemi mais c'est toi qui attaque, par conséquent ton unité n'est nullement défensive.
  4. bon en def pas mal de personnes ont l'air d'accord qu'ils sont mauvais du moins pour leur prix. Moi je dis que si on les joue en defense, ben ça veut dire se prendre l'unité que l'adversaire choisit de t'envoyer, et donc tu es mort. Par contre en attaque meme si ils sont loin d'etre sublimes, ben ils ont qd meme des rangs (rares chez pas mal de liste HE), ils frappent sur 2 rangs en premiers, et donc les qq pertes potentielles ne ripostent pas. En gros tu ne perds rien a avancer et a mettre la pression, de tte façon en défense tu perds. Pis bon faut pas abuser non plus ils sont pas si manches que ça, contre des orques kikoup' supp ils font environ 2 morts et les ripostes pareil. Apres c'est une question de rangs et co, mais bon l'ennemi fait pas des unités de 40 non plus. Il aura juste plus d'unités a coté. Le tour d'apres tu frappes deja bien mieux en premier et gagnes sans doute le combat, pour le peu qu'ils soient protégés d'une contre charge. Tt ça (en s'écartant un peu du sujet) pour dire que bien utilisés en attaque ils peuvent qd meme faire qq chose, mais une baisse de prix les rendrait bien plus rentables. Sur le principe c'est comme lereste de l'armée, souvent en infériorité mais qui doit frapper la ou ça fait mal.
  5. Je ne pense pas que Celeborn m'en voudra de l'avoir cité. Voici un passage de la 1ere page ou il montre qu'on est obligé de déclarer sa bannière de guerre. Cela fera gagner un peu de tps au débat ... Perso je pense pas que ce soit de la tricherie, car deja la plupart des joueurs ne savent pas vraiment ce qui doit etre fait (d'ou le débat ^^).
  6. Perso je pense que les lanciers ont été conçus pour un role défensif par GW, comme les lanciers des autres armées. Mais comme dit plus haut, ils ne tiendront pas face a gd chose si ils se font charger. Par conséquent je pense qu'il faut les utiliser en attaque, en charge de soutient ou pour mettre la pression avec leurs rangs. Mais alors j'arrive a cette conclusion : si j'utilise mes lanciers pour charger, la regle soldat citoyen est moins utile, surtt vu d'autres unités comme les corsaires, moins chers et qui en charge sont identiques. Pour garder cet exemple des EN je dirai que les corsaires sont meilleurs en charge que les lanciers HE (avec la diff de prix assez importante), et meme si en défense ils sont moins bons, ben ils ne feraient que perdre un peu plus car les HE sont deja perdants en def. On constate au final que GW s'est trompé et que son unité défensive ne peut qu'attaquer. Par conséquent et meme pour d'autres exemples, je pense que les lanciers devraient etre baisser. Reste a voir les nouvelles regles qu'ils auront et le reste de la liste ...
  7. Joker et moi ne pourront pas y aller non plus car on est parti, mais sans doute pour une autre fois abho Bonne chance pour le permis.
  8. Bah ecoute tu pouvais m'envoyer un MP, mais bon puisqu'on y est ... Voici l'adresse du fofo qui permet toutes sortes de créations Battle (pas que le LA Trolls) : Warcré Venez nombreux amis créateurs !
  9. Bonjour a tous ! J'ai repris un forum-actif, qui ne peut certes pas accueillir tout un forum comme Warfo, mais qui j'en suis sur aidera les amateurs de créations de toutes sortes. En fait, Warfo a certes une section réservée aux créations mais certains problèmes me sont apparus et j'ai eu l'idée de faire un fofo exclusivement sur ça et sans contraintes de places (Sujets Spécialisés notamment) . Vous pouvez tout y créer sur Battle, même un livre d'armée, ce qui n'est pas facile sur Warfo (faut demander une catégorie spéciale difficile a avoir). Et oui je vente les mérites de mon ptit site Bien sur il vient d'être créé et d'etre repris, mais n'hésitez pas à y poster ou à repondre car c'est ainsi qu'il sera plus connu et accueillera plus de monde. On y developpe notamment le LA Trolls en ce moment ... Voici le lien : Warcré Merci et à bientot sur ce futur-super forum .
  10. Hop un ptit up , pour prévenir tous ceux qui voulaient ou qui veulent maintenant nous aider a créer un LA Troll, de me contacter par MP, ou je leur donnerais les infos et la démarche. Bye et a bientot j'espere ...
  11. Ah, si mes adversaires chaoteux pouvaient m'aligner des guerriers du chaos ! :'( Franchement je rejoins Versan Belt, les GdC (pas gardes des Cryptes hein) sont nazes, ils sont lents mais surtout ils coutent tres chers, donc tu peux aligner deux bonhommes contre un guerrier. Comprends pas comment tu peux te prendre la tete, tu les tires avec des arquebusiers (et deja y a pu gd chose) et ensuite un régiment de base avec son bonus de +5 l'acheve. Alors si t'ajoute un détachement y a pu rien ... Chez le chaos tu devrais plutot te méfier ... ben du canon apo par exemple
  12. Perso assez équilibré et bonne introduction qui est loin d'etre habituelle. La fin laisse penser qu'elle parle a ses ennemis, et c'est pas terrible de raconter sa vie a ses ennemis Par contre pourrais je suggérer a Illianna que c'est sa sauveuse mystérieuse qui a tué son pere ? :'( Elle ne veut pas lui en dire beaucoup apparemment ... était ce voulu ? Et oui j'aime pas les druchii
  13. El tyranos

    GT 2007

    Interessant, pourrait on avoir les dates ou un lien svp ? Merci ...
  14. Lol tes boss HE se font souvent kustomiser ??? Sérieusement, en effet la compétence 6 est totalement inutile : la stupidité m'embete tellement que meme sans le tableau je ne la prendrai pas pour l'immunité. Eventuellement, vous pouvez améliorer la regle "biere" pour qu'elle donne les avantages des embuscades. Ainsi par ex l'unité arrive aléatoirement par un bord de table défini par un jet d'artillerie relançable, et peut charger au meme tour (si elle réussit son test ) ... Je ne l'ai p-e pas vu, mais ces kustomizations coutent elles oui ou non dans la limite des OM ??? Tt a fait d'accord avec Mim pour les kusto 7 et 8 (40 pts). La regle 1 a certes un avantage tactique (avec la bannière Whagggh ! ça surprend pas mal), mais je trouve le prix également trop élevé. La kuto squig est tres bien trouvée, mais celle Control de l'Whagggh! assez moyenne pour son prix. P-e rajouter que les unités enfuites ne lui font pas relancer un dé encore une fois ... Et encore
  15. El tyranos

    kLn !!

    Bon anniv et bon retour !
  16. El tyranos

    Equipe 3

    En tout cas je parie que t'aimais pas les cours de Français ! Je déconne, mais fais qd même un peu gaffe j'avais rien compris Je crois que tu joues HE et Breto, mais maitrises tu les 2 armées (apparemment l'une non peinte donc je demande) ?
  17. Alors il peut s'enterrer n'importe ou, ou c'est un oubli ??? Le coup de la terreur mouais, je vois plus les unités adverses a 6 ps font un test de psychologie, ça enclobe pas gd chose et représente plus la sortie. Si il est réussit, les unités agissent normalement et peuvent continuer les MVT, tirer etc ... Si il est raté, l'unité ne peux rien faire pendant son tour, peut pas finir son MVT, pas lancer de sorts etc ...
  18. Avec chaos dragonisé, oeil et baton ! Pis canon apocalypse ! A mince tu peux pas ...
  19. ça commence a faire loin, surtout pour du 1500 pts. Donc pour moi je pense pas ...
  20. Ce qui faudrait surtout c'est un sujet spé La on rame a faire évoluer la liste, alors qu'y a tant d'autres trucs a developper et qui nous apporteraient p-e des idées sur l'armée.
  21. El tyranos

    Equipe 3

    Comme quoi qd on est de l'autre coté de la table on voit tt différemment Moi j'aurai plutot dit que niveau chance j'ai un peu plus a me plaindre que toi (la terreur pas de bol ça compense la magie ), que si on avait fait une bonne vraie bataille je serai pas parti comme ça avec ma vouivre, et que ma collec de queues de skav aurait facilement doublé Pis bon cette bataille, avec l'oubli du test de terreur et notre vision différente de la place du fana, ne vaut pas gd chose sans meme regarder le nbre de tours. On aura sans doute l'occaz de se rerencontrer et de s'entredécouper comme il se doit ... T'as qu'a venir sur Arras un de ces 4 !
  22. Hop hop juste pour vous rappeler les figouz sinon chui dans la merde Bonne nuit !
  23. C vrai que troll-taupe c'était pas taupe Devient un peu inutile la ... à force d'avoir peur de le faire trop fort on le fait tout nul P-e on peut le faire bouger qd meme apres la sortie, ou pas 8 ps, ou l'ennemi s'arrete qd il le fait sortir. Pour l'instant c'est hard : deploiement que dans sa zone (quel interet alors car trop loin de l'ennemi pour qu'il le fasse sortir ...), peut pas bouger qd on le découvre, si rate un test dois sortir, profil normal ... Je voyais bien qu'on puisse le mettre n'importe ou sur la moitié, ne sort que qd un ennemi passe pas loin et peut bouger normalement ...
  24. ... Il est fou faut le faire enfermer ... plus sérieusement y a des idées (c'est contagieux ), mais pas mal de folie (ah ...). C'est vrai que l'armée a deja des troupes qui peuvent occuper les memes roles, mais si on le rend pas bourrin pk pas. Deja peut pas charger le tour ou il arrive, et p-e dois indiquer l'emplacement avant le deploiement (plutot innovateur B) ). Mais qu'attendons nous pour demander une section spé, on est plus nbreux que dans certaines deja ouvertes et le boulot doit surtout se concentrer maintenant sur l'historique, les éventuels objets magiques ... EDIT : l'idée du dessus est aps mal du tt, il pourrait etre deployer normalement mais avancer sous terre si cil le veut, ce qui l'empécherait p-e de charger mais lui permettrai d'avancer ss se faire tirer. Il peut y avoir des incidents, et il peut choisir d'avancer a la surface tranquille ...
  25. On reconnait bien la notre Menkiar national Ben merci si comme je l'ai dit si ça marche pas je remplace avec d'autres de mes figs mais je préférai faire comme ça. Au fait t'as cb de fanatiques ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.