Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Jaina

Membres
  • Compteur de contenus

    1 517
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jaina

  1. Jaina

    [EN] Chaudron de Sang

    Arf, pas faux... Oublié de me mettre à jour sur ce point là. Enfin, on admettra qu'en général, quand on se prend une phase de tir, c'est qu'on a pas encore subit de CaC (surtout pour les machines de guerre), et que par conséquent, on a pas encore perdu la frénésie, celle-ci ne pouvant être perdue qu'au CaC. J'ai embrouillé personne ? C'est bon ? Je retourne à mon LA avant de sortir de nouvelles coquilles... Milles excuses
  2. Jaina

    [EN] Chaudron de Sang

    A : Effectivement, même problème dans la VF. C'est évoqué dans la description des règles de Hellebron, mais dans la partie création de liste, y'a rien de précisé. A mon avis, c'est comme une grande matriarche. +110pts et le tour est joué. B : Convertir une matriarche, ou même une simple furie, si tu veux Hellebron à pied. Sinon, il y a eu une version sur manticore. http://warhammeraki.iespana.es/ejercitos_a...s/hellebron.jpg C : Tes servantes sont frénétiques et ne peuvent perdre leur frénésie. Par conséquent, elles sont immunisées à la psychologie, et n'ont donc pas à faire de test de panique D : "Witchbrew", littérllement "breuvage de sorcière". Chez nous, c'est tout simplement "liqueur de sang". E : AMHA, si ta nouvelle matriarche rejoint le CdS, elle devient alors gardienne à son tour, et bénéficie alors des avantages et inconvénients octroyés par le CdS (invu, frénésie permanente, impossibilité de poursuivre et de quitter l'unité, etc...). Après, j'avoue que rien n'ai clairement précisé dans le LA, à ce sujet F : Je suppose. Mais si une matriarche rejoint le CdS, comme je l'ai dit juste avant, je pense qu'elle ne peut plus le quitter. Mais encore une fois, je ne suis sûre de rien. G : Oui ! Donc possible de donner l'ASF à ton chaudron, avec une matriarche GB et étendard de Hag Graef. Voilou, j'espère avoir été assez claire !
  3. Et en faisant une armée de sylvains avec un schéma hivernal, ça ne peut pas faire des elfes des neiges, en terme de fluff, uniquement ? Car effectivement, invoquer une E4, même pour un seigneur elfe, c'est renier nos principes fondamentaux... C'est toujours une bonne part de rigolade quand le saurus de base blesse le dynaste sur 3+... On en prend pour son grade, là... Et vous voulez retirer ça ? tss tss... Pas possible
  4. Justement, j'ai tendance à penser le contraire. Un cheval t'apporte +2 en svg, et tu es sûr de ne jamais te retrouver avec une GB à pied, en cas de mort intempestive du pégase... Et tant que tu n'as pas d'ennemi à 8 ps, à vrai dire, tu bouges de 16 pas au lieu de 20. La différence est négligeable. Et l'avantage d'un cheval, c'est que tu peux aller te planquer dans un bois, chose que tu ne peux pas faire avec le mouvement de vol du pégase... Et dernier argument, le cheval, c'est 14 points, et le pégase, 50, il me semble...
  5. Ca permet aussi de liquider ton surplus de dés générés avec la puissance des ténèbres... Je m'explique : Imagine ta sorcière niveau 2 qui réussit puissance des ténèbres à 1 dé, et qui génère 4 nouveaux dés. Avec de maximum de 3 dés par sort, c'est pas dit que tu puisses tout utiliser. Dans ce cas, tu prendrais des touches de F4 par dé non utilisé. Mais grâce sorcellerie druchii, ta sorcière peut utiliser les 4 dés, voire même plus si affinité (genre 5 ou 6, si il lui reste des dés perso et des dés de la réserve... mais là, c'est chercher à provoquer un fiasco )
  6. Vrai dans un schéma avec de grosses armées en présence. Maintenant, tu vas jouer une partie à 1000 points. Et donc, ça m'étonnerait que tu arrives à disperser suffisamment ton armée pour qu'une GB à cheval ne puisse pas apporter on soutient partout.
  7. D'ailleurs, à ce propos, si on souhaite jouer le culte de slaanesh, en l'état actuel des choses, vaut mieux reprendre les anciennes règles des 2 races (EN et slaanesh), ou utiliser les nouvelles règles EN avec les anciens effets slaanesh, ou bien utiliser la réédition des deux ? Je parle surtout en terme de combats amicaux, car je pense que dans tous les tournois autorisant les listes alternatives, celle-ci n'est plus jouable.
  8. En même temps, tu as que 3 attaques F4 (+ les 2 du pégase, mais qui ne sont pas affectées par les objets)... Ca sert à désosser un mago planqué dans une unité, mais contre n'importe quel général un tant soit peu équipé, c'est léger. Surtout que si tu ne le tues pas, lui ne va pas te rater, avec ta sauvegarde digne d'un elfe Un simple baron (voire général) peut largement faire l'affaire. La GB; tu la gardes dans ton fer de lance central... Non ?
  9. La première combinaison est très intéressante. Charge combinée avec une petite unité de Royaumes avec bannière, tu montes à +4 résolution de combat... Mais le cavalier a svg 5+, si je ne m'abuse, et le pégase pas du tout (bénédiction exceptée). C'est pas un peu léger ? T'as pu tester, ou pas ? Pour la 2e, tu es sûr que tu peux mettre une LdC (même magique) à un porteur GB ? A confirmer... La 3e, je ne peux pas te donner mon avis, j'ai pas le LA sous la main, et ça fait longtemps que je l'ai pas consulté Enfin, la 4e, effectivement tu as une bonne protection contre les tirs légers, mais ton pégase, non. Et comme c'est lui qui prend la plupart des tirs (2/3), tu te retrouves vite avec une GB à pied isolée... Moyen, à mon avis. Ah, juste en passant... Pourquoi sur pégase ? Les chevaux c'est trop commun ?
  10. A mon avis, tu annonces ta cible, ainsi que la façon dont du tires avant de mesurer la portée. Même problème avec mes arbalètes EN
  11. Et quand on lit bien le LA EN, on voit ceci : "Remplacer l'arme de base additionnelle par une arbalète à répétition de poing : gratuit." Puisqu'on remplace l'arme additionnelle, cela semble logique que l'on perde le +1 A.
  12. Testé dans le cadre d'un format moindre (750pts) pour des elfes noirs, et c'est pas très concluant, dans le cadre de furies qui se rebellent (soutenues par quelques lanciers, pour finir les points). En effet, pour respecter un minimum de fluff, comment affronter une armée full furies? En tant que général intelligent (à mes heures), j'ai monté des armées spéciales anti furies. Tout d'abord, que les cavaliers noirs et des arbalétriers (et un noble histoire de dire). Un massacre. Les arbalétriers ont servi à rien, mais les cavaliers... Ensuite, j'ai considéré le principe d'envoyer les troupes d'élites. Résultat, faire charger des pavés de sangs froids dans des furies, ça en devient presque jouissif... 2e carnage... Sont pas prêts de se réveloter par chez moi. Et pourquoi elles se révolteraient, les furies? Sinon, l'idée de scénar ets pas mal, mais vaudrait mieux jouer un dernier carré, des révoltés qui assiègent une garnison, et dans le cadre d'un début de campagne. Parce que sinon, l'attaquant fait un full cavalerie lourde, et la partie est presque pliée avant même de commencer.
  13. Y'a que ce sénario qui est difficilement adaptable pour d'autres armées. Les autres, en revanche, ce sont essentiellement des batailles rangées, embuscades, dernier carré, percé, etc, et peuvent être joués avec n'importe quelles armées. Puis c'est bien décrit, et tout... Enfin, je vais voir si j'en trouve pas non plus sur internet. On sait jamais.
  14. Il y en avait quelques uns d'assez intéressants dans le GBR V6. On devrait pouvoir les trouver sur google, non?
  15. Jaina

    Jouer à 3 ?

    Tu peux aussi jouer un sénario Dernier carré avec un joueur au centre et chacun des 2 autres aux alentours... Chaque joueur constitue son armée séparément, ce qui diminue le nombre maximal de seigneurs dans le camp de l'attaquant...
  16. ça pourrait être envisageable à ceci près: Pour ceux qui ont vu le film (Sleepy Hollow, la légende du chevalier sans tête), on voit bien que ce n'est qu'un cavalier isolé. A moin avis, il serait très malaisé de lui permettre de rejoindre une unité... Quitte à lui rajouter la règle du chelavier de sinople, d'apparaître dans un élément de décors au courant de la partie... Mais après, ça serait vraiment plagiat... Enfin, à méditer.
  17. D'après moi, un coup fatal ne représente pas forcément une décapitation pure et dure... Imaginez un Roi des tombes qui subit un coup fatal. En terme de jeu, il est mort (enfin... retiré d ela partie). Pourtant, je vois bien un Roi des Tombes décapité continuer à cogner dans le tas... Le cavalier sans tête ci-"pas encore présent", peu rès bien être victime d'un coup fatal. Imaginez: Il charge une unité de guerriers elfes noirs (c'est pas les miens, les miens auraient raté le test de terreur et auraient fui ). Surgit alors un assassin. Comme il sait si bien faire, il sectionne les pattes du cauchemar. Le revenant tombe au sol, et avant qu'il n'ai pu faire quoique ce soit (vive l'initiative à 10), l'assassin le plante dans le sol, comme un vulgaire poster sur un mur... Coup fatal... Mais sans décapitation Voilou
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.