[V9 - War Zone Nephilim]

il y a 45 minutes, Titius a dit :

En fait vous lisez tout de travers, moi je déplore le ouin ouin permanent de tout le monde

Chtite idée: peut-être que c'est toi qui lis tout de travers et qui voit des constats (assez partagés, globalement) comme des "ouin ouin".

Sur un forum les gens discutent, donc ils échangent des constats, c'est normal. Si tu interprètes toute critique comme un excès de négativisme, c'est pas juste ce forum qu'il faut quitter, je pense que tu devrais couper internet.

[Chaos Knights [V9]]

Je pose ça aussi car c'est important pour moi:

Il y a 7 heures, HuffyGML a dit :

Oui exact, j'avais omis ce détail... En gros, ça correspond à la règle qui te permettait avant de mettre un LoW qui devait auparavant être ton SdG pour te rembourser le CP quoi...

A la base, je pensais au fait que les RK pouvaient à présent être marqués d'un dieu mais c'est vrai que ça ne compte pas il me semble...

Cela compte ou pas?

C'est assez important pour moi de savoir si ça coûte 1PC ou 3PC de prendre une unité de War Dogs en alliés avec une armée SMC...

 

Edit: bon, après avoir trouvé les règles, j'ai bien l'impression que ça marche pas.

Citation

Each Favour of the Dark Gods bestows a particular keyword onto the model, as well as granting them one or more abilities and/or characteristics boosts.

L'unité RK (agent of Chaos) gagne un keyword... mais Khorne/Nurgle/Tzeentch/Slaanesh  ne sont pas des factions pour autant.

Donc... bah 3PC pour jouer du RK avec du SMC... c'est cher.

[V9 - War Zone Nephilim]

il y a 53 minutes, karbur a dit :

Quand je lis ce genre d'échanges (un peu de sourds quand même), je me dis que ça vient beaucoup du fait que, malgré les efforts de GW envers la communauté compétitive (typiquement les secondaires au lieu des objectifs aléatoires), on oublie que ce sont avant tout des jeux funs que les joueurs essayent absolument de rendre compétitifs et pas des jeux équilibrés qu'on peux jouer en mode tranquille dans son garage le dimanche.

Je comprends pas trop le "malgré", j'aurais plutôt dit "à cause de".

Ce ne sont plus les joueurs qui essayent de faire de Wh40k un jeu "compétitif", mais que c'est bien la com' officielle qui tend à ça.

Mine de rien, "War Zone Nephilim" c'est un bouquin juste pour vendre de nouveaux secondaires (et 2-3 règles en plus).

Certes, les joueurs participent au mouvement, mais ils y sont pas qu'un petit peu encouragés...

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

il y a 8 minutes, Warthog2 a dit :

 la part de râleur que l'on imagine est sans doute largement surévalué en comparaison de ceux qui fond le dos rond en attendant que cela passe ou encore ceux qui sont réellement satisfait par l'évolution actuelle du jeu.

C'est surtout de la fausse dichotomie: les plus grands râleurs sont parfois aussi ceux qui jouent le plus.

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

il y a 4 minutes, Sylve a dit :

Si Jean Michel joue tyranides depuis 15 ans et que j'aime bien jouer avec Jean Michel, je vais pas boycoter Jean michel sous prétexte que son codex est pété...

Jean-Michel peut aussi jouer une liste "fun" issue d'un codex pété hein.

C'est ce qui se faisait pendant longtemps dans le hobby: on savait que certaines unités étaient pétées, donc on ne les jouait pas en amical. On savait que certaines combos étaient débiles, donc on ne les utilisait qu'en tournoi.

Je n'ai personnellement aucun problème à jouer contre un joueur plutôt qu'un codex... à condition que le joueur aussi participe au projet.

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

il y a 32 minutes, Titius a dit :

On a tous vécu une partie à sens unique sur les dés

Clarifions: la partie contre mon pote custo s'est jouée aux dés, mais ça c'est le jeu, c'était quand même sympa (on avait les bières ^^), y'a eu qq trucs drôles, et ça ne s'est presque pas () terminé T2.

Mais j'ai bien fait des parties de merde bouclées en 2 tours sans que les dés y soient pour quoi que ce soit, des parties sans intérêt, qui donnent juste envie de mettre son armée sur ebay en rentrant chez soi.

De toute façon, dès que tu n'as pas de codex V9 et que tu affrontes un codex qui est "top-tier" à un instant T (c'est-à-dire avant nerf ou FAQ), le match à sens unique est presque garanti, même si certains "sens uniques" sont plus frustrants que d'autres.

Typiquement, le nide qui te balance 20+ BM par tour, j'ai goûté vite fait, bah c'est le summum de la partie sans intérêt (mon armée SMC était rasée à 80% en 2 tours, je lui ai tué genre 5 figurines).

 

il y a 16 minutes, Sylve a dit :

Le problème ne vient il pas de l'usage du jeu plutôt que du jeu.

Si tu n'apprécies pas les préparatifs du "jeu égale" peut être n'est il pas fait pour toi à un moment où tu n'es pas disponible pour cela ?

Cela me fait mal de l'avouer, mais c'est fort possible. Cependant, les alternatives manquent. J'ai bien parlé de OPR à quelques potes, mais à une ou deux exceptions près, ça n'intéresse personne.

On explore quelques manières d'améliorer le jeu égal avec les copains (ne serait-ce qu'en échangeant beaucoup en amont, pendant, et après la partie, et surtout en évitant certains match-ups), mais ça ne règle pas l'investissement en temps pour suivre les évolutions [Edit: et je passe pourtant beaucoup de temps devant mon écran ^^].

Je ne suis pas non plus convaincu que le jeu "narratif" soit beaucoup moins chronophage (il a moins d'enjeu, s'tout).

 

La diminution des PC va cependant dans le bon sens de mon point de vue: moins de stratagèmes, moins de "gotcha", moins de choses à savoir sur l'armée adverse. On reviendra à un jeu plus lisible.

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

il y a 13 minutes, Sylve a dit :

Tu lis le Warfo toute la semaine et tu finis par penser à arrêter de jouer tellement c'est nul GW... puis tu vas au club le vendredi ou tu fais un tournoi le weekend et paf ! Tu retrouves l' envie de jouer, de faire des listes et d'acheter des figurines...CQQFD.

 

Il faut comprendre de quoi on parle.

 

Regarder/commenter la "finale" du dernier tournoi des Ducs m'a plutôt donner envie d'arrêter la "compèt" qu'autre chose, car il était évident qu'Harlequins vs Tyranides, c'était pas le même jeu que celui auquel je peux jouer (en SMC ou GI).

J'ai aussi un copain qui, à la suite du tournoi, dit ne pas vouloir affronter de liste tyranides burnée en amical.

Ce n'est pas que lui ou moi voulons arrêter de jouer. Mais il y a des parties pour lesquelles il faut un effort conscient pour trouver le "fun". Et ça c'est usant, d'où le fait que ça râle beaucoup.

Tu combines à l'investissement que prend la moindre partie... Pour ma dernière y'a 10 jours j'ai mis une bonne heure simplement pour mettre à jour ma liste d'armée (affectée par tout plein de changements récents), sans parler d'aller voir les règles de mon adversaire, de préparer la table, ou de choisir le scénario (et les objectifs secondaires). Au final, la préparation a pris au moins aussi longtemps que la partie elle-même (abrégée sur la fin, car sans intérêt, mon pote custo ayant réussi plus de 75% de 4+ invus).

 

Là où on peut être plus mesuré, c'est que le moteur de la V9 étant très bon, quand tu peux avoir une bonne partie (à peu près équilibrée, sans que le toss soit décisif), ça devient extraordinaire. Le jeu peut être passionnant, très tactique, et même très fun, si on comprend tout ce qui se passe sur la table (cad, si on connaît à peu près les deux armées en présence et/ou que l'adversaire ne fait pas de "gotcha").

J'ai sans doute fait les meilleures parties de W40k en V9, avec pourtant plus de 25 ans de pratique...

Le souci, c'est que j'ai aussi fait certaines des pires, finies T2, voire T1, alors justement que l'investissement en temps n'a jamais été aussi important.

 

[V9 - War Zone Nephilim]

Les objectifs Astra sont excellents. Ils conditionnent la liste et le gameplay pour les jouer, mais y'a moyen de scorer beaucoup de points sans trop se fouler.

[V9 - Nouveautés World Eaters]

Il y a 6 heures, kharn08 a dit :

et en même temps il y a peu de personnage dédié au close combat qui ont ni mouvement accru (advance/ charge, 12pas de mouv' ...) ou une capa leur permettant d'arriver et cogner bien (fight last ) 

J'aurai aimé que ce personnage (ma figurine prefere des années 90, d'ou mon pseudo ) ai un profil un peu badass, soit une résurrection, soit taper avant de mourir ou même un pauvre fnp 

 

On verra a la sortit du codex.

 

Bien évidemment, on peut mettre une pièce sur le fait que Khârn aura une telle règle spéciale dans le codex.

Il est même probable que le WarCo communique là-dessus en mode "avant vs après".

Bien sûr, ils auraient pu mettre un meilleur profil dans le WD.
Mais il faut faire vendre le codex.

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

il y a 41 minutes, Barbarus a dit :

Donc parlé d'exaspération parce qu'en "2ans", les codex de tes trois armées sont pas encore sorti, beinh... fait être patient, comme toujours avec GW...

Sauf qu'avant, ça faisait parti du système cette attente, on s'en plaignait, mais pas pour "simplement" deux ans...

 

Mais "avant" il n'y avait pas de bombardement marketing constant... Le jeu évoluait lentement, donc le temps de renouvellement des codex était moins choquant.

J'ai même envie de dire qu' "avant" les règles étaient plutôt sobres (jusqu'en V6-V7 en fait), et la surenchère limitée (pas absente, mais quand moins poussée).

Surtout, GeuWeu ne prétendait pas faire un jeu porté sur la compétition ; bien au contraire, la com' se faisait sur le hobby, et il était clairement écrit qu'il valait mieux ne pas être trop exigeant au niveau des règles...

Ceci pour dire que c'est GeuWeu qui a fait monter les attentes par sa com'. Et qui, au final, a presque mis plus de moyesn pour elle que pour les règles qu'ils veulent nous vendre bien bien cher...

 

 

[V9 - Nouveautés World Eaters]

J'avais beau m'attendre à ce que cet index ne soit qu'un copié-collé des vieilles règles, je suis quand même déçu de voir que ce semble bien être le cas.

 

Je suppose que la déception vient de cette sourde impression que GeuWeu aura cherché à retirer le maximum de pognon de l'ajout de PV aux SMC: attend ton codex pour que tes SMC aient 2PV, paye ton White Dwarf pour que tes berkos suivent, mais juste pour qq mois en attendant ton codex... etc.

Franchement, si c'est vraiment juste une MàJ des datasheets et que le reste ne bouge pas, ils auraient pu faire un geste et mettre un PDF en ligne. En principe GeuWeu est censé faire son beurre sur la gurine, pas sur le fait de changer un chiffre dans le profil d'une unité... Bordel, les actionnaires sont-ils donc à ce point assoiffés de dividendes que le moindre changement doit devenir une opportunité de faire raquer le client?

Le joueur World Eaters aura été appelé à payer ses vieilles règles 3 fois déjà: dans le Psychic Awakening Blood and Fury, dans le supplément War Zone Charadron, act 2, et maintenant dans un Index White Dwarf, en attendant un codex qui sort dans quelques mois...

 

Et sinon les gars, le geste commercial, vous connaissez? Parce qu'à force de prendre le client pour un pigeon, celui-ci finit par choisir le perroquet sur l'épaule...

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

Le 05/06/2022 à 14:30, SexyTartiflette a dit :

Je fais une remarque : Il n'y a pas de "piège stupide de GW". Games ne fait pas des règles pétés juste pour vendre une figurine spécifique. Sans quoi ça tomberait tout le temps sur les figurines les plus récentes. Sauf que bien sur que non : la top méta V9 ca a été quoi ? Du Drukhari, de l'arlequin, Tau, Tyranides, Ad mech, Custodes ? Ah tien c'est marrant aucune des nouvelles factions (pas de Primaris, de DG, de Nécrons, de SMC etc.)

 

Et pourtant... les six factions que tu cites ont atteint des winrates débiles à leur sortie en V9.

Ce n'est pas tout à fait que GW fait tout pour vendre les figurines les plus récentes. Mais il y a un effort visible (et, à mon sens, indéniable) pour valoriser la nouveauté. Ce n'est pas une équation exacte (le concepteur ne pond pas une règle pétée pour vendre la dernière figurine), mais en voulant rendre les nouveautés excitantes, on voit quand même souvent des règles et des combos débiles à des coûts en points sous-estimés.

Sachant que d'un autre côté, on voit aussi une volonté de "nerfer" les unités qui étaient populaires en V8, et que les unités spammées en compèt' prennent souvent une hausse de coût dans le CA suivant. Bref, il y a aussi une volonté de "faire tourner" les stars de la méta, au nom de l'équilibre certes, mais pas que, puisqu'on voit ça aussi au passage au codex V9.

Bref, ce n'est pas parce que c'est mal fait que ce n'est pas là. Et personne ici ne peut dire qu'il sait comment cela fonctionne au juste en coulisses, mais tout le monde voit bien le résultat. On tombe dans une sorte de "modèle e-sport" dans lequel chacun serait supposé changer de liste, voire d'armée, pour rester dans la course. Sauf qu'à warhammer, on ne change pas de liste ou d'armée en quelques clics, on doit acheter des gurines, les monter, et les peindre. Quand on combine ça aux couches de règles et combos, on ne peut qu'être lassé.

 

Le 05/06/2022 à 08:31, Princeps a dit :

Histoire de recentrer le sujet sans débattre des règles dans leurs détails : Que faites vous face au constat de départ (question du thread), quelle est votre façon d'aborder les règles et les achats de figs ?

 

Lâcher le jeu compétitif (et sa course à l'échalote).

Je vais jouer ce que j'ai ou ce que je peux dénicher à pas cher. Mais hors de question de claquer moult eurosous pour être "le plus forre". Car il y bien là a un "piège stupide", d'une façon ou d'une autre.

 

 

[V9 - War Zone Nephilim]

il y a 19 minutes, Timil a dit :

C'est ce que je reproche au cac dans 40k depuis... toujours.

 

Les armes de tirs fonctionnent TOUJOURS, les cac c'est uniquement si tu arrives au cac, sinon tu te fais laver en tir après ton unique jet raté sur ton unité à 400pts.

Les troupes de tirs ne coutent pas nécessairement plus que les troupes qui font les mêmes dégats en cac.

Réponse de GW: Réduisez la taille des tables.

 

Moui. N'oublions pas quand même qu'on joue à une version qui ne favorise plus le jeu défensif.

Les troupes de CàC, elles ont peut-être besoin d'atteindre le CàC pour taper, mais en attendant elles peuvent avancer, prendre la table et les objos, et donc scorer. A contrario, les troupes de tir elles peuvent taper de loin, mais dans ce cas elles ne seront pas sur les objos ; dans le cas où elles les prennent, elles s'exposent, notamment aux charges.

Ceci pour dire que ce fameux "problème" du CàC vs tir a disparu avec le passage de la V8 à la V9 (ça s'est vu d'ailleurs, les "gunlines" ont disparu du jeu compétitif presque du jour au lendemain).

Et depuis, les CA n'ont fait qu'enfoncer le clou: Nachmund propose moins de scénarios jouables défensivement qu'avant, et donne même de belles primes quand on reprend un objo à l'adversaire (chose très difficile pour une armée de tir).

A moins que Nephilim fasse un gros retour en arrière, le jeu V9 donne une grosse prime non seulement à la mobilité, mais aussi à la capacité de reprendre un objo à l'adversaire, chose que l'unité de CàC fait très bien.

 

 

[V9 - Nouveautés Marines du Chaos]

Il y a 2 heures, Kikasstou a dit :

Il y a aussi une chose a voir c'est que les codex qui sortent maintenant sont les plus mal placés. Ils sont trop éloignées de la V10 pour être "pensé V10". Et ils sont trop rapproché de la V10 pour avoir une grosse durée de vie V9.

 

Ce point m'obsède un peu. Un an d'espérance de vie à peu près pour ce codex attendu depuis longtemps, c'est peu...

 

Je suis aussi inquiet de l'impact de l'armure du mépris, qui n'aura sans doute pas été pris en compte lors de la conception... D'un côté ça avantagera certainement certaines unités (le terminator de Nurgle), mais de l'autre ça limite grandement l'impact de certaines unités (les possédés n'ont donc que -1 contre le loyaliste... ).

Pour le dire plus simplement: la dataslate a déjà rendu le codex moitié obsolète, avec les risques qu'on connaît (certaines unités seront sans doute sous-évaluées, d'autres sur-évaluées).

Quand on ajoute la perte de quelques options (plus de totors full combis, plus de seigneur volant... )... Options qui mine de rien "ouvraient" quand même le gameplay...

 

[Chaos Knights [V9]]

Question "de noob" pour ceux qui ont déjà testé ce codex. Comment gérez-vous l'importance du premier tour?

Jouant un peu l'IK/RK, j'ai pu constater que les "gros" (titaniques) dépendent cruellement du premier tour pour jouer: bien souvent, si l'adversaire commence, il peut focus un knight, le détruire, et prendre un avantage non négligeable pour la suite.

Du coup, l'armée m'intéresse, mais pour l'instant, ce sont plutôt les wardogs qui me semblent intéressants, car eux au moins peuvent se cacher derrière les décors... Je n'ai pas envie de prier pour gagner le toss à chaque partie... (je joue déjà GI, merci).

 

PS: je sais que les tables "WTC" ont de gros décors, mais du coup il faut les contourner, donc cela ne règle rien pour moi.

[V9 - Nouveautés Marines du Chaos]

@TUf_ En doctrine "tactique" avec la bonne légion (Alpha Legion ou Red Corsairs) tu chopes -1, en Tzeentch tu chopes un autre -1 (icône), et tu fais le strata pour atteindre -3 (qui augmente ta portée, donc ta courte portée pour ta rafale de bolter).
Pour atteindre les 40 tirs, tu ajoutes juste le strata double tir.
Si on veut aller par la, on peut même rajouter un +1 pour blesser par-dessus.

Sauf que toussa coûte quand même très cher en PC, et implique d'avoir choisi les "bonnes" légions, et mis les légionnaires en Tzeentch.

Je peux me tromper, mais ça sent pas le gameplay efficace.

[V9 - Nouveautés Marines du Chaos]

il y a 4 minutes, Pasiphaé a dit :

Cela étant dit, je me demande s'ils vont modifier le trait IW.

 

Parce que sinon, on part potentiellement sur un -2 à la pa sur les pa-3 et moins!

 

La règle armour of contempt ne se cumule avec aucune règle similaire.

Du coup, il faut espérer que le trait IW devienne le trait Salamanders.

[Dataslate Q1 2022]

il y a 39 minutes, Darwhine a dit :

Là ou ça coince: j'ai le sentiment que c'est pour vendre leurs futurs suppléments/versions; l'équilibre ne semble pas une fin en soit chez Games, mais un outil de vente parmi d'autres.

Tu es mauvaise langue, voire même tu es un chouïa conspirationniste quand même...

[Dataslate Q1 2022]

On atteint des degrés de bricolage et d'amateurisme stratosphériques...

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

Il y a 2 heures, Naädhü a dit :

Mais vous inquiétez pas, avec la V10, tout sera corrigé ! Ils ont compris ce qu'ils doivent faire ! 

C'est bien ce qui m'inquiète, personnellement... (la possibilité qu'ils ont compris quelque chose, mais pas forcément ce que nous on voudrait...).

[V9 - Nouveautés Chevaliers Impériaux/Renégats]

Bon, on voit que les fakes ont au moins l'avantage de (re)lancer le débat sur "l'escalade" (le power creep).
Clairement, ces leaks y allaient fort, mais sans être complètement incroyables.
Cela montre quand même là où on en est.

 

Il y a 4 heures, Shorleith a dit :

La frustration de quoi ? LE -1 dom de série à été introduit par le DG et le crusher stampede et les gens se sont adaptés.

 

Hmmm... si par "adaptés" tu veux dire "habitués à se prendre des branlées", alors oui, je suppose qu'on s'est "adaptés" au crusher stampede.

La dernière fois que j'ai regardé, l'armée était au-delà de 80% de winrate.

[V9 - Nouveautés Marines du Chaos]

il y a 15 minutes, Last Requiem a dit :

Plus de seigneur ou de sorcier avec réacteur ? kikekanKWAAAAAA ? J'espère en effet que c'est une erreur !

 

Pour le sorcier ça ne m'étonne pas, car si je n'abuse, il n'y a pas de telle figurine en vente.

Pour le seigneur, le site de GeuWeu propose encore un seigneur griffu moche avec réacteur... en failcast. Donc au final, on peut comprendre la disparition là aussi.

 

il y a une heure, Kikasstou a dit :

Je pense que Daemonkin ca va ressembler tout ce qui est plus ou moins possédé. Je pense par exemple aux rumeurs sur les cultistes possédés ainsi que le nouveau possédés.

 

On voit mal comment ne pas tomber dans le daemonkin du coup...

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

Il y a 3 heures, skrollk a dit :

Alors, désolé, mais on ne parle pas de la volonté d'utiliser les règles pour vendre, mais d'utiliser des règles trop fortes pour vendre.

L'un engendre mécaniquement l'autre.

Quand on parle "d'escalade de la violence",  on parle autant de règles qui ignorent des mécaniques du jeu (en d'autres termes, on crée la hype en remettant régulièrement en cause non seulement la méta, mais les principes mêmes du jeu) que des figurines pétées (par l'empilement de règles spéciales (cf point précédent) ou par des coûts en points sous-évalués, voire les deux ^^).

 

Cette escalade de la violence, à ce stade, n'importe qui de raisonnable la voit. Elle ne fait guère débat d'ailleurs.

 

Il y a 3 heures, skrollk a dit :

J'aurai même tendance à dire que les différentes remarques quant à l'achat d'une figurine sur tous les sujets de rumeurs et nouveautés parlent (de mon point de vue, mais est-ce un biais de confirmation ?!) de l'esthétique comme condition d'achat, pas souvent des règles. Je ne nie pas que l'on parle beaucoup des règles, mais pour autant je ne vois pas souvent corrélé la puissance des règles et l'achat alors que l'esthétique et l'achat, beaucoup plus.

Parce que le joueur qui s'empresse d'acheter de la doublette et de la triplette d'unités pétées ne s'en vante guère sur un forum national, pardi.

 

Il y a 3 heures, skrollk a dit :

Tout à fait d'accord avec ça. Mais ça ne préjuge pas du fait que l'on mette des règles fortes en avant (on met simplement des règles en avant, alors que ce n'était pas le cas avant).

Tu as manifestement loupé un épisode ou deux.

 

 

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

Il y a 5 heures, skrollk a dit :

C'est l’esthétique qui fait vendre une fig, pas ses règles. Si une fig est belle, réussie, au niveau de la sculpture, de la pose, ... alors elle se vendra. Si non, elle se vendra pas, et les joueurs passeront par un proxy autre éditeur/de l'impression 3D/un proxy autre figurine/...

 

Moui... alors ça en fait t'en sais rien (et moi non plus).

Tu réponds en fait à une exagération (qui était là pour l'effet comique hein ) par une autre exagération.

 

En fait, on ne parle pas des ventes elles-mêmes sur ce sujet (on n'a pas les chiffres, on ne les aura jamais), mais de la volonté d'utiliser les règles (la badass-erie de règles) pour vendre. Et cette volonté, elle est criante dans la com' du WarCo.
Ce dont on est moins sûr, c'est si les concepteurs suivent la même logique. Et à mon humble avis, dans une certaine mesure, oui, forcément. On ne me fera pas croire que dans une boîte de la taille de GeuWeu, l'équipe de concepteurs n'a pas de temps en temps une petite visite de gens qui leur parlent ventes et marketing... Mais je ne sais pas si c'est systématique (sans doute pas), et ce n'est certainement (/clairement) pas fait de manière très efficace. En fait, créer de la hype, ce n'est pas forcément faire un truc pété (GeuWeu est encore très dominé par le "rule of cool" quand même).

 

Et sur le fond...Il y a encore pas si longtemps je t'aurais complètement donné raison. Oui mais... L'image d'épinal du hobbyiste amoureux de la belle figurine avant tout, j'y crois de moins en moins. C'était un "profil" que je croisais encore beaucoup jusqu'à il y a quelques années (même de loin), aujourd'hui moins. J'ai plutôt l'impression de voir les nouveaux être avant tout intéressés par la scène compétitive...
C'est que GeuWeu, justement, a mis un gros accent sur les règles, qui sont devenues (au moins depuis la V7) sacrément complexes. Au point qu'aujourd'hui, le hobbyiste qui n'achète les figurines que pour l'esthétique, je pense qu'il peut ramer pour faire sa partie mensuelle (ou trimestrielle).

Ce n'est pas dire que les hobbyistes n'existent plus, simplement que GeuWeu ne fait plus guère d'efforts pour eux (ils sont un peu considérés comme acquis). La com' fait désormais la part belle à l'aspect compétitif.

 

 

[De l'escalade de la violence ou comment ne pas imploser.]

Personnellement, je vois aussi de plus en plus de gens investir dans une imprimante 3D...

Parce qu'importer les modèles de "renouvellement" du JV, ok, mais aux prix du hobby, le risque est que les joueurs dédaignent les figurines officielles...