Psychocouac
-
Compteur de contenus
1 742 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Psychocouac
-
-
il y a 8 minutes, SexyTartiflette a dit :
Le tout format 1000 points.
Avec toutes ces restrictions.. disons très spécifiques XD, j'ai pensé à :
Un Lord nécron avec un Garde royal
2 pack de 10 guerriers (ou un pack de 10 et un de 20)
1 destroyer lourd version anti char, 3 Ophydiens, 5 Dépeceurs
Le gros monolithe qui tache.
Le but n'étant évidemment pas de faire de la compet, mais juste m'assurer que je pars d'un projet peinture cohérent sur la table de jeu sans faire le poulet sans tête sur la table de jeu. (Milieu amical avec les restrictions citées plus haut).
Le monolithe à 1000 points le monsieur d'en face il risque de tirer un peu la gueule quand même si tu joues la dynastie hyperphase.
Sinon c'est pas encore dans ce codex qu'on verra disparaitre le tir unique sur l'arbalète trachyonique. C'est dommage, j'aime bien le concept du boss qui se balade avec un flingue qui tir des projectiles plus rapide que la lumière.
-
Sinon le nouveau tetrarque translocation à la règle pour le strata gratis. Donc on le préférera systématiquement à l'ancien vu que son -1 dégâts ne sert qu'à lui...
-
il y a 6 minutes, Kikasstou a dit :
Ce qui me fait la transition sur le Réanimator. Le pauvre était injouable toute la v9. On a pu en profiter 6 mois mais maintenant a 75pts pour un truc avec 3" de portée, c'est clairement pas rentable. Ca ne va profiter qu'à une seule unité et à ce prix là autant prendre des soldats supplémentaires. Éventuellement sur une backline de véhicule en rang serré? Il y a avait pourtant un intermédiaire entre le 12" abusé et le 3" ridicule. Quel gachis.
Ça aurait mérité un 6" de portée clairement. De ce que j'ai lu, la seule dynastie dans laquelle il est jouable c'est celle des cryptek ou il y a un strata pour passer une construct lone operative. Mais ça implique de dépenser des pc.
il y a 6 minutes, Kikasstou a dit :Coté troupe, même a 10pts le guerriers ça ne me parait pas compétitif comparé à l'immortel. Entre la CT4+, la Save 4+, le nerf du reaper a F4, le nerf de son PR, et sans le +1 hit du perso pour les autres détachement, le pack de guerriers devient assez anecdotique. La ou l'immortel pour juste 4pts de plus a +1Save, +1E, +1CT, 2tirs à 24"/18+ sans avoir besoin d'être à 12", +1F sur l'arme. Et je parle même pas des combos avec le plasmancien qui fait du critical hit sur 5+ et qui combo super bien avec le Gauss en full reroll des touches (détachement Canopteks), full reroll des blessures contre une cible sur un objo. T'ajoute un Szeraz au milieu et les pack de 10 immortels commencent a plus faire rire du tout. Immortal is the new warrior.
Je suis d'accord. À 10 dans une ghost ark a la rigueur. Sinon on lui préféra l'immortel.
Les points pour les enhancements sont tombés aussi. Je ne sais plus si on a le droit de les poster sur le forum cela dit.
-
Les points necron du field monitorum auraient leak.
Pas énormément de changement. Les lychguards baissent (heureusement) en points pour atteindre 85 points les 5.
Doomsday ark - 10
Hexmark - 10
Réanimator - 30
Tesseract +25
Doomscythe +5
Tomblade - 5
Warrior - 10 (100 pts les 10)
Transcendant ctan -25
Psychomancien +5 (lol)
Szeras - 25 (!!!)
Overlord translocation shroud 85
-
il y a 56 minutes, Kikasstou a dit :
Ok j'abandonne
Tu aurais du commencer par la. C'est du troll à ce niveau là. Heureusement que la mauvaise foi n'est pas néfaste pour la santé.
Mais continuez donc à sortir vos unités top secrètes over optimale nous ça nous régale sur table.
D'ailleurs jai une citation d'Audiard qui me revient à l'esprit à chaque fois que je lis ce sujet.
-
il y a 16 minutes, Kikasstou a dit :
Le truc c'est qu'il n'y a pas que lui.... tout le monde dit la même chose. Lui c'est qu'un exemple parmi des tonnes. Que Père Kastor ou autre pro gamer passe a coté, ok je veux bien pas de soucis ça peut arriver, on est que des humains. Si j'étais le seul a te dire que c'est nul, c'est peut être aussi que je suis passé à coté. Mais que tu sois le seul a voir un truc, toi qui a passé ton temps a défendre les trucs les plus nuls de la V9 (que des FB d'ailleurs) alors que tout le monde te dit le contraire, désolé mais là j'ai comme un doute... Si tu t'éclates avec tes tactiques et que t'arrives a en faire quelque chose dans tes partis c'est cool, je suis content pour toi puisque tu pourras continuer a jouer tes FB. Par contre venir affirmer ici qu'on est ignorant et que tous les pro gamers sont passés a coté du truc et sont juste là pour faire de la mauvaise pub... a un moment faut aussi savoir se remettre en question.
Kikasstou je n'ai qu'une chose à dire c'est qu'avec une patience pareil c'est clairement pas les Blood angels qu'il faut jouer.
Dans un autre registre j'aimerai vraiment mais alors vraiment beaucoup lire les Tactica maison de certaines personnes sur ce sujet.
"Alors moi je joue 200 kroots dans mon armée Tau. Ca défonce tout au càc c'est surpuissant!"
"Ah ouai? Et bien moi 3 bunkers hammerfall auto include dans toutes mes listes tellement c'est pété!"
"Et moi et moi et moi 30 reivers avec leur lieutenant!!!"
-
Il y a 3 heures, SexyTartiflette a dit :
J'aimerais totalement ajouter un Nightbringer ou un Deceiver. Mais, et là c'est le hobbyiste qui parle, je ne touche pas aux anciennes figurines résines toute petite par rapport aux standards actuelles. J'aurais sauté sur l'un des 2 s'ils avaient été refait. Là j'attendrais.
Selon si tu aimes ou non les figurines alternatives il y en a pas mal pour le nightbringer sur le net:
Révélation
-
il y a une heure, SexyTartiflette a dit :
Ou alors même en amical je me tire une énorme balle dans le pied ? Sachant que dans mon milieu de jeu jouer les Ophydien pour des spectres canoptekh ne posera pas de soucis.
Très sincèrement toutes les unités du codex sont jouable en amical. Il faut juste que tu ai un plan de jeu pour chaque unité que tu met dans ta liste.
Typiquement :
- je veux jouer tel unité.
-> quel est la configuration la plus optimale pour elle ? (ajout d'un meneur: oui/non ; quel détachement lui donne le plus de possibilités ; comment je la déploie/joue une fois sur la table ?)
-> Est-ce qu'elle s'insère bien en complément de mes autres unités et est ce que j'ai un bon rapport d'unités letales et d'unités utilitaire. (prise d'objo/ remplir les secondaires)
La seule unité un peu tristoune actuellement c'est le psychomancien, modulo son coût dans le prochain munitorum manual.
-
Après on est pas à l'abri qu'ils reviennent pour une prochaine version. Mais c'est vrai que ça coutait rien de les laisser.
Personnellement à cette première lecture je note un changement de style dans l'armée (moins de réanimation et plus de létalité/mobilité selon le détachement choisi.) mais j'ai un peu peur que ça s'accompagne de la double peine d'une augmentation de coût en point pour les trucs qui se sont fait nerf. (typiquement les lychguard)
-
Il y a 1 heure, Hammerstein a dit :
Les "moins":
-Les bonus de PV et le FnP des Spectres ?
Ce n'est pas l'unité qui avait le plus besoin d'être mise en avant. Là, ils enterrerai les Ophydiens bien profond !
C'est plus que je ne comprends pas l'ajout des ophydiens. Ils font complètement doublon avec les spectres et maintenant ils vont galèrer pendant des années pour les différencier.
Il y a 1 heure, Hammerstein a dit :-L'Endurance du Monolithe revue à la baisse, ce n'est pas 2 pauvres PV qui vont compenser...
Honnêtement je ne suis pas sûr que ça change grand chose. Le palier de E12 est toujours passé donc il n'y a que très peu d'armes F13 et F14 qui vont être concerné.
Il y a 1 heure, Hammerstein a dit :-Les Faucheurs Gauss F4... Sérieux ?
Autant supprimer cette option pour nos Guerriers.
Avec les possibilité de FeP tout azimut disponible je comprend le changement. Plus personne n'aurait utilisé l'autre version. Ne pas oublier qu'il y a aussi plus de bonus à la blessure dans l'armée maintenant.
Il y a 1 heure, Hammerstein a dit :-Le Rôdeur qui agit à... 3ps. Retour imminent sur l'étagère ?
Ça c'est possible par contre.
Il y a 1 heure, Hammerstein a dit :-Perte du FnP des Cryptocerfs, ça pique !
-On perd un peu plus que 3 datasheet, entre Zhandrekh, Obyron, Anrakyr (vraiment ?) et le Lord...
Ils apparaîtront peut être à une prochaine version.
-
Beaucoup de choses intéressantes mais ça demande de voir les coûts en points.
Moi qui ai une armée avec presque un exemplaire de chaque unité je pense me diriger vers le détachement sur la teleportation. Ou celui des crypteks vu qu'ils ont eu la bonne idée d'inclure les unités lead par les crypteks dans les bonus. (mais faudra que je passe mes wraith à 6 quand même.)
Comme je le pensai il y a bien eu une coupe franche dans les persos spe. À voir si c'est seulement temporaire. De mon point de vue c'est pas forcément un mal vu que c'était tous des lords.
Un peu dommage pour le détachement sur les destro et depeceurs qui à vraiment l'air bâclé.
-
-
-
Pour ça faudra attendre au moins ce WE qu'on ai les preview sur le net.
-
Le tp en soit c'est très sympa. Ça ouvre plein de possibilités tactiques mais je trouve que chez les necrons ça manque d'unités vraiment letales pour en tirer tout le potentiel que ce soit au tir ou au close.
-
Outre les figs j'aimerai bien qu'ils arrêtent le concept du lord avec une arbalète à tir unique.
-
Tonton Orikan:
Pas mal mais il y avait moyen de faire plus impressionnant.
-
il y a 4 minutes, Toosek a dit :
Non, je résonne pas en terme meta/pas meta. Je conçois parfaitement l’intérêt de la boîte, encore plus pour un joueur BA.
C'est juste quand je compare aux autres boîtes où tu vas avoir du véhicule, un primarque, de la grosse créature... je reste sur ma faim.
Ah ok, manque d'une grosse pièce centrale?
C'est vrai que les boites SM depuis l'arrivé du primaris ça a toujours été plus ou moins que de l'infanterie. Mis à part la boite Agastus avec le brutalis et Leviathan, je sais pas, il y en a eu d'autres proposant un véhicule?
-
il y a 56 minutes, Le Cimmérien a dit :
Exactement ! D'ailleurs sur les 18 que j'ai eu, il m'en reste une sur les bras, j'sais pas quoi en faire ><
Dans la section "Warhammer 40K - général" on conseille régulièrement aux nouveaux joueurs qui viennent pour débuter une armée de commencer par une boite Leviathan car c'est un très bon deal. Vu que la boite n'est pas disponible partout il doit y avoir moyen de la vendre par correspondance. Sinon dans la section Brocante du Warfo Achat/vente/échange.
-
il y a 56 minutes, Toosek a dit :
Par contre, je trouve tjrs la battle force SM tristoune... les motos et l’ATV ne vendent pas du rêve quand tu fais en parallèle la collection Imperium. Et d'un point de vue hobby, je suis déjà fatigué par avance de peindre 15 fois la même fig même si in game ça se justifie largement.
C'est parce que tu te rapporte à la meta du moment peut être. D'un point de vue figurines moi je la trouve parfaite. Le joueur SM qui veut une force rapide il y a tout ce qu'il faut.
Moi je l'ai preco pour ça. J'avais déjà 3 motos de la boîte indomitus. 3 de plus et un atv en rab'? Parfait je peux me faire un escadron bien classe. Je me suis rajouté un chapi à moto pour aller vraiment à fond dans le concept si j'ai envi.
Et de l'autre côté j'aurai mon capi réacteur avec ses 10 potes et même une petite escouade de 5 en plus qui pourra aller mettre le bordel ailleurs.
C'est pas opti, mais y a un thème, et c'est cool.
Pour le côté ennuyant à monter/peindre je suis pas trop affecté mais c'est parce que j'ai l'expérience d'avoir assemblé/peint 150 Boyz, 9 boit kitu, et 15 pillards.
-
Il y a 3 heures, Drakenhoff a dit :
Tu sais si quand un interlocuteur te dit "la version a ces défauts, qui si on regarde tel jeu/tel version n'existait pas/sont moins flagrant, donc elle est moins bonne/intéressante/aboutie que ce qu'elle pourrait/devrait être donc je ne l'aime pas" ou "moi j'aime bien, ça manque un peu de fond comme argument", toi tu comprends "on est trop nul pour savoir ce qui est bien pour nous"... Le problème ne vient peut-être pas que de tes interlocuteurs...
Oui c'est vrai que c'est exactement le fond et la forme des messages précédents. Tu viens pas du tout d'arranger ça à ta sauce pour faire plus politiquement correct.
-
il y a 53 minutes, Drammhud a dit :
@SexyTartiflette tu perd ton temps à débattre avec lui, vous parlez du même univers mais pas du même jeu. Son souci à ce mec c'est qu'il pense que le souci viens de 40K alors qu'en fait il veux jouer à un autre jeu, quand tu le lis un jour t'as l'impression qu'il veux faire du jdr, le lendemain du world of tank... .
@Hellfox sincèrement je comprend même pas pourquoi tu continue à te plaindre comme ça, t'as toujours pas réalisé que t'aime plus ce jeu? Arrête juste d'y jouer en fait, ça te fera du bien je pense parce que là sérieusement ça à l'air de te mettre dans un état de mal être c'est triste à voir. Le jeu ne propose plus ce que toi tu voudrai y voir alors soit tu t'adapte, en ajustant les règles comme on est beaucoup à le dire, soit tu arrête mais ce plaindre comme tu le fait ça ne rime absolument à rien.
Gros gros gros mais alors gros +1.
Et puis se plaindre que personne n'amène d'arguments alors qu'il y en a mais qui sont systématiquement mis de côté parce qu'on est trop nul pour savoir ce qui est bien pour nous bon...
Personnellement j'ai mieux à faire que d'essayer de faire boire un âne qui n'a pas soif.
-
Je pense surtout qu'il est grand temps de clore ce sujet. Ça fait 30 pages que vous avez tous eu le temps d'exposer vos griefs contre cette version (à moins que les modo préfèrent concentrer ça ici plutôt que ça dévie dans d'autres sujet ?) et depuis quelques pages ça transpire le "on sait clairement mieux que vous qu'est-ce qui fait un bon jeu et comment rendre 40k meilleur" même quand les différents participants n'adhèrent clairement pas à vos idées. Ça fait très hautain et condescendant.
Personnellement les règles de 40k me conviennent même si c'est pas les meilleures et quelles ne le seront jamais tout simplement parce que ce n'est pas dans le business plan de GW. (si les règles sont parfaites comment on va pouvoir justifier de pondre une version tous les 3 ans pour revendre le même contenu ?) J'espère que c'est toujours permis.
-
Si les ayatollahs de 40k pouvaient soit allé jouer à autre chose vu que visiblement ils n'aiment pas le jeu soit postuler à GW pour aller exposer leurs idées fantastique (dans lesquelles perso je ne me retrouve pas du tout mais bon je sais pas si j'ai encore le droit de pas être d'accord) ça nous ferai vraiment le plus grand bien.
Surtout que visiblement vu le succès de leur jeu il est clair qu'ils n'y connaissent rien...
[Necrons] Necropole V10
dans Les Xenos
Posté(e)
C'est fort mais contrebalancé par la faible résistance de l'unité, la nécessité d'avoir un plasmancien, d'utiliser le strat et d'être dans la bonne dynastie. Donc au final je trouve que ça va.
Pour l'orbe pour moi le problème vient plus du fait qu'elle sera systématiquement préféré à l'arbalète one shot.
En tout cas j'ai un peu peur du nerf pour la canoptek cohort. Full reroll pour toucher dans la zone de matrice c'est vraiment au dessus du reste. Le maraudeur avec grokanon fait plus rigoler personne avec son tir en état d'alerte 5+ full reroll pour toucher pour 135 points.
Hate de chopper le bouquin et de faire des listes cela dit. Au final j'ai presque un exemplaire de chaque unité. (bonjour, acheteur compulsif, enchanté.)