wildgripper

[b]modo: Tes listes manquent un peu de couleur, et surtout, ton sujet manque de tag.[/b]

Dans l'est, il y a une sorte de groupement de clubs. RuéE Vers l'Est que ça s'appelle. Et concrètement, ben elle sert pas à grand chose. Ca a débouché sur l'orga d'un tournoi interclub, ce qui est très bien, mais il faut bien voir que ce tournoi est organisé chaque année par une asso locale, et que le lien entre les différents clubs se fait plus via les rencontres de particuliers lors de tournois / échange de mails entre potes / blablas sur les fofos des clubs divers que grâce à la REVE. L'effet que ça me fait, c'est que tout ce qui concerne ce que je connais actuellement des manifs de gurine tourne grâce à des liens entre différents individus, et pas grâce à des liens entre diverses assos. Du coup, je me demande bien comment on pourrait faire évoluer ça en fédé...

Un petit débrief rapide du tournoi si ça botte du monde [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=173359&view=findpost&p=1982268"]ici[/url] En gros, ça aura bien pouttré.

[b]modo: On va arrêter de parler de scorpions eldars, parce que ça n'a rien à faire là, et on va aussi arrêter de se plaindre alors que les coûts en points ne sont pas connus. Comme d'hab, faites quelques parties avec le nouveau dex, et revenez en parler avec un peu de kilomètres au compteur, au lieu de partir direct dans le ouin ouin de bas étage.[/b]

[b]modo:Il faut revoir la mise en page de cette liste.[/b]

[b]modo: Il te faut impérativement proposer une liste d'armée pour servir de point de départ au débats.[/b]

[quote]la 2+, qui sauve de la saturation, bien que contre 30 boyzs...[/quote]De moins en moins vrai ça. De nos jours, ce qui encaisse la saturation, c'est 2+ + FNP. Au final, les termis sont devenus assez standards, étant du même niveau que tout ce qui est 3+ + FNP, soit quand même énormément d'unités que l'on croise sur les tables.

Si vraiment tu préfères les pourcentages, tu fais: 2*50/100*66/100*33/100, et tu tombes sur un truc comme 21 et des brouettes. Ou alors donne les détails de ton calcul, parce que là je vois pas.

modo:Merci de revoir la présentation de ta liste.

[quote name='Toc' timestamp='1312936313' post='1969513'] Je dirais le passage du pouvoir psy ne passe pas à 7/36 car Cd 9 des puri, double 1 = échec = 1 mort et 10+ = échec et donc non du 5/6 de plus tu t'es trompé dans ton calcul car c'est du 1/9 et non du 2/9;) donc psy + fort! [/quote] Sur un double as ton pouvoir passe quand même (si t'es pas convaincu, ouvre un sujet en section règles), et le *2 vient des 2 attaques du gars. On fait bien 2 attaques à 4+ 3+ 5+ non? Là où le psycan est vraiment mieux, c'est que si le premier se loupe, tu peux en faire tirer un deuxième, et que ça te bloque pas ton escouade au close, pas plus que ça n'est sensible à un éventuel antipsy. Ce que je dis, c'est que le différentiel ne vient pas des stats brutes, c'est tout. Sans compter qu'un écart de l'ordre d'une chance sur 10 au final n'est pas vraiment significatif.

Désolé, my bad . Je corrige donc: 1/2*2/3*1/3*2= 2/9 auquel on peut ajouter un *5/6 de passer le pouvoir soit 10/54 = 5/27, soit toujours un poil mieux. Avec une coiffe en face, on doit commencer à être moins bon. Wild, faut toujours pas se laisser impressionner

[quote]Si je ne me suis pas planté dans mes stats tu as environ 10% de détruire un dread en augmentant ta force à 10 avec le marteau. [/quote] proba au marteau: 2/3 * 2/3 * 1/3 *2 = 8/27 proba au psycannon fixe: 2/3*1/6*1/3*4 = 4/27 Faut pas se laisser impressionner par les chiffres.

[b]modo: Il ne faut donner que les coûts finaux des unités, une fois toutes les options payées.[/b]

[b]Modo: Il faudrait modifier la présentation de ta liste.[/b]

[b]modo: Merci de revoir la présentation de ta liste.[/b] [b]edit Modo Gondhir: Lis http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=43855 pour mieux comprendre comment présenter ta liste.[/b]

[quote]modo: Il faut revoir la mise en page de ta liste.[/quote] [b]Et un sujet fermé, un![/b]

[b]modo: Il faut revoir la mise en page de ta liste.[/b]

[b]modo: Salut, il faudrait que tu proposes une liste d'armée (avec la présentation qui va bien), afin de servir de support à la discussion. Là, on croirait que tu demandes à ce que les gens fassent tout le boulot à ta place.[/b]

[b]modo Wild: Ce post marque la fin de la digression sur les problèmes de règles. SI quelqu'un n'est pas convaincu, il peut aller en parler calmement en section règle, mais pas ici.[/b]

[b]Modo: Dans cette section, il est d'usage de présenter un peu de sa propre réflexion quand on lance un topic. Là, ce n'est clairement pas le cas.[/b]

[b]modo:Il ne faut pas donner les coûts de base des unités, uniquement les coûts finaux, toutes options payées.[/b]

[b]modo: Bienvenue par ici. Laisse moi t'indiquer la marche à suivre. Récupère ton codex, lis le. Fais pareil avec le bouquin de règles. Ensuite, proposes une liste d'armée pour servir de support à la conversation. Sans compter qu'il existe un très grand nombre de sujets traitant de début d'armées eldar, de quoi acheter, etc, etc... En attendant, ce sujet va se voir fermé. Voila voila.[/b]

[b]modo:Cette liste ne suit pas les normes de présentation imposées. Tu peux te référer aux épinglés de la section pour plus d'information sur la mise en page des listes. Merci de corriger tout ça.[/b]

[quote]Sans paraître désagréable, ta liste est très compétitive, trop même pour de l'amicale. Si un de mes potes sort ce genre de liste pour une partie amicale, je ne sors même pas mon armée...[/quote]Tu sais pas, ses potes jouent peut-être crade. Ou sans jouer super crade, ils jouent peut-être des armées assez mécanisées.

[b]modo: Ces messieurs Ilsh et Le Maëlstorm sont priés de faire moins de fautes d'orthographe.[/b]