Timil
-
Compteur de contenus
4 646 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Timil
-
-
Il y a 2 heures, Melrakki a dit :
Donc la Crypte est considéré comme n'ayant pas de socle
Si, pour les déplacement en diagonales dans les ruines
(c'est un peu le seul cas d'usage)
-
il y a 14 minutes, Elnaeth a dit :
Aujourd'hui, on a moins ce sentiment étouffant que toutes les ressources sont limités.
Attention, c'est totalement subjectif et mon avis personnel:
Il y a eu un changement d'atmosphère complet, mais sans changer le grimdark ou le sentiment d'étouffement.
Avant l'Imperium était en déclin technologique et sociétal, mais gagnait du terrain.
Ses armées écrasaient les xenos, perdait parfois, mais était honnorables et fortes.
Sauf que tout ca, c'est bien beau, mais ca ne transmet pas réelement de sentiment d'urgence et de déclin.
Zou, neofluff: L'imperium est en déclin, quelques lueurs d'espoir existes (Primarques, Cawl et ses primaris, Yvraine pour les Eldars) mais l'imperium perds du terrain partout.
Le chaos gagne, clairement, les xenos écrasent leurs adversaires partout.
L'humanité qu'elle soit loyale ou chaotique est en déclin, et la fin est proche.
On s'en fou qu'il y ai maintenant des totors a foison, des antigravs: C'est trop peu et trop tard.
La fin est proche, et c'est bien mieux montré aujourd'hui qu'avant.
-
Je relis la fiche de Illiyan Nastase, c'est riche en retcon:
Déjà, il est né sur Badab en 912M41 (et la guerre est bien référencé sur sa fiche, donc pas de retcon pour Badab)
Son père est un mercenaire Eldar -> Ok, ca ca existe encore
Donc hybride humain/eldar -> Ca c'est retcon (sans parler de la génétique hein)
Il a été testé à la naissance pour ses pouvoirs psy -> Retcon aussi, ca n'est pas fait nul part et il n'y a pas d'indicateur génétique pour ca actuellement.
Il est rapporté sur terre ou il subit le rituel de liaison d'âme en 925M41 -> Retcon mou, les SM ne le font pas mais ce n'est pas explicitement écrit.
Recurté dans l'Administratum comme Astropath -> Retcon 1 : Ces deux groupes sont maintenant séparés 2: aucune mobilité entre les groupes, les SM recrutent des enfants non attachés à un groupe du gouvernement et beaucoup plus jeune maintenant.
Il devient Secundus (merci Dune) puis Consul -> Retcon: Les psykers ne peuvent accéder à des rôles de gouvernement.
-
Le seul bemol est écrit juste avant:
CitationFor the purposes of determining visibility, an observing model can see through other models in its unit, and a model’s base is also part of that model
Donc oui, on peut ignorer une figurine amie UNIQUEMENT si elle fait partie de la même unité que le tireur.
Corrolaire: Si elle fait partie d'une autre unité, elle bloque bien la LdV (pour ceux qui douterai encore)
-
Omegon est comme cawl une invention récente... mais ca c'est pas du retcon
-
Pas sur qu'ils existaient avec cet histoire a l'époque tiens
-
il y a 58 minutes, SexyTartiflette a dit :
Les black templars ont été, et sont toujours l'exception. Et les SW parlent de l'empereur comme le All Father.
Mais la position des autres chapitres est resté la même. Dans l'aube de feu tu as même un primaris affecté au BT qui a du mal avec ce "changement de paradigme" sur la divinité de l'empereur.
Les BT sont l'exception parce qu'ils ont été inventé dans ce sens. Avant eux, zero SM ne prenaient l'empereur pour un dieu.
-
Si on veut du bon gros retcon hein:
Les orks qui sont passé de "enfance dans des poches" comme les kangourous à quasie champinions.
Les Squats qui étaient "mebres de fait" de l'imperium, puis alliés, puis mangés par les tyrannids, à Votann.
Les tyty qui pouvaient emprisonner des races ennemies, dont les Zoats qui sont devenu un temps diplomates, puis disparus, puis qqs survivants sont devenus indépendants.
Et dans les récent reste la compléte réécriture de la 13eme croisade qui était une victoire des défenseurs lors des parties organisées par GW en 2003.
Autre truc plus vicieux, les SM n'ont JAMAIS vénéré l'Empereur comme un dieu.
Mais finalement certains oui.Mais finalement tous mais le primarque est au dessus.
Mais finalement le primarque est après l'Empereur dans leur culte.
Même avec le retour des Primarques qui normalement sont contre, on voit bien que même eux font parfois appel à ce culte alors que osef pour eux quoi. (ca dépends de l'auteur justement)
-
il y a 2 minutes, SexyTartiflette a dit :
cf Taran.
Cf Space Crusade
-
il y a 57 minutes, Inquisiteur Pierrick a dit :
Les Space Marines sont des militaires bourrins qui fument le cigare et boivent des coups dans des bars. Ils font même la police dans les rues et contrôlent des punks -> Les Space Marines sont des moines/chevaliers genetiquements améliorés, xénophobes, et indépendants de l'armée régulière.
Petit edit hein, parce que loupé le "génétiquement amélioré" c'est quand même l'éléphant dans le couloir
(et le demi eldar aussi, de fait)
M'enfin la on est pas trop sur du retcon, car on part de Rogue Traders vers "le vrai" 40k.
Quasie tout ce qu'il y avait avant la v2 peut être complétement ignoré tellement ca a été réécrit par la suite (amha)
-
Il y a 2 heures, Darwhine a dit :
Quand tu as dit ça, logiquement, tu peux pas prendre le risque de créer des versions femmes de ces armes qui pourraient a leur tour mettre au monde de potentiels super soldats, sans endoctrinement, qui échapperaient au contrôle de l'impérium.
Les custodes sont, comme les SM, stériles par nature.
Et surtout, cette explication ne tiens pas car rien n'interdirai à un male de s'accoupler avec une femelle non modifiée qui aurait des enfants (difficilement, mais pas impossible)
-
il y a 41 minutes, Darwhine a dit :
Je n'ai pas voulu créer de nouveau sujet et n'ayant pas retrouvé le plus récent, je me permet de déterrer celui là qui me semble pertinent de par son titre.
Putain 10 ans de nécromancie. C'est un haut fait?
il y a 41 minutes, Darwhine a dit :aux tendances féministes et wook.
Woke, pas ewok
M'enfin on glorifie des ordres sexistes (SM, sista), des genocides galactiques, la haine du mutant, le fascisme, la police de la pensée (inquisition, commissaria), la suppression de la pensé critique et j'en passe.
Y a un ptite écart entre le monde décrit et supporter le wokisme.
Par contre, GW a infléchi son image pour passer d'un environnement qui ne cible que les jeunes males à un environnement de jeu acceptant l'autre sexe et les autres genres (ca va, je coche la bonne case?). Avec le ciblage "mère de famille qui achéte un jeu pour son gamin" il fallait bien faire des concession sur le packaging.
il y a 41 minutes, Darwhine a dit :mais ayant l’empereur himself comme "père génétique"
Ca c'est les GK.
Pour les custodes, le fluff a varié plusieurs fois entre "créé par l'empereur", "créé a partir de l'empereur" et "créé d'après un design de l'empereur". Pour ca que certaines pieces disent qu'il est impossible d'en créer aujourd'hui, et d'autres indiques qu'ils n'ont jamais cessé de grandir en nombre (plus récent)
il y a 41 minutes, Darwhine a dit :-Si c'est confirmé: osef ou scandale qui vous ferait abandonner l'armée ?
Je joue Tyty et DA, jmef? (ca existe ca?)
il y a 41 minutes, Darwhine a dit :Personnelement, je ne peux m’empêcher de penser à la série qu'est entrain de mettre sur pieds Henri Cavil et qui doit revélé 40K au grand publique .. et là soudainement j'ai des sueurs froides
Alors la Chine a une influence sur Hollywood et surtout sur les productions de streaming et VOD.
Ils sont extrémement opposés aux plateformes faisant le promotion du wokisme, et demandent de ne diffuser chez eux que les sujets n'en faisant pas l'apologie. Donc les productions récentes qui veulent s'exporté la bas DOIVENT dévier du courant de production Disney.
On voit ca sur Amazon et Apple TV, dans certaines productions les personnages sont des gens lambda dans un environnement lambda et non ou toutes les minorités font automatiquement parti (communiste) du cast.SI GW veut augmenter ses parts de marché en Chine (... recast land?...) ils vont sans doute ne pas plier à ce genre d'exigences.
-
Il y a 2 heures, ayolias a dit :
elles ne peuvent placées a portée d'un pion objectif qui est dans le no mans land ou dans la zone de déploiement adverse
Je pense que la phrase aurait gagné à être écrite:
- elle ne peuvent être placées à porté d'un pion d'objectif qui est soit dans le no-mans land, soit dans la zone de déploiement adverse.
-
il y a 57 minutes, ayolias a dit :
elles ne peuvent placées a portée d'un pion objectif qui est
Toute ce qui suit "qui est" décrit des conditions supplémentaires à la condition primaire "pas a porté d'un pion objectif".
En fait, tu peux arriver normalement sur le champ de bataille, sauf sur un objo du no-man's land et de la zone adverse, mais tu peux arriver sur un objo de ta zone de déploiement.
En anglais:
CitationWhen a player’s Reserves and Strategic Reserves units are set up on the battlefield, they cannot be set up within range of an objective marker that is either in No Man’s Land or their opponent’s deployment zone.
-
En cas d'attaque avec Precision, c'est l'attaquant qui choisi.
Sinon c'est le défenseur qui choisi qui se prends la baffe. -
Raptors SMC
dans 40K - Règles
Hello
il y a 6 minutes, glean a dit :je n'ai pas trouvé leur fiche
Page 63 pour les deux
il y a 8 minutes, glean a dit :est ce qu'on peut les utiliser comme des smc "normaux" au sol ou ils passent leur temps à voler?
Ils sont représentés par une figurine avec réacteur dorsal, n'ont pas la règle aeronef, donc c'est une figurine standard qui se déplace comme les autres avec sa caractèristique de mouvement.
Elle bénéficie cependant de la règle VOL, lui permettant de prendre certains raccourcis lors des mouvements verticaux (diagonales) et c'est une INFANTERIE qui lui permet de traverser les ruines plus facilement.
-
il y a une heure, dajobi13 a dit :
jamais vu GW cracher y. Codex comme ça.
T'as loupé les tyrannides v8 et les actuels donc.
Ils ont eu leur heure de gloire très temporaire en v9, et c'est tout.il y a 46 minutes, SexyTartiflette a dit :le crash test pour moi c'était le Tau qui s'est souvent trouvé avec une létalité bien débile et ça n'a pas l'air d'être le cas.
A voir le MFM, mes le coût des crisis est juste nawak dans le codex prerelease.
A part la fireknife nulle et trop cher, les autres sont bradées alors que le cout précédent était "correcte". -
il y a 2 minutes, SexyTartiflette a dit :
Albion
la perfide Albion*
* ce message vous est offert par le ministère de la vérité.
-
il y a 28 minutes, Diosp a dit :
Quoi qu’il en soit, les règles telles qu’elles ne semblent pas considérer une unité qui ne fait pas partie de la liste d’armée : même une unité qui revient en jeu est considérée autrement (et accessoirement, ces unités reviennent généralement en Réserves).
Dans les versions précédentes ce cas était couvert a cause des démons et autres invocables.
Ils ont voulu ne pas prendre en compte ce cas ici, mais on oublié les spores mines (pourtant c'est une des armés de la boite de base du jeu...)
-
il y a 1 minute, Diosp a dit :
j’ai du mal à te rejoindre sur le raisonnement que tu tiens d’un autre côté…
C'est mon interprétation, pour ca que je commence par "je ne sais pas" et que je fini par "amha"
SI on considére que l'unité commence bien la bataille ailleurs que sur le champ de bataille, alors il faut appliquer ce que j'ai écrit.
Mais on peut aussi considérer qu'elle commence la bataille au moment de son invocation, et dans ce cas ca ne s'applique pas.
Sinon on peut appliquer le commentaire p1 "adding model to a units" ce qui est le cas puisqu'on ajoute le 1er de l'unité
Mais ca ne nous donne aucune indication sur le mouvement, donc dans ce cas le mouvement est légal.
-
Il y a 2 heures, Darwhine a dit :
Non: est ce que les spores mines crées peuvent se déplacer.
C'est ça la question.
Je ne sais pas.
Je dirai non a cause des commentaires p13:
CitationReserves units
Any unit that starts the battle in a location other than the battlefield, and is not embarked within a Transport that starts the battle on the battlefield, is considered to be a Reserves unit
Clairement, le spore mine ne commence pas la bataille sur le champs de bataille, donc c'est une reserve.
CitationWhen a Reserves unit is set up on the battlefield, it counts as having made a Normal move that phase
Amha donc il ne peut pas se déplacer a nouveau.
-
il y a 9 minutes, Darwhine a dit :
ne seraient concernés que les règles liés aux phases, mais pas celles liés à "l'action" ?
Grosso modo, d'ou mon exemple qui différencie ce qui s'active "a la phase x" et les autres "chaque fois qu'on l'utilise"
il y a 10 minutes, Darwhine a dit :Quand la Harpy crée son unité de spore mine, cette dernière peut elle se déplacer ou doit elle resté immobile ?
Je ne comprends pas la question:
CitationSpore Mine Cysts: Each time this model ends a Normal move,
Tu ne peux appliquer la règle qu'une fois le mouvement terminé, donc il est terminé.
il y a 12 minutes, Darwhine a dit :on reste bien dans l'étape 1: "déplacer les unités".
Oui, c'est à faire une fois que le mouvement normal est terminé, donc avant de faire autre chose.
Tu ne peux pas revenir en arrière après avoir déplacé une autre unité et faire lacher un spore mine à la harpie (RAW, mais bon on reste humain et donc faillibles)
-
il y a une heure, Kerwenn a dit :
la règle dit bien que tu peux effectuer tes attaques de tir "comme si c'était votre phase de Tir",
Exactement, et c'est pourquoi
il y a une heure, Kerwenn a dit :pour les pistolets et les véhicules / monstres, c'est OK.
Ca c'est faux.
Commentaire p11, OUT-OF-PHASE Rules
Citationyou cannot use any other rules that are normally triggered in that phase
De plus,
Big gun never tire: "in their controlling player’s Shooting phase"
Pistol: "in its controlling player’s Shooting phase"
Ces règles ne sont pas actives de tout temps, mais ne s'activent que pendant la phase de tir du joueur... donc elles sont ciblée par le commentaire et donc inutilisables.
Contre exemple:
Rapid Fire: "Each time such a weapon targets a unit within half that weapon’s range"
Torrent: "Each time an attack is made with such a weapon"
Ces règles sont actives de tout temps, et donc s'active correctement en overwatch.
-
Il y a 2 heures, Kdish a dit :
Je lui réponds qu'il ne peut pas car l'unité A n'est pas visible de son unité C au début de mon mouvement de charge.
Et à la fin de mon mouvement de charge je suis à portée d'engagement, je ne suis donc pas ciblable.C'est exactement ce que dit la règle, dans le détail, donc rien à redire.
il y a 34 minutes, Kerwenn a dit :à la fin du mouvement de charge, je pense qu'il te voit
Oui, mais de beaucoup trop pret.
Et la c'est le souci: Tu es au cac c'est trop tard, aucune règle ne t'autorise a faire d'attaque de tir a ce moment précis.
Maintenant, entre pote, go hein, c'est pas la police du RAW ici.
Perso je pense que l'Overwatch c'est quand tu canardes une cible pendant qu'elle change de status et donc qu'elle a un moment de mou dans son action:
Quand elle prépare ses armes de cac avant de charger, quand elle a fini de bouger et se met en position de tir, quand elle remet les armes en garde pour se déplacer. -> Tout ces moments sont des moments ou la cible est incapable de faire un tir de couverture ou de se protéger de ton tir.
Donc ca se justifie aussi, le RAW.
Femmes custodes
dans 40K - Background
Posté(e) · Modifié par Timil
Moi ce qui me fait marrer dans tout ca, c'est que les communautés du printing et des memes ont fait sortir des neurolictors avec boobs et gros derrière et... ben personne n'a rien dit.
Idem pour quasiement toutes les sorties de ces derniers temps, sans parler de la règle 34 hein.
Mais la, c'est GW qui le fait, donc c'est la fin du monde.
Si ca se trouve, l'empereur est une femme black, ou indienne.
Qui souhaite s'entourer de 21 gugus géants, plus une armée de serviteurs geants sculptés comme des dieux en armure d'or?
Après tout ca reste cohérent avec l'époque de formation de l'empereur, les shamans, et le reste c'est une image projetée que seuls les soeurs du silences peuvent percer.
Et quand bien même, ca change rien aux événements en cours ou passés du fluff.
Ou alors c'est Terry Crew en fait.