Aller au contenu
Warhammer Forum

Grimir59

Membres
  • Compteur de contenus

    225
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Grimir59

  1. Après une longue pause, je vous donne un aperçu du monstre : [url="http://www.casimages.com/img.php?i=130825041544322440.gif"][img]http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/25/130825041544322440.gif[/img][/url] EDIT : [img]http://nsa35.casimages.com/img/2013/09/11//130911070204481243.gif[/img] Et voici le nazgul qui prend forme (figurine de Cavalier Rohirrim) : [url=http://www.casimages.com/img.php?i=130922024915283720.jpg][img]http://nsa34.casimages.com/img/2013/09/22/mini_130922024915283720.jpg[/img][/url][url=http://www.casimages.com/img.php?i=130922025011117202.jpg][img]http://nsa34.casimages.com/img/2013/09/22/mini_130922025011117202.jpg[/img][/url] J'ai confié cette tache à l'artiste peintre 8)
  2. Voici un premier visuel de Beorn : [img]http://i.imgur.com/Npsn2TG.jpg[/img]
  3. Pourtant, si on reprend l'énoncé et que l'on compare avec la règle de l'Ombre : Miasmes Glacials :[b] les formations[/b] se trouvant dans un rayon de 12ps voient leur valeur de Combat réduite à 2. Dans le FAQ, ils expliquent que cette règle est valable aussi pour le héros lors des Duels. Pareil pour la terreur : la valeur de [b]la formation[/b] est réduit à 0. La terreur fonctionne aussi sur les duels, il me semble ?!
  4. Encore un point de règle à éclaircir [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]. La Charge Epique donne +2 en combativité pour la formation si la charge réussi. Ce bonus compte aussi pour les héros lors d'un Duel ? comme une "terreur" ou "Miasmes Glacials" réduit la combativité ?!
  5. Grimir59

    [GDA]

    [quote name='Sorent' timestamp='1372192667' post='2389085'][size=2]A moins de considérer que la nouvelle charge est "incluse" dans le combat héroïque initial[/size][/quote] Justement, je trouve qu'il y a une ambiguïté sur ce point dans le livre de règle (voir p66). "si le camp du Héros gagne le combat, alors le Héros et sa formation peuvent [b]immédiatement[/b] charger et combattre de nouveau avant de résoudre les autres combats de cette phase." [size=2]et pour rappel, la fonction d'un combat héroïque est de résoudre le combat avant tous les autres lors de ce tour.[/size]
  6. [quote name='fbruntz' timestamp='1372151004' post='2388564'][size="2"]on nous le montre menant ses guerriers à la forteresse naine pour ensuite faire demi-tour (super logique de déplacer son armée si de toute façon il n'avait pas l'intention d'intervenir [/size]:-xstyle="font-size: 9pt;">[size="2"] ) [/size][/quote] A mon avis, Thranduil passais juste par hasard (oui oui avec son armée entière, tranquille), il faut du temps pour rassembler une armée et la déplacer jusqu'à Erebor. [quote name='fbruntz' timestamp='1372151004' post='2388564'] [size="2"]N'aurait-il pas été plus simple de ne pas le montrer du tout ? Et cela n'aurait pas empêché les nains d'envoyer à la figure des elfes leur manque d'aide lors de l'attaque du dragon.[/size] [/quote] C'est beaucoup moins crédible vu qu'à ce moment-là, les Efles ne pouvaient pas intervenir car ils n'étaient pas présents. Cela donnerais une grande mauvaise fois de la part des Nains, alors que le livre nous amène à prendre parti pour eux (héros de l'histoires), du moins lors de leur capture à Mirkwood.
  7. [quote name='Roark' timestamp='1372145865' post='2388517']Par contre si c'est le camp qui déclare le duel héroïque qui l'emporte au dé, le combat héroïque est annulé et le point de puissance perdu ?[/quote] le combat héroïque n'est annulé que si le héros qui l'a initié est mort durant le duel, sinon celui-ci est toujours valable. [quote name='Roark' timestamp='1372145865' post='2388517'][size=2]Revenons à nos m[/size][size=2]outons, je me demandais si la proportion de piquiers dans mon armée n'était pas trop importante ?[/size][size=2][/quote][/size] [size=2]Si il te reste des points en alliance, tu peut toujours prendre Dalamyr à la place, il te permet d'annuler le bonus de charge (même une charge sur le flanc ou à l'arrière [/size]contrairement[size=2] aux piques qui ne fonctionnent que sur le front de la formation).[/size]
  8. Extrait du FAQ de GDA : [quote] Q. Si un camp déclare un Combat Héroïque, que le camp adverse déclare un Duel Héroïque et que le Combat Héroïque remporte le jet et est résolu en premier, le Duel Héroïque est-il annulé et le point de Puissance perdu? (p.66) R. Oui, à moins que le camp ayant déclaré le Combat Héroïque soit vainqueur et décide de charger et de combattre à nouveau.[/quote]
  9. Voici quelque informations concernant les scènes qui seront ajouter dans le prochain DVD/Blu-ray du Hobbit : un voyage inattendu : ici : [url="http://www.tolkiendrim.com/une-date-pour-la-version-longue-de-un-voyage-inattendu/"]http://www.tolkiendr...yage-inattendu/[/url] et surtout ici : [url="http://www.tolkiendrim.com/un-voyage-inattendu-version-longue-de-nouvelles-scenes-revelees/"]http://www.tolkiendr...cenes-revelees/[/url]
  10. Grimir59

    [GDA]

    Pour mieux vous faire comprendre ma question, je prends cette situation comme exemple tiré du FAQ de GDA : [quote][size="2"]Q. Si un camp déclare un Combat Héroïque, que le camp [/size] adverse déclare un Duel Héroïque et que le Combat Héroïque remporte le jet et est résolu en premier, le Duel Héroïque est-il annulé et le point de Puissance perdu? (p.66) R. Oui, à moins que le camp ayant déclaré le Combat Héroïque [size="2"]soit vainqueur et décide de charger et de combattre à nouveau.[/size][/quote] Dans le cas où [size="2"]le camp ayant déclaré le Combat Héroïque décide de charger et de combattre à nouveau, doit-on effectuer le Duel Héroïque avant ou [/size]après[size="2"] ce nouveau combat ?[/size] [size="2"]PS : Dsl pour le titre du sujet, mauvaise manipulation de ma part...[/size]
  11. [quote name='Roark' timestamp='1372017125' post='2387680'] Par contre comment fais tu contre les puissants héros bénéficiant de la frappe épique ? Car il leur suffit de défier le héros menant la charge et si c'est un orque tu peux dire adieux à tes wargs non? A moins que ce soit à cela que sert trydan ? [/quote] En déclarant un combat héroïque avec ton capitaine, tu peux parer n'importe quelle frappe épique, en sachant que l'on déclare les actions héroïque et épique en début de phase, ton adversaire devra déclarer la frappe épique puis le duel héroïque (l'ordre de déclaration est important). Maintenant si tu déclares, en réponse, un combat héroïque, il faut lancer un des pour connaitre l'ordre d'application des différentes actions (voir les règles des actions héroïques). Dans le pire des cas, si tu ne gagnes pas à ce jet de dés, ton adversaire devra déclarer sa frappe comme convenue, c'est ensuite à toi de déclarer ton combat héroïque, cette action te permet de faire le combat avant le duel, peu importe si tu gagnes ou non, à la fin du combat héroïque, le duel de ton adversaire sera annulé car le combat sera fini avant (à moins bien sûr que tu le recharges^^).
  12. [quote name='Roark' timestamp='1371824519' post='2386702'] Pour l'ost d'ugluk le soucis est que l'on doit déclarer la présence d'ost, du coup le joueur en face c'est que l'on possède des formations en embuscade, ça gâche un peu l'effet de surprise. [/quote] De toute façon, tu es censé présenter toute ton armée en début de partie, les formations d'embuscade ne font pas exception, il n'y a que l'endroit où ils se cachent qui est à ta discrétion ! Malgré cela, quand ta formation sera dévoilée, le joueur ne pourra pas prévoir de quel côté tu comptes sortir du terrain. le meilleur moment est donc de dévoiler une embuscade quand l'ennemie est proche, qu'il possède l'initiative à ce tour l'obligeant à se déplacer avant toi, puis dans l'idéal, de le prendre en sandwich à l'aide d'une autre formation proche. [quote name='Roark' timestamp='1371824519' post='2386702'] j'hésite s'il vaut mieux faire par exemple une grosse formation d'environ 5-6 compagnies ou deux formations plus petites [/quote] Tout dépend de la capacité des terrains défendables que tu as l'habite de jouer, mais je pencherais pour de petites formations de 3 compagnie minimum. [u]Pour revenir à ton armée :[/u] Grima n'est pas efficace pour moi, il est très facile de faire un double dans un test de bravoure, il suffit d'utiliser un point de puissance pour augmenter l'un des deux des... Si on considère qu'un point de puissance coûte 25 points, ton adversaire n'hésitera pas (si tu moins il y pense bien sûr^^). Attends-toi à ce que ton adversaire abuse dans ces marches forcées pour augmenter les tests de bravoure. Je trouve que les sapeurs ne sont pas rentables, pour un résultat totalement aléatoire, il fera autant de dégâts devant une formation de 3 ou 6 compagnies. Il faut toucher le maximum de formations possible pour pouvoir rentabiliser la perte des sapeurs, ce qui est très difficile je trouve.
  13. Je te renvoie tout d'abord au Tactica de l'Isengard : [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=154633"]http://www.warhammer...howtopic=154633[/url] [b]Concernant tous d'abord certaines formations que tu désire ajouter :[/b] -[size="2"] la formation de sharku ne me paraît pas exceptionnelle, la terreur fonctionne rarement à moins de préparer le terrain grâce à Saroumane.[/size] "Cavaliers hors pair" peut te permettre de tirer et charger durant le même tour, il faut donc équiper les orques d'arcs plutôt que de bouclier pour en profiter. - "les hommes sauvages de dun" sont une très bonne formation d'embuscades et peu chers, leur gros défaut se trouve dans leur faible bravoure (une formation qui souhaite quitter un terrain défendable avec une ennemie proche doit réussir un test de bravoure), joindre Thrydan est donc une très bonne idée surtout que ce dernier est un excellent duelliste contre les héros du Rohan. Thrydan est LE héros à prendre sans hésiter ! - "les Uruk sauvages" sont un deuxième choix d'embuscade chez l'Isengard, plus chers pour une meilleure force et une meilleure bravoure. cependant, je préfère les hommes sauvages... - l'ost d'Ugluk est intéressante (ne pas oublier Mauhur que tu n'as pas mentionné), la règle "ramenez-les Vivants" est vraiment top. [b]Quelques questions :[/b][b] [/b] Quels équipements donne tu a tes cavaliers wargs ? Comment procède-tu pour le calcul de tes formations légendaires (voir [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=203479"]ici[/url] pour mieux comprendre de quoi je parle[size="2"]).[/size] [quote]orque (confondus)[/quote] c'est à dire ?
  14. [quote name='El Doce' timestamp='1371619785' post='2385192'] [size="2"][quote]Ces réalisateurs sont tous de même reconnu pour réaliser de grosses pompes à friques ^^[/quote][/size] Et? Cela remet en cause leur compétences ? [/quote] En l'occurrence, être reconnu envers eux signifie pour moi l'évidence que le Seigneur des anneaux fut une réussite commerciale, voilà tous. Quel réalisateur n'oserait pas le reconnaître ? De toute façon, ce n'est pas la reconnaissance qui fait un bon réalisateur. Maintenant je reste persuader que PJ est la meilleure personne pour faire ce genre de film et je trouve qu'il se débrouille plutôt bien lorsqu'il s'agit d'adapter une histoire déjà existante. PS : et pour moi, Del Toro est bien en dessous des deux autres voire même de PJ lui-même....
  15. [quote name='fbruntz' timestamp='1371577432' post='2384960'] [size="2"]Pas la peine de nous sortir sa vieille film o, elle n'est manifestement plus d'actualité... [/size] [/quote] [font="Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif"][size="2"]Lovely Bones est sortie en 2010 au passage...[/size][/font] [quote](reconnues par Guillermo Del Toro, Spielberg et Cameron qui ne sont quand même pas des manches).[/quote] Ces réalisateurs sont tous de même reconnu pour réaliser de grosses pompes à friques ^^
  16. Je pense plutôt que les nains sont tous simplement poursuivis par Beorn furieux, avec les nains qui referment la porte derrière eux. La scène chez Beorn serait plus brève que dans le livre je pense, je n'avais pas non plus envis d'écouter Gandalf résumer leur péripétie pendant que les nains entre deux par deux....
  17. [quote name='fbruntz' timestamp='1371453424' post='2383924'] que pensez-vous de la scène où les orques menés par Azog semblent prendre d'assaut une fortification qui semble défendue par les elfes? Est-ce que l'orque albinos poursuit les nains jusque dans la forteresse de Thranduil? [/quote] Je pense plus à une fortification abandonner, ce n'est pas le genre aux elfes de PJ d'avoir un bâtiment de la sorte, les orques vont surement croiser les elfes pendant leur recherche de la compagnie. Je suppose que nous les retrouverons durant la fuite des nains avec les tonneaux, Nous aurions à la fois les elfes et les orques à leur poursuite, cela peut donner quelque chose d'assez particulier ^^.
  18. Grimir59

    Délires en Arda

    Il y avait longtemps tiens, allez op ^^ : [img]http://25.media.tumblr.com/c819f9be60ff8314bedcf7986722d813/tumblr_moc8vpHgss1rkdtsao1_500.jpg[/img]
  19. [quote name='Peredhil' timestamp='1371103080' post='2381878'] [quote name='Grimir59' timestamp='1371062230' post='2381721'] Il n'est pas question d'incohérence ici, c'est juste une remarque sur la différence entre le livre et le film... [/quote] Dans ce cas faudra m'expliquer d'où vient cette clé. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [/quote] Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs, le film n'est pas encore sortie ^^, l'explication viendra en Décembre. Mais j'imagine que PJ a rendu le personnage de Thrain moins courageux notamment avec sa désertion à la bataille d'azanulbizar suite à la mort de son père. Il n'est donc pas incohérent que celui-ci soit tombé sur Gandalf (quand Thrain était encore libre) pour lui donner la clé pour l'apporter à son fils, plus courageux. [quote name='Ser Eddard' timestamp='1371109108' post='2381921'] [quote]si tu savais ce qu'il a réalisé et fait avant le SDA[/quote] De quoi? Braindead, la gorerie lourdingue? Bad Taste? Y avait de l'idée parce que là, pour le coup, c'était plus intimiste, c'était pas du gros blockbuster commercial, mais c'est pas non plus transcendant.... Et ne parlons pas de King King, le film le plus indigeste que j'ai jamais vu... [/quote] et Lovely Bones alors ? personne ne parle de Lovely Bones [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] [quote name='Ser Eddard' timestamp='1371109108' post='2381921'] [size="2"]Si les gens ne sont pas foutus de rêver par eux mêmes et ont besoin, comme le reste, de l'acheter pour se sentir exister, bah...[/size] [/quote] Personnellement, je ne suis pas capable de faire de tels rêves ^^ je me serais mit à l'écriture ou au cinéma sinon ^^ [quote name='Peredhil' timestamp='1371060425' post='2381707'] Bah on passe d'une adaptation correcte de l'univers de Tolkien à Donjons & Dragons en gros... [size="2"][/quote][/size] [size="2"]Non, nous sommes encore à des [/size]millénaires de[size="2"] Donjons & Dragons.[/size]
  20. [quote name='Peredhil' timestamp='1371060425' post='2381707'] Le Hobbit (film) n'est pas à une incohérence près avec le Sda (le RS "ressuscité" par le Nécromancien alors qu'il est dit dans le Sda que les porteurs d'anneaux ne peuvent pas mourir, etc...) mais si il y a des incohérences par rapport au film lui-même (quoique il y avait déjà Glamdring et Orcrist qui ne brillent pas) [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [size="2"][/quote][/size] Je te renvoie à l'une me mes réponses : [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=199989&st=25&p=2339341&#entry2339341"]http://www.warhammer...1[/url] Il n'est pas question d'incohérence ici, c'est juste une remarque sur la différence entre le livre et le film...
  21. [quote name='figgaro57' timestamp='1370979894' post='2381109'] [size=2]Le dragon à l'aire sympa, juste à voir s'ils vont lui faire une "voix" comme les trolls et si oui, à quoi elle va ressembler.[/size] [/quote] elle devrait ressembler à ça en principe :[url="http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19517904&cfilm=145475.html"]http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19517904&cfilm=145475.html[/url] [quote name='figgaro57' timestamp='1370979894' post='2381109'] [color=#330000][size=2]si PJ met en scène une histoire entre Tauriel et Legolas, ça peut rajouter un côté sympa [/size][/color] [/quote] d’après lui, il n'y a pas d'histoire d'amour entre ces deux personnages.
  22. Dans l'ensemble, je suis très satisfait de la bande-annonce, je vais donc tenter d'être le plus critique possible ^^. [u]Les + :[/u] - Les paysages au début de la bande annonce sont magnifiques - Toujours un plaisir de revoir Gandalf [u]Les - :[/u] - Trop de spoiler, un défaut de plus en plus rependu dans ce genre de film - Beaucoup d'effet spéciaux pour les combats ou simple mouvement pour les efles - Dommage de voir la tête du Dragon avant le film, une ombre ou autre aurait suffit... PS : Il semblerait que Gandalf rencontre Thrain après son départ de la compagnie à Dol Guldur, cela signifie que Gandalf aurait prit possession de la clé d'Erebor avant l'emprisonnement du nain contrairement au livre. Thrain n'aurait donc pas tenté sa chance pour reprendre Erebor dans l'histoire du film selon vous ?
  23. [font="Arial, sans-serif"][size="2"]J'ai eu l'occasion de réfléchir à un profil pour les Chevaliers de Fondcombe,[/size][/font] [font="Arial, sans-serif"][size="2"]en voici un aperçu avec en prime le profil de Lindir[/size][/font] [font="Arial, sans-serif"][size="2"]Le coût reste à définir...[/size][/font] [font="Arial, sans-serif"][size="2"][img]http://nsa34.casimages.com/img/2013/06/10/130610051751179245.jpg[/img] [/size][/font][font="Arial, sans-serif"][size="2"]PS : il manque les arcs comme équipement pour les Chevaliers.[/size][/font]
  24. Voici la première affiche du seconde opus : [img]http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/179776_10151659722336558_141261027_n.jpg[/img] Un premier Trailer devrait faire son apparition Mardi (donc demain) vers 20h...
  25. C'est le principe même d'un FAQ, corriger des règles présentes ou absentes dans le livre de règles, la réponse à la question est bien : "[color=#330000][size=2]Vous devez payez les points de la compagnie[/size][/color][size=2]".[/size] Donc la règle que tu appliques n'est plus valable si on veut respecter les règles à la lettre.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.