Grimir59

Cette confusion n'apparaît pas dans GDA car les Castellans ne porte pas de Lame de Morgul dans ce type de jeu. il n'y a aucun profils dans GDA permettant d'avoir ce genre d'armes hormis la règle que j'ai mentionné plus haut. Maintenant, je garde l'idée de ma deuxième solution, "choisir entre les lames et les armes à deux mains au début du combat". Il suffit de comparer ces armes avec les lames elfiques. Elles peuvent être utiliser comme arme à une main où à deux mains dans SDA, dans GDA, ces lames ne sont pas des armes à deux mains.

Made in france cette fois ci : [url="https://www.youtube.com/watch?v=b_KvZ41UWaE"]https://www.youtube.com/watch?v=b_KvZ41UWaE[/url]

[quote name='Artorius Entone' timestamp='1361400729' post='2309793'] Ton incompréhension vient du fait que tu penses que du coup si on est courageux on ne tue personne. [/quote] euh non je ne le pense pas. [quote name='Artorius Entone' timestamp='1361400729' post='2309793'] la citation de Gandalf incite à la réflexion sur la "légitime défense" [/quote] bien sur, c'est très clair du point de vue du spectateur, mais du point de vue de Gandalf, à qui d'autre pouvait-il penser ? n'ayant aucune connaissance de Gollum à cette époque. Comme tu le dis, il y a du cas par cas, une autre partie concerne les orques, mais pour le reste je ne vois pas d'autre situation. je ne critique pas la réflexion qu'elle apporte, mais la facilité de placer cette réplique avant la rencontre avec Gollum comme si Gandalf pouvait prédire l'avenir où que tout était calculé, je trouve cela un peu gros ! c'est l'impression que je ressens

j'aimerais parler de la fameuse réplique de Gandalf quand celui-ci offre Dard à Bilbon : "le vrai courage est de savoir, non pas quand ôter la vie, mais quand en épargner une." Confirmez-moi que cette phrase ne figure pas dans l'oeuvre de Tolkien car j'ai du mal à voir Gandalf envisager d'épargner une vie d'orque par exemple Gollum est un cas particulier, je ne pense pas qu'il pensait à lui. bref, je trouve cette réplique incohérente avec l'univers de Tolkien !

Ma question est simple, si j'équipe une formation avec des armes à deux mains ainsi que des lames de Morgul (Malheur), je me retrouve avec des lames de Morgul à deux mains [size=2]ou bien [/size] [size=2]dois-je choisir entre les lames et les armes à deux mains au début du combat ?[/size] je penche pour la deuxième solution mais je veut en être sûr.

Sans prendre en compte le Heur, j'arrive à 2225 pts... on est bien au delà des 2000. Sinon je vois que tu as opté pour Galadriel sans magie, n'oublie pas que ces règles spéciales ne te seront d'aucune utilitée (même pour la terreur car les elfes sont déjà tous terrifiant). Attention à Cirdan, avec une résistance de 1, un trait des ténèbres peut être fatale si tu rates ton jet pour la résistance à la magie. Et pour finir, une chose à dire sur la Garde de Fondcombe : horriblement Chère en points !

[color="#333333"]comment donner l'air niais et con à tous les nains:[/color] [color="#333333"][img]http://24.media.tumblr.com/ea8fcf2c9486d94d6e43207936953144/tumblr_mfd2ypO7CV1rmnpg3o1_500.jpg[/img] [/color]

Il est vrai que cela fait beaucoup de héros pour peu de troupes ! il ne faudrait pas que tu te retrouves à perdre une formation contenant des héros encore en forme, c'est bien d'avoir un stock de points de puissance, mais une fois sur le terrain on ne sait pas toujours quoi en faire. J'aurais tendance à retirer Dain pour prendre plus de troupes de Nains, les elfes possèdent déjà de bon héros, il vaut mieux se préoccuper de leurs points faibles. Je ne suis pas très fan des sentinelles, une formation de tir avec capes elfiques et une règle réserver pour le corps-à-corps... mais s'il te reste 5 points, pourquoi ne pas échanger une compagnie d'Elfes sylvestres contre eux en effet. Je suis d'accord pour le remplacement d'Elrond par Celeborn, Elrond est un peu chère à mon goût. Pour les chevaliers, personnellement je n'en prendrais pas du tout (encore le prix qui me dérange).

[quote name='Tricotos' timestamp='1358117038' post='2284507'] C'est pas mal. Je critiquerais l'illustration sur un point, elle montre une ville de pierre, c'est bien mais c'est peut être un peu juste pour coller à ce peuple, que je vois plus dans des maisons en bois, vu qu'après ils vivent dans une ville sur piloti au milieu d'un lac... ça fait drôlement rude comme transition. [/quote] Transition provoquée par smaug ! la ville ne serait probablement pas en pierre sans la présence des nains et de leurs richesses, pour moi c'est parfaitement logique ! Ayant vu quelques images d'Esgaroth tiré du prochain film, la transition entre Dale et Esgaroth sera beaucoup plus rude j'ai l'impression... Pour ce qui est de la musique, il y a beaucoup de titres qui ne sont pas des "copies" du seigneur des anneaux, il y a des thèmes sur Gandalf et Radagast, les trolls, les gobelins, les géants, Smaug....etc

Je ne suis pas particulièrement fan des hauts Elfes, il suffit de comparer leurs profils avec ceux des gardes khazad... j'aurais tendance à prendre des elfes Sylvestre en tant qu’archers, ce qui te coûterait moins cher, de plus, leurs capes elfiques sont très utiles ! Dain est un très bon héros mais, en sachant que tu contrôles les elfes, j'aurais tendance à prendre d'autres formations de nains ou autres à la place, car ton principal point faible sera le sous nombre. Haldir ne m'attire pas particulièrement, je ne retiens que son sacrifice épique et son faible coût. Je t'invite à regarder ce poste qui explique une stratégie pour les elfes [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=179427"]ici[/url] PS : Attention au dernier FAQ de GDA [url="http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?catId=cat440134a&categoryId=1000018&section=&pIndex=5&aId=3000006&start=6&multiPageMode=true"]ici[/url] concernant le calcul des formations légendaires par rapport aux Compagnies de commandement. La maisonnée de Gildor avec deux compagnies coûte donc 240 Pts et non 200 Pts.

la voix de Saroumane est très dangereuse, la preuve en images : [media]http://www.youtube.com/watch?v=KaqC5FnvAEc[/media]

Smaug n'est pas bleu, c'est plus qu'une simple théorie, c'est une certitude ! l'ayant déjà repéré la première fois dans le film, je le confirme après plusieurs visionnages. À moins que Smaug puisse changer la couleur de sa peau, car les parties bleues disparaissent en fonction du plan de la caméra. la couleur bleue provient donc bien d'une lueur. à mon sens, un dragon qui porte des écailles qui réfléchisse la lumière aurait des allures dorées avec une lumière d'un feu ou de la lumière du soleil [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img]

Je fais surtout la comparaison par rapport à l'histoire, d'un côté il y a Arachné qui meurt suite à l'affrontement d'un hobbit, et de l'autre, une créature qui se confronte à la communauté entière, et on ne parle pas de la mort de cette créature dans les livres ?! En fin de compte le guetteur de l'eau se trouve être plus difficile à tuer une fois sous l'eau. Maintenant il y a une grosse différence entré "très difficile à Tuer" et "extrêmement difficile à Tuer" (un peu trop je trouve), alors qu'elle est minime entre "Difficile à Tuer" et "Très difficile à Tuer".... PS : il manque la valeur de précision pour le tir (arme de jet) dans le PDF !

Ça ne justifie pas pour autant que la créature puisse se déplacer dans une forêt sans difficulté. le mieux serais de créer une règle spéciale qui ressemble à la [b]léthargie[/b] des Ents (l'équivalent de la règle embuscade mais uniquement dans les bois et forêts), une règle qui cumule l'[b]embuscade[/b] et l'[b]éclaireur[/b] mais uniquement pour les zones aquatiques. j'ai eu l'occasion de réfléchir à un profil pour la bestiole. Voici une règle qui pourrait remplacer l'embuscade, histoire de changer : [b]depuis les profondeurs : [/b] le monstre se déploie en tant que renfort. Si le joueur choisit de faire sortir le guetteur, lancer 1D6, sur un 4, le guetteur de l'eau est déployé sur n'importe quel bord de table. Sinon je trouve que la règle "[b]Très difficile à Tuer[/b]" rend le guetteur trop faible en matière de défense, plus facile à tuer qu'un capitaine troll du Mordor ! pourquoi pas lui mettre [b]extrêmement difficile à Tuer[/b] ? j'aurais tendance à mettre une meilleure valeur de bravoure, une créature qui possède "[b]embuscade[/b]" devra sans doute effectuer un test de bravoure pour sortir d'un bâtiment si celui-ci est proche d'une ennemie ! Sinon le reste du profil est correct je trouve !

Une autre petite incohérence que j'ai repérée, à propos du personnage de Thrain. Nous apprenons dans le film que ce nain a été porté disparue depuis la bataille d'Azanulbizar suite à la mort de son père Thror. Je trouve en fin de compte étonnant de la part de Thorin, que lorsque Gandalf l'informe qu'il a reçu des objets de la main de Thrain, celui-ci ne lui demande même pas de ces nouvelles...elle est bien belle la famille ^^ [quote name='l' apotre noir' timestamp='1356110135' post='2271929'] Et les elfes ?Depuis quand leurs rois se balades sur des élans ? [/quote] L'élan ne me dérange pas trop, je me demanderais plutôt depuis quand les elfes se baladent en armée sans raison particulière ? [quote name='l' apotre noir' timestamp='1356110135' post='2271929'] Dans l'épisode de la Moria on ne sait pas si c'est celle du SDA (et Balin est donc le cousin de Gimli) mais ça m'étonnerais .Par contre le gars qui n'a rien lu est paumé ! [/quote] je ne comprend pas très bien ce que tu veut dire par "celle" ?

[quote name='Bombur' timestamp='1355940509' post='2270914'] [quote]Il y a donc bien un problème pour situer ce passage dans le temps, PJ en est responsable ![/quote]Ben non, il n'y en a pas. On peut penser qu'il y en a un, comme on peut penser qu'il n'y en a pas. [/quote] Ce serait une action volontaire de la part du réalisateur ? que le spectateur décide de lui même où se situer cette scène ? [quote name='deathshade' timestamp='1355941268' post='2270922'] Pour le coup de la mauvaise gestion du temps et de l'espace, ce n'est pas propre qu'au Hobbit, il y avait le même problème dans la trilogie cinématographique : les elfes du II qui se téléportent (déjà que c'est une invention, en plus elle n'est pas travaillée), la distance entre Minas Tirith et Osgiliath qui fluctue, etc. Donc ce n'est pas si étonnant de retrouver les mêmes travers dans ce film-ci (que j'ai pas encore vu et que je ne critiquerais donc pas plus jusqu'à ce soit fait). [/quote] De là à dire qu'il n'y a aucune problème...

[quote name='Bombur' timestamp='1355938548' post='2270874'] Ce n'est pas parce que Gandalf parle de Radagast que cela se produit forcément en même temps. Ça peut juste nous inciter à le penser. Comme aucune indication claire n'est donnée, je préfère considérer que cela se produit quelques temps auparavant (ce que rien ne dit non plus, mais la distance peut le laisser penser), parce que c'est plus cohérent. [/quote] Il y a donc bien un problème pour situer ce passage dans le temps, PJ en est responsable ! [quote name='GVH' timestamp='1355939357' post='2270891'] [quote]pourquoi ne pas utiliser les aigles pour transporter la communauté de l'anneau vers le Mordor, une question qui revient souvent de la part des spectateurs n'ayant pas lu le livre.[/quote] Ca c'est de la mauvaise foi de la part du public ou le fait que le public n'aie même pas réfléchi plus d'une fois et juste regarde la vidéo animée How the LOTR should have ended. Par contre pour ceux qui on vu le film ils se rapelleront qu'on n'entre pas si facilement en Mordor parce qu'il y a des [b]OMBRES AILEEESSSS[/b] et personne n'a le droit de me dire qu'ils n'apparraissent pas assez longtemps pour qu'on y pense... [/quote] j'ai bien dit vers le Mordor, les aigles aurait put faire une partie du voyage si on s'en tient aux films !

[quote name='El Doce' timestamp='1355933853' post='2270828'] Bref dans le SdA ça ne créer pas d'incohérence que ce soit dans la fuite de Gandalf ni à la fin quand les aigles sont envoyés pour chercher Frodon et son petit ami (Il n'ya plus de menace sur le Mordor, avant la mort de Sauron ça aurait pas été évident) [/quote] Cela engendre tout de même une incohérence -> pourquoi ne pas utiliser les aigles pour transporter la communauté de l'anneau vers le Mordor, une question qui revient souvent de la part des spectateurs n'ayant pas lu le livre. Du coup le film est incohérent au livre, mais cohérent par rapport aux films du seigneur des anneaux, qui eux sont cohérents aux livres car l'utilisation des aigles dans le livre du seigneur des anneaux est incohérent ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ohmy.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] [quote name='Grobelin' timestamp='1355936011' post='2270851'] Pour l'arrivée ultra-rapide de Radagast, n'oubliez pas que ce sont des lapins de Rosgobel (ou un truc comme ça...) ! [/quote] c'est vrai, ma théorie est foutue [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img] [quote name='Grobelin' timestamp='1355936011' post='2270851'] L'entrée à Fondcombe ne m'a pas choqué outre mesure non plus, dans la mesure où Gandalf à l'air de reconnaître le caillou qui surplombe le passage. [/quote] Le passage qu'il empreinte et qui semble être un tunnel n'y ressemble pas, il est trop éclairé à mon goût.

[quote name='Albrecht de Nuln' timestamp='1355929924' post='2270785'] [quote name='Poupi' timestamp='1355929490' post='2270780'] ça montre bien que trop de flashback tue le flashback, et que la construction de la narration de ce film est au final plus affaiblie que renforcée par cette abondance de retours en arrières... [/quote] Au final il n'y a que deux flash-back : Azanulbizar et Smaug. A moins de débarquer complètement dans l'univers de Tolkien (et encore) on peut pas spécialement dire que c'est compliqué à saisir. [/quote] il y en a 4, en comptant le récit de Radagast raconter à Gandalf et l'aventure de Bilbon qui est également un long flash-back. Du coup la bataille d'Azanulbizar est un flash-back dans le flash-back de Bilbon...c'est un peu comique. Cela reste toutefois parfaitement compréhensible comme tu le dit.

[quote name='Bombur' timestamp='1355924593' post='2270711'] [quote]C'est le même temps depuis le jour du départ de Bilbon jusqu'au jour de l'arrivée à Fondcombe.[/quote]Et qu'est-ce qui le dit ? Rien ! [/quote] il y a plusieurs flash-back dans le film : Bataille d'Azanulbizare -> Balin à cause de sa présence durant cet évènement Erebor et l'attaque de Smaug -> Bilbon par sa connaissance de cette histoire L'exploration de Dol Guldur -> Radagast qui raconte la suite de son histoire à Gandalf L'épisode avec Radagast n'est PAS un flash-back, ce n'est pas un point de vue de la part de Gandalf, aucune voix off, on remarque bien que PJ s'est efforcé de parle des 5 magiciens le plus top possible pour agrandir cette marge de temps. Quand le réalisateur n'ajoute aucun élément de ce genre, cela veut dire qu'il ne s'agit pas d'un flash-back et que l'évènement se déroule en même temps. Qui le dit ? le visuel du film ! à moins que Radagast utilise le Tardis ?!

[quote name='Bombur' timestamp='1355918257' post='2270631'] [quote]C'est ce que le film laisse transparaitre,or la gestion de la Timeline est un truc à prendre en compte quand on réalise un film...[/quote]Bof, moi ça me choque pas. [/quote] [quote name='fbruntz' timestamp='1355919001' post='2270639'] [quote][quote]Radagast qui traversent les montagnes en moins de deux en traineau.[/quote] Qui a dit en moins de deux ? On ne sait absolument pas combien de temps ça lui a prit.[/quote] Un peu de bonne foi s'il te plait. [/quote] C'est le même temps depuis le jour du départ de Bilbon jusqu'au jour de l'arrivée à Fondcombe. Maintenant, on va me rétorquer, "mais là on parle du film !"... sachez qu'un spectateur n'ayant pas lu le livre ne connaît pas la distance entre Dol Guldur et la position de la compagnie à ce moment-là, il ne peut donc voir cette incohérence ! pour ma part, je l'ai remarqué aussi !

[quote name='El Doce' timestamp='1355846767' post='2270178'][quote]Bilbon est en possession de l'Unique, un tournant de sa carrière[/quote] Ah bon? qu'est ce qu'on en sait a la fin du film? On voit bien Gandalf tiquer en voyant l'objet, mais pour le spectateur "vierge" c'est un mystère de plus... Nous nous le savons parce qu'on a vu SdA mais sinon? [/quote] Un anneau qui rend invisible...cela donne beaucoup de possibilité à son utilisateur surtout si celui-ci va très probablement rencontrer un Dragon ! [quote name='El Doce' timestamp='1355846767' post='2270178'] [size="2"][color="#330000"]"Il y'a un truc pas net à Dol Guldur je pense que c'est [suite au prochain épisode]"[/color][/size] [size="2"][color="#330000"]"'tain on a aussi une Nemesis à affronter, le combat va avoir lieu [au prochain épisode]"[/color][/size] [size="2"][color="#330000"]"Bilbo a trouvé un anneau puissant qui semble perturber Gandalf, on en saura sans doute un peu plus [au prochain épisode]"[/color][/size] [size="2"][color="#330000"]Après que vous trouviez ça incroyablement bien écrit (je parle du scenario du film, pas du livre) grand bien vous fasse. Mais bon un film sans instant "culminant", sans réel climax c'est quand même un peu fort de café. Et ça n'enlève rien aux qualités du films. [/color][/size][/quote] Dans l'ensemble je suis d'accord, même si je trouve que la scène avec Gandalf est un détail... Pour ma part, je ne dis pas que le scénario est incroyable (sans prendre en compte le livre) et je comprends ton point de vue. PJ aurait dû modifier énormément l'oeuvre et l'intrigue principale pour avoir ce genre de chose, au final il ne s'est pas trop mal débrouillé, et pour une trilogie, je préfère que le premier opus ne soit pas un chef-d'oeuvre et que les films qui suivent évoluent en crescendo.

[quote name='El Doce' timestamp='1355833081' post='2270055'] Sauf qu'a la fin de la communauté de l'Anneau beaucoup de choses ont déja évolués: - La communauté s'est dissoute et va accomplir d'autres tâches - Gandalf disparait faisant évoluer par la même les responsabilités d'Aragorn - Corruption de Boromir - Frodon change déja de dimension, partant "seul" accomplir sa tâche. Bref, il y'a une évolution des statuts initiaux et évidemment il en reste à boucler. Or dans le "Voyage Innatendu" rien de tout ça [/quote] - Bilbon enfin accepté par les nains au sein de la compagnie, ce qui au passage explique en partie la raison pour laquel les personnages des nains n'ont pas été détailler jusque-là - Bilbon est en possession de l'Unique, un tournant de sa carrière - Thorin marque "officiellement" son retour, la nouvelle va se répandre chez les gobelins, l'ancienne querelle entre orques/naines va refaire surface - Thorin sait à présent que son pire ennemi est de retour Aucune évolution depuis leur départ ? je ne crois pas... Certains pensent que le hobbit manque de certaines scènes, d'autres disent que trois films, c'est trop...il faudrait savoir ^^ [quote name='Bombur'] [color="#330000"][size="2"]Quant à l'Arkenstone, c'est juste ce qu'elle est : une grosse pierre ronde.[/size][/color] [/quote] Quoi ??? mais tu est fou Bombur, sacrilège, traître, empoisonneur !!! J'ai eu droit à une question de la part de mes amies n'ayant pas lu le livre : pourquoi les géants se battent-ils ? Je n'ai pas su leur donner une explication claire.

[quote name='Bombur' timestamp='1355771125' post='2269707'] [quote]mais franchement c'est du remplissage bas du front.[/quote]Ce n'est pas la manière la plus jolie de voir les choses, mais au fond, une histoire c'est du remplissage. Du remplissage qui plaît. Et cette scène me plaît. [/quote] Il faut reconnaître que cette scène-là n'est pas indispensable, on pourrait très bien la supprimer, cela ne nuirait en rien le scénario et la compréhension de l'histoire, en revanche, pour le passage de Gobelinville ce n'est pas possible. Je comprends donc ce point de vue. Je soulignerais toutefois un point positif dans ce passage : la très grande attention que porte Thorin envers ses compagnons.

[quote name='Eldarion' timestamp='1355756315' post='2269537'] Je crains que la scène avec Thrain et Gandalf ne soit simplement pas présente de la trilogie. Rappelez-vous de la rencontre entre Radagast et Gandalf : Gandalf "Dol Guldur est abandonnée depuis longtemps ! Y avait juste Thrain qui était prisonnier de ... ben de personne vu que la forteresse est abandonnée" [/quote] il y aura bien une rencontre entre ces deux personnages, on le sait depuis la première bande-annonce du film, et Thrain ne semble pas prisonnier à première vue. le mont venteux est aussi un lieu abandonner, cela ne veut pas dire que des orques ne peuvent pas s'y regrouper !