Grimir59

[quote name='Spatz' timestamp='1355746574' post='2269460'] Je pense que nous aurons des explications dans le film 2 (ou dans la VL du 1). [/quote] c'est un élément trop important pour qu'il soit présent dans la VL, l'explication de la chasse contre Thorin se fera probablement en même temps que la rencontre entre Gandalf et Thrain. [quote name='fbruntz' timestamp='1355730466' post='2269322'] Quelqu'un peut-il m'expliquer comment Azog et ses cavaliers wargs débarquent dans le film? Genre il a attendu des dizaines d'années pour retrouver Thorin et se venger? [/quote] Peut-être s'est-il occupé de Thrain avant ?! Dans le livre, Bolg a bien attendu aussi longtemps pour une vengeance

[quote name='Shas'El'Hek'Tryk' timestamp='1355667884' post='2268987'] D'ailleurs dans la même scène Gandalf ment à Elrond par omission sur le but véritable de leur expédition, ce qui m'a quand même paru culotté pour ne pas dire déplacé. Décidément, la confiance règne au Conseil Blanc ! [/quote] Cette quête appartient à Thorin, le possesseur de la carte et de la clef, ce n'est pas à Gandalf de décider si cette quête doit être divulguée à un elfe. Durant cette scène, Throin surveille attentivement les paroles de Gandalf ce n'est pas un réel mensonge envers le conseil mais un respect envers lui !

On peut y voir également des décors qui se déplacent pour les Géants de pierre, sinon j'ai eu aussi l'impression d'apercevoir Bolg dans le film ! Toujours vis-à-vis d eau film, pourquoi pas des nouvelles figurines du nécromancien, du spectre de Dol Guldur l'arrière-grand-oncle du vieux Tok, Bullroarer et le roi Golfimbul Thranduil sur monture et ces cavaliers, Radagast sur son traîneau voir même des archers de Dale . Bref il y a de la matière en terme de héros.

[quote name='Poupi' timestamp='1355589625' post='2268590'] Mais le sourire de Galadriel est un peu gâché par l'absurdité de sa relation avec Gandalf, où elle apparaît limite comme sa supérieure. [/quote] Ma fois si tous le monde avait une supérieure de se style, cela changerais le monde.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] J'ai pensé à Batman au moment de la disparition de Galadriel ^^, mais juste avant, elle propose son aide en cas de pépin. Ce n'est peut-être pas de l'humilité mais ça s'en rapproche. [quote name='Poupi' timestamp='1355589625' post='2268590'] [color="#330000"][size="2"]Bref, pour synthétiser, j'ai trouvé le propos de Gandalf dans le Hobbit très "moralisateur" au sens le plus pourri de ce mot : ses paroles renvoient d'abord à une action immédiate, comme lorsqu'on dit à un gosse "Lave-toi les mains avant de venir à table". Celui du Silmarillion, avant d'être un impératif moral, est d'abord une méditation et un émerveillement sur les étranges voies que prend le salut pour se manifester dans l'histoire de l'homme.[/size][/color] [/quote] Il n'empêche que j'ai trouvé que cette réplique passe mieux dans le film que dans la bande annonce ! J'ai trouvé ça dommage de retirer la partie où Bilbon doit franchir une porte défendu par des gobelins. Cela aurait pu démontrer un courage de la part de notre hobbit et lui donner encore plus d'importance.

[quote name='deathshade' timestamp='1355588990' post='2268587'] [quote] Quant à les utiliser jusqu'en Erebor, d'une part, ça nous aurait privé d'une très jolie scène de fin, et d'autre part, il me semble que Tolkien dit qu'ils acceptent de les amener un peu plus vers l'Est, mais pas plus loin. PJ a respecté ça, donc pourquoi râler ? [/quote] Ce que veut dire Poupi, c'est que dans la logique interne du film c'est ridicule. Dans le bouquin, les Aigles interviennent de leur propre chef, ce serait donc beaucoup demander d'amener tout le monde en Erebor. Mais si ce sont des montures célestes qui viennent quand on les siffle, on peut tout leur demander. [/quote] Beaucoup demander ? pas de la part d'un nain ! voila ce qu'il manque à la fin, une réplique d'un des nains demandant à Gandalf pourquoi ils ne les amènent pas plus loin avec une explication, et qu'on n'en parle plus...mais non [quote name='Grobelin' timestamp='1355588483' post='2268584'] Certes, Thranduil est plus froid que le Caradhras. Mais ça c'est totalement normal si on suit le livre (dans le genre personnage détestable de la Terre du Milieu, il est dans mon top 5 ). Par contre, j'ai trouvé Elrond bien plus chaleureux, lançant même une petite vanne à Gandalf sur son tailleur, et Galadriel est également tous sourires. Et Lindir et compagnie ne m'ont pas semblé plus distant qu'ils auraient dû l'être. [/quote] c'est mon n°1 dans les top 5 des elfes détestable ^^, et PJ n’arrange pas les choses.

[quote name='deathshade' timestamp='1355587260' post='2268565'] [quote name='Grimir59' timestamp='1355577765' post='2268485'] les Istari ne se respect déjà pas entre eux ! Qui dit quel respect devrait avoir Galadriel envers eux ? [/quote] Ca, c'est une trahison. Les Sages montrent un grand respect les uns pour les autres, sauf sur la fin de la part de Saruman envers Radagast, puis les autres après sa chute. Mais au moment du film, ne pas se respecter c'est du grand n'importe nawak. [/quote] peut-être, mais ça ne répond pas à la question... j'ai surtout retenue le lien entre Gandalf et Galadriel que je trouve intéressant, on parle de traître comme si nous étions en temps de guerre, c'est cette approche la qui me fait rire comme si PJ avait auparavant une loyauté total envers la famille Tolkien depuis des années bien avant la sorties de ces films. [quote name='Bombur' timestamp='1355582990' post='2268519'] Mais oui, bien sûr, infantilisante, et puis quoi encore ? C'est pas parce que c'est ce que tu penses que c'est une vérité générale. Moi j'ai pas trouvé en tout cas. Quant à la citation, c'aurait pu être sympa, mais je dois dire que je trouve le texte du film tout aussi bon. Et puis, [u]surtout[/u], il va falloir m'xpliquer objectivement en quoi le texte du film est plus infantilisant que celui du Silm'. [/quote] à propos du texte qui ne fait pas partie du livre, il faut avouer que ce n'est pas un des points forts du film non plus.

[quote name='Eldarion' timestamp='1354213725' post='2260042'] - les Géants de Pierre pourraient sortir assez vite. [/quote] j'ai un doute la dessus, je les trouve particulièrement grand. beaucoup plus grand que ce que GW avait prévu j'en suis sur. maintenant, je ne demande qu'a en voir ^^

[quote name='Peredhil' timestamp='1355415857' post='2267634'] - Arnar Aenor : tu as raison, la découverte du Nécromancien par Radagast est incohérente. Après le récit contient déjà trop de flashbacks apparemment, il fallait écourter. Mais pourquoi Radagast et pas Gandalf? [/quote] Gandalf est décrédibilisé au conseil blanc face à Saroumane, les paroles d'un imbécile ne valent pas grand-chose pour lui. [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'] [b]L'Arkenstone comme symbole de droit divin[/b] [/quote] On en parle vraiment dans le film ? une chose qui ne m'a pas marquée du tout.... [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'] Saroumane parle complètement dans le vide. Galadriel ne montre pas du tout le respect qu'elle doit avoir pour l'un des Istari. [/quote] les Istari ne se respect déjà pas entre eux ! Qui dit quel respect devrait avoir Galadriel envers eux ? [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'] Quand au passage où Gandalf expose les raisons qui l'ont poussé à choisir Bilbo, il est ridicule : parler des "petits gestes du quotidien", on dirait les encouragements à fermer le robinet pour économiser l'eau de la planète. C'est incroyable comme PJ devient une tanche lorsqu'il s'agit d'exposer des valeurs plus ou moins conformes à celles de Tolkien ; en l'occurrence, il aurait suffit de répéter le passage du Silmarillion où Gandalf dit que "les humbles triomphent parfois là où les sages font défaut", c'eut été bien plus substantiel que la leçon infantilisante gracieusement distribuée au spectateur. [/quote] En tout cas sa marche avec moi ! j'ai bien aimé la facette de la peur de Gandalf, c'est ce que j'ai retenue dans son discours. [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'] [b]Les Aigles :[/b] la façon dont ils apparaissent sur commande est franchement grotesque. Outre que cela pose un gros problème de cohérence (pourquoi ne pas les utiliser jusqu'en Erebor), cela leur fait perdre totalement le caractère [i]providentiel[/i] au sens fort du terme qu'ils conservaient encore dans le SdA. Au contraire, ils semblent indiquer que tout vient à point à qui sait le réclamer. Une pensée qui correspond bien plus à celle de Peter Jackson qu'à celle de Tolkien. [/quote] C'est sur, j'aurais bien aimé voir la rencontre avec les aigles et le début de l'amitié entre Gandalf et les aigles. Maintenant, d'autres se plaindre d'un troisième film, je comprends le choix du réalisateur à écourter ce passage, 2h50 c'est déjà beaucoup. [quote name='Poupi' timestamp='1355573257' post='2268456'] Enfin, les quelques passages où l'on voit les Elfes, montre qu'ils n'ont rien perdu de la froideur qu'ils avaient dans le SdA. Super. [/quote] J'ai adoré le sourire de Galadriel devant sa rencontre avec Gandalf, son meilleur depuis son apparition au cinéma ! J'ai trouvé Elrond plus humains également ! Pour Thraduil, c'est une autre affaire...maintenant ce n'est plus une surprise depuis longtemps PS : PJ, un traitre... sa me fait toujours autant rire au point de vue de la gravité.

On le voit bien lors de la première poursuite des wargs, il est cependant beaucoup moins rose que ça (voir pas du tous) : http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=68050

[quote name='Heldeny' timestamp='1355479466' post='2267918'] - Pour le Nécromancien, je m'attendais plus à une forme physique solide. Par contre, l'être des Galgal (si c'en est bien un) est vraiment bien fait. J'adore. [/quote] cependant, le spectre ressemble bougrement au roi-sorcier d'angmar ! [img]http://4a.img.v4.skyrock.net/2362/3212362/pics/19241125.jpg[/img] [font="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"][size="2"]c'est un bon choix de garder Azog en vie, cette revanche de Bolg sera d'autant plus compréhensible par les spectateurs.[/size][/font] [font="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"][size="2"]Cela dit, cela n'explique pas la cause du début de la guerre entre les nains et les orques dans le film, [/size][/font] [font="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"][size="2"]car dans le livre, celui-ci débute à partir de la mort du Roi Thrór, et se termine à la bataille d'Azanulbizar,[/size][/font] [font="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"][size="2"]dans le film, Thrór se fait tuer durant cette bataille...[/size][/font]

Beaucoup à dire, j'oublierais le moutier j'en suis sur ^^ j'ai reçu une belle claque au début du film, quel bonheur de voir l'histoire d'Erebor et des nains dont je suis particulièrement fan, bref j'en ai eu des frissons ! À plusieurs reprises et à chaque différence entre les livres et le film, je me suis dit : "pourquoi pas !" le "Azog" toujours en vie ne me dérange pas au final, la revanche de son fils sera plus compréhensible par les spectateurs ! j'attends aussi que les personnages de la compagnie soient plus approfondis dans les deux autres films. On a tendance à oublier Bilbon entre les trolls et les Géants des montagnes Pour Radagast, rien à redire, j'ai bien aimé l'opinion de Saroumane au conseil blanc ! pour moi un Jar-Jar Binks est un personnage insupportable et que l'on voit trop souvent, notre magicien n'entre pas dans ces deux cas. j'adore le personnage et Thorin et surtout Balin. j'ai eu un soulagement en écouter les noms des 13 nains, un point pour les voix françaises. Maintenant, j'attends la version longue !

[quote name='Bombur' timestamp='1355231279' post='2266493'] Non, y a même deux acteurs. [/quote] ça ne répond pas à la question, Azog sera à coût sur à la bataille d'Azanulbizar après je reviens sur mon message précédent... cela dit, suite aux dernières critiques, j'ai des doutes sur cette hypothèse malheureusement. [quote name='Bombur' timestamp='1355231279' post='2266493'] PS : Tiens, t'es sur les Ailes, Grimir ? [/quote] non, je découvre à peine ce forum

je parle bien d'Azog [color="#330000"]ressuscité, son soit disant retour, est-ce vraiment lui ou un imposteur ?[/color] [color="#330000"]cela m'étonne qu'il n'y a toujours aucune photo ou figurine du personnage alors que c'est le cas pour Bolg[/color] [color="#330000"]voici les premières critiques des spectateurs de l'avant-première d'hier soir :[/color] [color="#330000"][url="http://ayakos.yellis.net/forum/viewtopic.php?f=234&t=9673&p=348345#p348345"]http://ayakos.yellis...=348345#p348345[/url][/color]

[quote name='Spatz' timestamp='1355217795' post='2266388'] Azog ramené par le Nécromancien ? Etc. [/quote] Personne n'a pensé que cela pourrait très bien être une rumeur incluse dans le film . En tant qu'Orque, comment être craint par ses ennemies ? en se faisant passer pour Azog par exemple Ses sbires pourraient y voir une réincarnation en lui. Donc pour moi, le soi-disant Azog ressuscité est en réalité Bolg. le fils d'Azog deviendrait plus un titre qu'une réelle relation de parenté...j'aime cette idée !

Je n'attend pas plus de l'arme d'un artiste qui ne prend pas le temps de s’entraîner à l'arc. Vous voyez d'autres armes à distance moins ridicule et aussi facile à prendre en main ?

[font="Arial"][size="3"]Voici un extrait de Bilbon le Hobbit :"[i]Il apparut que Gandalf s'était rendu à un grand conseil de magiciens blancs, maîtres en savoir et en bonne magie, et qu'ils avaient enfin chassé le Nécromancien de son sombre repaire au sud de Mirkwood.[/i]" cependant j'ai du mal à imaginer un assaut sur une ruine pareil :[/size][/font] [img]http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/558950_384195111661751_1354214649_n.jpg[/img]

[quote name='Eldarion' timestamp='1354106365' post='2259156'] j'espère d'autres éléments, pour l'attaque de Dol Guldur, j'aimerais bien qu'Elrond ait avec lui un capitaine aux Cheveux Blonds par exemple [/quote] Sommes-nous vraiment certain d'une réelle bataille ? pour moi, j'ai plus la sensation que le conseil ai juste pris la décision d'attaquer Dol Guldur mais ce fut trop tard car Sauron déserta cette Forteresse pour partir au Mordor.

Radagast aura le même rôle que d'habitude dans les livres, un informateur grâce à ces oiseaux, il aura à coup sur un lien avec Roäc le corbeau ou encore la[font="sans-serif"][size="2"] grive qui préviens Barde,[/size][/font] [font="sans-serif"][size="2"]ce dernier serait-il sur cette photo ? :[/size][/font] [img]http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/381739_382614225153173_1648734984_n.jpg[/img]

[quote name='Spatz' timestamp='1353934488' post='2257837'] > De nouveaux aigles (si, ils en refont) [/quote] pour les aigles, cela reste possible je m'attendais aussi à un Géant de Pierre car celui-ci possède son propre profil dans le livre de Règle GDA, mais peut être sont-ils trop grand... à présent, je ne cracherais pas sur un petit rapport de bataille ou autre articles de la part de GW pour dire de relancer l'actualité du jeu !

la plupart du temps un bon chasseur (je ne vais pas te faire LE sketch ^^) est aussi un pisteur, mais pas forcément l'inverse. sinon pas de surprise pour moi concernant les figurines à part que je suis soulager que les figurines sont toujours de la même dimension que pour le SDA (même si s'était quasi prévisible) les gobelins sont particulier mais delà à les qualifier de zombi...ils vont bien avec le grand gobelin en général le mal n'incarne pas vraiment la beauté donc à dire que les gobelins sont moches signifie pour moi un compliment, ils sont loin d'être ridicule.

Christopher Lee est également connu avec de grand rôle (l'homme au pistolet d'or, le comte Dracula, le comte Dooku) , ça nous a donner un très bon Saroumane ! après je préfère Christopher Lee à Sean Connery donc je reste quand même attacher à notre bon vieux Gandalf ^^

Dans GDA, on sait que si une compagnie menée par un Héros est en combat, elle utilise le Combat du Héros plutôt que le sien, et qu'elle ne sert que pour attaquer. Certain héros Épique possède une règle similaire comme Celeborn ou Théoden offrant leur combat à la formation entière plutôt que la compagnie uniquement. d'autres versions existent aussi avec le Sénéchal Noir ou encore le Chevalier d'Umbar. la question que je me pose, c'est que la règle qui stipule que "le combat d'un héros ne sert que pour attaquer" n'est pas indiquer dans ces profils particuliers, est-ce un oublie ou bien ces règles ne sont pas concerner par ce point de règles ?

[quote name='Peredhil' timestamp='1351359341' post='2238031'] Et puis la présentation des personnages est un peu faussée par des positions dynamiques impossibles à réaliser avec des lego (ou alors avec un sèche cheveux et beaucoup de patience?) [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [/quote] Logique, car la vidéo est tirée du jeux vidéo qui sortira cette semaine ! [quote name='Sergent-Major' timestamp='1353350111' post='2253664'] le lego, c'est pour développer le potentiel créatif.....à mon sens, si c'est du tout cuit déjà près, le chant d'action(immagination) d'un enfant est limité. Pas étonnant que Lego rames(jeux vidéos ou pas) [/quote] tu entend quoi par "du tout cuit déjà près" ? l'imagination n'a pas de limite pour moi. je ne voit pas en quoi Lego rame dans les jeux vidéos en tous cas, bien au contraire !

1h45 de musique : [url="http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=35757"]http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=35757[/url]

Rappelons-nous également que le bâton de Gandalf est brisé dans le Retour du Roi de PJ ! il ne faudrait pas que cela deviennent une mauvaise habitude enfin, après si il porte toujours Glamdring avec lui, rien n'ai perdu ^^