-
Compteur de contenus
2 912 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Tout ce qui a été posté par Remorkaz
-
Je ne veux pas te vexer mais dans certains magasin, le ToS est déjà passé pour les qualifs internes ^^' [url="http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?aId=29300004a"]http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?aId=29300004a[/url] Monoligne informatif, pour la liste je vais voir ce que j'ai à dire dessus.
-
Un bénévole n'a pas à se plaindre du temps que prend ce qu'il fait volontairement. Et c'est un bénévole de spectacle qui parle.
-
Le 1250 passe encore très bien en 4 carreaux (dans le CH du coin, c'est le format de la table jusqu'à 1500 et on s'amuse assez et ça propose pas mal de défis tactiques) Concernant la liste, c'est dur d'émettre un avis quand le codex a 2 jours.. personne n'a assez de recul, même les bons joueurs eldars, pour dire ce qui est bien ou pas sans se baser uniquement sur le papier. C'est plutôt correct, surtout les nouvelles règles des tojets et le UP de CT, le gardien devient plus ou moins viable. J'aurais quand même eu tendance à ajouter un falcon pour assurer un antichar.. j'ai encore un peu de mal avec le seigneur fantôme, E8 oui mais bon .. pour moins cher on a un falcon qui tire mieux..
-
[size="2"][color="#330000"][quote] Sa tape pas, sa tiens pas, sa bouge pas, sa sprint pas après les FEP[/quote][/color] [color="#330000"]Oulah, de mon côté je les envoie systématiquement au corps à corps et avec la bannière pestilentielle! Ca en surprend plus d'un et les tirs de contrecharge tu les absorbes très facilement avec la grenade défensive! Ils sont très bons avec le héraut dedans, mais le héraut sur palanquin me laisse dubitatif. Trop gras pour ce que c'est. Psyker niveau 2 dans la biomancie fait l'affaire. Ils sont très très bons nos prouteux, ils traversent bien la table.[/color] [color="#330000"]J'ai du mal avec le broyeur d'âme de Nurgle. Je ne vois pas l'utilité de cette marque. Par contre je recommande vivement celle de Slaanesh pour l'envoyer très vite contrer une menace ou soutenir un côté ![/color] [color="#330000"]Pour le PD je ne me prononcerais pas, je ne le joue pas. Je le trouve trop cher pour son utilité (puis je joue un drone à la place.. )[/color] [color="#330000"]Je pense que les bêtes sont utiles par 5 pour être sûr de passe en mode lance dure. Tu vas percuter rapidement et là tu vas vraiment faire du dégâts. 20 PV à tomber E5 c'est pas facile du tout. Le grimoire est pratique avec elles si on est confiant. Des fois ça joue des mauvais tours mais ça se joue.[/color][/size]
-
[size="2"][color="#330000"][quote]Et en plus, sa craint moins les test d'insta (j'ai perdu 3PV? ahah, me reste encore le socle)[/quote][/color] [color="#330000"]Euh... pourquoi? Le calcul du résultat de combat ne se fait pas au nombre de figurines perdues mais au nombre de PV perdus. [/color] [color="#330000"]Monoligne interrogatif. [/color][/size]
-
Surtout qu'il est précisé sur le lien des cartes psy que tu peux les utiliser en plus du livre de règles!
-
[color=#330000][size=3][/size][/color][quote][color=#330000][size=3]Celui qui te répondra avant samedi prochain, je le harcèle pour qu'il me file ses scans [/size][/color][/quote] Ou alors il a juste lu le livre de règle. . .
-
Très belle peinture même si je ne comprends toujours pas pourquoi la traînée de flamme est plus brûlante que le phénix lui même !
-
Je l'ai jamais fait, mais merci à Morbäck pour la peinture de la Remora qui me sert de photo de profil
-
Et bien justement je ne suis pas d'accord avec toi Befa, j'inverserai carrément l'idée! Si tu as une armée orientée cac c'est que tu vas manquer cruellement d'appui pour arriver en un seul morceau dans les lignes ennemis, et vu que la v6 fait la part belle aux grosses armes qui tirent fort, j'opterai plutôt pour le centaurus pour avoir un "ouvre boite" histoire que les unités de cac récurent la coquille. A l'inverse, si ton armée est axée tir, il est clair et net que tu ne pourras jamais tout tuer avant que ton adversaire ne t'engage au corps à corps, du coup un cerberus te permettrait de consolider ta base et lui permettre de ne pas se faire dessus quand l'ennemi sera à portée de charge. Et c'est toujours pratique d'aller chercher l'adversaire au corps à corps quand il tient un objo!
-
[Orques] 1250PTS pour initiation
Remorkaz a répondu à un(e) sujet de Sergent-Major dans Listes d'armées
[color=#330000][size=3][quote] il t'en restera 2[/quote][/size][/color] [color=#330000][size=3] [/size][/color] [color=#330000][size=3]Si tu charges de front c'est sûr qu'il ne t'en restera que deux, mais si tu charges de flanc il t'en restera 4 en général, si on prend un porte peste, 30 dans le flanc ça fait 5 qui tapent voire 4 (en admettant que le régiment de kostos est déjà rentré en action), mouai, 4 attaques à CC3 Init 2, deux qui touchent et grosso modo une qui blesse, donc soit un mort soit rien du tout.. [/size][/color] [color=#330000][size=3] [/size][/color] [color=#330000][size=3]Faut pas se voiler la face, un pâté de 30 porte pestes c'est carrément moyen.. c'est très lent, c'est pas ultra résistant sans le privilège et avec... bah dans ce cas tu lances un défis dessus et tu l'ouvres en deux avec ton big boss orc sauvage! [/size][/color] [color=#330000][size=3]Niveau magie, les sorts de la grande Waaagh! sont pas mal pour sniper du gras ![/size][/color] [color=#330000][size=3]C'est sûr qu'il charge la mule pour 1250 vu que c'est 390 points les 30 sans l'état major, mais après, les 2 squigs broyeurs une fois lâchés dessus.. il ne restera pas grand monde! Il faudrait juste trouver un moyen de l'enflammer mais au tir! [/size][/color] [color=#330000][size=3] [/size][/color] [color=#330000][size=3]Une question me taraude, une grande bannière de flamme éternelle dans les orques sauvages, ça doit être très vilain ça ! [/size][/color] [color=#330000][size=3] [/size][/color] [color=#330000][size=3][quote]A+B ont prouvé il y a longtemps qu'elle est inutile en terme de jeu[/quote][/size][/color] [color=#330000][size=3] [/size][/color] [color=#330000][size=3]A+B n'ont rien prouvés du tout, maintenant que je sais que la lance bénéficie du kikoup, taper sur 3 rangs, donc faire 15 attaques aux rounds suivant c'est finalement pas dégueux! Et si tu laisses le portepeste te charger, c'est quand même 2 attaques pour le premier rang (sans le big chef) 3 avec le boss kosto, soit 11 attaques, plus 5 derrières ça fait 16 plus encore 5 avec la lance, ça fait 21 attaques de F5 dans un premier round si tu ne charge pas. Avec le commandement du chef c'est plutôt jouable pour retenir la frénésie.[/size][/color] [color=#330000][size=3]Après chacun joue ce qui lui plaît, on est pas en tournoi ![/size][/color] -
[Orques] 1250PTS pour initiation
Remorkaz a répondu à un(e) sujet de Sergent-Major dans Listes d'armées
Oups autant pour moi, le pire c'est que c'est écrit en gros et en un seul paragraphe dans le LA... -
[Orques] 1250PTS pour initiation
Remorkaz a répondu à un(e) sujet de Sergent-Major dans Listes d'armées
Hello sergent o/ Bon a battle c'est le nombre qui compte et le problème de nos peaux vertes même sauvages est qu'elles ont une initiative pas très rocambolesque... 2 pour les curieux.. Du coup vois tu, passer en pâté de 30 sur front de 5 te permettra de vaincre l'ennemi à la guerre d'usure, mais uniquement si ce sont des kostos bien sûr ! Le kostos c'est la vie! Car à Battle, 3 rangs d'octroient un bonus de +3 à ton résultat de combat (à 40k on compte juste les pertes, à Battle on compte le fait que tu ai chargé, que tu ai tant de rang, une bannière, etc...) Bon je t'avoue qu'avec les orks, avoir plein de baffes à F5 lors du premier tour de corps à corps, c'est classe (merci la règle des kikoups) c'est pourquoi il eut été préférable de prendre la double arme de corps à corps.. La lance est certes bien mais elle ne te donne pas +1 en force .. et même si tu tapes sur 3 rangs, cette règle n'est valable que si tu n'as pas chargé! Paradoxal pour un peau verte! Tu as trop peu d'unités pour du 1250 points je trouve. Si tu veux du fun, pourquoi ne pas remplacer le géant par 2 squig broyeurs? effet garanti ! Pour le fun et la destruction!! Ils sont très rigolo à jouer ! Les grouiks sont parfaits car si la cavalerie dispose de lances, elle gagne +1 en force le tour où elle charge ! [u]Vois tu, si j'avais été toi j'aurais fait: [/u] [b]Grand chef orque sauvage[/b] [u]avec talisman de préservation (sauvegarde invulnérable de 4+) et lame ogre[/u] pour taper à force 7 !! 235 [b]Chaman sauvage[/b] de [u]niveau 2[/u] (toujours mettre au moins niveau 2, ton ami t'expliquera demain) 105 [b]30 orques sauvages kostos[/b] avec[u] lances et kitrou et l'EMC [/u]pour une grosse tranche de WAAAAAAAAAAAAAGH!!! 385pts (le chef va dedans) [b]15 orques sauvages avec lance[/b], [u]chef et porte étendard[/u] 160 pts, c'est le chausson à chaman [b]10 grouiks[/b][u] lances et EMC [/u]parce qu'avec un caractère de cochon on ne peut que se marrer!! 235 pts [b]Squigs broyeurs[/b] 65 pts [b]Squigs broyeurs [/b]65 pts Et pourf on est à 1250 -
Le meilleur contre exemple qui donne raison à GW c'est le cas Helldrake. Avec tous les leaks c'était: bouh c'est moche, bouhahaha trololo un dragon à 40k !! Beuh il ressemble à rien ! Au final on a: 1) oh il est tout joli en fait (moi le premier, je le trouve superbe et le kit permet pleins de variations) 2) ouah les règles trop bourrin! Il m'en faut trois! 3) beuh c'est toujours moche même en vrai. Sauf que dans le cas 1 et 2 ce sont des gens qui critiquaient pendant les rumeurs qui ont changé de cap.. peut être même qu'on ne serait pas passer par la case "râlement" intempestif et franchement lourd, sur le topic des rumeurs SMC.. [color=#330000][size=3][quote]parceque si on fait un truc naze et que les gens s'en rendent compte, faut-il leur cacher jusqu'à ce qu'ils l'aient acheté ?[/quote][/size][/color] [color=#330000][size=3] [/size][/color] [color=#330000][size=3]Les gens s'en "rende compte" parce qu'ils ont fait de l'achat compulsif mais cette psychologie de l'acheteur mouton (que nous sommes tous, on a tous craqué un jour ou un autre, c'est la société qui veut ça) s'applique dans tous les domaines, même dans l'alimentaire. Dans la pub ça à l'air trop bon mais en fait c'est tout dégueu ! [/size][/color] [color=#330000][size=3]Ca me fait penser au griffon impérial, on le trouvait trop gros sur la pub mais finalement correct en vrai, par contre les Thousand sons c'est bien sur le papier... et que sur le papier.. [/size][/color]
-
[color="#330000"][size="3"][quote]Si je ne suis pas l'hébergeur de la dite image illégale mais que je ne propose qu'un lien pour la voir, suis-je responsable ? [/quote][/size][/color] [color="#330000"] [/color] [color="#330000"][size="3"]C'est ce que je dis plus haut en fait, de mémoire d'un point de vue judiciaire tu participes d'une certaine façon à enfreindre la loi avec celui qui est à l'origine de la photo. La diffuser est un délit (je crois pas que ça va jusqu'au crime) et tu peux être inculpé pour "complicité". Ca doit peut être expliqué pourquoi quand il y a violation du secret industriel, l'entreprise ET le voleur sont mis en tort alors que l'une ait pu simplement prendre les photos sans être à l'origine de cette violation. [/size][/color]
-
Rien de bien neuf jusque là, il dit pas vraiment ce qui s'est passé sur le site, et évite de trop aborder en détail si ce qu'il a fait et bien ou pas. Soit il ne s'en rend pas compte, soit il n'en a strictement rien à faire. Par contre, je sais pas si c'est pareil dans le système judiciaire anglo-saxon, mais poster des photos volées par un chinois c'est forcément reconnu comme de la complicité et donc coupable nan? Enfin de mes restes de droit, je crois que c'est ça. Cette interview parle surtout de son projet et il fait sa promo... on sait qu'il n'a plus accès au contenu du blog, que "comme par hasard" google ne l'avait pas prévenu alors qu'on avait appris quelques jours après qu'il avait eu 2 rappels et qu'il n'y avait pas répondu (de mémoire toujours... je me retape pas tous les sujets pour être sûr). Pour les curieux, le DCMA correspond à une loi américaine pour protéger les copyrights sur internet, et ainsi protéger la propriété intellectuelle dans le numérique. [color="#330000"][quote]GW's Legal Department took him down last month[/quote][/color] [color="#330000"]Ils persistent et signe bien que GW n'est pas responsable de la fermeture mais Google, ils ont juste demander de virer l'article --"[/color]
-
Je dirais que non car l'autocanon quadritube ne dispose pas d'une valeur de commandement, elle n'est pas égale à zéro, c'est juste un trait.
-
Probablement le nouveau rythme de sortie qui les empêche d'entretenir d'avantage ces gammes réservées à un petit groupe de joueurs (comparé aux autres univers hein, ça peut se chiffrer en milliers)
-
Soit ça ne présage rien de bon, soit le mois de juillet reverra la sortie de BFG ou le mois d'aout ! Ce serait pas mal.. je voulais commencer une flotte impériale..
-
[V6][Regles] Charge et terrain (peut-être) difficile
Remorkaz a répondu à un(e) sujet de Ondskapt dans 40K - Règles
On a l'exemple page 22 du GBV, petit encadré! Etant obligé de contacter le plus d'ennemi avec ton escouade, tu dois don forcément passer par le terrain difficile et donc lancer 3 dés? -
Sauf que page 61 du LA DDC, il est uniquement précisé que chaque don ne peut être reçu plusieurs fois PAR UNE MÊME figurine. Cela implique donc qu'il ne peut certes pas être pris plusieurs fois par une même figouze mais que par contre une autre gurine de l'armée peut avoir le même. OM ou pas, le LA prend le pas sur le livre de règle.
-
[Empire] lancier et batterie tonnerre de feu
Remorkaz a répondu à un(e) sujet de christopher dans Stratégie
Hello à toi o/ Où as tu lu que sur WD et warfo on parlait d'une F5? Parce qu'elle suit les règles du livre d'armée, F3 tout le temps Pour les soldats de l'Empire, le livre d'armée a été refait après la refonte du livre de règle, l'initiative a donc pu bouger. -
Je rebondis sur auto-plus. Ce magazine est forcément lié aux autres grands noms de l'industrie et JAMAIS dans ces bouquins tu auras des photos volées. Sinon c'est la fermeture assurée de l'entreprise responsable. Il y a quelques années et si ma mémoire ne flanche pas, Renault avait attaqué en justice et obtenu gain de cause contre l'un de ces magazines qui avait révélé les test de l'un de leur nouveau modèle. Les spécialistes en automobile le savent mieux que moi je pense :/ Et bien ici c'est pareil, on vole des photos d'un produit qui n'est pas encore sorti et qu'un malhonnête s'est mis sous la fouille pour ensuite le diffuser à grande échelle avant la sortie. Et je soutiens Elyar dans ses propos, au passage.
-
Le sentiment de ton commentaire Dindon est que tu globalises sur une généralité alors que là on parle quand même de pages complètes de LA qui sont sorties bien avant l'officiel ! C'est un délit et il est normal qu'il soit puni par la loi. Je ne vois pas comment tu arrives à cette analyse sur la fréquentation des magasins et la critique de la politique de GW alors qu'ici c'est Faeit qui est en tord. Je comprend tout à fait que sur le forum on peut, contrairement à dans un magasin, ouvrir sa pomme, mais encore faudrait-il que ça reste en cohésion avec l'ensemble du sujet ! La diatribe sur le pouvoir d'achat des geeks est d'ailleurs un peu eronnée car beaucoup de ces "geeks" ne sont pas des gars de 25-30 ans indépendants financièrement mais des boursiers, des étudiants encore sous le toit de leur parent, et quelques personnes issus de familles plus aisées! Le pouvoir d'achat des "geek" n'est pas plus élevé que celui des jeunots! Il est plus fréquent, nuance! Là où tu iras acheter ton petit blister à 20€,puis ta boite de vengeurs, puis tes ratlings, puis nanana le long du mois, notre petit jeune va dépenser sa matière lors de son anniversaire, fin de trimestre, papy/mamie, etc et bien souvent en plus grosse quantité et en un seul coup ! Il est normal qu'une entreprise vise à ce que tout soit centralisé pour ne pas perdre le contrôle et c'est exactement ce que GW veut éviter: ne pas perdre le contrôle des informations. Les forums qui ont été fermés l'ont forcément été avec une bonne raison mais pour le moment ni Bols, ni warseer, ni warfo et autres grands forums ont été fermés! Là on parle quand même d'un blog, donc à part des commentaires il n'y a pas de communauté, qui faisait certes des millions de vues mais ça veut dire des gens qui y allaient très souvent (faut pas croire, mais c'est toujours les mêmes qui vont voir les sites de rumeurs, pas la masse) donc on joue juste sur les chiffres pour que ça fasse du sentimentalisme. Comme je le disais plus haut, si demain j'ouvre un blog et que je dévoile avant le salon de l'automobile des photos d'un prototype de la mercees MLKSAEEFEFFTOPSECRET, je peux t'assurer que le lendemain j'ai: a) un mail me demandant de le fermer ou de retirer les photos b) une convocation au tribunal pour espionnage industriel c) une convocation au tribunal pour viol de la propriété intellectuelle. Je trouve quand même que GW a été "cool" de ne pas engager des poursuites contre le propriétaire du blog et de ne même pas demander la fermeture! Juste le retrait des photos, parce que la PI ça douille à max quand on doit dédommager! Surtout si l'entreprise arrive à prouver que ça a eu un incident sur son chiffre de vente ! De plus, l'internet diabolise énormément l'image de Games Workshop sur le plan communication car il n'y a JAMAIS de communiqué officiel. Du coup il est très facile pour la plupart des gens de faire un raccourci: si GW demande à un blog de retirer son contenu = GW vilain stigmatisateurs! C'est un raccourci aussi stupide que: contre le mariage homosexuel = homophobe. GW fait beaucoup pour sa communauté et c'est surtout en magasin que ça se passe ou sur leur site. Après tout, sommes nous à plaindre alors qu'on a le luxe d'avoir des CH? Est ce que GW devrait perdre son temps et son argent à s'occuper de la partie internet qui grouille d'anonymes rageux qui se défoulent pour un oui ou pour un non et qui profitent de leur anonymat pour se lâcher ? A mon avis, non car sur le net il y aura toujours des rageux, toujours des frustrés et jamais que des bisounours qui voient le verre à moitié plein.
-
Oulah Groeldor, que nous racontes tu là ! Le made in UK qui figure sur la boîte parle du contenu ! Qu'est ce que tu nous racontes là! Les usines de GW sont situées à Lenton de mémoire, tout est fait chez eux, ça explique aussi le coût des produits, pas totalement certes, mais ça explique. Et sinon tu expliques comment le "manufactured in the UK and distributed by Games Workshop" qui figure dans les blisters finecast? Faudrait arrêter la mauvaise foi là par contre! ou j'espère sincèrement que tu étais "ironique". Donc en fait le fabriqué en France que je trouve sur mon paquet de soupe indique que le carton a été fait en France mais pas la soupe ! Faut dire que c'est tellement pratique de transporter 1000 L de soupe par cuve pour les remplir en France alors qu'on les a fait en Allemagne [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] (peut être que mon exemple est pas bon mais avouez que c'est con!) D'ailleurs GW a déjà fait une vidéo promotionnelle, destinée aux actionnaires, dans laquelle on voit le processus de fabrication des produits GW. Tout en Angleterre et surtout PAS un chinois ou autre asiatique dans la vidéo. Pourtant ça ferait plaisir aux actionnaires de produire pour moins cher. Ce qui est fait en Chine c'est: la peinture, les kits de soclage et les livres. Les bombes de SC sont faites en GB ainsi que la résine verte et le reste de la gamme.