N3MESIS93

Je pense qu'il veut juste dire qu'il est assuré d'avoir le -1. C'est ce que je dis... Le neuro est un monstre ?

Pourrais-je voir ce twich svp ? Edit : merci

Non pas forcément, regarde bien le stratagème c'est juste marqué que les monstres fiabilisent mieux leurs BM en gros.

Ils ont refait la même erreur sur le Nephilim, c'est bien "sans ligne de vue"

Je vais tester ce soir, je l'utilise pour remplacer mon tyranid Prime afin justement de faire l'un des deux secondaires. Après pour le déploiement le mieux serait de le cacher et à 24 ps d'un perso ennemi donc sa ne m'obligera pas à aller trop loin normalement

J'ai pris Trésors des éons, assassinat, Éliminez la vermine Du coup comme c'est en diagonale bah j'ai garder que 1/4 sur la vermine sans ennemi pendant 3 tours J'ai tué que Typhus grâce au C'tan sur assassinat (manquait le Malignant, le PD a 2hp et le Tallyman qui a tanker les immortels pendant 2 tours) J'ai pas réussi à prendre qu'1/3 objo sur les 3 pendant 1 tours. Ma liste : QG :Tétrarque Phareon, Szeras, Chrono TPE : 20 warriors, 2 x 5 Immo EL : Réanimateur, 6 Skorphek + la drone, 1 Nightbringer ATR : 5 spectres SOUT : 2 x 3 Lokhrust lourd en destructeur, 1 DDA N'ayant pas le T1 il peut lancer ses auras invu 4+, ses reroll et ses psy, mais je perd que 2 skorpekh et 4 Immortels, en retour je supprime 1 PPC et 1 Mephitic, cependant j'ai un flanc complément bloquer car trop d'ennemi qui m'auraient raser, de l'autre c'est caché, mais s'y je vais dessus (spectres + C'tan) au T1 je prend la foudre des 10 Bliglhlord avec Thypus planqué dans le bâtiment au T2. grosso modo la map et me déploiement en diagonale ne m'a pas été favorable. Pour en revenir c'est le problème du Nécron Vs la DG, on a soit bcp de saturation mais avec armures du mépris sa se protège mieux qu'avant ou sinon de Flat2 qui passent Flat1 ou des D6... Les protocole sa reste gadget quand même, même si on les choisit

De rien : "Un moment d'égarement entraîne une vie d'hérésie". On ne pouvais te laisser ainsi. Bon sinon j'ai regardé les listes Necron c'est assez varié je suis bien content, même si ce n'est pas encore ça niveau letalité. Tiens j'ai fais une game post nephilim ce vendredi, dynastie custom obsec + 3ps de porté... Vs une DG... Je suis repartie à 80 vs 20 dans ma nécropole assez amer, avant on arrivait à fait des games équilibré mais la au T2 j'ai perdu 20 warriors contre 36 tir de bolter full reroll... Bon j'avoue j'avais basé ma liste autour de ce pack de 20 + reanimateur + szeras + lord avec orbe... C'était pour tester, enfin bon je n'ai pas réussi à revenir dans la game. Mon unité qui a fait du mal (pour une fois) c'était le Nightbringer. Les skorphekh on rebondi comme des... Sur le PD, enfin j'avais pas avec moi le dieux des dés à cette partie. Je vais reaffronter la même liste avec les tyranids demain, on Vera ce que ça donne. Pour en revenir aux Necron, j'ai quand même encore l'impression que c'est "mou"... Si on ne part pas sur TSK

Non la pour le coup les faisceaux auraient eu leur coup en point dans le glossaire si ils en avaient 1. Le faisceau est gratuit c'est tout.

Il à du se tromper c'est l'aptitude qui fait pop des gaunts, ou repop Je suis d’accord sur le Tervigon, il ne faut pas le sous estimé, bien buffé, il est trèèèès dur à tomber et ce n'est pas une tanche au CaC

Perso je ne sais pas trop quoi penser de ces rumeurs. Déjà en 2023, si ils suivent leurs logiques pour les nouvelles version de 40k sa laisserai un laps de 16 mois entre la sortie de la V10 et celle du codex Tyranids V9 (vu qu'il y a 4 nouvelles entrées) c'est étrange ce temps si court. Pour les SM c'est coo,l j'avoue si un nouveau Primarque loyaliste débarque. J'aurai pensé au Lion avant mais si c'est pour les Blood bah ok pour Sanguinus 2.0 ... Mais j'ai hâte de voir la pirouette fluffique et la figurine ... Je pensais que le Sanguinor était Azkaellon (c'est bien le nom?) l'ancien de la Garde Sanguinienne du défunt Primarque. On a plus qu'a attendre 12 mois si tout se passe bien dans notre joli monde

Salut les gens, je me questionne sur un point. ne jouant ni TSK, ni Sautekh, au niveau du choix de Tétrarque est-ce mieux d'en jouer 2 ou d'en jouer 1 Phaeron (2PC c'est dur quand même) ?

Du coup c'est encore une erreur sur le Nephilim d'être en ligne de vue ?

En + . :). Merci

Petite question amis de l'esprit ruche. Si j'utilise l'impératif du Maleceptor à un tour. Jutilise son action psy (dont je n'ai plus le nom), est-ce que je peux ensuite refaire une action style "interrogation psychique" juste après ? Simplement est-ce que je peux faire 2 action psy sous cet Impératif ?

Salut, Pourrai tu montrer ta liste pour voir ce que tu as joué (même si elle était bancale) Tu as fini combien, et bravo d'avoir représenté notre fier "Légion"

retour intéressant, Pourrions nous voir ta liste stp ?

je lis la même chose que toi et je suis d'accord avec toi. Peut-être le "Facteur d'Ymgarl" plutôt ? Sinon mon ressenti c'est quand même qu'on à des bonnes reliques et de bons traits qui apportent des buff de façon très optimal, ce n'est pas un soucis d'en utiliser 4 début de game perso. Si on a le R1 on commence à trois, sinon à 4 avec le R2 dans un optique mono détachement biensur. Je joue le prince ailé comme tout le monde avec Faucher + Biologie, le Neuro avec Barbillon et Vrilles. Je me suis juste passé du trait "Emprise Directe" sur mon Prime, mais je verrai lors de ma prochaine game ce que cela donne. Pas encore eu l'occasion de tester tout cela mais bientôt

Merci

Salut les gens, J'ai pas trop suivis Nephilim, le livre n'est plus disponible en ce moment. Je me demandais du coup : il y a 3 objectifs secondaires commun qu'on à tous et qu'on peu remplacer par ceux de notre faction c'est çà ?

Moi je suis quand même chagrin sur un truc qui va vous paraitre bidon, mais le nexus de la ruche qui fonctionne plus que sur les "Base" sa bride mon plan qui était de sortir 3 Biovore pour lancer un max de spore Mine + tir avec le Maleceptor...

Au niveau de la faisabilité de la liste, je ne sais pas, mais je te conseil de jouer Nihilakh. Tu resteras Obsec toute la game, la réduction PA0 peut t'aider si tu n'a pas le T1. Du coup si j'ai bien compris pour les protocole on sélectionne un protocole qui sera actif toute la game et on pioche dans les 5 autres pour commencer le T1 ? Prend Gardien éternel pour avoir le couvert léger et le couvert lourd si tu est dans un couvert léger. Je dis cela car comme tu l'a citer tu n'a rien pour t'aider à te protéger durant toute la game, les destroyer et destroyer lourd peuvent rester en fond de table et toujours être en couvert léger finalement, cela peu t'aider. Si ton adversaire à de la jugeote il pourras contrer la régen des PV. Puis des destroyer sans invu ce n'est pas si résistant finalement.

... Dynastie est un mot clé qui se remplace par la dynastie en question. Si on joue Szarekan on peut cibler TSK avec un Technomancien car il a juste besoin d'être "base" finalement...

Surtout que maintenant que les protocoles sont carrément jouable avec un actif toute la partie, jouer une dysnatie custom c'est peut-être moins fort. C'est quand même fou, vous pensez tous à des truc bien crados et la dataslate n'est sortie qu'il y a quelques heures ;).

Je vais relire mon codex tranquillement là, il y a eu trop de changement depuis sa sortie. En vrai la DDA... sa reste quand même du D6 tir ...

Et vous oubliez aussi ce point : tout les véhicule nécron deviennent base... Alors là je vais faire mon chipoteur, La Catacomb command barge et le Silent King sont bien des véhicules Nécron on est d’accord ? Oups sa sent encore la connerie de GW là...