Murrue
-
Compteur de contenus
539 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Murrue
-
-
il y a 38 minutes, Rippounet a dit :
J'ai eu cette crainte, mais au final, je trouve que ça va. Les doctrines et les personnages permettent de jouer des thèmes et de rendre efficace à peu près n'importe quoi. Certes, tu as quelques figurines qui sont difficiles à placer ici et là, mais globalement tu peux trouver le moyen de quasiment tout mettre sur la table, même en jeu égal, et même dans une optique modérément compétitive.
A titre personnel, j'ai le sentiment d'avoir pris bien plus cher en SMC...
Je ne parle pas en terme d'optimisation, mais uniquement ce qu'on ne peut plus aligner sur une table parce qu'interdit ou n'existant plus dans le nouveau codex: Yarrick, les commissaires avec gantelet, les vétérans, les équipes d'armes spé, les escouades de psychers, les fusils snipers, l'interdiction d'utiliser plusieurs armes spé identiques dans une même escouade.
-
Mais au final, je trouve quand même que ce nouveau codex laisse un goût amère aux joueurs vétérans de la garde: entre les disparitions multiples d'unités, la perte de la possibilité de prendre en escadrons certains véhicule et les diverses restrictions d'options d'équipement, on se retrouve quand même avec pas mal de figurines hors jeu, dont certaines très répandues comme les escouades de vétérans converties avec triple plasma/fuseur ou les différentes escouades de com avec 4 armes spé identiques.
-
le nerf du stratagème vengeance pour cadia est bien violent
-
Vous vous enflammez sur le 3D6 tirs D3 comme étant du jamais vu, mais c'est le profil de plusieurs canons de SL de la garde depuis la V8
-
le problème des échappements, c'est le fait que de base GW sorte un tank avec cette anomalie, c'est ça que je critique. c'est évident au vue des photos qu'on puisse ensuite le corriger nous même très facilement.
le fait que la tech 40k soit un mélange de SF, mysticisme et d'archaïsme ne doit pas empêcher davoir du logique et fonctionnel.
-
Le manque de logique dans la conception de leurs tanks, c'est quand même quelque chose chez GW. Je suis sûr que les fantassins s'abritant derrière un Dorn vont apprécier les échappements orientés vers le bas... Et il faudra m'expliquer pourquoi il y a également des échappements latéraux comme sur les chimères???
Les pods de fumigènes en fixe sur l'avant du châssis plutôt que sur le tourelle.
Les ball MG/fuseur à l'avant, avec un arc de tir ridicule et qui créent des points faibles dans le blindage avant du véhicule
-
Virer le Lord commissar et interdire le power fist au commissar, GW ne veut vraiment pas nous laisser une seule solution pour continuer à utiliser la fig de Yarrick
-
Version anglaise, qui valide donc l'utilisation possible de plusieurs tokens sur la même attaque :
-
il y a 45 minutes, Uphir a dit :
Oui... enfin pour ASOIAF, le rééquilibrage passe quand même par l'achat d'un paquet de cartes pour ta (tes) faction(s), pour avoir accès aux nouvelles stats. C'est moins onéreux que chez GW, mais ce n'est pas gratuit non plus.
le paquet de cartes s'est uniquement si tu souhaites un support carton imprimé officiel, les règles et les cartes sont dispos sur le site de l'éditeur en version VO pdf imprimables, et tu as même des builders VF sur le net qui donnent accès aux cartes traduites.
-
Il y a 2 heures, Kaptain a dit :
Et sur l'espérance de certains de voir des fig aux poses identiques (mon Dieu quelle idée saugrenue !).
C'est vrai qu'avoir obligatoirement dans chacune de tes escouades de 10 TdC, 1 qui parle à la radio, 1 qui fixe son auspex, 1 autre qui fouille dans ses sacoches et 1 dernier qui lance mollement une grenade, c'est tellement mieux
Ce genre de pose passait dans les escouades gardes cadiennes car elles étaient toutes obtenues via des pièces optionnelles, ce qui n'est plus le cas des kits actuelles. Et avoir la majorité de ton escouade en train de tirer n'implique pas d'avoir des figurines identiques, rien que d'ajouter des figurines avec un genou à terre permettrait facilement d'y arriver tout en ayant des variations.
-
Perso, je suis aussi très satisfait du modèle actuel de la sentinelle et pas super emballé par la nouvelle. Il faudra par exemple m'expliquer ce que vient faire un garde-boue inutile sur un marcheur...
Pour les nouveaux TdC ça reste très proche des anciens karskin donc ça me plait, par contre on se retrouve avec des poses très particulières dans une unité qui sera normalement jouée en plusieurs exemplaires sur la table (le syndrôme du plasma gun pour les tempestus). Et comme GW ne fait plus maintenant que du monobloc monopose même pour la troupe en plastique, le rendu ne sera pas très beau sur la table de jeu. C'est si dur que ça que d'avoir la majorité des figurines d'une unité de tir qui pointe leurs armes vers l'ennemi?
-
Sauf que caler une invu sur des véhicules de la garde, c'est assez illogique: c'est sensé être des châssis rustiques et simplifiés pour de la production en masse, ce qui ne colle pas vraiment avec l'ajout d'un champ de force
-
Avant la nouvelle législation TVA de juillet, on payait rarement la TVA, puisque les imports hors EU de moins de 150€ étaient très rarement contrôles et donc taxés. Depuis Juillet, tout import prend forcement le TVA, quelque soit le montant de l'achat.
Et DDP (Delivered Duty Paid soit en français, rendu droits acquittés) ne signifie pas que tu est exempté de taxes/TVA, celles-ci sont simplement payées à l'achat sur le site, leur montant est rajouté au prix de ce que tu achètes, et le vendeur se charge de tout déclarer pour que tu n'as rien à payer en plus au moment de la livraison du colis.
Par contre après faut aussi savoir que la Poste est capable de te facturer malgré que l'envoi soit en DDP, mais ça c'est un autre problème indépendant du vendeur...
-
il y a une heure, gaspard a dit :
Je suis étonné pour les frais de douane, j'avais hésité à me prendre un de leurs pantalons de jogging #purestylependantleconfinement et ils m'avaient dit (récemment hein, genre en mai) que c'était du DDP. Mais bon, Warhammer art m'avait dit pareil...
Normal, la TVA sur tous les colis sans exception est appliqué depuis juillet 2021.
-
Il y a 8 heures, Zyrtchen a dit :
Au delà des prix qui me semblent complètement délirant, je trouve que les figurines (le cœur même du hobby) se traine une énorme baisse de qualité. Alors certes, les sculptures sont fines, des concepts permis par le plastique ont des rendus de dingue (je pense à la figurine The light of eltharion), par contre les figurines proposées coûtent le double de quelles coutaient avant (voir plus), pour du quasi monobloc. Et ça pour moi c'est juste pas possible.
Le mouvement c'est amorcé avec les elfes noirs V8, on passe de 16 guerriers elfes entièrement modulables à 30€ à 10 guerriers monobloc pour le même prix (seul les bras peuvent être interchangés). Pareil pour la garde noire/exécuteurs et d'autres. Seul les furies valent vraiment le coût, mais à 45€ les 10, je passe.
La gamme lumineth reflète parfaitement ça. 45€ les 10 archers monobloc sans rabiot sup pour convertir. Les figurines gagnent en qualité mais c'est une baisse de qualité pour le hobby. Du coup ça ne me parle pas, et je trouve le produit bien trop cher pour le plaisir que ça pourrai me procurer.
Pareil pour 40k avec des spaces marines copié collés, quelques très maigres options pour "personnaliser" rien que ses généraux.
C'est tellement ça pour moi aussi, la quasi impossibilité de modifier et moduler les kits récents de manière simple, alors que je considère ça comme une part essentielle du hobby. En tant que joueur garde, il me faut de la modularité dans les pitous, car aligner des dizaines de fantassins tous pareils c'est juste moche. Les anciens kits d'infanterie cadians gèrent cet aspect parfaitement, on peut mixer le contenu des 3 boites d'infanterie sans soucis et il y a du rabiot dans chacune. Alors que les 2 kits récents, les scions et les dkok c'est l'horreur: full monobloc, impossible de varier les poses, des câbles et autres détails de partout qui empêchent d'intervertir des pièces...
A l'époque, j'avais acheté plusieurs boîtes des scions, je voulais monter un détachement patrouille en appoint de ma garde. Au final, j'ai ouvert la première boîte, j'ai vu la blague que c'était en vrai, j'ai commandé du bits chez Anvil Forge pour faire 4 plasma custom et le reste est toujours sous cellophane.
-
Sauf que en V8 via la règle Steel Behemoth, on était déjà libre de tirer sur des unités ennemies non engagées avec n'importe quelle arme même si le SL était lui même engagé. La seule chose que la V9 apporte de positif aux SL de la garde, c'est d'élargir le panel d'armes capable de tirer contre l'unité qui engage le SL. Sauf que c'est très situationnel en l'état car la plupart sont des armes anti chars/élites, type d'unité ayant très rarement la possibilité de nous empêcher de nous désengager pour être libre de leur tirer dessus, chose que l'on faisait aussi déjà en V8.
Et en contre partie, on perd donc des règles spécifiques, on subit un up du coût des châssis, un up aberrant du coût des BL, un nerf de notre capacité de tir contre des unités nous engageant , et on subit aussi les changements sur le tir de contre charge.
Le seul SL où l'on pourrait voir un possible up, c'est le stormlord, mais c'était une des variantes les plus faibles de la V8, et ça ne change pas en V9.
Par contre, suis curieux de voir le coût en points du macharius Vulcain, parce que lui oui, il y a matière à rigoler.
-
Les SL de la garde par contre c'est pas la joie en V9:
- Ils subissent l'augmentation de point du châssis et des armes comme le reste des armées, sauf que eux avaient déjà la règle ignorant les malus pour toucher des armes en se déplaçant.
- Les tourelles latérales en BL jum sont hors de prix, surtout couplé au point suivant.
- En l'état, on subit le malus de -1 pour toucher quand on tire dans des unités ennemies nous engageant au CaC, alors qu'en V8 c'était CT normale, et la quasi totalité des armes principales sont de type blast.
-
il y a 6 minutes, Melcor a dit :
Dans les faits, ce n'est pas que de l'infographie. Les tables sont réellement créer puis photographier.
Ça reste un bout de carton imprimé, vendu à un prix complètement pété.
-
40 boules pour des bouts de carton faisant office de "tapis" de jeu, sérieux?
-
Il y a 11 heures, madmort a dit :
STP Adrien, évite de troller
Ben à un certain moment, faut arrêter de se voiler la face, ça semblait quand même évident dès l'annonce du confinement en mars qu'on pouvait oublier la tenue de n'importe quel événement d'importance cet été.
Donc voir certains s'accrocher à tout prix à l'idée vouloir faire l'IR coûte que coûte, quitte à partir dans le grotesque de proposer une majorité des qualifs régionaux via un tirage au sort, ça frise quand même le ridicule à un moment donné.
-
Bah vu qu'on en est à désigner les équipes régionales par tirage au sort, désigner le vainqueur de l'IR de la même façon ne devrait pas poser problème non?
-
J'adore les gens qui hurlent aux pratiques honteuses de GW et autres idioties du même genre, alors que tout ce que le toucan recherche, c'est une cohérence visuelle en adéquation avec leur fluff pour leur tournoi vitrine au warhammer world.
-
Je ne suis pas emballé par les doctrines personnalisées qui ont quand même l'air d'être dans leur majorité une reprise de celles existantes. On est très très loin de la flexibilité du dex V4 pour ça.
Et je doute fortement que bcp de combinaisons soient une alternative viable aux doctrines cadia ou catachans, surtout si on compte la perte des reliques/ordres/persos spé/strats liés à ces régiments.
-
Au niveau de la Garde, je vois bien une utilisation offensive en les couplant à un détachement vigilus Tempestus: soit un inquisiteur solo en soutien de tempestus command squads si on utilise une seul valkyrie, soit on jouant avec plusieurs valks, on peut se permettre d'en charger une avec inqui, aco plasma et cybersinge.
Dans les 2 cas avec le strata vigilus, on peut les larguer en mode safe quasi n'importe où sur la table à 9 pas de l'adversaire.
V9 - Nouveautés Astra Militarum
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e) · Modifié par Murrue
pas vraiment d'accord, les anciens kit cadians étaient quand même super simples à gérer car ils étaient tous compatibles entre eux sans avoir a sortir le cutter.
il faudra avoir les grappes en main pour être sûr mais si il n'est pas possible de mixer un torse issu de la grappe de com avec des jambes de la grappe arme louée et des bras et tête de la grappe escouade d'infanterie, sans devoir charcuter le plastique ça sera de la régression.
de même si dans la grappe d'escouade d'infanterie, le torse A ne peut aller que avec les bras et jambes A, soit la même conception que le kit scion, ben c'est pas intéressant et on aura donc du monopause plastique, même si de base chaque figurine aura sa propre pose.