Aller au contenu
Warhammer Forum

le-sergent

Membres
  • Compteur de contenus

    545
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le-sergent

  1. Les pots à vis sont les pires de l'histoire des pots de peintures en ce qui me concerne... J'irais même plus loin: les pots encore plus vieux (15/20ans à peu près) avec des couvercles blancs, noirs pour les métaux et bleus pour les encres c'était les meilleurs pots du monde. J'ai encore une quinzaine de pots de ce genre après 20 ans et la peinture est parfaitement fluide. GW sait comment faire d'excellents pots mais j'imagine qu'ils préfèrent que nos pots sèchent, nous poussant à les remplacer par du neuf.     @Aradias: si tu dois en racheter, on m'a dit beaucoup de bien de Prince August y compris sur ce forum. Les actuels pots de GW sont très bien dans l'ensemble mais pas à la hauteur des vieux en terme de longévité. Si tu prends du GW, fais attention et renseigne toi bien sur les "gammes" inscrites sur les pots: Layer/Base/Dry/Shade/Technical. Ces gammes offrent une grande polyvalence si on sait ce qu'on achète.
  2. La concurrence va encore vendre des zombies par palettes... Manquerait plus qu'ils se mettent à faire du proxy Roi de Tombes et Bretonniens...  Certaines économies sont vraiment stupides sur le long terme, à mon humble avis...
  3. Les images contiennent du Space Marine et des Dryades alors je pense à un évènement généraliste et non pas une sortie pour un jeu en particuliers.   edit: c'est censé être le samedi 14 mai au fait, si ça peut aider certains à spéculer.
  4. N'hésite pas à donner l'information quand tu l'auras, pour que ceux qui se posent la question à l'avenir puisse passer par ce topic et être renseigné.
  5.   Tu as raison de nuancer, mais ça ne change pas beaucoup le résultat:   - Le prix est à mon sens le problème MAJEUR parce que le débutant c'est le premier problème qu'il rencontre, bien avant les autres. Combien ne rentre même pas dans le Hobby en voyant les prix? J'ai une dizaine de potes qui jouent avec mes figurines depuis 10-15 ans car ils aiment ça à peu près autant que moi et seulement 3 en ont achetés, les autres trouvent ça trop cher.   - Parmi les déçu du fluff/fréquences de sorties/franglais etc... je suis prêt à parier qu'une forte proportion d'entre eux ne sont pas non plus satisfait des prix. N'est-ce pas la plainte qui revient le plus souvent? On nous reproche même parfois de rabâcher ce problème de prix depuis la nuit des temps. (dommage que ça ne ce soit pas arrêté avec la Fin des Temps  :D  )   - Le prix concerne tout le monde. Le franglais est un problème pour les lecteurs de livres, les bitz à outrance et double/triple kit sont un problème pour les joueurs etc... le prix concerne tout les publics et a une importance fondamentale concernant le succès des ventes de GW sur le long terme.     Bref ouin-ouin les prix sont trop chers, ouin ouin. Mais au bout de 165 pages de topic, se voir demander par certains des chiffres et des arguments pour étayer notre point de vue que GW c'est cher et de plus en plus cher... Le ouin sort tout seul, c'est automatique. Et aux vues du CA des dernières années je pense surtout à une tendance de fond plus qu'à du radotage de ouin-ouin.
  6. +1 à mon VDD. Rien que les 4 démons majeurs Forge World, ça fait 10 ans que je rêve de me les payer. Résultat, j'en ai acheté aucun à ce jour. Ils les vendraient 60 euros pièces, ça ferait longtemps que les 4 trôneraient fièrement sur mon étagère. Raisonnement applicable à la majorité des figurines trop cool que je veux avoir mais que je trouve trop chères et que je n'achète pas.   Argument purement personnel. Mais combien le partage?
  7. Déjà je sais que les frais de port augmentent en général lorsque la commande comporte de la bombe sous pression, je mettrais ma main à couper que l'envoi de ce genre d'objet est réglementé.   Mais surtout, tu aura une info plus rapide est plus fiable en demandant tout simplement à la poste. C'est plus sympa d'en discuter sur le fofo mais ça risque de te prendre 2-3 jours pour avoir les infos que tu demande.  
  8. Et puis c'est beau l'offre et la demande, mais pourrait-on parfois envisager la possibilité que le prix soit en rapport avec le matériau/coût de production?   Pourquoi pour le prix d'un Wulfen on a 3 Space Marine Tactique? Ah oui... l'offre et la demande il paraît.
  9. Mon conseil qui vaut ce qu'il vaut: assemble les avec les armes que tu trouve les plus classes visuellement.   Lorsque tu les joues, tu dis bien à ton adversaire quelle variété d'armes ils utilisent réellement et le tour est joué. Ou alors tu ne les joue que tels qu'ils sont assemblés... et tu double ton budget. Peut-être que rendre les armes interchangeables à l'aide d'aimants est possible avec ce kit?
  10. Certains se prennent bien la tête quand même avec ce "no sous-couche"...   On parle de figurines vendues à des gamins qui écument les magasins de jouet... Vous vous rappelez la gueule de la première figurine que vous avez peinte? Surtout si vous aviez 10 ans, vous devez bien voir de quoi je parle. Alors le land-speeder bleu, suffit de lui peindre la bordure métallique en gris, peindre grossièrement quelques babioles en rouge ou jaune et TADAM! Un land speeder Ultramarines pour jeune recrue de 10 ans.   C'est pas du plastique qui ne nécessite pas de sous-couche, juste du plastique coloré pour que 80% du travail de peinture soit déjà fait.
  11. J'allais le dire...   C'est juste quelques boîtes de figurines, pas le début d'une gamme de remplacement avec des règles pour les 6-12 ans... Je comprends vos craintes, mais on est loin d'un 40.000 V8 avec des règles pour enfant. D'ici là une grosse proportion de la masse des clients 40.000 auront mis le feu au siège, peut-être même qu'on m'y verra tenir une torche.
  12. Syndrôme AoS: trop de muscles, trop d'armures, trop massif quoi et du coup, moins crédibles. Mais c'est très beau et ça va en ravir plus d'un. Bravo.
  13. 1/ En voilà une bonne idée. Un produit simple, clair et bon marché qui se vendra sûrement dans des magasins de jouet que GW avait déserté. Ils vont sûrement recapter les gosses sans même être malhonnête ce qui est vraiment une bonne chose! Et puis c'est clairement un produit qui se rajoute à l'offre et pas le remplaçant ou l'annonciateur de quoi que ce soit, je dis ça pour ceux qui ont peur d'une mutation de la gamme. Enfin, je suis content de voir ce produit qui casse cette premiumisation de GW qui devenait élitiste avec cet aspect "figurines de collection" largement galvaudé et mensonger.   Beuargh!   3/ Passez tous une bonne journée, un brin d'amour ne fait pas de mal dans ce monde de brutes.     PS: Inquisiteur, j'espère que c'est une vanne quand tu dis que c'est moche et que personne n'aime jouer contre des trucs moches... Déjà dire que "c'est moche" comme ça posé sur la table, c'est un peu gonflé quand même. Et pour info, tu refuserais une partie contre ces Orks moches? Parce que les miens sont encore plus vieux que ceux là alors on ne risque pas de jouer ensemble un jour. Vraiment j'espère que c'était de la vanne...
  14. De mon expérience de Starcrafteux, en simplifiant on trouve deux types de vidéos "tactiques" concernant le jeu:   - Les Tutos - Les Build Order   Les Tutos vont décrire les forces et faiblesses d'une race (un codex pour 40K) Ils sont surtout destinés aux débutants ou ceux qui ne connaissent pas sur le bout des doigts leur race (codex).   Les Build Order (Liste d'armée ou Formations pour 40k) vont proposer une composition d'armée bien spécifique avec des capacités et un but précis. Ici on parle à des joueurs qui connaissent déjà bien les races (codex) mais qui n'ont pas forcément penser à toutes les synergies possible. On parle alors systématiquement de tout les match-up possible, comment ajuster sa composition (liste d'armée) en fonction de la situation.     Bref tout ça pour dire que les "Tacticas" piochent dans ces deux catégories, mais comme dit par mes voisins du dessus, les commentaires type Build Order sont d'un intérêt discutable pour 40K car le jeu s'enrichit de nouvelles unités chaque mois ou presque, rendant très souvent obsolète des commentaires fraîchement rédigés avec amour. A moins d'une mise à jour assidue à chaque sortie, c'est compliqué. 
  15. Pour aller dans le sens d'esteris, je pense que l'absence de points d'armée et par extension l'abandon des batailles classiques à "forces égales", c'est un des concepts de base de Age of Sigmar. D'ailleurs le slogan "jouez ce que vous voulez" poussant les joueurs à mixer gaiement les unités de telle ou telle race rend pratiquement impossible un éventuel équilibrage. Personnellement je n'aime pas ça, j'aime composer des listes avec un budget, c'est un plaisir basique et essentiel pour moi. Mais ce que propose AoS est une vision qui se respecte et qui a son public.    Tout ça pour dire qu'à titre personnel je ne souhaite pas la sortie prochaine d'un système de points pour AoS. J'aime les points, Warhammer Battle est fait pour moi. AoS c'est une autre approche pour d'autres joueurs, sortir un système de point ne m'y fera pas venir.
  16. Ils continuent de vendre tout ce qu'il faut pour Battle, mais les choses ne sont pas si simples: une grosse proportion de la gamme deviendra obsolète et risque d'être supprimée tôt ou tard, les boîtes sont petit à petit garnies de socles ronds au lieu des carrés et le look des nouvelles figurines ne sont pas toujours compatibles avec celles de Warhammer Battle loin de là. Cependant comme dit plus haut le marché de l'occasion te permettra d'acheter à peu près ce qu'il te faut pour encore longtemps en terme de figurines ou matériel de jeu.   Bref on peut tout à fait jouer à ce jeu mort qu'est Warhammer pourvu qu'on trouve quelques joueurs bien renseignés et de bonne volonté.
  17. Non, juste qu'il avait les bras tellement pourris qu'ils sont tombés tout seul...   Et si je ne dis pas de conneries, les vouivres ne crachent rien de spéciale à part leur haleine de phoque.
  18. Un peu de mesure les gars. Moi non plus je n'aime pas les règles de Age of Sigmar, je n'accroche pas au concept général et je n'y retrouve rien de ce que j'aime. Je n'y retrouve pas non plus la profondeur et la variété/complexité que j'aimais dans Warhammer. Rien de mal à donner son sentiment, si mauvais soit-il.   Mais dire que c'est de la merde, qu'il n'y a pas de règles etc... c'est très insultant pour tout ceux qui aiment ce jeu.
  19. Petit complément d'information: pour jouer, les figurines semblent être le principal, mais il ne faut pas oublier que pour jouer il faudra le livre des règles du jeu qu'il faut donc acheter en plus des codex éventuels. Sans parler de cher ou pas cher, renseignez vous bien sur la somme que cela représente avant de vous lancer.
  20. Je plussoie certains d'entre vous sur le fait qu'il me semble bien plus pertinent d'assumer l'histoire des runes incrustées dans la chair et peindre les nains en "fusion". Peau rouge en mode berserker chaud bouillant et runes rouge écarlate ou orange/jaune... enfin bref une boule de fureur volcanique.
  21. le-sergent

    Nouveau

    Bonjour.   Je ne peux pas te parler des possibilités de jouer à Paris, j'habite près de Lille. Mais à Paris tu devrais forcément trouver un endroit, c'est la ville où tu en trouvera le plus en France. J'espère que des parisiens du forum pourront te donner les bonnes adresses.   Par contre pour info, le jeu auquel ton frère jouait (Warhammer Battle) n'existe plus, il a été remplacé cet été par Warhammer Age of Sigmar. Il te faut donc choisir à quel jeu tu veux jouer en fonction de celui qui te convient le plus. Je te conseille donc de lire tout ce que tu peux sur ce forum ou ailleurs concernant les deux jeux et de te faire un avis solide et éclairé du jeu qui aura ta préférence.   Bienvenue futur joueur.     Signé un fan éternel de Warhammer Battle.
  22. Perso je vote pour un grand classique, les Guerriers du Chaos. Ce n'est pas le plus varié dans les poses (12 fois la même en gros) mais quelle polyvalence! Avec ce kit j'ai fait de l'universel, du Khorneux/Nurgleux/Tzeentcheux/Slaneesheux, des Elus et j'ai même pû armer d'autres figs d'autres armées car ce kit est blindé d'armes en tout genre!   Mais comme mes prédécesseurs, mon avis est fortement orientés par la nostalgie du coup de cœur que j'ai eu à l'époque.   En tout cas quelque soit votre favori, je suis prêt à parier que ce sera toujours un vieux kit, leur modularité était du pain béni et il semblerait que c'est une époque révolue.
  23. +1 avec vous messieurs les nostalgiques. Quand on dit qu'avant ils vendaient du rêve, ils le doivent en grande partie aux gens que vous avez cité. On peut rêver à un partiel retour de l'artisanal, qui sait?
  24. Je ne pense pas qu'il y ait les "sensés" qui ont tout compris et les autres qui aiment se faire "enfler". Je crois que c'est plus une histoire de moyens/priorités. Personnellement je dois souvent choisir entre acheter une boîte de 10 figurines en plastique ou offrir un resto à ma dulcinée une fois dans le mois. Un nain de 2.5cm de haut en plastique qui coûte 6.60 euros c'est beaucoup trop cher pour moi. Pour d'autres il n'y a pas ce problème, le budget dont ils disposent leur permet d'acheter un nombre de figurines suffisant à leur satisfaction. Du coup ils n'ont rien à redire au prix.   Ce n'est pas une opposition de consommateurs intelligents et de moutons. Les gens comme moi comparent ce qu'ils peuvent avoir pour une somme donnée parce qu'ils ont un budget serré chaque mois. D'autres ne font pas ses calculs terre à terre par ce qu'ils ont un peu plus de marge.   @Esteris: Je respecte tes interventions qui sont le plus souvent construites/argumentées, je suis très rarement d'accord mais je respecte. Par contre il faut que tu arrête avec "il faut pas critiquer ci ou ça". D'accord avec toi, dire "AoS c'est de la merde" ou "les figurines sont dégueulasses" sont des affirmations à bannir en l'état. Mais la question des prix a de la pertinence! Pas pour toi et c'est ton droit absolu, mais en tant que consommateur de GW, les prix sont de plus en plus inabordables pour moi et je leur achète donc de moins en moins. Je crois que c'est un problème qui mérite le débat même s'il paraît à certains lassant ou futil.   EDIT: Antoine, essaye de nuancer un peu ton propos, en l'état tu te décrédibilise. Donne aussi les points positifs des produits que tu cite, ça n'en rendra que plus légitimes les défauts que tu énumère. Enfin c'est que mon avis.
  25. J'entends vos propos et je ne vous fais pas de procès, chacun son avis. Mais je persiste, avec 200 euros ya pas si longtemps tu pouvais acheter 2 bataillons (2x80 euros à l'époque) et il te restais 40 euros pour un gros monstre ou autre. En fait il suffit de calculer le prix d'un guerrier du chaos, le prix d'un lancier elfe, le prix d'un portepeste, d'un gobelin ou d'un skaven (etc...) pour s'apercevoir que 6.60 euros pour un nain c'est très cher même au travers du prisme des prix GW.   Pour ma part je ne réagirais plus sur ce topic car il est dédié aux FireSlayers alors que mes remarques portent sur les tarifs. Je continue éventuellement ce débat avec qui le veut en MP ou sur le topic "politique de GW". Fin du HS pour moi.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.