Aller au contenu
Warhammer Forum

le-sergent

Membres
  • Compteur de contenus

    545
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le-sergent

  1. +1 avec Aktaïr également. J'ai pas de diatribes en stock mais quelques précisions:     - Il ne suffit pas de citer un produit concurrent trop cher pour dire que les tarifs GW sont acceptables. GW est très (trop) cher, pour le smicard que je suis en tout cas.   - La concurrence ne doit pas grand chose à GW à part la situation de monopole écrasant dont elle a dû s'extirper.   - La crise et tout ses amis ont certainement un impact. Mais TOUTES les boîtes y sont confrontées. GW est en déclin pendant que la concurrence monte, seule la politique de GW et ses concurrents est responsable de ces résultats.   -Ne réclamez pas des exemples "comparatifs de prix" sous peine de voir déferler le torrent intarrissable de ouin-ouin qui est pour l'instant relativement contenu.   -Comme dit plus haut, effectivement on a une nouvelle direction qui semble être sur un bien meilleur état d'esprit. Je fais partie de ceux qui leur laisse le bénéfice du doute et je suis plein d'espoirs moi aussi. Et je les félicite pour cette inflexion.
  2. Esteris, si tu veux éviter mes ouins-ouins et celui des autres, essaye d'éviter de parler d'une petite bande bien sympa à 200 euros. Les deux premières lignes de ton post sont très bien mais la troisième elle ne passe pas au regard de ce qu'on pouvait avoir pour la même somme il y a 6 mois avec Battle. En fait tu retire juste "pour 200E" de ton post et j'ai plus rien à redire.   Parce que je suis persuadé que vous attendez tous mon avis sur ces nains avec une impatience insupportable, je vais avoir la bonté de vous le donner: Je trouve les FireSlayers très originaux, stylés, too much et hors de prix. En tant qu'amateurs de nains classiques, je suis choqué. Mais en tant qu'observateur objectif je dois le dire: ils ont vraiment une personnalité/un style réussi. Courageux et imaginatifs en tout cas. Mais encore une fois beaucoup trop cher surtout pour des hommes de petites tailles.
  3. C'est vrai Dindon. Cependant il ne faut pas oublier qu'il faudra acheter des socles carrés pour tout ce petit monde... Mais ça reste de bonnes boîtes que je salue très positivement.
  4. Personnellement je ne me réjouis pas que GW se plante, je me réjouis qu'ils se trouvent dans une situation si mauvaise qu'ils sont obligés de constater que la politique des derniers temps est destructrice et qu'ils recommencent à créer l'admiration et la passion autour de leurs produits. J'espère que les choses vont continuer d'aller dans le bon sens. En bref je suis bien content de voir qu'ils font un four, mais je leur souhaite le meilleur. Je redeviendrais client s'ils font bien les choses.
  5. On peut les remercier d'avoir sorti les Furies et les Liberators hors de prix. Maintenant il suffit d'évoquer une de ces deux boîtes comme référence pour dire que le reste ça va... Et pour rappel il s'agit de nains. Des personnes de petites taille sans vouloir les vexer. C'est à prendre en compte tout de même.   Par contre c'est cool pour ceux que ça intéresse, ils sortent un bon paquet de refs d'un coup, de quoi se lancer franchement.
  6. Très heureux de voir le retour de ce jeu mythique, surtout que j'étais passé à côté à l'époque alors que mon argent de poche partait dans Warhammer Battle et 40K. Très heureux aussi du coup de projecteur que ça va offrir à la licence, de l'engouement qui va sûrement relancer ce jeu.   Mais pas heureux du tout de voir que l'on continue avec cette tendance Comic's Super Heroes... L'humain par exemple est une figurine magnifique, mais pourquoi est-elle obligée d'avoir 130kg de muscles? Ya que moi que ça défrise?   Je le répète, dans l'absolu tout cela n'augure que du bon, je me réjouis du retour de BloodBowl. Mais personnellement  j'étais surtout impatient de voir la refonte des figurines pour m'acheter des équipes avec les standards de sculpture d'aujourd'hui. Et bien sur ce point c'est la déception, l'humain en photo est encore plus musclé qu'un orc devrait l'être dans mon esprit. Judge Dredd passe pour un gringalet à côté. Vraiment dommage.   Du coup j'achèterai probablement le matériel de jeu car le retour de BB me fait vraiment plaisir, mais je pense sûrement acheter mes équipes chez la concurrence. (Merci Tallarn's Men pour avoir parler de RN estudio, je ne conaissais pas et je dois dire que pour le coup l'équipe humaine transpire la classe sans avoir besoin de cette surenchère de muscles)
  7. le-sergent

    peinture?

    Quand je dis "monde de merde", c'est parce qu'une initiative constructive est tuée dans l'œuf par le sacro-saint principe de précaution. M'enfin, on parlait pas de crack boursier ou de catastrophe nucléaire si? Le topic de cracou aurait-il mis le feu aux fondations du forum, gangrénant tout sur son passage? Un peu de retenue serait de mise, on parle juste d'un topic pour comparer plusieurs services proposés par le warfo, qui aurait potentiellement pû tourner au topic "enchères". Alors on se calme quand on évoque la menace d'un tel topic qui n'aurait pas sa place sur ce forum sous peine de je ne sais quel danger...   Et c'est sympa Absalom de citer d'autres fofo avec chacun leur spécialité, je vais d'ailleurs prendre le temps de les découvrir pour ma culture personnelle. Mais là où tu trouvais ma réaction étrange, je trouve ta façon de voir vraiment triste. A te lire, chacun à sa place, un fofo pour les figurines, un fofo pour la peinture, un fofo pour la vente, un fofo pour le modélisme, un fofo pour ci et un pour là et si un gars veut comme cracou apporter un complément d'informations (contribution gratuite qui plus est) et bah il a qu'à aller voir ailleurs pour créer un site lui même. J'espère que tu ne pensais pas sincèrement ce que tu as écrit, sans quoi permet moi au moins de réitérer mon sentiment personnel: monde de merde.   Toute façon c'est réglé, le topic n'existera jamais, tant pis pour les gens que ça aurait aidé. Ouf, on est passé à deux doigts...   Malgré tout bonne année à tous, vraiment tous. Et bon jeu tant qu'à faire. Pleins de bizoux.
  8. le-sergent

    peinture?

    Tout à fait d'accord Nekhro. Cependant ces peintres peuvent passer 1000 heures sur la figurine photographiée ce qui ne donne aucune info sur son niveau de peinture par rapport  au temps/au prix/au volume à peindre, je ne parle même pas du relationnel et de la réactivité. Des infos que cracou semblait disposé à partager. Biensûr si je dis des bêtises et que ces infos sont trouvables sur le topic que tu as linké, cette remarque est à jeter aux oubliettes.
  9. le-sergent

    peinture?

    Oui je ne conteste pas que ça marche comme ça ici et je n'ai rien à dire là dessus d'ailleurs, je laisse bien entendu les modos gérer le forum comme il le souhaitent. Je dis juste que c'est triste d'en arriver là alors que le projet de base est positif (et généreux). Mais c'est comme beaucoup de choses dans ce monde, avec l'accumulation de règles, de conventions, de sécurités et précautions, les choses les plus simples et bénéfiques deviennent impossibles... d'où ma conclusion "monde de merde".
  10. le-sergent

    peinture?

    Et dire qu'un type voulait juste faire un comparatif entre plusieurs peintres qui vendent leurs services... Pour la plupart des gens qui ont un budget modéré et qui ne feront appel qu'à un seul peintre (choisi au hasard qui plus est) il me semble que c'était une excellente chose. Mais non apparemment. Monde de merde.
  11. Pour les Sylvaneth je rappelle qu'ils ont sortis une boîte à -20% cet été. Elle est là votre boîte. Je râle assez contre les tarifs de GW pour pas les condamner pour de faux prétextes.
  12. Moi qui suis depuis longtemps déçu des tarifs vomitifs de GW, je ne peut que reconnaître que ces boîtes à prix réduits sont vraiment intéressantes et vont indéniablement dans le bon sens. Comme dit par d'autres, le fait que ce soit sur des packs imposés est dommage, le fait qu'elles comportent des héros aussi car ça empêche l'intérêt d'un achat en X exemplaire et pour finir, oui GW doit remonter une putain de pente pour remonter dans mon estime et celles de beaucoup d'autres.   Mais c'est incontestablement une opération à saluer. Je garde une rancune sévère mais ça va dans le bon sens, attendons de voir si c'est une tendance ou un "coup" pour faire baisser la tension. Soyons optimiste (ou patient au pire).
  13. Je m'en veut déjà d'avoir répondu. L'indifférence aurait été beaucoup plus sage... on peut effacer? :P
  14. Je pense qu'il veut savoir s'il peut mettre les 6 carnifex dans 6 tyrannocytes. Perso je n'en sais rien, mais ça me paraît peut probable. De ce que j'en sais une formation doit être telle que décrite, elle ne peut avoir d'options non prévues par sa description et donc pas avoir de transports assignés. Quelqu'un peut-il confirmer, je suis clairement pas expert en la matière.
  15. Du ouin-ouin "les antiAoS sont vilains", de la mauvaise foi, des accusations à peine masquées... Tout y est, tu a utilisé toutes les armes de ceux que tu dénoncent...  Bravo.
  16. Je déteste la politique GW depuis AoS, je n'accroche pas du tout à l'esthétique, aux règles ni au fluff qui représentent à peu près tout ce que je ne veux pas voir dans Warhammer. Je ne suis donc pas un grand défenseur d'AoS. Cependant pour être totalement objectif, le peu de retour que tu as ici est en partie dû au fait que les fans d'AoS n'ont pour certains pas envie de se frotter à la critique pas toujours honnête des "anti-AoS".   Après je constate effectivement que ce jeu est difficile à défendre quand on va réellement au fond des choses. A titre personnel je suis égoïstement satisfait de voir que beaucoup de joueurs ne s'y mettent pas, ce qui me conforte dans l'idée que j'ai de Warhammer. Mais je tenais à pondérer l'impression de vide sur ton topic, tu pourrais avoir plus de réponses mais il est difficile de trouver l'énergie de dire pourquoi on aime AoS sur un forum assez largement amoureux du jeu vieux de 30 ans qui ont amenés tout ces forumeurs sur le Warfo, à savoir Warhammer Battle.
  17. le-sergent

    (TAG) [WHB-HE] Mon phénix

    Demande autour de toi (parents, amis etc...) s'ils n'ont pas un peu de bicarbonate de soude à te donner. Le rendu est exactement le même qu'avec du flocage neige.
  18. Je lis parfois que les "anciens" ont étés mis à l'écart parce qu'ils sont très difficiles à satisfaire... Mais pour la plupart des ces "anciens" il me semble, tout ce qu'ils veulent c'est le GW de la grande époque. Des prix au niveau de cette époque, les jeux existant à l'époque et pour la qualité pas de problème puisqu'elle est toujours au rendez-vous. C'est si difficile que ça pour GW de revenir à l'état qui était le sien ya 15ans?
  19. @LtVlad: Merci pour ton post dans lequel je me suis bien retrouvé. En fait tu as eu exactement le même parcours que moi excepté que c'est le White Dwarf 11 que j'ai acheté. Tu es donc mon aîné. Mais aussi objectif et argumenté qu'est pu être ton post, tu as pu constater qu'on te répond quand même en deux phrases pour te remercier d'avance d'arrêter le ouin-ouin ou les mauvais présages. Il n'y a pas que GW qui a changé, les joueurs aussi. Certains maintenant sont tellement persuadé de la bonne volonté de GW qu'ils ne distinguent plus la différence entre un forumeur qui livre un retour d'expérience argumenté et celui qui dit "GW c'est de la merde blabla etc..."   Mais bon, chacun pense ce qu'il veut. L'essentiel reste que chacun parvienne à vivre sa passion comme il l'entend. Personnellement ce sera sur Battle (fini l'achat des LA à chaque version, youpi) et sur mon jeu maison. J'ai même ressorti Hero Quest ya deux semaines.   Bon jeu à toi et à tout les autres, quelque soit le jeu.  
  20. Tout à fait d'accord. Par contre gardez à l'esprit qu'une figurine de collection c'est autre chose que les kits GW. En général c'est avec des matériaux nobles, de très faible tirages numérotés et des figurines "finies" déjà assemblées et peintes qu'on a juste à mettre en vitrine sans devoir faire de la coupe, de l'ébarbage/ponçage, du colmatage à la résine etc...   Archaon and co, c'est très beau, très impressionnant et très cher, mais ce ne sont pas des figurines de collection. On parle de deux mondes différents.
  21. Je suis pas intéressé mais ils ont tout mes encouragements, les figurines paraissent excellentes! Du fun en barre.
  22. @Absalom: pour ce qui est des hausses de prix qui gêneraient beaucoup plus les gros acheteurs, je ne suis pas d'accord. Mon budget mensuel étant de 50 euros, voir fleurir des boîtes à 60, 70, 80 ou 130 euros pour des choses qui coûtaient 50 ou moins avant c'est déjà un problème en soit. Je reste convaincu que les hausses de prix impactent beaucoup plus les petits acheteurs que les gros (les petits budgets sont par définition petit et non extensible, qu'en est-il du gros budget?)   Enfin j'aurais du mal à tomber d'accord avec toi puisque le prix est largement mon frein principal (mes revenus sont ce qu'ils sont) alors que la qualité des règles je m'en tamponne, comme beaucoup depuis cet été j'ai eu à choisir sur quel jeu/version je me bloquais. Ils peuvent sortir les règles les plus pourries du monde, je m'en fous puisque je serais toujours sur le jeu/version qui me plaît le plus. Les pris croissants, eux, me sont imposés et là il n'y a pas d'alternatives (en tout cas pas comme pour les règles).
  23. Les guerriers avancent vers l'ennemi avec comme objectif d'arriver au contact pour pouvoir distribuer les baffes, et se servir de leur arme de base ou arme lourde. En attendant d'arriver à cette situation, ils doivent traverser le champ de bataille sous la pluie de flèches et balles ennemies. Ils doivent pouvoir s'en protéger sinon ils ont plus de chances de mourir avant même d'arriver au contact.   En terme de jeu, un guerrier peut très bien avoir une arme lourde ET un bouclier pour équipement. Comme il n'a que deux bras (en général  :P  ) il ne peut pas se servir des deux objets dans la même phase de combat. Ainsi tant qu'il n'est pas au corps-à-corps, ton guerrier se protège avec son bouclier, puis quand vient le moment de tarter des gueules, il replace son bouclier dans son dos et se saisit de son arme lourde pour castagner.
  24. Et maintenant ça débat médicaments... J'ai toujours su que vous étiez de grands malades. :P
  25. J'ajouterais que sans aller sur le terrain de la théorie du complot, on peut raisonnablement penser que ce classement est simplement un élément de communication soumis à aucun contrôle d'aucune sorte. Comme Crilest ou d'autres le disent, parle-ton de figurine vendue à un joueur ou de figurine en rayon dans les CH et chez les revendeurs? Et même si on le savait, rien ne nous dis que c'est vrai, une entreprise ne va pas s'amuser à nous dire que telle ou telle référence ne se vend pas... Surtout si l'entreprise en question est GW.   Enfin ce top ne fait de mal à personne, mais contentez vous de le regarder pour le fun, cela n'a rien d'informations réelles à mon avis.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.