Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Sven

Membres
  • Compteur de contenus

    387
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sven

  1. Pour les corrections, j'ai fait la copie des listes dans le premier message. Donc autant les faire au fil de l'eau du sujet.

    Le malus de 1pt sur le classement final parait disproportionné par contre. On n'a pas 26 équipes pour faire un classement avec pleins de chiffres. Mettre du point de malus sur le goal average en fin de qualif à la limite ça parait viable. Genre 20 à 40pts par retard/liste fausse.

     

    Correction Brak'ASSE :

    Fruch : Liste OK, attention, les Laser à Neutrons sont à 45pts, mais le total est ok.

    Tsuki : Liste OK

    Chlamm : Liste OK

    Umibozu : Liste OK

    Helwinter : Liste OK

    Tsutsu : Liste OK, attention, les Massive Scyting Talons (60) pour Trygon ne sont pas marquées, mais le total est ok

     

    Correction MOC : 

    Makouille : Liste OK

    Olivertwix : Liste OK, attention, le Pistolet Radiant Laser (1) du Tempestor en troupe n'est pas marqué, mais le total est ok.

    Trunk : Liste Fausse, il manque une 3ème unité d'infanterie non personnage pour avoir accès au 3ème répulsor. Liste à reprendre.

    Fouetteur : Liste OK, attention, le détachement khorne ne bénéficiera pas du privilège associé parce ce n'est pas la liste émissaire et qu'il y a d'autres dieux dans l'armée.

    Ass_D_As : Liste OK

    LAF : Liste OK

  2. Listes mises dans le premier message.

     

    Les citations dans les spoiler ont sauté, c'est trop chiant à refaire donc je le referai pas.

     

    Merci aux équipes qui ont bien présenté leurs listes, on ne remercie pas les autres (et c'est pas faute d'avoir rabâché ça...

     

    On ne remercie pas aussi la team Table Top and Tatane ( Eloi_De_Murphy, Gaspaccio, pavlistar, Raklure, zut, Ezek ) de mettre le souk en ghostant le qualif...

     

    Pour les Tampon, je connais 5 personnes qui étaient dispo à partir des discussions de ce week end : les deux fils de Fracassor et les deux fils de LAF, Bloodman Reste à trouver le 6ème . Il y a il me semble 2 semi croustillants qui étaient intéressés.

  3. il y a une heure, Le Gob a dit :

    On reste sur ceux de l'ancien règlement IR avec leur dose de truc mal équilibrés ?

    Ou on part sur les 4 du derniers règlement en tirant au hasard un scénars qu'on joue deux fois ? (On fait bien 5 rondes hein ?)

    Pour les règles, pour moi la VO doit faire foi vu la quantité de coquille en VF.

    Ok pour les nouveaux et le lancer pour le 5ème, c'est une bonne idée.

    Ok pour la VO qui fait foi tellement c'est logique.

  4. Sérieux vous êtes gonflants de vous prendre le bec tout le temps sur les mêmes choses...sur 36 pages il doit y en avoir au maximum le tiers avec des trucs intéressants dedans ou des questions utiles débattues...

     

    Y a un règlement, vous êtes d'accord/pas d'accord et vous le dites, et ça c'est très bien.

     

    Mais il n'y a pas besoin d'attaques ou d'argumentaire excessif sur : (rayez les mentions inutiles) 

    "qui qu'à raison sur ce point particulier"

    "la vision du hobby en 8 volumes"

    "nan c'est toi le noob ! nan c'est toi !"

    "les joueurs mous c'est plus des bons hobbyistes que les joueurs durs"

    "la compo expliquée aux champions de quartiers en 4 tomes"

    "les poules de niveaux c'est pour les bolosses"

    "moua jorai fé 1 mèyeur réglemnt lol"

    "les listes ETC, les Convs ETC et les joueurs ETC çaylemal"

    "c'est quand que la FAQ de Mars arrive parce qu'on est mi avril ?"

    et j'en oublie sûrement un sacré paquet...

     

    Froutos a dit que son équipe allait se réunir mardi pour discuter des points que vous aviez soulevé, attendez mercredi au moins pour reprendre vos discussions stériles qui polluent le sujet...

     

    Le règlement IR est comme tous les autres règlements, il y a des imprécisions fatales, il y a des failles, il y a des redondances. ça a l'aubaine de créer un méta qui change de d'habitude (parce que non on ne joue pas à l'ETC avec les mêmes listes). 

    On a de la chance : les orgas sont réactifs et répondent volontiers à quasi toutes les questions posées, ils assument leurs erreurs ou les failles de leur règlement et les corrigent/comblent s'ils considèrent que ça peut être néfaste à la bonne tenue du tournoi. Si c'est mineur ou qu'il n'y a pas ou peu d'impact c'est assumé. Bref c'est des orgas en or, qu'on apprécie ou non le règlement, tout simplement parce que bien peu auraient tenu le coup et gardé assez de volonté pour reréorganiser l'IR...

  5. il y a 27 minutes, Strifer a dit :

    Donc le vote est toujours d'actualité.

    Le vote pour l'histoire des patrouilles Drukhari ? Y a pas vraiment eu de vote mais ça date d'il y a déjà une semaine, 5 capitaines ont donné un avis dans les 2 jours puis plus rien....

    Et on en est là à 3 jours des remises de listes : 2 Capitaines pour, 2 capitaines contre, 1 Capitaine pour que les orgas IR tranchent.

    Le règlement IR qui a évolué va prendre en compte le "jusqu'à 6 patrouilles", c'est quand même plutôt une confirmation de la volonté des orgas IR.

  6. Il y a 1 heure, Fruch a dit :

    Edit: Au passage quelle est la décision finale concernant le Drukhari si utilisation du règlement précédent? Possibilité de 3-6 Patrouilles à la place du Brigadier ou non?

    Pour moi c'était limpide : le rôle brigadier t'autorise de changer la brigade par une Raiding Force (sans plus de précision). Donc tu avais le choix entre 3 et 6 patrouilles. Mais personne ne s'est mis d'accord ni n'en a discuté plus que ça et le règlement a changé dernièrement. Donc tu devrais pouvoir faire 3 ou 6 patrouilles au choix avec un seul choix d'obsession de Kabale, un seul choix de Cult Wych et un seul choix de Covens, je ne pense pas que ça change grand chose à la fin...

     

    Edit : D'ailleurs le nouveau règlement IR a tranché en faveur de "Remplacer tous vos détachements par une seule Brigade (ou jusqu'à 6 détachements Patrouille pour les Drukhari)"

  7. Pour rappel pour les listes :

     

    Le 05/03/2018 à 17:30, Le Gob a dit :

    Pour les chapitres/légions : la mention en haut de détachement suffit (même pour émissaire, deux détachement, deux noms).

     

    Pour les listes :

    équipement de base gratuit = non indiqué (exemple : les fusils laser, grenades frag)

    équipement gratuit pas de base mais ne remplaçant rien = indiqué (exemple : les épées tronçoneuse des sergents des escouades d'infanterie AM)

    équipement gratuit remplaçant un équipement de base payant = indiqué (exemple : pistolet laser de l'astropath)

    équipement de base payant = indiqué (exemple bolter lourd de wyvern)

    chef d'unité automatiquement inclu = pas indiqué (sergent d'escouade d'infanterie)

    chef d'unité pas automatiquement inclu = indiqué (chef des skitarii rangers)

     

    Soit :

    Troop1: Infantry Squad (40), mortar (5), boltgun (1), chainsword (0) [46] ou

    Troop1: Infantry Squad (4*10), mortar (5), boltgun (1), chainsword (0) [46]

    HS1: Basilisk (100), heavy bolter (8) [108]

    Troupe2: 5 Fire Warrior Strike Team(7*5), Shasui with markerlight [38]

    J'ajouterai : 

    Rappelez votre pseudo, votre rôle, le nombre de Points de Com dispo et le total de points d'armées. Le total par détachement n'est pas obligatoire.

    En français ou en anglais tant que ça reste lisible et clair je n'y vois pas de problème

     

    Pour les malus, à voir mais à l'IR 2016, il me semble qu'une liste fausse c'était 1pt de malus sur le classement final.

  8. Il y a 2 heures, Guillemette a dit :

    - Est ce que la dernière MaJ sur la FeP concerne aussi sa capacité polymorphine ? Pour info cet assassin a une FeP normale (independant operative) et une "FeP" améliorée (polyporphine, si j'ai bien compris il se déguise et peut arriver à 1d6 + 3" d'un ennemi)

    Exactement. Je te conseille d'utiliser la FEP Polymorphine à partir du tour 2 si tu veux l'optimiser (ou au T1 pour faire une contre attaque si besoin est, c'est possible)

     

    Il y a 2 heures, Guillemette a dit :

    - Est ce que sa capacité Reign of confusion (malus de 1CP sur 4+ pendant le premier tour) est active s'il est en FeP ou dans un transport ?

    Oui, il est stipulé que si tu as au moins un Assassin Callidus dans ton armée, tu actives la règle. Pas de restrictions supplémentaire.

  9. il y a 36 minutes, FranuS a dit :

    Si on veut être "logiques" éléments de méta et FaQ date d'arrêt au 07/04.

     

    Le reglement IR a pas été mis à jour et points encore en suspens dans la proposition initiale => non.

    Ou alors reprendre le principe que les FaQ et MaJ reglement IR sont acceptés jusqu'à la date de remise des listes (mais ca ca n'a pas plu ^^).

    La réponse pour l'utilisation du Raiding Force avec le rôle brigadier a été donnée le 7 avril sur le forum IR. Donc c'est oui. 

    Pour 3 ou 6 patrouille pas de précision donc au choix.

  10. il y a 21 minutes, Le Gob a dit :

    Faudrait aussi arrêter de jouer des figurines de vostroyens peint dans le schéma officiel de vostroya comme étant des cadiens

    Il n'y aura pas de vostroyens aux qualifs si c'est la question que tu te poses. 

    Si on part sur la base qu'un Ultra ne doit pas être un Raven Guard, c'est idem.

    Même si c'est triste d'en arriver là.

  11. Pour ce qui est du count as, je rappelle aussi qu'on joue à un jeu de figurines et que même si on est tolérant sur la peinture, on ne veut pas voir de cotons/cotons tiges pour représenter des brimstones, des sammaels charcutés et raboutés pour faire des custodes (encore que si c'est bien fait) ou des impressions 3D dégueues pour faire des lemans ou des shadowswords. Garder le même gabarit c'est bien mais garder à l'esprit le côté hobby figurines aussi c'est mieux.

     

    Et pour rappel aussi, s'il y a des désistements d'équipes, il serait bon d'en informer tout le monde rapidement pour monter une équipe tampon.

  12. Il y a 12 heures, Titiii a dit :

    Par contre, s'il refuse de tirer en état d'alerte, c'est avec avec la Manticore et pas seulement avec une roquette : soit il tire avec toutes les armes, soit avec aucune.

    Tu n'es pas obligé de tirer avec toutes tes armes pour quelque tir que ce soit.
    Tu peux tirer en état d'alerte avec le bolter lourd ou lance flammes lourd sans pour autant tirer une roquette.

  13. Juste au passage, tant qu'il n'y a aucune preuve de ce qu'avance SenS, les Aggressors ont besoin d'avoir une phase de mouvement pour tirer deux fois en contrecharge si le joueur SM n'a pas le T1 (genre si tu poses tes Aggressors à 9ps de l'adversaire alors que tu n'as pas le T1 en te disant que c'est bon, j'ai le double tir alors que c'est faux)

  14. Il y a 8 heures, FranuS a dit :

    - les FAQ GW c'est pour nous pris en compte jusqu'à la remise des listes, donc appliquable si sorti avant le 23/04 20h ^^

    Ça c'est clairement non : s'il y a sortie des FAQ le 21 ou 22 et qu'il y a des changements de coûts en points tu fais comment ?

    On prendra en compte les FAQ jusqu'à la date de fixation du Meta, pas après. Comme pour tous les tournois en fait...

     

     

    Lolcats

    Rendu des listes au 23/04 20h

    Méta au 31/03

  15. Il y a 15 heures, Eloi De Murphy a dit :

     

    Vraiment?

    Même si elle tombe cette semaine?

    Vu la participation et le suivi, c'est grave de devoir faire une demande 6 jours avant la fixation du méta prévue, de n'avoir qu'une seule réponse et de se rendre compte que finalement ça compte pour les participants mais qu'ils s'en battent tellement les steacks qu'il faille jouer la provoc pour les faire réagir....après la date limite et sur le point de la FAQ de mars quasi uniquement...

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.