Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Jeace

Membres
  • Compteur de contenus

    644
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jeace

  1. Il y a 16 heures, BoB l'éponge a dit :

    Tu parles dui snipe des scouts? C'est moins lethal que le bolter stalker pour moi, mais après c'est des choix.

     

    J'hésite pour le stalker. Clairement et on va se le dire: l'intecessor c'est obligatoire à sortir! à 17pts les 2PV plus les strats qui vont avec... Sachant que Iron hands ajoute la save à 5+ invu et le fnp à 6+.... Donc j'ai voulu en mettre un palanquée (et encore pour moi il m'en manque). Du coup j'aimerais garder une unité en stalker car en doctrine déva, tu tires à 36ps, t'es PA-3 et flat2., et tu peux quand même bouger de 6 sans malus et relancer les 1 pour toucher. Avec le petit Lieutenant, c'est tout à fait sympa. ça peut déloger de l'élite et arracher des PV à gauche et à droite. Et puis avec 3PC tu snipe du perso et fait des BM. A noter que tu as aussi un stratagème qui permet de doubler les blessures sur un jet de 6. Donc tu fais une BM sur un 6 que tu double soit 2BM plus deux flat2 à -3 pour chaque 6 pour blesser. Il y a un truc intéressant je pense. Jpense que c'est trop couteux, mais je veux tester pour être sùr. D'où les 10 stalkers. Et si ça me plait pas ça va repartir en fusil bolter, et ptet je passerais les 5 en stalker. Par contre j'ai clairement pas trouvé le moyen de fiabiliser la blessure autre que le lieutenant


    je parlais de ça ? justement je ne comprenais pas pourquoi tu n'avais pas mis les bolter stalker sur ta liste ^^

    mais sinon je suis plutôt d'accord avec ton analyse et je vais tenter full stalker (à moins de caser une unité de storm pour gérer un éventuel surplus de troupailles... le strata qui fait touche auto est quand même très intéressant !)

  2. il y a 16 minutes, doli a dit :

    Pourquoi le macro-incinérateur à plasma sur le rédemptor ? Le canon Onslaught lourd est plus efficace non ?

     

    je voudrais bien avoir les stats là dessus.

    hmmm je dirais pas tout à fait les mêmes cibles ^^ perso je jouerais les deux.

    @BoB l'éponge J'aime assez ton ébauche de liste, je me lancerais dans une simulation de liste dans le week-end, perso.

    Pourquoi les incursors ? j'avoue ne pas trouver le plan pour cette unité.
    Pourquoi pas des stalkers rifle sur tes intercessors ? Tu ne penses pas que le snipe devient très intéressant avec le trait IH ?

  3. Je crois qu'on a tous pensé aux listes dread (3 dreads c'est déjà bien suffisant, merde ! :D)

    Effectivement, je me demande si malgré son augmentation en point l'executionner reste intéressant grâce au bonus IH.

    Perso je commence l'armée donc je pars sur les 30 intercessors full stalker, les dread redemptor et le papa feirros (et probablement deux psykers parceque la discipline psy est ultra cool à mon sens).

  4. il y a 37 minutes, Thurugchou a dit :

    Comme je le répète à chaque sortie :

    "Gaffe à l'Erratas ! :D "

    Ouais, sachons raison garder : faq dans deux semaines et chapter approved dans la foulée... bon, pour ce dernier à mon avis c'est déjà bouclé mais bref, restons calme.
     

    ...MAAAAAAAAAAAAIS j'ai commandé feirros ! :D

     

    Enjoy,

    Jeace

  5. Il y a 16 heures, Kikasstou a dit :

     

    Ca donnerait presque envie de sortir des repulsors juste pour faire des murs mobiles et planquer ses persos derrières à l'abri des snipers :P On a pas encore vu les Impulsor en vrai mais j'espère qu'ils sont imposant aussi.

     oui, tiens, je me demande quand ils vont les sortir, les Impulsors, d'ailleurs ! :D

    Enjoy,
    Jeace

  6. Il y a 16 heures, Inquisiteur Pierrick a dit :

    Voilà. Games Workshop a retiré la licence à Ulysse Spiel America pour la filer à Cubicle 7 (qui fait déjà Warham' V4). Cubicle 7 fait des modifs et des ajustements (ce qui retarde la VF aussi du coup).


    Ok merci beaucoup ! Du coup, même pour la VO il va falloir attendre... dommage j'étais chaud pour Masteriser, là ! xD

    Enjoy,

    Jeace

  7. Bonjour,

     

    je poste ici car je suis très intéressé par le JDR Wrath and Glory mais j'avoue ne pas avoir réussi à comprendre où ça en est.
    Perso, la VO ne me pose pas de soucis mais quand vous parlez de réeditions vous voulez dire que même en VO il n'y a pas une version définitive du livre de base ?

     

    Enjoy,

    Jeace

  8. il y a 11 minutes, Damrok a dit :

    Du coup, je te remercie @Jeace, j'ai eu besoin de lire ton message 2 fois pour ne pas décrocher en cours de lecture, mais c'est instructif ^^.


    Ouais désolé, j'adore faire des stats xD

     

    il y a 17 minutes, bibi lapin a dit :

    Il peut avec le trait de seigneur de guerre phobos Tireur d'élite décoré

     

    le monstre... à D4 il peut one-shot les persos "légers"... complètement rentable, comme investissement "Bon, T1 tu perds ton sorcier, T2 ce sera ton apôtre !".

    Enjoy,
    Jeace

  9. il y a une heure, Damrok a dit :

    Le probleme que je vois perso avec le bonus des RG, c'est que c'est quelque chose de parfais pour les snipers. Sauf que tous les snipers, Stalker y compris (avec le strat pour viser les perso), sont des armes lourdes. Du coup je ne comprends pas vraiment le positionnement sur la doctrine tactique. Un positionnement sur la lourde ou la partie cac avec d'autres strat m'aurai paru plus judicieux...

     

    Oui alors peut--être faudrait-il savoir raison garder... on parle d'un +1 pour toucher et pour blesser... et vous voudriez qu'en plus les snipers bénéficient du +1 PA ? Oo

    ça ferait... un peu beaucoup, non ?
     

    Parceque là, déjà, en l'état, on a des snipers qui, au tour 2, touchent des persos (possiblement même hors ligne de vue) sur 2+ et vont généralement les blesser sur 2+/3+ (Force 5 quand même).
    La plupart des persos (et là, attention, j'entre dans le domaine de la généralité) ont soit une sauvegarde de base moisie (j'ai vu quelqu'un parler des marksman) soit une sauvegarde invul (de plus en plus courant bien que je n'ai pas en tête toutes les bulles donc je présente par avance mes excuses à tous ceux qui trouveront des contre-exemples). Donc, en gros, la PA n'est pas l'aspect le plus important quand tu snipe un perso.

    Mais, honnêtement, si tu joue ne serais-ce que trois snipers qui, au T2, font un total de 3 tirs sur 2+/2+ PA-2, D3 dommages, une blessure mortelle sur un 5+ pour blesser... heu... la plupart des persos font la gueule...

     

    donc je trouve, en réalité, ce trait très bon !

     

    Enjoy,

    Jeace

  10. Le 23/08/2019 à 15:55, SexyTartiflette a dit :

    Et le Berzerk, tout comme le Noise Marine, ne devient fou furieux qu'à l'approche du combat, il n'est pas constamment dans cet état. Encore une fois, pensez au delà de votre table de jeu, et les petits pitous quand ils rentrent dans leurs vaisseaux ils sont relativement "normaux" (ce qui n'empêche pas de petits incendies de colère par ci par là). Ne confondez pas avec les Métabrutus qui eux sont systématiquement et perpétuellement fou et qui sont donc désactivé/mis en stase entre deux bastons. Un Berzerk hors des combats sait se tenir, et peux même entretenir son armure, réviser son bolter/épée tronçonneuse, discuter normalement (si). 


    J'étais d'accord avec toi jusque là... car quand on lit le bouquin sur Kharn, justement, on nous explique que ceux qui passent le "cap" du berzerker sont enfermés dans des cellules (il y en a même un qui est enfermé préventivement pour éviter qu'il ne craque pendant le voyage).

     

    ce qui est certain c'est que World Eaters = butcher's nail. ça c'est indiscutable. Ca veut dire que TOUS les world eaters ont une soif de combat, une colère exacerbée et du mal à se concentrer lorsqu'ils ne se battent pas. Les symptômes sont connus et développés dans moults ouvrages. Donc World eaters = berzerkers, ok, c'est faux. En revanche, vivre à bord d'un vaisseau World eater ce n'est pas vivre au milieu d'une légion "normale". Ce n'est pas polir son armure tous les matins et se rendre gentiment en salle d'entraînement pour quelques passes d'armes avec ce brave michel, sergent de la cinquième escouade parceque, quand même, Michel, il est sympas !

    Une guerre menée par les world eaters, ce n'est pas une guerre stratégique, c'est une guerre tactique, tout au plus, où ce sont bien plus des reflexes de guerriers que des capacités de commandements qui priment. (voir la campagne qui était sortie en fin de V7 dont le nom m'échappe mais qui avait nécessité l'intervention de Kharn).

    Toutes leurs apparitions le montrent  : affronter des World eaters c'est affronter une marée instoppable qui ne se soucie absolument pas de sa propre sécurité. Alors oui, ce ne sont pas tous des berzerk mais attention de ne pas leur enlever leur spécificité : un World eaters reste brutal et sanguinaire... principalement parceque c'est ce que les clous du boucher les poussent à être.

     

    Je relis mon pavé et je me rends compte qu'il peut être pris avec animosité mais ce n'est clairement pas l'intention, je tiens à le préciser. Pour l'essentiel, je le répète, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faut pas parodier le fluff.

     

    Enjoy,
    Jeace

  11. Le 23/08/2019 à 16:05, HuffyGML a dit :

    Oui, c'est bien ça, donc, c'est avant même de décider de la première figurine de ta liste en théorie

     

    Alors oui mais ça pose un problème : avant de décider de la première figurine de ta liste, impossible de savoir combien de CP tu vas avoir. Impossible de savoir combien de fois tu vas pouvoir utiliser ce stratagème, du coup... putain je suis tellement content de pas jouer en tournois quand je vois ce genre de sujets xD

    Dans un cercle de joueurs, il suffit "juste" de se mettre tous d'accord sur une convention de fonctionnement ><

    Enjoy,

    Jeace

  12. Il y a 1 heure, Slow Morrisson a dit :

    La seule info que j'ai pu glané malheureusement ce sont les profils Apo qui reprennent à l'identique les profils de  l'index mais avec des nouveaux noms et une petite différence dans les mots clés


    c'est déjà intéressant bien que pas particulièrement surprenant, perso je m'attends pas à un changement de profil avec le codex.

    Wait and see, donc...

    Enjoy,
    Jeace

  13. Bonjour à tous ! 

     

    Une question se pose à propos du stratagème "frappe entropique" des nécrons. 

    Ce dernier précise qu'il marche sur "la première attaque" donc perso je l'ai toujours joué comme suit :

    Si mon perso a 3 attaques, le stratagème s'applique sur une attaque et pas sur les autres. 

     

    Mais un ami me mets le doute : selon lui le mot "première attaque" signifie en fait la première fois qu'il attaque pendant la phase de combat... Donc il s'appliquerait sur toutes les attaques du perso.

     

    J'ai argumenté que c'était tiré par les cheveux et que ça faisait pas cher en CP pour un truc aussi fort mais... Me serais je fourvoyé ? 

     

    Merci par avance pour votre aide, 

    Enjoy, 

    Jeace

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.