Becbunzen

Hé voilà les coûts son tombés. Bon je ne suis pas un expert, et je ne saurais vraiment juger par rapport aux autres index. Mais de manière globale tout à grimpé à l’exception d’un ou deux personnages. Mais surtout je trouve que les troupes sont un peu chères, en sachant qu’à la première lecture sans leader incorporé, elles mon l’air un peu faibles, et limité à 10 pippin E3, je ne donne pas chère de leur vitalité sur le champs de bataille. j’ai peur de devoir faire des listes avec un minimum de troupes pour privilégier le reste, si on veut espérer faire quelques chose. Je me dit que ce n’est pas pour rien si GWS c’est remis à parler du format à 3000 pts.

Bon, la règle de détachement est juste inintéressante à jouer, je ne vois pas quelle plaisir on peu y prendre. Et les impératifs doctrinaires sont pas ouf. (Dommage car en V9 les impératifs avec leur bonus malus était biens gérés selon-moi). Allez, on mettra ceci sur le coup de l'index, en croisant les doigts pour que quand le codex sortira les détachement seront mieux fait. Mis à par ceci, de manière générale, j'aime biens les profils que l'on nous propose. Biens sûr il va falloir mettre des leader dans la majorité de nos unité pour faire quelque chose, mais j'aime assez l'idée. Par contre il va vraiment falloir que tout ça ne coute pas trop chère en points, si on veux espérer faire quelque chose. Vraiment, je pense que dans le fond cette index est pas si mal. Le souci viens plutôt des autres index qui n’ont pas l'air de jouer au même jeu. Il y a clairement un écart de puissance et de no-limites. Un peu comme si l'adeptus mechanicus est un e armée où on joue aux dés, et chaque jets comptes, alors qu'en face, on joue à un jeux de trade où l'on s'assure que les jets de dés vaporise leur cible quelque que soit le résulta. Edit : Je viens de me rendre compte que les cantiques de l'omnimessie on disparus. A l’exception de Belisarus. La gestion des Cantiques et des impératifs est vraiment la chose qui me chagrine le plus. C’était vraiment un truc que j’appréciais en V9 sur cette armée.

Pour être sur. Si on équipe les robot kastelan de paire de poings de kastelan jumelé, ils n’ont que 4 attaques avec relance des blessures, et pas 8 attaques (4 attaques par poing) ?

Au sujet de la règle vol, c'est peu être aussi un moyen volontaire de GW d'adapter les mouvements aux nouvelles tailles de terrain "conseillés" depuis la V9. Maintenant que les tailles on été réduite, beaucoup de gens ce sont plaint d'impacter l'autre trop rapidement. Moi y compris. Cette règle vol, en l'état réaugmente artificiellement les distances pour les unité qui on de base une grande portée de déplacement.

C'est marrant ça. tu est sur que ça ne viens pas de ton lecteur pdf ? Par curiosité j'ai regardé chez moi, et le détourage est bien fait.

Pour le coup, c'est bien précisé dans le descriptif de la règle. "... Il faut faire un test de fuite désespéré pour chaque figurine de l'unité avant de les deplacer." Mais effectivement ce n'est pas rappelé dans les puces de résumé.

Ne paniquons pas trop vite avec les véhicules. Il y a encore beaucoup d'inconnu, dont leur coût final. Même si le système d'objectif primaire semble similaire à la v9, un blindé sera t'il le meilleur choix pour un objectif secondaires dans le cas où ils sont conservés. Et ne pas oublier que GW à poussé à ce que l'on joue avec des tables très chargées en décors. Du coup il y peu de chance que la V10 revienne aux batailles au milleu de la pampa. Et une liste full blindé se déplacera difficilement sur une table avec beaucoup de décors, voir se genera toute seule. (je ne pense pas que les véhicules auront le droit de traverser les murs).

Pour ma part je miserai sur un fake plutôt bien fait. La couleur du cadre est la même que la fiche des terminator, alors que l'on a vu que les terminator et les termagants on des codes couleurs différent. Et sur la fiche proposé, la PA -4 ne me semble pas aller dans le sens de la réduction de celle-ci.

Alors je me trompe sûrement, et peut-être que ce que je vais dire se base sur de fausses rumeurs. GW parle d’une refonte total pour la V10, et en partie du séquençage du tour. On a vu que la phase de psy a disparu, et rien ne dit qu’il en est pas de même pour la phase de charge. Si la charge fusionne à nouveau avec la phase de mouvement, la portée d’une fep sera peut être moindre. Et n’oublions pas que l’on ne sait pas à combien de PC on commencera une partie, ni comment on en gagnera au cours de celle-ci. Pas dit qu’on les dépensera tous pour des fep surprise.ˆˆ

Ça a l'air d'être un sacrée changement quand même de pouvoir activer chaque phases dans l'ordre que l'on veux. GW serait ils vraiment prêt à aller jusque là pour 40k ? La ligne sur les avions me semble étrange quand même. Je ne connais pas dakkadaka, on y trouve des informations relativement fiables, ou c'est de la wishlist et du clic bait avec l'espoir qu'ils y ai un ou deux truc juste comme peux le faire AS miniatures ? (je surprime cette question car en allant faire un tour dessus, j'ai vu que c'est un forum comme ici.^^)

Pour taquiner un peu, je dirais que je ne pense pas que beaucoup de monde gardent les grappes une fois les figurines montées. ^^ Après le tout est de savoir dans quelle poubelle on doit les jeter.

Merci pour cet éclairage, je n'étais pas au courant. Je rebondi vite fait sur ces arguments que je trouve un peu fallacieux. Un débutant n'est pas obligé de tout acheter pour commencer à jouer au mode boarding action. Tout comme il n'est pas obligé d'acheter un tapis, suffisamment de décors pour remplir une table complète, une armée de 2000 pts et le dernier CA pour jouer au jeu égal. Et donc on en revient au : pour que 40k soit fun et intéressant, les partie doivent durer 1000 ans et avoir une tetrachier de règles de stratagèmes, d'objectifs primaire prim et bis, de secondaires etc... Peu être est-ce une erreur, mais ils me semblait que beaucoup de personnes regrettent un peu la tonne de règles à ingurgiter et la lourdeur du jeux actuellement. Après, il a parfaitement le droit de ne pas aimer, et ce n'est pas à nous de lui imposer les vidéos qu'il doit faire sur ça chaîne.

Et c'est bien dommage, car le système à l'air vraiment sympa. (Je vais pouvoir faire un premier test à domicile ce week-end ^^) Je rejoins la diatribe de @SexyTartiflette . Qu'une chaîne comme Créative Wargames n'en parle pas trop, c'est compréhensible le compétitif est leur adn. Mais un peu déçu que FWS qui se revendique plus dans le "fun" n'en parle même pas.(bien qu'il n'invite que des gros compétiteur pour ses rdb). De bonne foi, je vais me dire qu'ils n'ont pas eu les décors en avance, et qui sait, peut être un rdb est prévue dans leur planning. @ticoqJ'ai découvert récemment qu'ils ne faisaient pas que le jt du wargame. ^^ Hâte de voir le rdb qu'ils nous prépare. Pour la carte de tarot. Je ne suis pas encore assez calé dans le lore de 40k pour faire des prédictions. Mais après avoir feuilleté le bouquin Abaddon les arches fatidiques. Cette carte n'annoncerait elle pas la fin de l'alliance en Abaddon et Vashtorr ? Pour le moment de ce que j'ai pu lire, Abaddon est quand même très méfiant envers ce nouveau demi-dieu.

Dites, vous pensez que la campagne Abaddon et surtout le système Boarding Action est boudé par nos principaux influenceur youtubeur ? En dehors de Hiigy TV qui en parle un peu, depuis la sortie du livre et des décors je n'ai vue aucun rapport de bataille ou même présentation en français. Tandis que chez les anglo-saxons les rapports de bataille commencent à poper régulièrement.

Quand j'étais à Lille, j'allais à la forge ludique. C'est un super club où ils jouent un peu à tout dont 40K. https://www.facebook.com/LaForgeLudique

Bon décidément, je ne sais que penser de cette dataslate en tant que joueur qui ai repris récemment le jeu. Pourtant entre la revue de FWS, et les retours ici, cette dataslate semble être favorable à l’admech. Armée que je joue, et dont il m’a fallu littéralement 2 ans à monter et peindre pour atteindre les 2k pts. D’un côté entre la disparition de l’AOC et l’invu à 5+ pour les Skitarii, c’est plutôt cool. Mais de l’autre la diminution du coup en points, est pour moi le point de frustration. Surtout cumulé à la mort des aérodynes. Car en effets dans ce cas je n’ai plus aucun intérêt à sortir mon Fusilave, il arriverait trop tard et aurait très peu de chance de survivre jusqu’au tour suivant. Et le remplacer par le stratoraptor ne me semble pas pertinent. Au final, entre la grosse diminution en points et la perte de l’aérodyne je me retrouve à devoir mettre mon armée de côté le temps de racheter, monter et peindre de nouvelles figurines si je veux pouvoir de nouveaux jouer à 2k pts. Sur ma liste cela me fait une différence de quasi 300 pts (In fine, je risque de ne plus jouer Admech jusqu’à la v10 à ce format). Alors je sais, j’ai repris il y a peu et un jour j’aurais suffisamment d’unité pour encaisser ce type de changement. Mais à l’instant T, ne plus pouvoir jouer à un format que j’apprécie et pour lequel j’ai investi beaucoup de temps et d’argent, et devoir laisser une figurine sur l'étagère car complètement inutile sur la table. Je trouve ça extrêmement frustrant.

Holà, Je n'ai pas bien compris par rapport à ce chapter approved. Il n'y a plus qu'un seul type de détachement, tout les autres on les oublie pour monter ses listes ?

Encore une fois, je ne souhaite pas jeter la pierre aux joueurs qui joue du non peint. (Surtout au débutant, ou quand l’on vient d’acquérir une nouvelle unité que l’on veut tester). À l’heure actuelle je trouve surtout dommage que cela concerne la majorité des joueurs que j’ai pu rencontrer. Ne faisant pas de tournois car pas intéressé par ce type de jeu, et n’ayant pas vraiment de partenaires de jeux dans mon entourage, si je veux jouer je dois aller en magasin. Et affronter des armées entièrement grises, émousse le plaisir de jeux. Alors oui, chacun aborde le hobby par un angle différent. Mais à un moment on se retrouve tous autour d’une table pour partager une passion commune. Et comme l’a remarqué l’un de mes vdd quand on demande d’avoir des listes à jours avec les derniers erratas, dataslates et autres suppléments de jeux qui va avec. Cela ne me paraît pas incongru que l’armée que l’on affronte soit au 3/4 peinte. Et encore une fois, pas la peine d’avoir un niveau golden démon, du tabletop de base est suffisant. La peinture fait partie de ce hobby selon moi au même titre que l’apprentissage de son codex et des règles du jeu. Si l’on vient juste pour les règles je pourrai retourner l’argument vu plus haut, on peut jouer à d’autres jeux que 40k, comme infinity ou autre ou il n’y a que 5 ou 15 figurines à peindre. De même pour l’argument du « pas le temps chui pas au chômage ». Moi aussi je suis marié, avec un enfant en bas âge, et en plus je travaille, et j’ai même d’autres occupations en dehors de 40k. Pourtant quand je vais jouer, j’essaie de ne venir qu’avec des figurines peintes. Sinon je ne les joue pas ou je fais une partie à plus petit format.

Bonjour, j’aimerais partager un petit retour d’expérience avec vous. J’espère ne pas être trop hors sujet en section générale. Donc voici, j’ai repris 40k avec l’arrivée de la V9 après une pose de près de 20 ans. Je m’amuse bien pour ma part, et ai pour philosophie de ne jouer que du full peint de mon côté. Mais, car il y a toujours un mais. Je suis dans un coin où je n’ai pas trouvé de club, et n’ayant pas de voiture, je dois jouer en magasin avec des gens que je ne connais pas (ce qui n’est pas dérangeant). Le souci, c’est que sur toutes les parties que j’ai pu jouer jusqu’à présent, seul deux adversaires avaient des armées peintes à plus de 50 % (dont un seul full peint). Tous les autres ne prennent même pas le temps de sous-couché leurs figurines (un adversaire n’avait quant à lui, pas jugé nécessaire de monter les têtes de certaines de ses unités.). Je tiens à préciser que selon les dires de mes adversaires, ils n’étaient pas des débutants. Alors quand l’on débute, ou que l’on démarre une nouvelle armée je comprends qu’elle ne soit pas entièrement peinte. Vu le temps nécessaire pour peindre, je le conçois et l’accepte. Mais quand je tombe face à des vétérans qui ne font même pas l’effort de jouer avec du peint tabletop, c’est un peu frustrant et ne me donne pas envie de m’impliquer plus que ça dans la partie (voir me gâche tout un peu le plaisir de jouer). L’une des parties que j’ai pu faire cette semaine illustre parfaitement mon sentiment. Mon adversaire bien que très gentil et agréable à affronter, m’annonce de but en blanc au moment de sortir les figurines, que les seules qui sont peintes, le sont car il les a acheté déjà peintes, mais que les autres ils ne les peindras jamais car elles on trop de piques et que ça le fait c… Et pourtant, il me semble que c’est un joueur vétéran habitué des tournois de ce que j’ai u comprendre. Affronter des figurines couleurs plastiques avec les options d’armes posées à même le socle pour être wysiwyg gâche tout le plaisir, et me donne envie que celle-ci se termine au plus vite. Voilà, je voulais vous partager ma lassitude à ce propos, et me demande si je suis le seul dans ce cas-là ?

Trop cool, on est pas très loin. Ce serait avec plaisir.

Pour la Dk quand on se renseigne un peu, et même en y réfléchissant, il est évident que GW ne fait pas référence aux troupes nazi. Mais ne nous voilons pas la face, quand le grand public (qui ne connaît pas bien l’univers 40k) vois un nom allemand associé à un type de casque bien spécifique. Il fait automatiquement le raccourci : on dirait des soldats nazi. Quand bien même on lui explique que l’inspiration vient surtout de la WW1 et de l’équipement français. Les « complications sentimentales » peuvent très bien avoir lieu même sans primarques féminin. L’hétéronormativité n’est pas la seule voie. Mais, bien que n’ayant jamais lu de livre de la black librairie, je pense que GW n’est pas intéressé par se type de narration (je veux dire sentimentale, quel qu’elle soit). Quoi qu’il me semble que ivy-tv avait fait mention dans une ancienne vidéos, d’une sorte de sous entendu d’amour courtois entre un primarque et un personnage féminin dans un roman de la black-library. (Mais je ne suis pas sur de moi).

Bonjour. C'est à mon tour de résurecter ce topic.^^ Arrivé il y a peu sur Toulouse, je suis à la recherche d'un club ou de joueurs pour 40k v9. N'ayant pas de voiture, je dois limiter ma recherche à Toulouse même. Je suis plutôt attiré par du jeux à la cool pas trop orienter sur du compétitif. Si il faut, je possède une table et quelques décors. Au plaisir.

@manu21 j’ai repris le hobby avec cette v9, et effectivement riens ne nous oblige à prendre les dimensions de table « conseillées » pour sacro-saintes évangiles, ou de respecter les codex à la lettre. Mais j’avoue que ne faisant qu’une à deux parties grand max par mois à la maison, nous n’avons pas l’envie de créer nos règles maison. Quand on fait une partie. On ouvre le livre de règle et les codex, et on joue avec tel quel. (Bien qu’il nous arrive d’y intégrer les faq dans l’espoir de rééquilibrer un peu les parties selon Gw). Et c’est déjà assez dense pour assimiler le tout sans commencer à se dire qu’en plus de tout ce fatras, on va enlever tel ou tel truc, et rajouter tel truc plutôt que celui-ci. (Pour rappel on étale nos parties sur 2 ou 3 soirée, et si on modifie un point de règle on a vite fait de l’oublier le lendemain.) Une autre raison (sûrement pas la meilleure), est que comme beaucoup nous sommes influençables. Et jouer au format « conseillé », est le format que l’on voit sur presque tout les rapports de bataille disponible sur YouTube. Cela me fait penser que l’un de vous avait déjà évoqué le fait que le format « conseillé », avait tendance à vite devenir le format imposé auquel la majorité ce plie.

Pour me faire un peu l'avocat de la réduction des tables. En partant de mon expérience perso, avec ma femme nous jouons dans nôtre appartement qui n'est pas des plus grands. 40k v9 étant ce qu'elle est, nous étalons nos parties sur plusieurs jours. (ma femme n'a pas la patience de faire une bataille de 4 ou 5h d'un coup.) et pour le coup avec ces nouvelles dimension on peux laisser le plateau dans le salon plusieurs jours, ce qui n'était pas possible avant. (on dirait pas mais quelques centimètres en moins ça joue beaucoup). Édit. Par contre, je pense qu'effectivement GW aurait dû adapté le mouvement et la portée des armes à cette nouvelle dimension.

Vous pensez que dans la batle force mechanicus il vont remettre un skorpius, ou ils vont rester sur l'Onagre ? Pour ma part je serais bien intéressé par un skorpius en plus.