HFXleol

En soit ça dérangerait pas d'avoir une bannière de khorne de massacre et une bannière orc de massakr'. C'est d'avoir une bannière générique et une bannière d'armée qui porte le même nom qui mélange les pinceaux...

Je ressocle pas, je socle. Car ils ont mis des socles ronds dans mon détachement hommes-lézards.

Il y avait en V6 la bannière "Nogg's banner of butchery", officiellement traduit "Bannière d'massakr' d'Nogg".

Ça devrait être Bannière d'Massakr'. Mais bon comme GW traduit désormais tout avec les pieds, faut pas leur en vouloir.

Quelques avancées sur des squelettes fraîchement déterrés. Leur manque un passage à l'enamel et à l'huile. Je me tâte encore sur lesquels je vais utiliser.

Mon avis qu'il vaut mieux mettre le slaan sur du 60 et les kroxigors sur du 50. Perso j'ai des HL de chez AOS, et ça sera bien mieux visuellement.

On pourrait aussi faire des changements de côté à la mi-temps de la partie.

Mais ça a rien à voir avec une compétition de foot qui est un sport. On est sur un jeu de guerre. Tu t'adaptes au terrain. Je connais qu'une seule bataille qui a été menée sur un terrain préparé pour être équilibré (la bataille des trente), mais ça tiens plus d'un défi qu'une bataille. Généralement si il y a une préparation c'est à l'avantage du défenseur. Le soucis c'est pas tant le layout que le jeu qui devient déséquilibré en bougeant un bout de decor...

Alors c'est encore pire que ce que je pensais. Ils vont apprendre à jouer sur une table dégueu et prémâchée conçue pour des tournois. Ils retiendront que les tau sont des snipers. Un peu la base, non? Mais vous avez des problèmes d'équilibre? Ca apporte quoi l'équilibre? Si ils sont débutants, ils vont faire deux listes bancales, ils vont oublier la moitié des règles en jouant. Mais il faut absolument que la table soit équilibrée? Pareil pour les tournoyeurs, ils sont capables de plancher sur des listes et des règles, mais pas de s'adapter à une table différente d'un layout?.. Surtout qu'on peut se poser des questions sur comment GW a équilibré ses layouts. Ils ont tout de même avoué n'avoir testé le codex d'une nouvelle armée seulement contre 1 armée. Voir ils ont oublié des règles de vol dans le ldb... Au début sur MESBG je jouais le gouffre de Helm avec des gobelins de la moria et des elfes du 2ème âge. Avec une magnifique forteresse en frigolite venant d'un emballage de chauffe-eau...

Et? La table et les décors sont là pour raconter une histoire. Tu peux très bien jouer sur une table urbaine/souterraine/de jungle qui laisse peu de place au tir et aux tanks, ou sur une table quasi-désertique genre désert de tallarn avec seulement quelques dunes. Avec des listes adaptées à l'avance pour le terrain. Oui c'est pas équilibré et pas toutes les armées ou listes pourront s'y adapter. Mais c'est le jeu. Des worldeaters qui chassent du GI dans des bas-fonds de cité-ruche ça fait mal, du world eaters qui courent à pieds après du Tau dans une plaine ça fait peine. C'est le cruel monde de la guerre. Allez je place ça là. Alors on peut faire moins balèze comme table. Mais le concept est là. Une prison dans la neige, une infiltration. Pas de layout. Ca peut autant se jouer en narratif qu'en compétitif. Bien sûr, avec des gentlemens et des règles qui prennent en compte autre chose que la baston et la gagne.

En 1515, les 2000 chevaliers étaient étalés sur 1km sur 4 rangs. Sans parler de la formation en triangle alors qu'on ne peut pas "percer" une unité. D'ailleurs une rumeur sur cathay permettrait à leur cavalier de charger ceux qui cèdent du terrain il me semble.

La simplification de warhammer pour pouvoir rendre l'ensemble jouable. C'est parfois bancale mais c'est comme ça.

Je serais pas aussi catégorique. On aurait pu avoir un jeu multidimensionnelle. Avec le combat à grande échelle (epic), dans l'espace (gothic) et les opérations tactiques(40k, Kt). Avec suffisamment de similitude pour que soit fluide à jouer.

Perso les peintures Citadel pour moi c'est la facilité. Les tutos sont nombreux avec leurs références, les contrast sont pas mal. Maintenant un tube Ak c'est 2€75 et une bien meilleure qualité à mes yeux et un tube pratique et bien rempli.

Ça se faisait avec les commandos en v4 ou mordheim. Suffirait de vendre du bitz pour que ce soit facilement convertissable. Car ça leur permet de vendre pour KT et 40k. Sauf qu'on partage les figurines, l'univers mais pas une base commune de règles. Ce qui est un non sens...

Si c'est un goliathe pourquoi pas. C'est là où je trouve que Killteam est passé à côté de quelque chose avec son système dédié trop différent de 40k. Ce qui manque c'est un jeu tactique à l'échelle de l'escouade qui reprend les règles simplifiées de w40k. Avec la possibilité soit d'évoluer vers un jeu tactique soit vers un jeu à plus grande échelle. Demain si un débutant achète une escouade de SM à 50 euros, passe des heures à essayer de la peindre avec amour. Il peut en faire quoi? Soit apprendre KT qui a rien à voir avec le système 40k, soit il doit monter à l'échelle d'une spearhead pour pouvoir jouer au "vrai" jeu 40k.

Pour 2025 ils peuvent dire: Suite à l'effondrement de la bourse, l'augmentation des frais de douane et les importantes incertitudes sur le commerce international, nous devons malheureusement augmenter encore une fois nos prix de 6% pour vous entuber. Au pire ils nous sortent le: https://www.bullshitor.com/

Tuer, tuer, tuer! Non, il a besoin de raconter une histoire. Bien sûr faut pas que le déséquilibre rende une unité inutile ou une armée trop forte. Mais sérieusement, la taille de socles... Surtout que ceux donnés pour TOW sont pas toujours très cohérents. Enfin, les troupes peuvent bien décider d'occuper 2,5m d'espace ou 2m selon que la formation soit serrée ou non? Narrativement ça s'explique...

Boarf je pense que GW s'en fiche qu'on l'avale ou pas. Tant qu'on achète... Excuse 2022: Excuse 2023: Excuse 2024:

Tu veux dire ça se verra pas?

Si, si. Je doute que GW oublie d'augmenter ses prix cette année...

Sans glisser sur de la géopolitique, il y a encore 273 millions de chinois sous le seuil de pauvreté et 40% de son PIB vient de l'industrie. Ils font 10 milliards de chaussures par an. Ce qui donne un ordre d'idée de la difficulté à ramener les industries aux USA. Même si la robotisation pourrait aider. Disons le plus simplement. GW aime augmenter ses prix et il faudra bien qu'il donne une excuse sur le Warco... Aussi bidon qu'elle soit...

Oui, après en théorie il y a des accords commerciaux pour éviter ça et encourager l'industrie. Par exemple la voiture assemblée dans différents pays et dont les composants vont faire des allés retours. Pareil, si deux pays ont le même niveau de sécurité, il n'y pas de raison d'avoir des droits de douane. La société va payer pour importer la production d'Angleterre à son entrepôt au canada ou aux USA. Puis elle répercutera ça sur son prix de vente. Le client paye les droits de douane quand par exemple tu commandes un pull aux USA et le fait venir en France (même si ça passe par des entrepôts et des transporteurs). Là c'est le livreur en bas de chez toi qui te demandera l'argent.

Faut pas trop se tourmenter. Les couleurs des chapitres ont été choisies selon le pot qu'ils avaient sous la main... Surtout quand ils tirent au bolter sur un rhino imperial fists

Si c'était pensé, on aurait un choix de socle avec une influence sur le coût en point ou le profil pour ajuster. Genre un petit troll sur du 40mm passe sur une régén à 6+, un troll sur du 60mm passe sur une régén à 4+. Mais bon on va pas attendre ça de GW. De toutes façons ils sont là pour vendre de la figurine.