Supertortue

Dites vous voulez pas aller en section background ? Les necron ont un intérêt sur mars. Une créature est enfermée sur mars. De nombreuses pistes semblent indiquer que cette créature est une écharde du dragon du vide. Y a rien de plus et GW peut décider de confirmer ou d'infirmer. Retour aux nouveautés. Si vous performances la nouvelle boîte vous aurez entre autre goodie une pièce en métal de 40mm aux couleurs des necron (sur un côté).

Que nenni, c'est un monolith convertit en décor ça. Le cristal est le même, les branche sont les mêmes qu'un monolith.

Attendez le nightbringer il a un linceul. Le nouveau ctan rien de tel. Il a même pas de conversion possible.

Ouai, mais les primarque ont un détachement qui ne coûte pas de pc

? le ctan est auto include. La prestance et le charisme de la chose est au dessus de tout. Le roi est très réussi aussi. Toutefois je ne le jouerai probablement jamais car je ne peux pas jouer que des grosses pièces ? et le ctan occupera le coeur de mon armée. Je pense que szarek sera équivalent à un primarque tandis que le ctan sera équivalent à un low.

20 guerriers necron, ça se fait sortir en une phase de tir a 36" par 3 aggressors immobiles avec relance des touches et relance des 1 pour blesser. Les 3 aggressors seuls coûtent dans les 100 pts actuellement si je me souvient bien, et les totem bien que coûtant des points sont mutualisés pour toute l'armée. Et 20 guerriers necron actuellement c'est 220 pts. Édit : si lesles missiles sont blast alors 2 aggressors suffisent. Rentabilité 3 fois t1.

Je sais pas si ça a été dit mais les diagonales sont clarifiées dans la distance de cohésion et d'engagement : pas de diagonale. On décompose en distance horizontale et verticale et à chaque fois on a une valeur.

Comme quoi question de point de vue. Je considérerait que ce serait un buff que de mettre le tesla en 6 naturels. Il y a bien trop de situation actuellement en v8 ou même sous mwbd le tesla ne proc pas car trop de malus. J'ai même souvenir ne pas avoir fait proc mon tesla sous mwbd et destruction méthodique contre un eldar. Capé ou pas, ça ne change rien au problème que à -1 pour toucher avec le tesla actuel tu divise pas 2 l'efficacité de l'arme. Au lieu de retirer 1/4 des touches tu retire 1/2. Édit : et iinversement 50% de bonus avec+1 c'est porc.

Le top aurait été un jeu alterné... Point godwin (de chez nous) atteint ?

Prends une seule boîte. Tu gardera ainsi du budget pour d'autres choses plus variées. J'aime pas le principe du plasmacyte. Le fait d'avoir une figurine différente des autres ne fait pas necron à mon sens. Je pense que le tesla se declenchera sur des 6 naturels. GW nous montre qu'il sait corriger des situations frustrante. Entre un tesla actuel avec +1,+0 et -1, le moins frustrant pour tout le monde c'est le +0. Du coup tesla sur 6 naturel pour éviter les situations frustrantes.

C'est un cryptek qui ne se fera pas victimiser. Il fait un peu de tout mais moyennement bien. Un signe QG necron quoi. Détail, il fait 4A de lance et 2A de pattes. C'est pas l'un ou l'autre c'est les deux.

Tiens je viens de voir, le nouveau fuseur permet à mi-portée de défausser l'une des deux dés de dégâts. Par forcément le plus gros. A ma connaissance ça n'a d’intérêt que contre le blindage quantique des nécrons (qui resterait donc le même ?)

Je sais pas vous mais moi pour l'instant ces différentes règles vont favoriser l'immersion. Des situation incohérentes ou absurdes sont supprimés en modifiant les règles existantes et non en rajoutant des surcouche.

Je dirai que ça oblige à faire 2 lignes. Ça réduit fortement les cordons. Après une unité de 30 peut quand même occuper le terrain de manière conséquente. C'est moi ou le nouveau fuseurs est mieux qu'un multi fuseurs tout en étant plus petit ?

Ouai enfin l'anniversaire des necron c'est : 2001, 2011, 2020. L'anniversaire des SM c'est toutes les ans. Je parles de figurines, pas de règles.

Les necron je me suis dit bof jusqu'à leur dernière règle spé. C'est des pv supplémentaires pour cryptek avec punition supplémentaire si l'adversaire ne les tue pas avant que leur tour de cac vienne.

Est ce que ça empêche les cordons ? Une fig au milieu d'un cordon est bien à 2" à gauche et a droite d'une autre fig donc ça change rien. Ça limite que les fig en bout de cordon.

En tournois, le fun c'est pas le critère de choix. En amical, mettre 3 ik c'est pas fun pour l'autre joueur. Les listes polyvalentes, ou du moins les listes capables de gérer toutes les menaces à leur manière, ne peuvent pas bien combattre 3 IK. Et rien ne sert de scorer aux objo si c'est la tableraze tour 3 et que l'ik à 2 tours à scorer tout seul.

De un les specialistes de cac on de quoi charger à 24", donc même en se plaçant en limite de portée d'une armée de tir portée 24", je suis à portée de charge. De deux y a pas de peloton d'exécution, car une armée de cac engagera au moins la moitié de ma liste en une phrase d'assaut. J'ai déjà vécu une situation où les seuls tirs de la partie que j'ai pu faire c'était quelques OW sur des transports. Je suis passé de hors portée à engagé sur toute mon armée. Jouant une liste piétonne c'était moyen drôle.

Tu tire comment au close avec des destroyers, tomb blade, immortals, warriors ? Le nightbringer par contre se fera plaisir avec son regard au cac 8)

Ah oui tient comment vont se jouer les necron si on a plus de tir après désengagement ? C'est pas comme si on avait généralement 24" de portée...

GW et ses encadré... T'as toujours l'impression que ça fait pas partie du corps de règles principales et puis en fait c'est limite les plus importantes.

Si le msu a de petites unités, il en a beaucoup, donc il devrait s'y retrouver.

Un jour je jouerai SM pour avoir constamment de l'attention chaque année tout au long de l'année. Non jamais ! je résisterai !

J'ai pas tous les les 3 pages qui ont poussé en une journée. Y a vraiment des gens honnêtes qui pensent rendre 2 perso véhicules inciblables mutuellement ? Ne me sortez pas l'argument du raw.