Pzy

[quote]Il n'est pas marqué qu'une figurine peut-être mise sur un étage que lorsque l'intégralité de son socle repose sur le dit étage.[/quote] Je suis tout à fait d'accord avec toi. La règle indique que la figurine doit tenir debout, pas que l'intégralité de son socle soit sur l'étage. Si elle tient debout sur l'étage (sans ajout de piles de dés pour maintenir le socle dans le vide hein!) c'est banco! Sinon, elle ne peut pas charger.

Je pense que tu as besoin d'une mise à jour V7. Aller, j'ai fait la recherche pour toi, j'espère que ça t'aidera! ;) http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=218868&st=0&p=2581008&hl=gabarits&fromsearch=1entry2581008

Oui tu as raté quelque chose. Lis bien la première phrase du deuxième paragraphe: "[...] à condition qu'elle puisse terminer son mouvement sur un emplacement où elle peut tenir debout." Que cette règle ne te convienne pas, c'est ton choix. Comme je l'ai déjà dit dans la discussion précédente qui a eu lieu en fin d'année dernière, chacun fait ce qu'il veut avec son adversaire. Libre à toi de ne pas l'appliquer. Dans cette section, nous discutons des règles pures, pas de règles qui ne conviennent pas à telle ou telle personne. Moi aussi je joue garde impériale et je joue souvent sur une table urbaine. Quand un gabarit tombe sur une de mes escouade qui est répartie sur plusieurs étages, j'ai mal car toutes les figurines situées sous le gabarit sont touchées, quelque soit sa position verticale. Pour exemple, j'ai eu le cas à un tournoi où l'on m'a interdit de traverser un mur plein avec ma chimère. Le décors étant une ruine, rien n'interdit de traverser un mur avec un blindé (même avec une figurine d'infanterie). Mon adversaire ne jouant jamais comme ça, et pour passer un bon moment quand même, j'ai accepté de ne pas le faire. Dans notre cas, la règle étant comme ça, il est impossible à une figurine de charger sur un étage où elle ne peut pas tenir. Libre à vous de jouer cette règle pure ou l'adapter! ;)

Oui je lui dis. Pour ce qui est du rhino/CM, justement, la règle de figurine chancelance marche pour ces cas. C'est une application stricte des règles. Quand un joueur tyty te dit que sa virago en vol bénéficie d'un couvert de 4+ sans jink car son socle se trouve au haut du dernier étage d'une ruine, sans aucun décors cachant la figurine dans ta ligne de vue, tu lui dis qu'il ne faut pas appliquer cette règle aussi car elle est aberrante? et les pages 20 et 21... TheBoss a répondu à cette question. Pour le sujet initial de ce débat en V7, voici le lien: http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=223555&page=2&hl=%2Bassaut+%2Bruine#entry2645266

Justement, la règle de figurine chancelante indique que la figurine peut être posée au préalable à l'endroit voulu avant de pouvoir la retirer. Si une figurine ne peut tenir sur un étage, elle ne peut charger. Pour répondre à manah, pour y avoir participé, le débat n'a pas donné une réponse flou. La réponse a été: si on applique stricto sensu les règles, la charge dans un cas comme celui ci n'est pas possible. Après libre a chacun de s'arranger avant...

tout à fait, je rejoins le post de sdc42. Même la règle de "figurine chancelante" ne peut marcher car, pour l'utiliser, il faut que la figurine puisse tenir sur le décors au départ avant de pouvoir la retirer pour ne pas qu'elle tombe suite à un joueur malencontreux.

tu as aussi ça http://fr.aliexpress.com/item/Free-shipping-Children-s-Plastic-Tunnel-Blocks-Toys-Educational-Building-Blocks-Kits-Sets-for-Children-s/1975179642.html Les dimensions des tyaux (diamètre) est exactement le même que la sortie de la bouche d'aération du bouclier void (dont on voit sur une photo en section rumeur les pipelines GW en sortir). J'ai est acheté un petit paquet via ce site et j'ai vérifié le diamètre. En espérant t'avoir aidé!

Non, ça passait en deux tours, donc nickel! Et pour le vindicare, vu les lignes de vues bloquées par la centrale, je ne vois pas où j'aurai pu le mettre, il était quand même au bord de ma table...

Je dirai plutôt que la CDLM a eu de la moule contre l'eversor car si je n'avais pas fait la bêtise de ne pas utiliser l'épée énergétique, avec ses 8A en charge, normalement ça passait...

Ce n'est pas la première fois que je les joue, et ce que j'en retire, c'est qu'ils sont chers! Il faut bien les utiliser car ils prennent vite la mort avec une 4++. Il ne faut pas non plus les envoyer seul, ils doivent être un coup de pouce à ton armée au moment opportun. Dans ce rapport, j'ai perdu une calidus contre 5 scouts et 1 vindicare contre un multilaser... C'est pas ce qu'on appel de la rentabilité. Mais l'eversor et le culexus ont fait leur taff en tuant quelques figs au càc et surtout en bloquant les deux deathstars pendant 4 ou 5 tours de càc, ce qui n'est pas négligeable. Je les ai employés individuellement car les deux unités cibles étaient amoindries. Si ce n'était pas le cas, je les aurai utilisés en combiné sur une seule unité. Voilà ma vision, en gros, les utiliser dans des parties fun!

Très intéressant! Merci pour cet excellent débriefing!

Tu oublies le premier tour majistral, tes jets de fnp faramineux et vos pénétrations de blindages à la limite du 100% en pénétrant! Celle là elle m'a tué! looooool

Bonjour à tous! On remet ça avec un nouveau rapport de bataille! http://deadwar.canalblog.com/archives/2015/04/05/31836738.html

Etre un élément individuel ne veut pas dire que l'on peut le sélectionner tout seul. Un Sergent SM est un élément individuel, car il est seul sur son socle, mais il ne peut pour autant être sélectionné tout seul.   Concernant la page 119 du GBB, dans le mien, il me ramène au paragraphe "rôle tactique"... Je suppose que tu as voulu citer la page 109 "débris de champ de bataille". Je ne vois pas en quoi le fait que le relais de communication soit listée sur cette page comme la ligne de défense indique que tu puisse le prendre seul. Il faut obligatoirement passer par le supplément FA, comme tu l'as dis, et dans ce supplément, le relais n'existe pas seul en tant que fiche de fortification, il ne s'agit que d'une amélioration.   Bref, nous ne sommes pas d'accord sur ce point, et je comprend que le doute puisse s'installer chez certains joueurs. Ce n'est pas l'endroit pour en débattre car je pourris un peu ton topic en ce moment ^^ 

Peux-tu m'expliquer ça s'il te plait? Je n'arrive pas à trouver la phrase du petit astérisque qui le permet...     Tout simplement page 19 de "Forteresses assiégées", premier paragraphe : "La liste suivante [...] achetés en tant qu'améliroation pour une fortification, voire en tant que fortification". Mais aussi dans le livre de base, page 119 : "[...] Il s'agit typiquement de bâiments et / ou débris de champ de bataille [...]". Donc tu peux prendre n'importe quel "débris" en tant que fortification.   Je ne pense pas que tu puisses pendre n'importe quel débris en tant que fortification, d'ailleurs combien coûte le relais de communication en tant que fortification?   Le premier paragraphe de la page 19 indique que ces débris "peuvent être acheté en tant qu'amélioration pour une fortification, voire en tant que fortification" car dans le listing, nous retrouvons les lignes de défense qui peuvent être achetées en tant que fortification (p20) et le statuaire impérial qui le peut aussi (p23).   Le Relais de communication se retrouve p18, dans le paragraphe "Dotation et butin". Ce paragraphe dépend du chapitre "Amélioration de Fortification" dont le premier paragraphe explique que "certaines fortifications peuvent recevoir des améliorations". Le paragraphe de "Dotation et Butin" indique que "chaque fortification peut acquérir une seule amélioration etc...".   Le Relais de communication est donc une amélioration de fortification, et non une fortification seule, pour preuve, tu n'as pas de fiche dédiée à cette amélioration et le seul moyen de le prendre dans une liste, c'est de passer par le paragraphe "Dotation et butin", donc de prendre une fortification pour avoir son option relais de communication".   Les débris de champ de bataille listés p109 du GBB sont des débris que tu peux mettre sur la table, et non des fortifications que tu peux ajouter à tes listes d'armées. Pour preuve, aucun coût n'y est indiqué. Le seul moyen d'avoir une fortification dans ta liste d'armée est de passer par le supplément forteresse assiégée.

Tu peux aussi passer par le détachement allier (1QG 1 troupe mini) listé dans le GBB.

Félicitations!

Je comprend aussi ton interprétation. La règle indique le terme lancer qui s'interprète à une attaque de tir et pour le corps à corps, on parle de fixation manuelle comme arme de mêlée. En soit, nous disons la même chose. On ne peut utiliser qu'une grenade au tir par unité mais au càc, elles sont considérées comme armes de mêlée. Que dit la VO?

Dans la règle complète, il est stipulé qu'une figurine ne peut lancer qu'une seule grenade par phase. Hors, pour les grenades pouvant être utilisées pour le càc, on ne parle plus de lancement mais de fixation manuelle. Donc pour moi, on ne peut lancer qu'une grenade par phase de tir et de càc (CF tir en état d'alerte) et utiliser autant de grenades qu'il existe de figurines en disposant dans l'escouade au càc en les manipulant manuellement (et non en les lançant). Si le premier paragraphe générique des grenades auraient indiqué "utiliser" au lieu de "lancer", je rejoindrai ton raisonnement. Mais avec cette subtilité, je ne suis pas d'accord avec toi.

Nous sommes bien d'accord que c'est une grenade par figurine au càc?

Pour moi, on peut prendre un transport assigné à une unité d'une formation tant que les restrictions de formation ne l'interdisent pas, car c'est une option de l'entrée de l'unité. Par exemple, il y a des formations qui indiquent dans ses restrictions que tel escouade doit être composée de son maximum de figurines, et d'autres formations qui ne le spécifient pas. Est-il quand même possible d'augmenter le nombre des figurines des escouades à leur maximum? Bien sûr que oui. Il y a des formations qui spécifient dans les restrictions que tel ou tel escouade doit posséder un transport assigné, et d'autres non. Pourtant, même quand il est spécifié que l'escouade doit prendre un transport assigné, ce transport n'apparait pas dans l'organigramme de la formation... Donc pour moi, comme c'est une option de l'unité, s'il n'y a pas d'interdiction de prendre un transport assigné, on peut le prendre.

Tu résous tir après tir comme dans le cas d'un escadron de véhicules. Regarde la FaQ, elle t'oriente sur ça.

Je ne te suis pad. Pourrais-tu développer ta dernière réponse, car tu es d'accord et pas d'accord...

Peux-tu m'expliquer ça s'il te plait? Je n'arrive pas à trouver la phrase du petit astérisque qui le permet...

Je pencherai aussi sur cette solution en y réfléchissant bien (bien que ton exemple de perso à 2+ soit spécifiquement couvert par les règles alors que dans le cas des dégâts des véhicules, rien n'est indiqué). Je viens de lire la nouvelle règle du bouclier quantique et, maintenant, il est bien stipulé que les touches des armes suivantes d'une même unité se résolvent sans bouclier si l'arme précédente a fait un pénétrant.