Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

azuriel

Membres
  • Compteur de contenus

    295
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par azuriel

  1. Alors là je donne ma langue au chat...
  2. [quote name='TheBoss™' timestamp='1311499231' post='1959787'][list=1][*]La façon de se déplacer n'est donc pas un critère : l'infanterie autoportée sera affectée [u]mais pas l"infanterie qui se déplace comme de l'infanterie autoportée...[/u] [/quote] Petite inversion?
  3. Cas pratique : mon adversaire SW lance colère de l'orage. À 26 PS de là se trouve mes chockboys (infanterie autoportée). Comme leur cible est à 8-9 ps, ils décident de se déplacer à pied comme de l'infanterie ordinaire et rentre dans la zone d'influence du [s]sort[/s] pouvoir psy. Ma question est : sont ils affectés puisqu'il sont de type infanterie autoportée ou non puisqu'il se sont déplacé à pied et donc de l'infanterie normale. En RAW je dirais oui mais mon intuition aurait plutôt tendance à m’amener à la conclusion contraire. Et vous?
  4. Bonjour et merci pour ce rapport. Pour la forme, je te conseillerais de noter moins de détails et de te concentrer sur les pertes importantes. Genre tour 1, plusieurs unités sont écornés mais aucune détruite, pas la peine de passer trop de temps à le décrire. Oui, fais quelque chose pour ton APN, c'est toujours mieux avec. Mais ces plans aident beaucoup à la compréhension. Et toujours au sujet du tour 1 : [quote]Les 2 transports rhinos avancent à vitesse de manoeuvre afin de permettre aux prêtres des runes d'user de leurs pouvoirs sous la forme d'éclairs vivants dirigés vers les marcheurs de combat et immobilisent l'un d'entre eux. [/quote] Pas de tir depuis la trappe si vitesse de manoeuvre et si tu immobilise un marcheur en escadron, il est détruit. (C'était la minute règle.) Quelques lignes de fluff aident un peu à se mettre dans l'ambiance et souligner les craquages qui vous ont fait rire/pleurer permet de bien faire partager le moment. Je t'encourage à persévérer car j'adore les rapports de batailles.
  5. [quote name='camus du verseau' timestamp='1311091479' post='1957186'] et dans les faq on dit qu'une escouade placer en reserve ne peut pas etre splitté PS read the FAQ hehe voila d'ou vient le doute [/quote] Le cas du drop pod est une exception à la règle générale.
  6. [quote name='fire_angel' timestamp='1309725721' post='1948155'] Je pense que le monsieur faisait un gros amalgame avec les pouvoirs d'exarques eldar, qui effectivement eux s'appliquent à tout PI rejoignant l'escouade. Mais un klavex n'est pas un exarque, et les règles des eldars ne sont pas plus applicables aux eldars noirs. fire [/quote] Euh non. Les autarques en bénéficie mais pas les GP.
  7. Merci pour ce rapport tout à fait plaisant!
  8. Si le bouclier de sanguinus qui a la même formulation donne une couvert au véhicule (CF FAQ BA) alors je pense que l'appel doit faire de même. Sauf que le bouclier se lance pendant la phase adverse, ce qui le rend nettement supérieur.
  9. [quote name='beretnoir' timestamp='1307239824' post='1927465'] est-ce que c'est comme ça que ça se passe?[/quote] L'errata est très clair, ils n'ont juste pas osé imaginer que quelqu'un pourrait demander un bonus pour une action qu'il a fait il y a deux tours. Est ce que la moto a turboboosté durant sa dernière phase de mouvement? Non. Donc pas de save de couvert automatique.
  10. [quote name='KaiserGG' timestamp='1306182125' post='1919189']Castellan inflige une blessure sur 4+ à toute les figurines qui participent au combat, et les sauvegarde sont autorisées. [/quote] Petit rappel : Crowe perfore sur 4+ donc pas de save contre la plupart des adversaires.
  11. J'aurais tendance à mettre le marteau de maître sur le justicar aussi. Par contre dans quelle type d'unité? (Incursion, interception, paladin, purificateur....)
  12. [quote name='Bidon one kenobi' timestamp='1305886029' post='1916956']Ah ouais sinon un détail souvent oublié : l'emblême sert à rien pour les tests de pilonnage, j'ai grugé sans le savoir avec ça déjà...[/quote] Tu peux développer stp?
  13. C'est bien cela. J'accorde le fait qu'une lecture bien stricte des règles amène à une conclusion différente mais c'est cette version qui sera en vigueur dans la plupart des tournois ou les arbitres ont un peu de recul, je suis prêt à le parier.
  14. Il n'y en a pas. C'est surtout pour essayer de mettre en place des "guides de conduites" pour les futurs cas.
  15. Première erreur (et dernière que je puisse prouver) : la cible. En vertu de Ce sont toutes les figurines adverses de l'unité qui sont affectées, pas uniquement celle engagées dans le CàC. (Pour rappel, celles-ci peuvent être retirées comme perte et font donc bien partie de l'assaut). Pour la suite je dirais que ta lecture en vaut une autre et qu'elle a le mérite d'être rapide et fluide. Mais mon souci c'est que j'en ai au moins vu 3 différentes depuis le début de ce post et que j'aimerais bien harmoniser tout ça avant de me retrouver avec une version différente autour de la table.
  16. C'est aussi ma lecture de la chose. Il me semble avoir lu (mais ça remonte donc j'en appelle à la mémoire vivante du lieu) que lorsque deux évènements différents doivent se produire au même moment (genre au début de la phase d'assaut), c'est le joueur dont c'est le tour qui décide de l'ordre de résolution. Mais ici nous avons affaire à 2 évènements identiques. D'où mon interrogation.
  17. Bonjour, Un petit cas pratique pour commencer la journée. Charge multiple sur 2 unités de purificators. Les effets des feux sacrés sont ils résolus simultanément ou l'un puis l'autre après retrait des pertes éventuelles? Vu que feu sacré blesse chaque figurine adverse, on fait bien un jet pour les figurines spécifiquement? (Ton sergent se prend un blessure sur x+, ton LF itou, etc...). J'aurais tendance à répondre oui aux deux questions mais j'aimerais vos avis.
  18. Non, pour deux raisons: La première c'est que might of titans ne bénéficie pas du même amendement à la règle générale donc nous aurions : 2 * (4+1) +1 = 11 La seconde c'est que comme toutes les caractéristiques, sauf les attaques, la force est limitée à 10. Dsl.
  19. De la réponse à cette question découle à réponse aux deux autres. Si oui, alors le champion peut relancer le tour ou il charge et peut se faire avoir par les mines. Si non, alors il n'est affecté ni par le bonus, ni par le malus pour ce qui est d'utiliser son pouvoir. J'ai tendance à dire oui mais je ne jette pas la pierre aux partisans du non. Le tout est que les réponses aux deux dernières questions soient cohérentes. D'expérience, sur un point ou la réponse n'est pas noir sur blanc, il n'y qu'une FAQ pour mettre tout le monde d'accord. Les discussions dans ces pages auront surtout pour objet de guider les joueurs dans leurs choix en attendant une version officielle. Je pense en priorité aux orgas de tournoi qui ont intérêt à avoir une idée des points de règles à la noix qu'on pourrait leur mettre sous le nez pour ne pas être surpris.
  20. 1/ La figurine porte un nombre d'attaque égal à son profil +1 avec la bannière sans aucune règle spé (donc pas énergétique, pas perforant, pas de bonus de 2 armes à moins que tu n'arrive à prouver que ta bannière est une arme à une main) mais un bonus de charge comme tout le monde. 2/ En temps normal, le multiplicateur se calcule avant l'addition mais la règle de poing d'acier vient en contradiction avec cette règle et donc, oui, tu as 2 X (4+1) en force soit 10. De rien.
  21. C'est surtout pas possible. L'adversaire doit avoir réussi son test pour déclencher la coiffe.
  22. Tout à fait. La bannière te dispense de jeter les dés pour réussir ton pouvoir. Une fois celui-ci réussi, tu entre dans le champs d'action de la coiffe adverse : Quand un adversaire réussit un test psychique...
  23. J'aurais tendance à dire que non, ne serais-ce que pour être cohérent avec ma réponse sur la relance de l'attaque.
  24. C'est une affirmation, certes, argumentée de surcroit. Mais je ne peux pas, et je ne le fait pas, assurer qu'une clarification ne viendra pas me contredire (même si je suis prêt à parier pas mal de cacahuètes sur mon avis). Pour mes autres réponses, elles sont appuyées sur une lecture immédiate du dex donc oui je me permet d'être affirmatif grâce à la crédibilité apporté par un écrit de référence.
  25. Parce que c'est écris en toute lettre dans les paragraphes concernés. Si tu lis hammerhand, il est bien précisé que les PI sont inclus et dans arme de force némésis il est précisé que les PI doivent activer à part.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.