Skalf
-
Compteur de contenus
996 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Skalf
-
-
il y a 29 minutes, Hellfox a dit :
C'est clair tu montes tout, tu ebavures rien, tu mets un coup de bombe, un brossage à sec os, un brossage à sec métal, un coup de pva, un coup de sable, hop un squelette encore plus moche qu'en gris maquette. Tu termines la boîte en une soirée.
Puis tu joues la liste d'armée qui a gagné le dernier tournoi en 2500 points car elle est top optimisée. Ah non, tu fais des modif en regardant le classement des unités sur youtube. 3 bouts de cartons pour faire des décors symétriques équilibrés sur une table prédéfinis. Et surtout jouer des scénarios sans queue ni tête où un spore mine score, où faut des calculs d'apothicaire à chaque tour, gérer les points de stratagèmes...
Chacun ses pratiques...
C'est un peu HS et je vais prendre ça sur le ton de la plaisanterie, mais je trouve, pour certains, votre capacité à être radicaux un peu étonnante.
Marrant la vision que vous avez de certains hobbyistes.
il y a 22 minutes, Nekhro a dit :Non, ce n’était pas obligatoire. Mais je ne pense pas qu’il faille y avoir un «complot» (je ne parle pas de toi particulièrement) pour faire vendre plus de figurines. Qui se rachète la même armée juste à cause de la taille des socles ? On l‘entend à chaque fois, mais j’ai l’impression que ça tient plus de la légende urbaine qu’autre chose. D’autant plus qu’il il est facile de trouver des solutions (plus ou moins efficaces) pour adapter ses anciens socles, et surtout avec un jeu régimentaire : plateaux de mouvement ou adaptateurs de socles.
Moi je vois juste une anticipation sur les futures figurines et se laisser plus de liberté de création dans la contrainte d’une taille de socle devenue trop petite. Ils en ont parlé dans un article, avoir des figurines plus dynamiques et les mettre plus facilement en rang. Pour ces mêmes raisons, ils ont changé les tailles de socle de certaines anciennes figurines afin d’harmoniser tout ça (tout du moins pour les socles de 20mm, ça concerne aussi d’autres socles plus gros comme ceux de cavalerie).
C'est sûr que ça ouvre plus de possibilités pour les sorties futures, je te rejoins là dessus. Tu risques cependant d'avoir des disparités au sein même de certaines armées, car peu de chance d'avoir des armées complètement refaites.
Disons que, pour le moment, ça ne sied pas aux entrées actuelles. Mettre des nains sur du 25 mm, c'est pas folichon. Pas grave, on fera des saynètes.
il y a 22 minutes, Gatem a dit :Je suis assez d’accord avec ça. Les armées de tournoi peintes à la va-vite (autrement dit, hideuses) dont on change toutes les trois semaines parce que « on est dans un jeu de méta qui tourne » (comme la routourne) ont failli me dégoûter du jeu de figurines. Heureusement que d’autres pratiques sont possibles.
Reste à savoir si vous allez en tournoi pour dire ça...J'ai quelques années de tournois WfB, on a juste tiré le niveau vers le haut avec les orgas.
Et dernièrement, jouant à 9eme age également, on arrive à d'excellents niveau de peinture. C'est peut-être pas le cas partout, mais on arrive à des niveaux décents.
-
il y a 21 minutes, Nekhro a dit :
Les derniers en plastique sont assez serrés sur leur 20mm. Et pour avoir aussi ceux en métal de la V5, la différence est flagrante. Les socles de 20 étaient devenus trop petits à cause de l’augmentation de la taille des figurines.
C'est sûr qu'entre ceux en plastique et métal, ils avaient pris quelques hormones.
Mon point, c'est plus de se dire que le changement de socles, c'était pas obligatoire.
Prends les entrées HE, ES, Nains, tu vas avoir du mal à m'expliquer le passage en 25mm...
il y a 12 minutes, Hellfox a dit :En les peignant avec soin ils sont aussi présentables que des figurines récentes...
La boîte RDT c'est au moins 100h de travail...
Si on joue à 10.000 points faut au moins 15.000 points pour varier.
On ne va être d'accord sur la peinture. Passons.
Pour les points, on jouait souvent entre 1500 et 2500 pts suivant les tournois, donc bon, la remarque de @BlobDylan vaut.
Edit modération
@Skalf Merci d’éditer ton dernier message au lieu d’en écrire plusieurs d’affilée
-
il y a 1 minute, Nekhro a dit :
Tu oublies les anciennes unités sur socle de 20mm qui auraient méritées un socle de 25mm comme les Ungors par exemple. Ils en étaient arrivé à un point où ça devenait intenable de toute façon.
GW profite de ce «nouveau jeu» pour changer la taille des socles. Ça permet de le justifier en tout cas. Parce que Battle n’a pas vraiment connu ce genre de changement de taille très fréquemment, sauf les Ungors peut-être (encore une fois
) ou des figurines plus individuelles comme les monstres.
Honnêtement, Nekhro, les ungors c'est plus du design de règle qu'un problème de figs.
Ils n'ont pas besoin d'être sur du 25, sauf si tu veux les mixer avec les gors.
Pour avoir jouer à peu près toutes les armées de WfB, c'était pas les socles qui posaient problème...
Ce changement n'est que pure volonté mercantile.
il y a 2 minutes, Joneone a dit :Avec 500 euros, tu vas avoir une armée de plus de 2.500 points, c'est juste énorme en volume de figurine. Avec la boite d'armée RDT et 2-3 boites supplémentaires, tu devrais déjà avoir une belle armée dans les 350 euros et plus de 120 figurines, soit pas loin d'une dizaine de régiment de 20 figurines à peindre...
D'ici là, tu as de la marge. J'attends de voir déjà ceux capable d'ingurgiter en peinture la seule boite d'armée RDT.
Ben c'est le minimum pour s'amuser un brin. Après, oui, tu as de quoi faire.
Je passe sur la peinture, les RdT se peignent très vite, mais tu as raison, il y a matière à y passer du temps.
-
il y a 4 minutes, Joneone a dit :
L'intérêt, il me semble, était de suivre l'augmentation moyenne de la taille des figurines et éviter de jouer au puzzle pour faire un régiment. Qui va acheté une boite de figurine qu'il possède déjà au motif qu'il n'a pas la bonne taille de socle, d'autant que lesdits socles seront vendus séparément ??
Tu aurais raison si les armées supportées avaient eu bcp de figs mises à jour dépassant des socles. Seuls les WoC sont concernés, avec leur cavalerie et guerriers. Les autres n'ont pas besoin d'augmentation de socles ou alors à la marge.
Les deux armées que l'on connait, RdT et Bret, n'en ont pas besoin.
il y a 7 minutes, Joneone a dit :Evidemment, GW ne fera jamais de starter à 550 euros, de la même façon qu'un jeu qui demande 550 euros de figurines pour se constituer une simple armée pose une barrière à l'entrée qui aurait vite fait d'enterrer TOW. C'est l'avantage d'AOS et WH40K et les boites jouables à 50 euros les 10 figurines, impensable pour WHB.
Honnêtement, 500€, ce sera le prix de ton armée à la fin si tu veux avoir un brin de diversité pour ToW.
-
Il y a 2 heures, Joneone a dit :
Oui et non. Je suis le premier à être déçu du changement de socles, c'était franchement pas si nécessaire que cela même si on peut comprendre les motivations. Sur le nombre d'armée suivi, je comprends les frustrations, ayant par exemple une armée elfes noirs notamment. Mais pour se consoler, il y aura un pdf pour toutes les armées V8.
Surtout, je trouve que la décision de réduire le pool d'armée et de focus le jeu sur le vieux monde est vraiment une bonne chose. Cela renforce aussi l'aspect médiéval fantastique et remet au centre du jeu les factions humaines. Je préfère un univers light en monstre et en faction imaginaire (un peu comme GOT) qu'un univers fourre-tout à la AOS...
Question de goût...
Le changement de socles, c'est juste pour vendre davantage de figs, ça n'a aucun intérêt sinon. Et à part générer un énorme ressentiment auprès des joueurs, je ne vois pas l'apport de ce changement. Là encore, chacun choisira de le faire ou non, mais l'idée n'est pas brillante.
Après pour les factions, oui question de goût. J'apprécie l'univers de WFB où la SF est présente mais pas autant qu'à AoS. Chacun y trouve son compte.
Là, la réduction des factions, c'est juste pour réduire la voilure des sorties et le risque financier.
Il y a 2 heures, Joneone a dit :La question intéressante serait de savoir qui est prêt à acheter une boite d'armée RDT de 93 veilles figurines à 230 euros versus une boite d'armée de 93 figurines entièrement refaite à minimum 550 euros ? (sur une base de 45 euros les 10 figurines en prix moyen AOS + 50 le livre de règle + 110 euros le perso sur dragon/croco).
Et svp, ne ressortez pas l'exemple de la boîte Léviathan...
Ben que comparaison ne vaut pas raison. Difficile de comparer des boîtes qui n'existent pas. GW ne fera jamais de starter à 550€... même avec des figs actuelles.
On est d'accord qu'ils sont un peu offensifs sur les prix, mais là tu vas un peu loin non ?
-
il y a 3 minutes, Durgrim l'Ancien a dit :
Je le sais bien, c'est pour ça que l'un de mes messages précédents sur ce sujet preconisait la prudence vis a vis des vieux squelettes quand ils seront vendu séparément. Mais je ne serai pas étonné qu'ils les vendent en bundle (autres que la grosse boîte) jusqu'à qu'ils soient refait et la bim, 62€ les 20.
On est d'accord, mais bon, moins de 50€ les 20 ça semble improbable.
Pour la refonte, je n'y crois pas une seconde ou alors ToW redevient un Core Game, mais oui si refonte, tu ne dois pas être loin de ça.
Heureusement que les RdT n'invoquent pas de nouvelles figs
-
Il y a 1 heure, Joneone a dit :
Mais qui s'attendait sérieusement à une sortie de TOW avec une gamme complète et renouvelée pour chaque faction ?? Je trouve que le partie pris par GW pour faire "renaitre" WHB est le bon compromis.
Espérons personne, ou alors ceux n'ayant que peu suivi les infos de GW. Depuis le début on sait que c'est un jeu secondaire, avec des factions limitées et peu voir pas du tout de nouvelles figurines.
C'est peut être le passage de Core Game à Spécialiste/Secondaire qu'on ne prend pas tous en compte. Les paradigmes changent mais nous continuons à avoir une vision Core game erronée. On va s'y faire.
Sans ravivé le débat, on peut néanmoins comprendre @Kaptain, sur les prix pratiqués pour des figs de 20 ans dont il faut refaire tous les socles si on veut pousser des bonhommes dans une boutique ou autres. Ça reste un brin indécent, mais encore une fois chacun est libre de s'y lancer ou pas.
GW a tout de même cette capacité à faire des trucs pertinents (faire revivre WFB) tout en flinguant tout (soclages, nb d'armées suivies etc..).
il y a 9 minutes, tortus a dit :On peut voir aussi TOW comme un Made to Order géant, cela fait plaisir de voir revenir des vénérables figurines métal V5-V6 à des tarifs plus doux (hum hum) que le marché de l’occasion.
Plutôt en phase. Au moins un effet positif de la sortie de toutes ces figs. C'est plutôt cool pour la plupart d'entre nous pour terminer des armées.
il y a 5 minutes, Durgrim l'Ancien a dit :Il va falloir arrêter avec le prix exorbitant des vieux squelettes RdT, si on fait une déduction de la grosse boîte cela donnerait plus ou moins ça :
- Dragon + héros à pied 110€
- GBT + feuille d'aide 55€
- règles/gabarit/des 15€
- lots de vieux squelettes 50€
Et si on regarde bien, c'est le change selon GW qui fait gonfler le prix en euros.
Si il y a un truc choquant, c'est le prix des dés spéciaux
.
Tu sais très bien que cela ne fonctionne pas comme cela pour les boîtes de base. On va attendre le prix de 20 squelettes pour te donner raison (où peut être pas
).
Pour les dés, c'est pas faute de l'avoir dit.
-
à l’instant, BlobDylan a dit :
Peu importe l age des figs.
Connaissant gw ça aurai pu être 10 figs à 40 balles.
Je ne le nie pas. Je dis juste qu'en terme d'acceptation de marché c'est plus difficile à avaler, mais effectivement, venant de GW on ne s'attendait pas à bcp mieux.
-
il y a 27 minutes, BlobDylan a dit :
C est plutôt l inverse. Le prix des figs est correct selon la norme gw, le prix des livres et cher.
On pourrait être d'accord si les figs n'avaient pas plus de 10 ans dans le meilleur des cas...
Comme prévu, certains trucs sont lunaires.
Le prix des dés....
-
il y a 5 minutes, Loishy a dit :
Je suis allez voir, c’est bien ça elle en spécial. Donc la figurine des krulboyz ferait une très bonne baliste.
@Skalf pour revenir sur le sujet des gobelin, oui les hobgrot font de bon gobelin surtout dans un ToW avec des figurines qui proviennent de tout plein de gamme differentes. C’est vrai que je n’aurai pas du parler de « vrai gobelin » dans ce contexte.
Ce n’était pas un reproche de ma part. Le fait de parler de « vrai » gob est ancré dans un imaginaire et on voit que cela fluctue pas mal. On n’aura d’ailleurs pas le même visuel suivant notre entrée dans le hobby.Je pense juste que les années de vide laissés par GW aux autres éditeurs ont permis de voir foisonner beaucoup d’autres styles sur la partie médiéval fantastique « traditionnel » tandis que GW se concentrait sur AoS.
Ce temps de latence a surtout permis à certains d’aller voir ailleurs et de découvrir d’autres figs.A voir ce que feront les joueurs en terme de modélisme.
-
il y a 21 minutes, Ryuken42 a dit :
Bien sur que si qu'il y a une baliste
.
La mémoire est encore vivace....
Merci Ryuken42.
il y a 9 minutes, Loishy a dit :
J’avais le bouquin sous la main ce matin et j’ai rien vu. Je jetterai un œil à nouveau, j’ai peut être regardé que les unités rare et c’était en spécial ?C’est ce que j’avais en tête, balistes en spécial, le reste en rare.
-
il y a 5 minutes, Loishy a dit :
Les Hobgrot me paraissait un peu grand pour des gobelin, surtout si le lot comporte de « vrai » gobelin a aligné à côtés. Pour le skewer, les orks et gobelin n’ont pas de baliste, en tout cas pas en V8.
Pour les deux monstres, effectivement on peut les jouers comme des arack. Ils y aura peut-être des adaptation de socle à faire, j’ai plus les tailles des bestioles en tête.
Honnêtement, le terme « vrai » Gobelins me fait sourire. Suffit de comparer ceux de la boite de base V4 avec les actuels pour se rendre compte que la taille des fig n’est pas franchement un problème. Cela fait d’ailleurs parti du fluff, quand ils décrivent la différence entre les races snotling/gobs/orques, certains gobs passent pour des orques et vice-versa.
A voir ce que feront les joueurs mais ne nous arrêtons pas aux visuels préexistants. On va voir débarquer des figs en impression 3D et la notion de vrai ou faux va vite voler en éclat. On va mélanger les figs de bcp d’editeurs à mon avis.
Je pourrais te rejoindre dans le cadre d’une armée NdC, où il faudra bien distinguer les Hobgobelins des Gobelins communs pour éviter la confusion et ne pas utiliser les mêmes figurines.
Pour la baliste, je pense que tu te trompes. C’est une entrée que j’ai toujours vu. Je n’ai pas le LA à portée de main, donc si quelqu’un a le LA pour confirmer/infirmer. -
Pour moi, résocler ne sera pas obligatoire. On a la chance d’avoir la taille des socles sur les profils des unités, il suffira juste d’avoir des socles de mouvement à la bonne taille et en avant, même pas obliger d’avoir les figs en rang serrés si on veut faire des dioramas ou rajouter des éléments de décors sur les socles de mouvement.
On aura de toute façon la bonne largeur et profondeur. On faisait déjà ça lors des éditions précédentes quand les figs débordaient des socles.
-
Il y a 10 heures, Loishy a dit :
Kruleboyz
1 x Swampboss Skumdrekk->
1 x Marshcrawla Sloggoth
1 x Swampcalla Shaman with Pot-grot (Chaman Ork)
1 x Beast-skewer Killbow
3 x Man-Skewer Boltboyz ( à la limite en archer ork ? mais 3 c'est pas énorme)
10 x Gutrippaz (guerriers orks)
1 x Killaboss with Stab-grot (chef ork)
20 x Hobgrot Slittaz
Underworlds - Da Kunnin’ Krew (peut fournir quelques perso)Allez, un coup de main...
Le SwampBoss avec des gobs dessus, c'est une Arack, idem pour le Sloggoth.
Les Hobgrot, c'est des gobelins.
Les Skewer, ça fera des balistes.
Les Sneaky, ça fera des squigs.
Bref, tout est recyclable à mon avis.
Faut garder en tête qu'avec l'implosion de Battle, un certain nombre d'entre nous sont allés voir ailleurs et on découvert d'autres créateurs de figs, sans parler de l'impression 3D. On ne devrait pas voir que du GW sur les tables avec TOW à mon avis, chose difficilement envisageable il y a dix ans.
Bref, à mon sens, si un KruelBoy a du mal à passer pour un Orque, ça ouvre des discussions sympathique en perspective.
-
Intéressante figurine, elle ne colle pas avec le design classique de Games, ça ressemble plus à du Confrontation dans l'aspect longiligne de la fig. Il y a aussi un peu d'Allan Carrasco je trouve.
Je serai curieux de connaître le sculpture qui est derrière, ça sort clairement des sentiers battus.
-
il y a 10 minutes, Gatem a dit :
Honnêtement, si la proportion entre les deux est conservée au niveau du prix, ça n’est pas plus idiot de dépenser de l’argent dans des bouts de plastique d’il y a 20 ans que dans des bouts de plastique moulés la semaine dernière. ToW est une proposition, libre à ceux qui le souhaitent de la refuser, tout cela est très subjectif.
On va dire que c'est plus l'impact psychologique qui va jouer. Si on te vend 8 cavaliers squelettes RdT à 50€, tu risques de tousser. Ils ont un peu mal vieilli.
Pareil pour les bretons, dans une moindre mesure.
On parle d'impression 3d de qualité et de gamme historique très étoffée pour rivaliser désormais. Ya 20 ans c'était moins démocratisé (surtout le second, le premier n'existait pas)
-
il y a une heure, Durgrim l'Ancien a dit :
On est sur une sorte de boîte de lancement/bundle de fin d'année donc pas impossible. Si on compare avec la boîte V2 de BB, celle-ci coûte beaucoup beaucoup moins cher que tous les éléments séparés achetés ensemble.
Tu as peut être raison, mais compte tenu du nombre de fig, 200€ je trouve ça bas dans la mode actuelle.
On va pas se mentir, le dragon solo il doit coûter plus de 100€.
Là, tu as quasi toute l'armée offerte si on raisonne ainsi, mais c'est peut être un biais de raisonnement de ma part.
Je ne me souviens plus de la boîte de BB V2 mais tu pouvais jouer avec le contenu direct non ? Ce n'est pas le cas ici.
il y a 54 minutes, Hellfox a dit :Léviathan j'ai du payer 170 euros de mémoire. Juste le livre de base + supplément leviathan c'est 100 euros, 2 personnes sm 70 euros. Tout le reste est offert
j'attends de voir le prix... Cest vraiment la dernière inconnue. Mais pfff j'ai déjà les seraphons et les CV à monter et peindre. Pas trop envie de me lancer dans une nouvelle armée...
Pas excité à fond par cette boîte. J'aurai préféré 750 points breto vs 750 points rdt.
Ben c'est là où j'ai un doute sur la véracité du leak. Une cavalerie, un pack de squelette, une unité de char et un monstre ok, mais doubler tous les kits, c'est étrange.
Je te suis sur la non cohérence entre somme de kits n'est pas égale à boite complète, mais là on est très loin de ça. Avoir deux bataillons gratos, ça fait beaucoup.
Au regard de l'ancienneté des kits, on a tendance à viser prix bas, mais on a souvent eu tort.
-
il y a 49 minutes, Durgrim l'Ancien a dit :
Selon la rumeur, il n'y aurait qu'un seigneur sur pégase.
Je dirais 200€ avec le bouquin, ça passe.
Ce qui me choque le plus avec cette boîte, c'est qu'AoS nous a volé notre rouge.
Je crains que vous ne soyez un brin optimiste : 200€ avec le bouquin, ça veut dire environ 150€ de fig. Ça doit quasi être le prix du croco solo...et je doute d'être surpris positivement par GW.
Ce conditionnement est bizarre, ça colle pas trop avec les boîtes que l'on a connu auparavant. Trop de doublons.
-
Hello Tortus,
Joli coup de pinceau, c'est très propre. Belle ambiance, ça rappelle la V5 de Battle tout ça.
Dommage ne ne pas faire les yeux des chevaux, ça manque un peu.
Question sur les rênes et les harnais de certains de tes destriers (les deux derniers), c'est volontaire d'avoir une couleur différente ?
J'aurai vu un truc homogène, ça me perturbe un peu.
Joli boulot en tout cas.
-
Il y a 18 heures, Skalde a dit :
Pour pas cher, tu peux aller chercher les boites plastique de lansquenets Warlord Games :
https://eu.warlordgames.com/products/landsknechts-pikemen
https://eu.warlordgames.com/products/landsknecht-missile-troops
https://eu.warlordgames.com/products/landsknechts-with-zweihanders
En combinaison avec des héros games et du highland miniatures, ça peut faire des belles choses.
Par contre, si quelqu'un peut confirmer, je crois que Warlord Games est un peu plus petit que du games.
Warlord c'est du 28 mm, donc oui un peu plus petit que du GW. C'est équivalent aux figs Perry.
-
il y a 31 minutes, maemon a dit :
vas y je te laisse envoyer ton speedy qui va prendre full attaque du premiers rang dans un pack, il survivra pas longtemps.
Ah, c'est sûr que si on envoie le capitaine de l'empire en short, il ne va pas faire long feu.
C'est pas bien grave de se prendre x attaques si tu te fais toucher a 5+ et que tu as une bonne svg. On avait des speedy en 1+ de save qui lockaient des packs dans les anciennes versions. C'est pas 5 A de plus qui vont le déboiter.
On parle d'un jeu où les héros sont à l'honneur, pas de raison que cela change.
Z'etes pas un brin excessif avec cette règle ? Ça semble cristalliser beaucoup d'appréhension.
-
il y a 9 minutes, Nekhro a dit :
Il est vrai qu’il y a toujours eu (ou presque, je n’ai pas vérifié pour les plus vieilles versions) la roue gratuite pour se mettre en contact, ou l’unité chargée peut le faire si besoin. Le doute sur ce point est plutôt légitime.
Pour ce que j’en lis dans les règles, c’est la même chose je crois.
J'imagine que ce sera le cas, mais je spécule du coup. De mémoire, c'était le cas pour les V4 à V8. Pour avant, faut demander à JB ou Dread...
il y a 11 minutes, captainchaos a dit :
30 guerriers du chaos de khorne, c'est une deathstar... Les mêmes par 10, c'est une unité de base. Ce n'est pas une deathstar, ça n'a rien d'extraordinair et surtout pas en points. Ce qui est fou c'est l'augmentation du potentiel offensif d'une telle unité. E si 10 piétons nécessitent des moyens pour les rediriger, c'est moi qui est gagnant. En par exemple prenant les valeurs de la v8, c'est 180 pts traités comme une deathstar.
Et je peux mettre exactement la même derrière la première.Difficile à dire sans les coûts en points, les restrictions de taille d'unité, la catégorisation (base, spé,rare, si jamais ça existe encore),les objectifs de partie (comment ça des scénarios??) Et j'en passe.
Bref, a une époque, on ne gagnait jamais contre le nain coin gauche, puis après,on gagnait toujours...
-
Moi je pense qu'il faut se détendre...
Bref, on en sait tellement peu qu'on part un peu trop vite à mon avis.
On ne connait pas la puissance des persos, sans doute que certains pourront éclater des hordes en solo, on n'a aucune idée des synergies des règles pour le moment, c'est hyper vague, l'impact des GB, général, de la magie, etc...
il y a 14 minutes, captainchaos a dit :non non... parce que, arrêtez moi si je me trompe, en charge en v8 (et y'a pas de raison que sa change, le moisi est dur à faire partir), l'unité qui impacte à une roue gratuite pour s'aligner. Quelle que soit la distance. Et si ca bloque, obstacle ou autre, c'est l'unité chargée qui s'aligne.
de front, je vous raconte même pas.
Ben on n'en sait rien pour le moment. On sait juste que tu jetes 2d6, tu prends le meilleur et tu ajoutes ton mvt de base et qu'il faut aussi déduire ta roue du mouvement. Les piétons vont pas cavaler des masses.
-
il y a 3 minutes, captainchaos a dit :
Aucune chance.
Une héros tout seul avec ses 3 attaques, ses 2pv et son endurance de 4 au mieux n'ira jamais risquer de se prendre 30 attaques. Ou même 20. Ou même 10.Tu es en train de parler de packs avec un front de 30 ps...ou 20 ps. T'as des souvenirs de la taille des tables ou pas ?
Preco ToW
dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
@JB, c'est juste que je suis un optimiste, je pense aux parties en boutiques GW, au retour du Trône of Skull, toussa toussa
Du coup, resoclage obligatoire !!
J'ai pas parlé de faire fortune avec ça, mais si cela peut motiver quelques puristes..
Compliqué à répondre, ça dépend du nombre de parties tests qu'ils ont réalisé, du nombre de testeurs, etc..
Ils ont fait appel à des joueurs de tournoi d'autre jeux pour tester leur système également.