Yodan

Ben il n'y a pas (encore) de règles pour les alliés (en v7). Donc si ça n'existe pas, ben ça n'est pas jouable. Par contre il y a ça qui pourrait être intéressant.

Ca je sais (mon premier post sur le Warfo (putain comme toi ! ) Voir voir ici (c'était pourtant facile, il suffisait de lancer une recherche sur mon nom... ) Salut, frère d'âme, et bon jeu ! (Au fait, pour les fainéants, une unité stupide ne peut pas sortir de table à cause de son mouvement de stupidité)

Mais de rien ! (et quel bonus!!) Alors tu les aimes comment?D'ailleurs j'avais aussi promis quelque chose à Xev', moi (vindiou j'ai totally forgotten, puisse-tu me pardonner un jour, je te l'envoie direct) (on va me prendre pour une mijorée (mais en réalité je ne suis pas si facile)). Tu veux dire, ça : et ça : ?Je crois qu'il n'a pas dit qu'elles sont plus faciles ou pas, juste qu'elles sont blanches, bleues, rouges (mais que cela veusse dire? Private joke? Code secret?) EDIT : tiens d'ailleurs j'en dois aussi à Shas', je m'y atèle (ce sera pour bientôt, très bientôt) REEDIT pour UnGoliant : Essaye la colle, ça marche aussi (en plus on a l'excuse de l'artiste hobbysite). Encore gâteau? En plus tu dis berk, mais qui te dis que je ne suis pas le fruit de tous tes fantasmes les plus fous? Des ups sauvages en pleine journée fériée, faut pas être malin quand même... La section SdA, une section où il fait bon vivre.

--> Ou pas, il n'y a pas que des héros dans l'armée adverse, et il faut quand même se les faire, il n'a pas non plus un profil de monstre (ni de bonnes qualités de commandant (pour 90 pts))). Sinon, et leur équipement? EDIT pour Telrunya : Owned !!! sans rancune?

Oups, vous m'aviez compté ?!! Je me cite, j'avais édité mais j'aurais dû reposter, mea culpa : Donc le truc, c'est que moi dans trois jours je suis en vac' (pour 4 mois) (c'est trop dur la fac), mais je n'aurais pas d'adversaires, car eux n'ont pas finis (et sont de plus dans leur période d'exams) avant un mois. Donc je ne pourrais pas tester ma liste, ni faire des rapports de bataille. Cela dit je serais plus que partant pour la prochaine (dites-moi que ça ne tombe pas pendant mes vacances (deux dernières semaines de juillet). Encore désolé.

Tu n'as jamais rêvé d'envoyer une lettre au père Nöel à Gandalf ? Sinon, il y a aussi des irrégularités : je veux dire qu'il doit bien y avoir l'équivalent Haradien de C13 (pardon, Scary (en Comté, bande d'incultes!)), or le Harad laisse à désirer dans ce système (ou alors il faut abandonner C13, qui n'a pas un grand intérêt (pardon aux familles), et ne laisser que des grandes régions) Au fait j'ai lu la fin de l'histoire, et rassurez-vous, le C4 n'explose pas (mais on n'est pas passé loin (Tolkien, un précurseur des films Hollywoodiens?? Qui l'eût cru?)) Yodan, fan de touché-coulé? (mode inside, hein...)

Regarde ses options de monture... Oups, mes confuses. (Au fait je pensais qu'il utiliserait son mouvement entier, mais aussi qu'il se serait pris les touches, donc ça n'était pas non plus bill ou autres, c'était plus pour un baroud d'honneur ou quelque chose dans ce goût-là )

Bonjour! Très bonne idée, je me tâte à proposer ma participation, ça dépendra des dates. Quand vous dites : Ca veut bien dire 4 pour tout le monde sauf les HE (3)? Parce que si oui, vous pourriez peut-être utiliser les restictions minimales de warband pour les régiments (les régiments 20x20 et 25x25 ont trois figs minimum (au lieu des minima habituels), les régiments en 25x50 ont deux figs minimum), ça permettrait une plus grande diversité (parce que les 5 chevaliers du royaume, les 10 archers et les 2x10 HdA, ça fait déjà presque 300 pts, et il n'y a pas vraiment eu de choix dans l'armée (et pas de héros)... et donc le thème ne peut pas vraiment s'exprimer; et c'est vrai pour beaucoup d'armées (les ES : 400 pts de base... ). Oups, désolé. Ne pourrais pas viendre, il y a des partiels et autres exam', donc je ne pourrais pas batailler.

Je reviens sur ça : Warhammer en possède (au moins) trois : les grandes batailles (une centaine de figs, mais bon ça varie beaucoup d'une armée à l'autre), avec Warhammer Fantasy Battle (le + connu), qui effectivement demande beaucoup d'investissement en temps et en argent (et qui va ressortir mi-juillet 2010); les petites batailles (une trentaine de figs) avec Patrouilles (ou Warband), qui utilise les même règles que WFB, avec de menues modifications (gratuites, sur le site de GW), et qui ferait donc une bonne intro à WFB; et les ecarmouches (une dizaine de figs, pour une trentaine d'euros par joueur on peut jouer) avec Mordheim (dont le livre de règle est gratuit et dispo sur le site de GW, et qui est plus proche de Warhammer Battle que le SdA l'est de GdA), qui ferait une encore-plus-mieux intro à WFB (pas besoin d'acheter le livre de règles, moins d'investissement en argent, mais par contre un gros besoin en décor (sauf si vous utilisez le supplément (gratuit sur GW) Empire en Flammes)). De même les règles de WFB peuvent paraître compliquées, mais vous n'êtes pas obligés de toutes les apprendre d'un coup (mais à dix ans je pense que ça fait quand même beaucoup, pour bien connaître les règles il faut lire au moins trois fois le livre de règle, et jouer pas mal, contrairement à SdA). Et puis SdA, c'est quand même un univers charmant, qu'il a plus de chances de déjà connaître. Non ! Tu n'es pas obligé de suivre la Communauté (bien que tu puisse le faire), tu peux très bien faire s'affronter des Nains et des Orques, sans Frodo ou Gandalf (ou Gimli), juste pour le plaisir.Clairement pour entrer dans le monde des figs je privilégirais le SdA (un jeu dont les règles sont plus simples à apprendre/retenir; l'univers est plus connu; les figs sont plus lisibles (donc un peu plus facile à peindre/ébarber, mais plus difficile à personnaliser (convertir); moins cher; une communauté certes moins grande, mais si vous jouez tous les deux, c'est déjà ça).

Bonjour-bonjour! Je suis le honteux potentiel joueur Corsaire que notre Sérenissime Maître à Tous, Dieu parmi les dieux et Inaltérable Puits de Sagesse Grobelin ('vincible) avait évoqué (honteux car j'ai finalement décliné son offre). Pour les messagers du Bien, en plus simple il y aurait peut-être (car je ne suis pas un expert en flouffe) les porteurs de la Flèche Rouge (je ne sais plus de quand ça date). Si ça colle au fluff, ça pourrait être une alternative moins compliquée (mais moins savoureuse) que la solution de Sailar. Mein zwei sous.

Je ne me rappelle pas avoir lu une mention de ce perso dans le roman Mark of Chaos, malgré une mémoire assez correcte. Mais je peux l'avoir oublié. Par curiosité, quel est l'effet du Crâne de Contagion? Ah tiens d'ailleurs, regardez ici , ça peut servir pour mieux voir les détails de l'image. (EDIT: je viens de voir qu'il a pris quelques libertés dans la colo, notamment suppression de mouches et de gouttes de sang à droite, entre autres)

Perso j'aurais bien vu des bonus d'attaques (ou des bonus offensifs) contre les gros régiments (du même style que Lokkir l'EN (+1 attaque par rang adverse si je ne m'abuse)), parce qu'il y a plus de crânes à prendre (donc ça le motive), et ça compense la règle Coeur-rongé. Après faudrait voir à ce qu'il ne soit pas trop bourrin non plus... Et aussi faudrait peut-être voir sur le sens de Coeur-rongé : >par la maladie? (que tu as retenu pour la règle) >par le remord? (que tu as retenu pour le fluff) >par la haine? >par le désespoir? >obi wan kénobi?

Ma foi, les figs sont très belles! Quelqu'un parlant cette très belle langue peut-il me dire en quoi sont fait les cimeterres (ces figs m'ont vraiment sauté aux yeux), si c'est écrit? En fait le seul reproche que je ferais, c'est son Khamûl sur Ombre ailée qui ne fait pas très Khamûl(alors qu'en plus il en a un, cf en "Ostling-Armee von Tar-Calion"). Et le feu des torches Uruk n'est pas extra (par rapport au reste).

Vindiou, j'adore Othar et Isildur! Avec l'ajout de la règle de Pi3rrot modifiée par Shas' (que j'appelerai ici le Sacrifice (purement nul et non-inspiré, je sais)), pour éviter de répéter à chaque fois "la règle de Pi3rrot modifiée par Shas' "), on obtient une sacrée combinaison : le Fol Orgueil d'Isildur (couplé éventuellement avec les Tronçons de Narsil) font perdre l'intérêt de la règle Sacrifice (car Isildur gagnera + de combats), mais en même temps elle est très utile, Isildur ayant de fortes chances d'avoir consommé tous ses point de Destin lorsqu'il perdra un combat à cause du Fol Orgueil. Et en même temps, encore un double tranchant, dans ce cas cela atténue l'effet de la règle Serviteur d'Isildur (l'écu). Et encore un, si Othar possède les Tronçons de Narsil, ben il a plus de chances de les perdre définitivement. Bon je suis désolé je ne suis plus très frais (comprendre que je suis fatigué (et oui j'ai bel et bien posté à 17h! (Ai-je mis une quinzaine d'heures à écrire ce message? le suspense reste entier..)), donc je ne vois pas forcément bien toutes les implications, mais là il me semble que du coup la règle du bouclier en prend pour son grade. Tant que J'y suis avec cette règle, si Othar ne bénéficie pas du +1 en D, ça veut dire qu'en fait c'est plus lui qui protège l'écu de son maître que le contraire, c'est bien ça? Dans ce cas pourquoi ne pas lui mettre -1 à la réso du combat, pour représenter l'encombrement? Les chevaliers maintenant : D'après le fluff que tu donnes, en fait je trouve qu'on n'a pas vraiment de marge de manoeuvre : je le recite : En fait je comprends que les guerriers et les chevaliers dispose quasiment de la même capacité martiale (expérience, fomation complète). La seule différence majeure/importante est qu'ils n'ont pas été admis. Ce que j'en déduis, c'est ça (à chaud et toujours autant fatigué (voire même un peu plus): > soit ça entraînera un dépassement de soi de la part des guerriers normaux, pour montrer leur valeur (exemple de conséquences en terme de règles : les chevaliers comptent comme une bannière pour les guerriers alentours (genre 2" (ou plutôt s'ils participent au même combat, parce que sinon ça va encore booster les guerriers par rapport aux auxiliaires) > soit ça entraînera une forme de rancoeur chez les guerriers (ils combattent aussi bien mais ne sont pas acceptés/reconnus) (exemple de conséquences en terme de règles : euh...) >soit les deux en "alternance" (exemple de conséquences en terme de règles : chaque chevalier doit faire un test de bravoure au début de la bataille. S'il est raté, alors il ne confère pas la règle de bannière (le chevalier ayant fait preuve d'orgueil/moquerie etc. envers les guerriers normaux; mais bon ça devient compliqué) >soit les chevaliers sont plus forts quand ils sont entre eux (sentiment d'appartenance à une même confrérie) (exemple de conséquences en terme de règles : bonus de bravoure ou de bannière quand ils combattent entre eux (dans le même combat pour la bannière ou qund ils sont dans un rayon limité pour la bravoure (mon esprit tordu et pervers avait effleuré l'idée d'un combat héroïque des chevaliers, par les chevaliers et pour les chevaliers (et seulement eux) (euh...je viens d'imaginer une armée full-chevaliers avec cette règle...ça laisse rêveur...). Alors là je ne sais plus du tout où j'en suis dans ma réflexion, je vais me relire et je suis désolé si je n'ai pas été clair. Pavéman, go Counter pour se reposer.

6ème! Remonte!

Remonte, petit sujet! Aller, les gens, faut pas hésiter : on est là pour s'amuser, on s'en fout de la note (et si ça peut vous rassurer, perso j'ai pas été brillant-brillant ( ), c'est parce qu'on participe qu'on sait, faut pas croire). 'Pis Shas', il est meugnon en fait (même quand il mange des enfants (), il fait ça en douceur (comme avec la princesse gobeline ( ), mais ceci est une autre histoire...)) Un bisou au premier qui participera après mon post (Shas', tu me le diras, je compte sur toi!) (je précise que je suis blonde à forte poitrine, et avec même un peu d'élégance).

> Deuxfleurs: la règle frappe toujours en premier reste vraie quelle que soit l'arme ou la situation (chargé), donc une figurine qui dispose de cette règle frappe réellement toujours en premier. >L'imbuvable: je crois que tu as tenté de réponde à la question: "qui frappe en premier lorsue deux unités disposent chacune de la règle :frappe toujours en premier ?" . Brillemment d'ailleurs (cf le FAQ HE sur le site de Games).

Loin de moi l'idée de (re)lancer un débat stérile, et si c'est le cas je m'en excuse d'avance; de plus je ne cherche à défendre aucun point de vue (car au final je m'en fous pas mal), mais dans ce cas pourquoi ne l'ont-ils pas écrit comme ça? C'est quand même vachement plus simple (et pour tout le monde il me semble), et aurait donc pu empêcher les 2 pages de ce topic (et les 2 autres à venir). Au fait je précise que je ne dénigre en rien le travail des concepteurs/traducteurs, que je remercie par ailleurs .

Cependant, de mon point de vue, quand tu jettes des dés en vue de les comparer à une carac', tu fais un test.

Déjà, c'est une très bonne idée! Place aux critiques: >"Colonie" : ok pour moi, même s'il faudrait voir si Ulthuan a des relations ou pas avec ses colonies (si oui, le coup des mages est illogique). >"Alliés": une très bonne idée selon moi, mais elle risque causer des déséquilibres assez conséquent. Mais comme elle semble bien plus tournée vers l'amusement que l'optimisation, il n'y a pas trop de problème en fait. >la liste: suit-elle le même schéma d'armée que le LA HE? Il aurait été bon de rappeler la règle du mage d'Eataine (que je ne connais pas). >"la garde du gouvrneur": la règle rempart ne me plait pas du tout (une invu pour ça? bofbof de plus ils ont déjà 4+ au tir, c'est ENORME!!! ). le choix du bouclier (plutôt que hallebarde par exemple) est un choix personnel, mais on te reprochra sûrement le manque de force. Cd10, no comment... Parcontre avoir accès à des OM aurait été bien mieux (équipement coûteux, unité d'élite). >"char à sang-froid": bonne idée, le coût me paraît élevé par rapport au char EN (de mémoire) (l'asf ne sert quasiment pas). >"Méharistes": ça ne me paraît pas assez cher, malgré le M7, mais peut-êtr est-ce un choix délibéré? (pour montrer que c'est très utilisé par les elfes du désert?) "Rangers": Forestiers et Montagnards sont déjà inclus dans Tirailleurs, non? Voilà pour moi. Peut-être qu'il manque un ou deux choix spé (notemment une infanterie avec une améloration en force), en tout cas la liste perd tout ce qui était surutilisé chez les HE, avec clairement la volonté de sortir autre chose, et ça, c'est bô! Bonne continuation.

En fait ps besoin de Q&R: c'est marqué juste au-dessus des armures magiques:

Ou lors au contraire, pour chercher du rêve, parce que , ça, ils connaissent, ils l'ont sous le nez.Yodan, espérant que les gens n'aient ps de la merd* dans les yeux... PS: Et triste est vraiment le mot juste... L'homme aurait pu faire de si belles choses... M'enfin... PPS: Sinon bien d'accord sur le reste. Et ça, c'est moche.

C'est juste qu'on a le souffle coupé! Ton ogre est très bô, mais je ne sais pas si c'est un compliment (pour ton pote) de lui faire les même cheveux/bouc que ton pote (d'ailleurs c'est encore Nowel !!??! Yaboooon!). La baliste manque d'éclaircissements sur les arètes. (par curiosité c'est quelle version? v6?) Pour les autres, ben on voit pas trop (petit copieur va! c'est bien la 3D ratative de Mynus que tu as utilisé là?), il faudrait une autre photo plus grosse/zoomée. Le monstropot' est tordant! (Q: tsss, tu n'as rein d'autre à faire? ; R: c'est de l'art, tu peux pas comprendre...) Tes lames sont magnifiques!!! Ahh et pis puisque je lui lancé à tout commenter, ton plan de travail est un beau foutoir! Enfin bref franchement je n'ai pas grand-chose à redire (et ça c'était pas gagné, me connaissant...) Yodan, enfin voilà quoi c'est bô!

Ben en fait non, j'ai sous-estimé ton talent. (j'implore ton pardon ) Pour les griffes, il a quand même l'air d'aller au charbon (et d'aimer ça...) donc avec un coupe-papier...ben ça le fait pas (donc +1 avec Darkjeys). En fait je les verrais bien à la Wolverine Tiens je suis en train de me dire que si sa tête était un peu inclinée vers sa gauche, cela suivrait plus le mouvement induit par la cape (on peut le voir sur la troisième photo). Yodan, conquis.

Il ne faut pas on plus fair un équivalent démon Quant aux peu jouées, il y a les GE, les CF, les éclaireurs... Ce sont donc surtout elles qu'ils faut améliorer. Il faudait plus le prendre comme un bonus, donc elles continueraient à sortir (même si je n'aime pas trop l'idée de les rendre plus difficiles à tuer). Pour le M6, ça les ferait poursuivre de 3D6", ce qui serait assez méchant. En fait non, merci Zyrtchen. (la honte quand même...)Je me souviens que quelqu'un avait évoqué de leur mettre la haine, ce qui était pas mal je trouve. Sinon j'ai un collègue qui joue ES et qui se plaint souvent de leur manque de bonus fixe: Pouqruoi ne pas leur en rajouter un petit, qui n'engendrerait pas de surcoût? Du style: dans un rayon de 6" autour d'une forêt, elles comptent comme ayant un musicien (c'est toujours chiant de perdre un combat de 1 point à cause du zico d'en face, et en plus elles auraient le bonus de ralliement (dans un raon de 6" d'une forêt, donc le tout n'est pas overbill mais a un intérêt) ou un étendard (qui ne pourait être capturé, cela représenterait juste leur motivation à proximité de la forêt).