Yodan

Va là , puis Téléchargements->Pack'Beuk.

Mea culpa pour l'article Uchronies, c'est moi qui l'ai corrigé. Par contre de quelle coquille parles-tu dans la légende de la photo ? Sinon merci pour les com', ça fait plaisir et ça aide bien !

Je ne dispose que des 6 livres du SdA, et du Silmarillion version poche ( ). Et je suis dispo, oeuf corse. Il est assez laid ton avatar, Shas'...

Sans connaître tous les profils par cœur, je crois que Glamdring est différente de la version officielle actuelle, les aigles me semblent peu chers ainsi que les araignées géantes, le troll à 12 points..., guerriers de Mirkwood à C6. Tout cela me semble différent de la version actuelle.

Rien n'empêche de les remettre à jour, comme en C&D WFB. Pressé de voir ça en tout cas !

Si tu manies la GS, rajoute aussi des sacoches etc., pour montrer qu'ils ont tous le matos nécessaire sur eux. Des barbes, des blessures, et tout ce qui pourra rendre moins formel l'uniforme des Guerriers de Minas Tirith.

Certes, mais là on a accumulé du retard, donc il faudra faire une session "extraordinaire" pour rattraper le retard. Ensuite, dès que quelqu'un trouve un nouveau lien utile et qui ne fait pas doublon avec l'un de ceux déjà présents, il le donne à qui de droit. Et après comme dit Amareux, rien n'empêche de faire d'autres sessions. En tout cas content de voir qu'on sera sûrement plusieurs ! Au fait moi aussi j'en serais, j'avais oublié de préciser... The Keyman (ou un autre gardien des lieux) , es-tu d'accord, et si oui, il faudra le faire ici, ou dans un topic prévu pour ?

Ne serais-ce pas plus pratique que quelques users motivés se réunissent et s'organisent ? Ils auraient à réaliser une classification de chaque thème et sous-thème utiles, puis ils se répartiraient la recherche des topics intéressants sur le(s) thème(s) qui leur a été attribué. Ils compilent tout, et ils te l'envoient. Comme ça en quelques jours on dispose d'une compil' des liens à jour, et tu n'auras pas de doublons, ni d'encombrement de ta boîte à MP. Un exemple car je ne sais pas si j'ai été clair : Maurice, Jojo et Marcel sont motivés, ils le déclarent (ici?). Ils pensent que les sous-thèmes intéressants seraient : utiliser la GS, peinture zénithale, NMM, le glacis et la sous-couche. Ils se décident entre eux que Marcel fera ses recherches de liens utiles sur le NMM, Jojo sur le glacis et la sous-couche et Maurice sur la GS et la peinture zénithale. Ils réunissent leurs découvertes, et t'envoient le tout bien propre. Bien sûr il y aura plus de thèmes/sous-thèmes, mais il y aura aussi plus d'users motivés (j'espère).

Pour la trois, je suis entièrement d'accord avec toi sur le principe de ne pas tomber dans les méfaits de Battle et 40K (et d'ailleurs ça m'avais "choqué" dans l'autre sujet qui a le vent en poupe sur GdA), mais en réalité s'i les concepteurs n'ont pas prévu toutes les situations, alors il y aura toujours le problème des FER (Formulation Exacte des Règles, pour les SdAeux) contre des EDC (Esprit des Concepteurs) ; quelque soit le système de jeu. Et cela sans prendre aucun parti (je m'en fous, au fond (si une règle ne me plaît ni à moi ni à mon adversaire, on la change (exemple ramasser la bannière ou tirer en volée à SdA)). Ici, je parle bien d'une règle d'orthographe : si Gobelin est au singulier, il ne concerne que héros épique (et c'est pour ça que je conseillais la VO, dans le cas d'une faute d'orthographe, ou d'un oubli VF). Quant à tirer un avantage, je dirais que cette règle comme tu la conçois n'avantage que héros les Gobelins, tandis que cette règle comme je la conçois n'avantage que les héros épiques gobelins, donc à voir.

Je n'ai pas le livre, mais je peux répondre pour ça. Si "Gobelin" est au pluriel, alors c'est soit pour un héros épique gobelin ou un héros gobelin. S'il est au singulier, alors le mot gobelin ne porte que sur héros épique et que donc on peut la mettre à un héros non épique non gobelin.Après ça reste FER (ou RAW), et il faudrait peut-être voir en VO pour être sûr.

Perso, je ne pense pas. Le nombre, y a que ça de vrai ! Presque... Là, tes gros boeufs vont se faire engluer (l'adversaire va leur donner à manger), et le reste sera à au moins deux contre un, facile. Selon moi, tu ne peux quasiment que perdre. Par contre, Glorfindel . Moi aussi je l'adore ! Mais je me demande si cette version de Glorfindel est correcte pour l'époque du Conseil d'Elrond (honnêtement je ne crois pas).

Mouais, perso je ne les aime pas trop. Déjà qu'un démon appréhende quelque chose, j'y crois moyen (sans connaître le background plus que ça), à plus forte raison quand il s'agit d'un démon tel que N'Kari; mais en plus qu'il appréhende les affrontements avec les HE, je ne vois pas pourquoi Malékith ferait appel à lui... Ensuite, -2 en Init c'est pile-poil ce qu'il faut pour qu'un Prince HE tape avant lui. Alors certes il ne tuera probablement pas N'Kari, et prendra cher en retour, mais bon ça fait un peu la règle "bien-comme-il-faut-pour-mon-héros". Par contre pourrais-tu me dire (par MP s'il faut) les quatre héritiers d'Aenarion vivants, s'il te plaît ?

Yop ! Juste pour t'encourager à continuer, je trouve ça vraiment très bien ! Je t'aiderais dans la mesure du possib' ! Un petit lien d'un topic à l'autre faciliterait la vie de ceux qui surfent sur la page des nouveaux messages.

Par contre je trouve l'espagnol mieux fait (pas de pages vierges, alors que l'autre en a quelques-unes (trop)). L'anglais fait moins pro.

Perso ça marche, avec le dernier Acrobat il me semble (mise à jour d'il y a trois semaines pas plus). Ça te met quoi précisément comme message?

Franchement ça pète quoi! Je ne sais pas si c'est à cause des tofs, mais la teinte olivâtre de l'avant de l'épaulière est vraiment magnifique, et se marie très bien avec le reste (lui aussi splendide). Par contre l'arrière de l'épaulette présente moins cette teinte, je ne sais pas si c'est à cause de la photo. La partie "fuyante" de la cape est splendide, vraiment bien éclaircie, mais la partie qui reste près du corps du vamp' (entre ses jambes) semble moins éclaircie, et est donc moins belle. L'épée me paraît plus belle sur l'arrière que sur l'avant de la fig; je ne m'y connais pas grand chose en NMM, mais il manque le "double reflet" sur l'avant de l'épée (ou alors je ne le vois pas sur la photo) Sinon, le visage, l'or, le vert ->

Sur la colonne de gauche, tu as le M de ton unité qui veut charger. La ligne du haut, tu as la distance entre cette unité et l'unité que tu désires charger (en ps je pense ). Lorsque tu fais l'intersection des deux, tu obtiens tes chances de réussir la charge. Exemple : Une unité de Joueurs d'Epée (M4) qui désirent charger une unité à 12 ps. Tu regarde l'intersection de la ligne M4 et de la colonne 12, et tu obtiens 42%. Dans cet exemple, ton unité de Jd'E a donc 42% de réussir sa charge. En Turquoise, quand tu es sûr de réussir ta charge (100%), en Vert tu as de très fortes chances (+ de 90%), en bleu ciel tu as des chances correctes (entre 50 et 90 %), en jaune c'est vraiment risqué (- de 50% de chances), et en rouge c'est impossible de charger sur cette distance avec cette unité. Yodan, littéraire avec formation scientifique . EDIT : d'ailleurs tu pourrais me dire sur quelle rumeur ça se fonde? Parce que je croyais que la rumeur de charge était que pour l'infanterie on lance deux dés et on ajoute le meilleur au M, donc 4 + 6 ça ne fera au mieux que 10. Or toi tu considère qu'on peux ajouter 2D6 au M. Je peux me tromper, hein, mais l'épinglé n'est pas très récent (et on le comprend), et chercher sur l'autre sujet...

Pourquoi un défi? Tu te mets en contact, et tu balance tous tes pains dessus ! Il ne pourra pas y échapper, mais par contre tu devras te mettre en contact avec au moins une autre fig (pour maximiser), donc tu t'en prendras un peu en retour. Après, s'il mets son steg sur le flanc de l'unité, et le champion à côté...

Il ne veut peut-être pas faire du count-as (tout le monde n'aime pas).

Pour la première question, tu peux te retourner de 180° gratuitement, cf la FAQ : Donc tu peux te retourner, avancer, puis te re-retourner, donc en simple tu as reculé. Cela dit j'aimerais quand même une confirmation de quelqu'un sur la possibilité de se retourner plusieurs fois dans le même tour.

J'ai essayé de prendre ça au sérieux Je me suis posé la question : et pour l'Anneau Unique? Aurait-il pu être détruit de cette façon? Je ne me souviens pas l'avoir lu lors du conseil d'Elrond, mais bon... ("Bon alors Frodon tu prends l'Anneau et tu fonces direct sur le premier dragon que tu croises, ok ?") Alors là je pwoteste ! Tom Bombadil l'a eu presque autant que Déagol. Il a possédé l'Anneau pendant quelques instants, mais en plus je dirais que l'Anneau ne le possède pas, lui (et j'oserais ajouter contrairement à tous les autres, car à mon sens c'est plus l'Anneau qui possède les pignoufs que le contraire (oui, même Sauron quand on y réfléchi !)). C'est donc à ce titre que j'exige que les droits de mon client soient intégralement reconnus par cette cour. Et je passerais sous silence mon fort soupçon envers Ungoliant d'avoir oublié ce possesseur, entraînant par là-même cette discrimination ! Oui le mot est fort, mais la vérité est dure ! Et j'ajouterais que c'est inadmissible au sein de ce havre de paix (j'ai nommé la section SdA). Enfin je digresserais quelque peu afin de défendre ma paroisse : il se trouve que ma connexion saute de temps à autres, et je crois bien que c'est arrivé au moment où je tapais "Déagol", d'où son absence dans ma réponse. Enfin bref vous m'avez compris. Alors là mon inculture va encore frapper : est-ce la même chose que l'Ouistrain (la phonétique est troublement ressemblante, donc je propose que oui !)? Haha, ça sent le type qui tape trop souvent son nom (pas de "T" pour moi, un café suffira...) Nimloth, Nimreath, les experts en langue te confirmeront que c'est du pareil au même ... Va falloir trouver comment départager nos érudits ! Celui qui fait le plus de pompes avec l'intégrale de Tolkien sur le dos? Yodan, juste pour t'éviter le quadruple-post...

Pour ta deuxième question, il y a des éléments de réponse (même si à mon sens le cas n'est pas entièrement résolu, mais ça peut donner des pistes) ici .

D'où l'anglais ! Un message subliminal totalement passé inaperçu (et je ne dirais rien quant aux indices que tu offres aux autres participants...) Voyons, voyons, je suis un homme un vrai ! Yodan, mais, mais... J'suis troisième !

, ben trois pages sur les Hobbits, quoi... La procédure? Baratin, paraphrase, emphase... Tout est bon! Euh... comment dire... Comme avant, non? (où est l'intérêt sinon?) Sinon bah tu peux y aller "finger in the ass", deathsade, je me suis loupé (si, si, je t'assure, fais moi confiance! ) Yodan, up du jour.... Tous ensemble : Xev' ! Xev' ! Xev' ! Xev' ! Xev' ! Xev' !

Bien au contraire! Bande de geeks... Deathshade, je vais te la mettre ta pâtée, tu vas voir Yodan, si y a toujours ex aequo, privilégions la régularité