Toosek

Précision importante dans les questions.... le retour du coût en point pour certaines armes sur les grosses pièces (pas les battlelines)

Oui la hausse des prix GW a tjrs été plus haute que l'inflation réelle. Mais si Leviathan était à 200€, Armaggedon à 220 n'est pas choquant.

Euuuuh.... l'inflation tout simplement. Ton helbrute tu le payes 45 ou 50€ maintenant.

Perso la boite à 220 ne me choque pas. Quand tu regardes l'évolution du contenu de la boite, ca reste cohérent.

Petit rappel à toutes fins utiles... la boite de lancement ne cible pas les vétérans que nous sommes qui avons déjà toutes les boîtes de lancement depuis la V5. De plus les deux dernières boîtes n'avaient pas d'unité classique à Bolter mais une escouade d'assaut et une à lance-flamme que personne ne joue . Perso j'apprécie les socles neutres... parce qu'après les socles inspi cadavre tyranide ou cadavre necron...ca faisait un peu con lorsque tu sortais ton capitaine dans un autre contexte. Et pour répondre sur les brindilles des socles... c'est juste le flocage que GW a utilisé. Au départ lors du reveal j'avais cru à un effet de crépitement énergétique provenant du sol

Vous connaissez beaucoup de boite de démarrage/lancement avec des kits multiposes avec une personnalisation de fou des figs? Moi pas...

La sortie SM est ok. Perso j'apprécie le travail sur le socle du speeder et le système d'attache. Par contre pas fan des missiles sous les ailes. Le librarian me laisse de marbre... surtout après celui en armure terminator. Intercessor lourd... c'est ok. D'un point de vue pose et dynamisme, j'aime. Le capitaine traditionnel de la boite me plait plus que celui de Leviathan. Le socle est plus neutre que son prédécesseur. Le chapelain et les jump pack me plaisent énormément. Le chapelain sera certainement la première fig à passer sous mes pinceaux. Après les Orks... renouvellement de la gamme... c'est un banger.

Alors ca donne quoi concrètement ce jeu? J'avoue que j'ai regardé de loin parce que c'est Archon Studio qui travaille dessus mais je suis resté de marbre devant les figs présentées et le fait qu'on soit sur un univers fermé en terme de fig me laisse perplexe même si Archon a les droits même sur des unités non présentes dans les jeux vidéo.

Mais où les gens voient une tonne de détails sur les gretchins? J'ai beau retourner la fig dans tous les sens... c'est très léger comme détails quand même

Perso, je ne suis pas choqué par les nouveaux gretchins et je me fiche de leurs oreilles

Bon ca va... un gretchin reste un gretchin

Perso ce chapelain à réacteur fait son petit effet... le seul disponible était le perso nommé pour les BA. Ici il va pouvoir accompagner n'importe quelle armée SM. Enfin une figurine qui suscite un peu d'enthousiasme

Mince pour les suppressors ou l'ATV.. je trouvais les figs sympa perso... Plus qu'à transformer l'ATV en objectif ruine

On va redescendre de deux tons svp. Je n'ai jamais dit que SC était nul ou moins bien que 40k... Je faisais juste une constatation sur tous les jeux qu'on nous survend sous l’effet de la nouveauté... ils vont avoir leur succès (si je dis relatif, ça va ou ça va en offusquer certains?), ils vont vivre dans leur coin et je dirais encore heureux qu’ils essayent d'apporter qq chose de neuf, c'est un peu le minimum non? Bon sinon, preco de Yarick n Co la semaine prochaine... donc sortie pour le 9 mai? J'ai fait l'impasse sur le dernier bloc de 3 livres sur Perturabo... par contre j'ai déjà bloqué celui d’Armaggedon.

Un Nième 40k killer? Ça va juste vivoter.... le système et les factions sont fermés... ca va vite tourner en rond et rejoindre la liste des jeux annexes.

Les crisis pas assez vieille? La dernière "refonte" date de 2015 surtout pour des modifications mineures aux articulations etc. Sinon le design est le même qu'à leur création. Mais franchement... elles font pitié maintenant, elles ont besoin d'un gros refresh.

C'est surtout que GW fonctionne beaucoup avec les nouveaux arrivants dans le hobby... difficile de se passer d'un codex à ce moment.

Comme toutes les nouvelles armées... c'était le cas pour les votanns.... korn.... Emperor children.... tout ne sort pas en une fois.

J'ai pas compris le décompte des OC de l'exemple... d'un côté on a un véhicule pas totalement dans la ruine qui est comptabilisé pour les bleus.... mais pour les rouges... ce sont les figs complètes... j'ai raté quoi?

Y’a quand même une grande part de peur injustifiée avec les couverts et les troupes cachées. Faut pas oublier qu'il y a des objectifs à accomplir et qu'une unité qui est cachée... ben elle fait rien. Donc bon... j'attendrai de voir les règles complètes avant.

Si rien n'a été dit c'est qu'il n'y a rien de nouveau. En ce moment c'est que de la redite.

En fait avec tout le "drama" autour de la légion d'acier... j'ai l'impression que le retour après coup c'est "vu et s'en fout" Après on a juste eu un visuel d'un crayonné qui peut aussi bien dire "ah ah on vous a eu... mais non on n'abandonne pas cette faction" que "on vous sort un dessin en deux deux, foutez nous la paix, à dans 10 ans... peut-être..."

J'avoue que la fig me laisse totalement indifférent... j'ai dû m'y prendre à deux fois avant de voir où était la nouveauté

Avant de crier au loup, on va peut-être attendre d'avoir le corpus de règles en entier. Et même si ce que tu décris est vrai.... baaaa c'était déjà le cas pour la v10. Et s'il y a abus manifeste, GW corrigera cela lors d'une dataslate.

Merci @Kielran... c'est un peu moins obscure à défaut d'être limpide. Je me demande si au GT de Maastricht, on aura plus d'informations sur place