Toosek

Que vient faire la liste de Père Kastor dans ce sujet?

Si.... moi.

Apparemment la boîte astra militarum et space marine ont moins la côte... elle est tjrs dispo sur le site de games . (Ou alors il y avait plus de quantité pour ces 2 boites).

La fameuse bataille des réserves de PQ... on l’a tous faite...

Non, je résonne pas en terme meta/pas meta. Je conçois parfaitement l’intérêt de la boîte, encore plus pour un joueur BA. C'est juste quand je compare aux autres boîtes où tu vas avoir du véhicule, un primarque, de la grosse créature... je reste sur ma faim.

Battle force Ork réservée! Heureusement que je me suis rappelé que samedi est férié et que tout sera fermé en Belgique . Par contre, je trouve tjrs la battle force SM tristoune... les motos et l’ATV ne vendent pas du rêve quand tu fais en parallèle la collection Imperium. Et d'un point de vue hobby, je suis déjà fatigué par avance de peindre 15 fois la même fig même si in game ça se justifie largement.

Alors je suis peut être trop cartésien mais pour moi ce sujet n'a pas vocation à "se plaindre", le titre du sujet c'est "est ce que vous appréciez ou pas cette V10" et non "venez déverser votre sel et rancoeur de pourquoi GW fait de la merde et ceux qui aiment sont des couillons". Que tu expliques pourquoi tu n'aimes pas cette version, je n'ai aucun souci avec ça. Chacun est libre d'apprécier ou non cette V10 et je peux entendre que des gens n'aiment pas parce maintenant on est sur un jeu à objectif et non plus de poutre que les codexs sont mals équilibrés, que la gestion des lignes de vue est foireuse etc. Mais lorsque le sujet vire à : - Je n'aime pas cette V10 - Moi j'aime bien - Aaaa mais si tu aimes bien c'est que tu n'as pas compris que le jeu est nul Baaaa c'est un peu nase. Et l'inverse est vraie aussi, (si tu n'aimes pas le jeu c'est que tu n'as compris pourquoi il est bon). De toute façon se sujet ne peut absolument pas être un débat parce que basé uniquement sur du subjectif.

La douche froide pour la boîte admech... je préférais la version avec un véhicule que ce soit l’Onagre ou le Sand Crawler. Alors oui, tu as plus de figs et le contenu n'est pas déconnant mais je trouve qu'il manque une pièce centrale. Maintenant, avec la politique des patrouilles prêtes à jouer, ça doit être plus facile pour équilibrer le tout entre les patrouilles.

Et des t-shirts, des sacs, des pin’s, des funky pop.... c’est du merchandising. Et 180 balles pour 17 à 39 figs, ça les vaut largement. Je remercie le fait que tu laisses ta place à une personne qui saura apprécier ces battles forces. Perso, ce sera la boîte Ork . Et zouuuu, une nouvelle armée .... mais bon madame a dit que c'était différent de ce que j’avais déjà et ça semblait fun à peindre... ca vaut pour un assentiment chez moi.

Non malheureusement, j'en serai bien incapable. Je me fournis en France, c'est moins problématique qu'en Belgique.

En meme temps Table Top Tactic n'est pas tourné compétition pure.

En Belgique ça a plus ou moins été la catastrophe pour le suivi.

La majorité des gens jouaient avec une table asymétrique avant que la "méta" n'impose des tables symétriques pour coller au format WTC. Remarque pas sûr que la majorité (qui ne regarde pas les vidéos youtube et ce forum) jouent au format WTC. Je pense qu'elle continue de jouer à la bonne franquette avec des décors posés à la vas-y comme j'te pousse. De toute façon, je prends plus de plaisir à jouer sur une table qui raconte une histoire que sur des tables qui collent à ce qui se passe en tournoi. Lorsque j'allais dans mon asso à l'époque, on posait tout simplement les décors soit à tour de rôle, soit de façon concertée pour faire une table qui ressemble à qq chose.

Je pense qu'il faut arrêter de penser en logique tournoi. De toute façon, les organisateurs n'ont pas besoin de GW pour arranger les bidons de certains déséquilibres. Je prends cette v10 comme un énorme bac à sable et fait ce que gw dit: "prenez cette v10 avec ces règles et adaptez les comme bon vous semble". Je n’ai pas besoin de l’équilibre clinique des échecs et je n'ai pas besoin des canevas de table à l’agencement symétrique. GW me donne juste la disposition des objectifs et je fais ma vie avec et l’accord de l’adversaire.

Je viens de voir la dernière vidéo de Valrak. Comme il s'agit apparemment d'un gars plutôt fiable, je retranscris ses propos sur le pkoi de l’absence du capitaine en armure terminator. Il semblerait qu'il soit prévu pour le printemps dans une boîte avec les terminators d’assaut ainsi que des death knight Dark Angel avec L’autre possibilité mais il est plus dubitatif c'est une sortie du capi dans un nouveau space hulk. La 1ere option est la plus plausible avec une sortie de Bael mais pas sûr de ce dernier point.

Je pense comprendre ce que tu veux dire avec le lascan dans une équipe tactique qui n'existe plus maintenant puisque chaque escouade à un rôle spécialisé (je résume). Après j'ai pas le sentiment qu'on est sur du tout ou rien en permanence. Mais on ne peut pas reprocher une baisse de la létalité du jeu (quoi que certains trouveront à redire sur cette baisse supposée (ou non)^^) avec le fait qu'une équipe qui n'a pas les bons outils ne puisse plus sortir une créature/véhicule avec de la simple saturation. Ca ne me choque pas outre mesure, cela participe à la simplification de la phase de tir et à sa fluidification mais je peux comprendre que ca trigger des gens et que ca les sort de leur suspension de crédulité.

Je ne comprends pas trop la chose. Je suis un joueur hyper mou, je me fous des listes compétitives et pourtant, je n'envoie pas mes unités dans la pampa pour le plaisir du frisson de l'incertitude. Peu importe la version de warhammer, tu évalues tjrs les chances de réussite de tes actions à un degré plus ou moins conscient et poussé. Après effectivement on peut regretter le côté "rester le cul sur les objectifs" mais de mon point de vue, il y a plus de chance pour certaines armées de remporter la victoire par ce biais que sur un rapport de force défavorable en poutre. De plus, les scénarios avec sticky objectif évitent justement ce phénomène de "je campe" sur mon objo. Et pour finir, le principe des objectifs me dérange beaucoup moins que les tables formatés WTC avec une stricte symétrie dans le positionnement des bâtiments et où tout se joue dans la pampa sans relief, sans hauteur, sans passerelles...

Je pense que ta question serait plus appropriée dans la section règle que dans la section rumeur et nouveauté .

A lire certaines réactions, ce n'était pas évident pour moi. Par contre pas sûr de comprendre la deuxième partie du message. Quand je dis que le lore fait partie du jeu, je veux dire que l'ambiance générale qui se dégage du fluff participe à la popularité du jeu pas qu'il doit agir (ou agit) sur les règles ou mécanique de jeu.

Et? Sur la liste des films que tu enumères une majorité est plutôt bon. Avatar, Titanic, le 1er avenger et les derniers... Pour Star Wars et Furious...bizarrement les suites n'apparaissent pas... comme quoi quand un produit est vraiment mauvais les gens ne se déplacent plus. Je serai ravi de voir un jeu venir titiller GW et j'entends les arguments que c'est pas le jeu qui fait que GW tient mais son lore etc. Mais le lore fait partie intégrante du jeu, la puissance des propriétés intellectuelles à aussi son importance et même si le jeu est moyen pour certains, dans la globalité 40K reste ce qui se fait de mieux.

J'étais tombé hier sur la vidéo de Valrak qui s'extasiait sur l'information d'un nouveau site GW... déjà à l'époque je comprenais pas l'engouement mais maintenant que je vois le résultat, je comprends encore moins la nécessité de changer le site. En plus la vidéo d'intro coche tous les clichés de l'inclusion forcé, c'en est risible .

40k n'est certainement pas un jeu médiocre... sinon, il ne se vendrait pas. Et tous les concurrents seraient passés devant ce jeu s'il était médiocre. Force est de constater qu'au mieux les concurrents vivotes et restent un jeu de niche ou au pire disparaissent. Après 40k n'est pas un jeu sans défaut soyons clair... mais c'est la locomotive du secteur qui permet la création et l'apparition de challenger.

J’aime beaucoup le concept et cette matérialisation dans l’espace physique. GW arrive à faire des choses créatives quand ils veulent. Maintenant un sujet sur une unique figurine, on va vite tourner en rond . Peut-être intituler le sujet V10 necrons serait mieux.

J'avoue que j'ai aucune idée sur le niveau des ventes des Rogals... mais j'ai pas l'impression que ce soit une catastrophe niveau vente. Après les battles box de cette année sont tournées vers les nouveautés de chaque armée. Seule la boîte SM essaye de refourguer un ATV et des outriders.

Ils sont forts chez GW... j'ai pas envie d'acheter l'army box SM... mais je vois arriver gros comme une maison l'effet Black Friday.... et je vais finir par l'acheter quand même parce que oui financièrement c'est intéressant... Mais tu ne joueras jamais 15 jump pack... Mais le prix quoi... Oui mais tu ne joueras jamais 15 jump pack... Non mais le prix quoi! Et si un jour du veux faire des bloods angels?... Mais je me fous des BA! ... Le.... prix.... Shut up and take my money