Toosek

Bordel, il s'est passé quoi entre hier et aujourd'hui pour que le sujet s'enflamme de nouveau? @Snakebite tu n’aimes pas la v10? Pas de soucis, c'est ton droit. Par contre sortir l’argument "après moi le déluge" c'est un peu ridicule. Malheureusement GW se passera très bien de toi et la V10 est plutôt bien accueilli. Je crains que tes espoirs d'une v10 qui fasse couler GW ne soient douchés. Et revendre ses armées simplement parce qu'une version ne te plaît pas? Tu n’as aucun respect pour ton travail et le temps de peinture/conversion que tu y as consacré ? C'est un peu triste. Ma première armée était l’empire T’au. Elle a connu tous les hauts et les bas possibles. Avec cette V10, ils ne sont pas au mieux. Ca ne me viendrait jamais à l'esprit de les revendre.

Sans déconné.... on s'en est jamais douté . Mais hormis les deux grincheux du muppet show au fond de la salle, la majorité est plutôt content de la primarisation et des SM à bonne échelle. Maintenant avec tout ce qui se fait en matière de modélisme, c'est juste rageant de nous sortir des figs en jet pack avec moins de dynamisme que les intercessors à pied.

Je ne suis pas d’accord sur l’argument qu'on soit déçu parce que ces nouvelles figs ne sont qu'une simple primarisation notamment des SMA.... Je reproche le côté statique des poses des jetpacks.... les intercessors d’assaut à pied sont plus dynamiques que ceux présentés ici.

En quoi ta réaction dénoterait? On est dit presque tous ce que tu dis . Pour les jump pack, au lieu d'un rocher.... une traînée de fumée sortant des réacteurs et reliée au socle pour donner un effet plus dynamique à la fig aurait été mieux. Et tu supprimes la fragilité des tiges transparentes comme cela.

J’avoue être aussi déçu des intercessors d’assaut. Ils arrivent à être moins dynamique que leur version à pied... c'est ballot. Pour l’instant de ce que je vois, les figs sont sympas, mais pas de quoi craquer son PEL. A voir s’il y a une boîte de Noël intéressante comprenant les nouveautés.

Alors, je suis pas un fan des tyranides mais ce petit côté Ch’tulu leur sied à ravir.

Et si on revenait au sujet sur les SM? Ou alors faut ouvrir un autre sujet pour poursuivre la conversation sur la manière de pratiquer le hobby

Je t'avoue que pas tellement en fait. Si le design des véhicules primaris avaient pris le tournant du tout en rondeur façon véhicule Eldar ou T'au...oui il choquerait... mais honnêtement, les nouveaux chars se sont juste des briques sur répulseur contre une brique sur chenille. Après, je ne crierai pas à l'injustice si le LR devait être remplacé par une version répulseur mais en l'état et à hauteur de jeu, une brique à répulseur ou à chenille, ca ne saute pas immédiatement aux yeux.

Ce régale de lire ce sujet... j'ai mon pop corn à côté de moi. Mieux qu'une séance ciné . Avant toute chose, sur le modèle E-sport que voudrait suivre 40k et GW... ca donne quoi les chiffres en terme de "vue" lors de compétitions ou de grands events américains? Perso, lorsque je suis les stream d'Heavy sur les WTC ou anciennement les championnats du monde AOS... on est sur quoi, 3k viewers* aux moments cruciaux? Et lorsque GW diffuse les grandes compétitions (Las Vegas ou autre)... on est sur quoi... 9k viewers? Je ne suis pas sûr que le volume de vue soit suffisant pour attirer les investisseurs et monter une scène compétitive à la LoL. Je veux bien croire que notre hobby se démocratise par rapport à ce qu'on a connu dans les années 90 mais on est à des années lumières du foot business ou même de l'E-sport Business. Donc j'ai des gros doutes sur les visions de Cassandre présentées ici. Après, concernant cette histoire de don et de résultats de l'équipe de France... ca m'en touche une sans faire bouger l'autre comme dirait un certain homme politique. En plus le don était couplé avec tout un tas de goodies... ce n'est pas un chèque en blanc total non plus. Après qu'un joueur de l'équipe de France ne s'est pas impliqué à la hauteur de l'évènement, c'est dommage. J'espère que l'année prochaine il ne sera pas retenu au bénéfice de joueurs plus investis. Et concernant l'incitation à donner pour faire des résultats... c'est du marketing pour donner envie, pour rendre la mariée attractive... jamais une certitude de résultat. Enfin, j'espère que l'EdF pourra enfin faire ses bootcamp en Pologne... ca nous permettrait de découvrir deux ou trois trucs ^^. * et 3k c'est un super taf de Heavy.

Aaaaah...c'est une question de goût... je comprends mieux. Alors ton point de vue se défend. Perso, je ne suis absolument pas choqué de la cohabitation chenille antigrav. Le Land raider ne fait pas tâche dans une ligne full primaris. Autant, ils peuvent bien élaguer sur tous les autres véhicules à chenille (oui même l'iconique rhino chez les loyalistes...), autant le Land Raider est bien le véhicule qui peut rester en l'état ^^. Mais comme toujours, tout ca n'est qu'une histoire de goût ^^.

Pourquoi un remplacement du Land Raider? Le kit est très bien et il a tjrs son utilité sur table non?

C'est bizarre que ce genre d'initiative (hachette imperium) n’existe qu'en Angleterre ou France/Belgique. Après tant mieux pour nous . Mais bon, vendre ça comme une nouveauté, c'est maladroit.

C'est quoi cette sortie SM toute moisie? Non parce que hormis les primo arrivant qui ne s'intéressaient pas à la chose lors de la sortie de Indomitus... on a tous le capitaine et le blade guard avec pisto plasma non? Et la vanguard task... avec Imperium... bon ben les figs intéressantes, on les aura pour moins cher... Vraiment perplexe devant le timing de cette sortie...

C'est pour ça que je joue avec un gabarit pour les figs que je joue ou affronte. Non parce que sortir une unité parce que tu as un bout d'antenne qui dépasse c'est gonflant. Encore plus lorsque gw te sort des bases scéniques pour tous ses champions ou que tu te casses le cul à travailler tes socles.

Sur ce dernier point, difficile d'en vouloir aux orgas d'avoir voulu jouer en v10. Ça fait 2 mois qu'elle est disponible et si GW s'était sorti un peu les doigts du uc... on aurait pu avoir un vrai patch digne de ce nom.

Pas terrible les résultats de cette année. Curieux d'entendre l'analyse post tournoi sur ce qui a marché et non.

Roooo... d'un côté, j'apprécie la déconnexion numérique et ne pas avoir accès aux plates-formes vidéos... de l'autre c'est tellement chouette de partager l'attente des résultats avec un Heavy en mode maître de cérémonie GG les gars! Tout sauf l'Angleterre

Sexytartiflette a bien rappelé ce que GW précise en début de livre... mettez-vous d'accord avec votre adversaire sur la façon dont vous voulez jouer. En amical, ma table peut aussi bien être asymétrique au niveau des bâtiments pour simuler la prise d'un bastion qu'équilibrée pour simuler des combats dans une ville ou usine. Et c'est clair que lorsque mes unités de CàC doivent traverser un no man's land... je prévois un chausson pour eux.

Mais pourquoi vous vous focalisez autant sur les terrains à la sauce GW? Sauf si vous voulez faire des tournois, mettez vous d'accord avec votre adversaire sur le type de bâtiment, leurs dispositions ou les lignes de vue.

Mmmm... pas gagné cette histoire pour la compétition en équipe... Merci @Rantanplant pour le classement complet.

Les membres de la Team France ont fait quoi?

Moralité... mieux vaut être un régulier de son point presse que venir en dernière minute pour réserver ce genre de collection. Je peux comprendre les buralistes qui refusent de réserver pour des gens qu'ils ne connaissent ni d'Eve ni d'Adam et prendre le risque que ça leur reste sur les bras.

Je ne suis pas abonné mais je passe par un buraliste qui me garde tous les numéros. J'ai eu une petite frayeur sur le 47... mais 1) ce n'était que de la peinture et 2) c'est l'assistant du buraliste qui avait oublié de me le donner.

Après je ne sais pas si c'est le bon sujet mais si une âme charitable pouvait mettre les résultats des worlds individuels et par équipe de ce week-end .

Que tout ne se résume pas au jeu égal et aux schémas de table fournis dans le livre. Sinon oui... les tables en jeu égal compliquent les mouvements des grosses créatures.