Barbarus

Euh... Comment dire... Je t'invite à relire attentivement le point "1" du soutient, ainsi que le paragraphe "juste" au dessus... Tout est là, pas besoint d'allourdir le texte, si? Si tu en as remarqué, n'hésite pas à me MP, je transmettrais à qui de droit pour que l'on corrige au plus vite... Bienvenu au club... Barbarus : bon, on va s'y remettre....

La bêta 6 n'a plus d'erreur (aucune de signalées en tout cas...). Après, c'est plus formulation et orthographe que ça peut pêcher... Mais sinon, tu peux lancer l'impression. Barbarus : pas eût le temps de m'y remettre à cause d'une rentrée "hyper" chargée... désolé...

C'est en téléchargement libre sur le site de Fanatic ici : il s'agit d'un champion gob monté sur un Squig (oui, c'est pas "nouveau-nouveau" comme idée, m'enfin bref, là n'est pas la question...). En revanche, bien que remportant le concours de création de champion GW, les règles de cette fig. ne sont pas à jour (sympa les jets de pénalité, les "traits", etc.). Je vous mettrais donc, assez rapidement (ce WE je pense) la traductions des règles ainsi qu'une bonne mise à jour. Barbarus : comment ils font pour remporter des concours avec des règles pas à jour???? Edit : c'est traduit, et c'est trouvable en passant par ici.

Petite rectification : les règles des nécrons ne se trouvent pas dès le WD n°4, mais plutôt dans le n°48... Barbarus : Fiontus a du oublier un chiffre...

Je te répond... En te renvoyant aux pages où tout est marqué "noir sur blanc"... Donc, partant de là, je te mache déjà assez le boulot, tu peux donc faire l'effort final de te reporter aux pages indiquées : si c'est marqué, que veux-tu de plus? Je vois donc assez mal ce que je pourrais faire "de plus"... Barbarus : une réponse sans réponse pour le coup...

Une petite (re-)décourte : le site de Wargame France Forum, avec un site associé, le site du WFF : Site généraliste où l'on parle de tous les Wargames (en particulier de Warhammer et de 40K) sans discriminations. La communauté est sympa, et l'on trouve de tout : - des tacticas - des présentations de divers jeux - des traductions Voilou Barbarus : un peu de pub autorisée... cool ça!

Voir second paragraphe de "déplacer le pion tour" p.7 . C'est marqué noir sur blanc... Le "drive", c'est "une phase de jeu", et non "un tour"... Ils ont donc la même réponse sous une formulation différente (l'une en VO, l'autre en VF). Ne pas confondre "turn" et "drive"... Je t'invite par ailleur à bien relire le paragraphe "Arme secrète" p.43 : on parle bien de "phase de jeu"(voir p.7, la note du second paragraphe pour avoir une définition plus précise d'une phase de jeu). Barbarus : j'peux pas être plus clair...

Déjà, tu aurais put mettre les nom en... VF... M'enfin bon... Ensuite, avec tous les rosters existants, pourquoi en créer d'autres? Surtout si éloignés de l'univers de Warhammer que ça... La "lune noire"? C'est quoi? Une confrérie? Les gnomes ne sont pas forcément la race la plus présente de warhammer... Les divinités chaotiques ont leurs règles non-officielles en free dl sur le site de SG... Les Elemntaires? Les bestioles des marais??? Sympa comme délir, mais je suis loin d'accorcher... Barbarus : puriste?

Tout dépend de ta stratégie de jeu... Si tu veux bourrer plus que de raison et garder une possibilité de one-turn, le Troll est bon dès la départ (à condition d'inclure du gob...). Il aura plus vite des comp. et n'en sera que meilleur... Sinon, beinh, une fois la ligue commencée, c'est chaud de l'intégrer tant il va faire "pâle" figure comparé à tes orques "évolués"... Comme le fait remarquer LX, pas besoin de "monopoliser" un gugus près de lui... Un conseil : le troll, pense le comme un "supplément" à ton équipe et évite, hors-mis lancé de gob, de lui faire faire des trucs vitaux... Parcequ'on est jamais à l'abris d'une mauvaise surprise avec ces gros deb'. Barbarus : je le joue directe perso... Mais c'est "over bourrin" chez moi...

Les ogres sont plus durs à jouer qu'une équipe standart, certes, mais de là à dire qu'ils sont "ridicules"... Oui, le "cerveau lent" est handicapant, oui, les snots sont nuls (mais ils coûtent rien...). Commencer avec 4 ogres est amplement suffisant, et ca te laisse des sous pour acheter plus de snot. . C'est pas du tout le même genre d'équipe... Sachant que les EN ont une trop faible Ar. à mon goût (oui, on joue dans une ligue "particulièrement" brutale), je te conseillerais les NdC... Rien que leur centaure, c'est de la balle... Et je ne parle même pas des "3/4" pas chers qui vont pas si mal que ça... Barbarus : un conseil? Rester sur ses coups de coeur....

Le joueur ne peut pas l'être tout simplement "parceque les règles te l'interdisent" comme montré sur le schéma "joueur repoussé" de la p.10 du LBR... Barbarus : c'est aussi simple que ça...

Le liens se trouve dans ce donné dans le post "liens" en haut de cette section du Warfo. Le WFF (section BB uniquement) et le site de Skedus. Voilou... Barbarus : y'a peut-être la lutèce quia aussi un lien...

Quelques remarques : concernant le site : - le noms des traducteurs du LBR5 sont en p.3, a côté de ''version Francaise'' - Ce serait bien de ne pas donner QUE le lien vers la trad, MAIS le lien vers le site (car il n'y a pas que ca de traduit sur le site... Si, biensûr, tu y as jetter un oeil...) d'où tu as tirer cette version (a savoir, je présuppose soit le WFF, soit le site de Skedus...). Barbarus: les traducteurs (moi compris) demandent pas grand choses, juste le ''minimum'' de reconnaissance pour le travail effectué...

On t`a répondu il me semble, pages du GbR a l`appuie... Mais peut-être ne veux-tu pas voir la réponse... Dans cet exemple, les dés sont lancés, Bouboule a obtenu le bon résultat... Kévin révèle une bannière? Trop tard, les dés ont DEJA étés lancés... A vouloir tricher, ca se retourne contre lui... Tant pis... Qd le fait d`être indémoralisable aura un impact... Si je gagne, être indémoralisable ne changera rien... Si je perd, la, je dois révéler que je suis indémo (et pourquoi, par la même occasion, pour bien montrer que je gruge pas...)... Une fois de plus, on doit le révéler qd l`effet a lieu... ni AVANT(sauf si tu veux aider ton adversaire), ni APRES (voir si ca t`arrange ou pas...)!... Barbarus : pas de GBR sous les yeux, mais fair play et logique... Et pour la BdG, les citations ont étées données...

Beinhm justement, c`est lui que j`aime le moins... En revanchem félicitation pour tes humains : j`en ai peind un c`est pas de la tarte, surtout les visages... Barbarus : bien joué!

Les différences sont des formulations, des corrections de fautesm etc. Pour l`instant, je ne peux pas en dire plus (je suis pas en France actuellement), mais dès mon retour, je m`atelle a la tâche... Barbarus : c`est pas ``définitif`` mais tu peux presque imprimer amha

Pas de soucis... C'est le résultat "repoussé" (la double flèche) qui est en double sur le dé... En même temps, les dés sont fournit dans la boîte de base... Ou pour 5€ (il me semble) lors d'un "abonnement" au site de la NAF. Barbarus : vive BB...

Va voir les règles d'un champion skaven appelé Skitter Pic-Pic... Les règles dont nous parlions sur le second lien que tu donne sont restées non-officielles... Dommage... Mais un Champion ets venu rendre la figurine jouable... Barbarus : voilou...

Oui, enfin, faut peut-être pas exagérer non plus... Les tournois sont à 1500 (en général)... Ca fait combien de perso... @ la louche, une dizaine de fig pouvant être équipées avec de vieilles pièces plus d'actualité... Est-ce tant la mort d'expliquer, 5 minute avant que le chapi avec marteau est en fait équipé d'un gantelet (les règles étant proches), que la griffe, c'est une mouffle... Ca prend pas une éternité, et c'est pas si compliquer que ça... @ l'autre joueur, à la prochaine partie, de demander "quoiqu'est-ce donc que ce truc : une griffe ou une mouffle"... Enfin, bref, le WYSIWYG, oui, mais pas à l'extrème non plus... Faut pas oublier que l'être humain, aussi tournoyeur et "haineux" soit-il est un être doué de parole... Et qu'on a le droit de s'en servir... En revanche, si votre adversaire ne prend pas la peine de vous avertir, le WISIWYG le plus strict s'impose... Beinh, oui, c'est pas à vous de faire l'effort de deviner qu'il a de vieux models... Barbarus : communiquons plus...

Les slim n'avaient (pour la France) que la V3... Les règles (version light) de ZM étaient données dans le WD à l'époque... (sur 2 WD si ma mémoire est bonne). Les LBR, en VO, ont eux été introduit dans les versions "slim" en England (pour preuve, mon pote à le handbook VO du LBR 3ou4 (je sais plus)). Mais j'ai jamais vu (mais j'avions pas le net fut un temps...) les LBR1 et 2... D'où mon interprétation de l'évolution.... Voilou... Barbarus : j'avions "zappé" la V4 et la dispositon en LBR , mea culpa... Tu as surement raison Adj, comme bien souvent....

Désolé, je dois avoué que nous ne nous sommes pas penché sur ce livret (oui, je sais, ), et qu'il n'est pas dans mes intention de le faire pour le moment... Il s'agit "juste" d'exemple moin détaillés que ceux du LBR sur les principes basique de BB... Mais en te concentrant sur les parties "mouvement" et "zone de tacle" (p.8) avec le ralenti p.9, la partie "blocage et Force" (p. (le blitz, c'est pas très important au départ) avec le Résultat et le ralenti p.10, et le ralenti de la p.12, tu auras à peu près les mêmes éléments... Voilou... Barbarus : on a zappé l'intro., c'est vrai....

youpslà... mais ça fait "plein" de petite questio ça... On va essayer d'y répondre dans l'ordre... La version de "boîte" ne signifie nullement que le contenu soit à jour... Ainsi, dans cette boîte, tu peux aussi bien trouver le LBR4 que le 5... Essaye de faire une comparaison avec la trad (et les dessins et autre "le saviez-vous" dedans) pour voir que quelle version il s'agit... Si ça correspond, c'est bon, tu as le LBR5... sinon, beinh, c'est perdu... Si les règles sont en VF dans chacune d'elles, aucune, sinon un conditionnement différent (pour "gagner" de la place). Autrement, les règles sont exactement les mêmes (à un ou deux détails, peut-être...) Il faut bien savoir que le jeu "slim" présent à la VPC est en VO et ne correspond pas au jeu slim vendu il y a 2/3 ans... Les règles ont évoluées... Sur le fofo, on parle de "beta6" (c'est-à-dire, la 6ème version beta, donc non définitive) des traductions du LBR5... On en est donc à la V5 (et non la V6).... Cette version inclu pas mal de changement avec la V3 (celle présente dans la grosse boîte) et avec la V4 (version slim. 1) : les armes ont un nouveau mode de fonctionnement, les rosters sont différents, de nouvelles compétences apparaissent (et d'autre sont oubliées...), de nouveaux champions apparaissent, etc... De plus, le supplément "ZM" n'existe plus et il est directement inclu dans la V5... Cette extention apportait de nouvelles équipes (mort-vivant, etc.), les règles de ligue et de nouvelles compétences, ainsi que quelques champions en sus... Désormais, elle est directement inclue dans le LBR, donc, elle devient, par la même, inutile... (sinon, pour faire joli...). Voilou... Barbarus : en espérant avoir été complet...

Officiellement, non... On est vraiment perfectionnistes, et on cherche les quelques points pouvant encore soit prêter à confusion (ce fut le cas avec quelques trad. de compétences... corrigées depuis semble-t-il) soit ne pas reflèter de la manière la plus juste le sens de la phrase originelle (en VO donc). Maintenant, officieusement, si les corrections ont bien été apportées, il me semble que tu peux la considérer comme finie... Mais attend quelques mois avant de l'imprimée (on ne sais jamais...). Note : le futur de BB (la MBBL, en cours de test en ce moment) a été traduite et sera (ou non) intégrée au LBR. En tout cas, vous pouvez déjà y jetter un oeil (cf post "le futur est en marche") et donner votre avis (au pire, faîtes-le sur le post ainsi créé), je condenserais éventuellement les réactions pour les transmettre à SG). Voilou... Barbarus : réponse presque claire (pour une fois...)

D'où mon idée : les squelettes des tombes deviennent des "gardiens des tombes", et les "momie" deviennent des Princes des Tombes... On garde l'idée de momie à la tête des équipes, sans forcément les nommer comme telles.... Je comprend ton problème avec les MV... Surtout que le jeu de passe est loin d'être impossible avec des Ag3... Mais bon, pour moi, ca revient aux même avantages que des skav. bourrés de vitesse et d'Ag qui enchaine les TD comme les momies les sorties... Et puis bon, y'a mine de rien un "désavantage" que n'ont pas les BG (horsmis les Homme Arbres... C'est vrai...) : c'est le Mvt et l'Ag. limite riducules... C'est balaise, certes, mais extêmement lent... Un simple "merci ça aide bien" me suffit amplement.... Pour le reste, c'est vrai que j'ai surtout connu BB avec sa V3 (même si j'ai eût entre les mains pas mal d'éléments de la V2...(soit dit en passant, certaines compétence comme blindé était très bizarre de part leur conceptions même...)). Je comprend bien le désir (légitime?) d'un retour aux sources... Mais entre temps, d'autre équipes, moins "boïng boïng"(pour reprendre ton expression) ont été crées.... Et elles rendent ces dernières peut crédible, et surtout, peu attrayante... (moins que des gob ou des Halfling en tout cas pour moi...). Barbarus : vive les MV qd même... Rien que parceque c'est ma toute première équipe.... Sinon, les champions ont étés traduits (même en double, mais je n'arrive pas à effacer le doublon... désolé... Moi et les ordi.... ).

Bof, c'est pas d'un haut niveau de complexité non plus.... Faut pas exagérer... Le plus long, c'est de taper et de mettre en page... Je suis d'accord : on ne fait "que" changer de nom... Mais c'est exactement ça qui me dérange... Ils n'auraient changer que de caractéristiques en mettant "Roi des Tombes" (ou Prince si un Roi ne consent pas à jouer à BB...). Mais virer l'idée d'une présence de momie chez les Khemri, ca me dérange... Pour ce qui est des MV, je ne suis pas d'accord avec toi... Une équipe MV est plus forte que les 2 citées précedement, MAIS intrasèquement moins douée qu'eux dans leur dommaine de prédilection... Et pour moi, ca fait une différence qui, légitimement, permet aux équipes MV d'avoir leur place dans le jeu... Les MV sont Tiers 1, alors que les Nécroman. ou les Khemri font plus tiers 2... Je persiste à trouver l'idée de gob/troll mutant bizarre... Surtout que dans le premier roster parut dans le BB mag, il n'en était pas question et l'équipe était pourtant interressante à jouer... Pour les slann, je trouve ça plus ridicule qu'interressant... Mais bon... Quand aux équipe du Chaos, je n'ai fait que "traduire", ce qui ne signifie pas que je cautionne totalement cette liste (j'ai donné un avis au concepteur, avis qui n'a pas forcément été suivit... Mais bon...). Barbarus : je veux mes momies! Touchez les pas! Grrrrrr....