Discussions - News

[kassgoul]

Un peut tôt pour avoir des dates de sorties étant donné qu'ils viennent tout juste de sortir la gamme !
Mais bon elles sortiront pendant l'année 2013 après je ne pourrais pas dire quand exactement, il faudra consulter le prochain WD le 5 janvier et surveiller le wd daily sur le site de GW.

[Eldarion]

A mon avis, il ne faut pas s'attendre à de grosses sorties tout de suite.
Février devrait voir l'arrivée d'une armée (naine ou elfe) : une ou deux boîtes plastiques, un état major finecast, et un héros nommé.
Le second Radagast, sans doute quand l'édition limitée sera écoulée.
Et vite le capitaine chasseur orque générique siouplé ! on est limité dans cette liste sans lui

[latribuneludique]

[quote name='Xev74' timestamp='1354442907' post='2261345']
Pour les Elfes, ils sont beaux, effectivement. Mais ça reste des Elfes de l'Ultime Alliance pour moi, pas pour du Bilbo le Hobbit.
Je m'attendais à quelque chose de plus ... champêtre.
[/quote]

Hum... J'espère que ces Elfes ne vont pas intervenir dans le cadre du flash back concernant les guerres entre nains et gobelins...

[Lucius Cornelius]

Les Mornes martels sont bien sympas, très Nains, ils ne feront pas tâche à côté des Gardes Khazad. Ils me paraissent juste un peu élancés. J'espère qu'ils ne sont pas sur le gabarit de Thorïn.
Pour les Cavaliers Elfes, ils sont dans le film à l'arrivée de la Compagnie à Fondcombe, il est possible qu'ils n'aient sorti Elrond que pour compléter l'armée de Fondcombe, indépendamment du film. Réponse le 14.
Elrond qui a l'air superbe [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] Pour le coup lui il est dans l'action. Je me mettrais peut-être au Finecast pour lui.
Moi je trouve ça bien qu'ils aient gardé l'esthétique de Fondcombe. Les Elfes ne doivent pas refaire leur équipement souvent...

[Peredhil]

Alors :
- J'ai remarqué que les Elfes ont des épées au coté, le truc qui dépasse dans leur dos est donc sans doute un arc! Du coup ils seront un peu armée jusqu'aux dents : armures lourdes, boucliers, lance de cavalerie, arme de base et arc!
- Ravi des héros (plastiques surtout, finecast aussi), les Elfes manquaient à mes yeux de héros montés (pour faire tous ceux du PA que je voulais : Maedhros, Gil-galad, Curufin, Fingolfin, etc..) c'est maintenant résolu! Le héros plastique sera un Gil-galad et Elrond un des fils de Feanör
- Le Grand Gobelin semble bien être une nouvelle figurine, plus moche que la première d'ailleurs.
- Les Mornes Martels sont superbes, leurs marteaux avec une pointe d'un coté seront d'excellents bigots, j'en prendrais deux douzaines pour faire les guerriers des Monts du Fer...

Sur l'intervention d'Elfes dans le film : non Fbruntz (fan des théories loufoques ) ce ne sera pas dans le flashback. PJ a gardé le look "Ultime Alliance" des Elfes du Sda pour ceux de la fin du TA de Bilbo. Rappelle toi que le Flashback d'Anazulbizar n'a rien à voir en ancienneté avec celui du SDA : on ne remonte pas au DA mais à la jeunesse de Thorïn! Du coup pas de raison de les voir là! Mais on a vu des cavaliers elfes têtes nues (au moins un ou deux sur trois) encercler la compagnie et un lancier (casqué cette fois) sur les images jusqu'ici

[Bombur]

Où tu vois des boucliers ? Pour les lanciers, il est logique qu'ils aient le même look que celui de l'Ultime Alliance, puisque Fondcombe est un peu ce qui reste de l'Eregion (bien que créée par ceux du Lindon) ; vu leurs origines on peut supposer que les deux royaumes avaient des équipements semblables (ici, pour l'armure, on a juste la couleur qui change).

[Lucius Cornelius]

L'Ultime Alliance compte les troupes du Lindon et de Fondcombe notamment, sous les ordres de Gil-galad. Eregion n'existe plus à ce moment là depuis des siècles. Du coup effectivement c'est juste que l'armée de Fondcombe n'a pas changé depuis cette époque, du point de vue de PJ.
Bombur a raison, on ne voit pas de boucliers sur les photos. Peut-être sur les grappes?
J'espère que les capes ne sont pas pleines du côté de l'arrière, sinon ça va faire bizarre.

[Peredhil]

Ah oui en effet pas de boucliers! On voyait des trucs qui ressemblaient sur la première photo dépasser mais j'ai du me tromper.

Pour les capes ça serait décevant, sur un plan purement technique GW fait plutôt de la qualité dernièrement...

[Ser Eddard]

Autant les premières sorties m'ont laissé carrément dubitatif, autant là, c'est beau!

Ces cavaliers elfes ont l'air très fins et détaillés! Vraiment sympas! (à quand une réedition des guerriers de la Dernière Alliance?). Par contre, j'ai l'impression qu'ils ont tous grosso modo la même pose, non? Genre, le corps et la tête, on a l'impression que c'est à chaque fois les mêmes (niveau poses hein! Normal que les armures soient les mêmes), avec juste la position des bras qui changent. Les capes qui volent au vent sont du plus bel effet par contre! C'est rare que GW sorte de la cavalerie avec des capes (et je le déplore), et là ça en jette! Petit bémol pour les canasson, je trouve que ceux des galadhrim étaient plus réussis, plus elfiques!

Le perso, vous pensez pas que c'est Elrond à cheval? Je l'ai jamais vu comme un guerrier moi, mais bon... (il était bien le porte bannière de Gil Galad). Sinon, ça peut être un de ses fils... Au niveau des bouclier, le cavalier le plus au fond a un grand machin dans le dos, mais on voit pas bien ce que c'est. Le porteur de la bannière sur la première photo semble avoir un bouclier aussi: m'étonnerait pas que ce soit en option dans le kit plastoc!

Mais ils sont très sympas! Plastique ou failcast? (sur la première photo, on dirait bien du plastoc!). Ce serait sympa que GW continue à sortir des trucs en plastoc pour le SDA, parce que bon, le failcast hors de prix (le conseil blanc quoi.... qui au passage est beaucoup plus réussi que ce que les premières photos laissaient entendre.... mais 4 bouts de résines à 60 euros, y a pas moyen! ) qui était censé ne servir que pour les pièces d'exception... (et qui est encore trop souvent de piètre qualité.... pas moyen de mettre la main sur un seul EM galadhrim potable, et là aussi, à plus de 30 euros les 4 bouts de résine à moitié bouffés... ).

Pour Radagast, elle est sympa, mais je préfère vraiment l'ancienne version de GW en métal...

Bref, mais sinon, ces figurines sont sympas, les nains pas mal, les aigles, très beaux.... bref, beaucoup moins caca/pipi/beurk que les gobs, plus dans la lignée des figurines du SDA habituelles: sobres, élégantes, "légères", c'est ce qui m'a toujours fait aimer cette gamme de fig, ça change des trucs un peu caricaturaux de battle.

edit: petits commentaires sur le comparatif de taille de la page précédente: les nains.... c'est bien dommage! Je trouvais les nains GW pour le SDA parfaits, exactement ce que les nains de la Terre du Milieu sont censés être. Mais Thorin qui les dépasse d'une tête, et au contraire, ses potes qui sont trop fins, c'est fort dommage! Ces nains humanisés sont vraiment peu convaincants! Ce sera ce qui va le plus me déplaire dans le film je pense. En revanche, niveau proportions, Bilbo est bien plus réussi que Frondon (on voit quand même un progrès colossal entre les deux figurines). Modifié le 3 décembre 2012 par Ser Eddard

[latribuneludique]

[quote name='Peredhil' timestamp='1354476489' post='2261763']
Sur l'intervention d'Elfes dans le film : non Fbruntz (fan des théories loufoques ) ce ne sera pas dans le flashback. PJ a gardé le look "Ultime Alliance" des Elfes du Sda pour ceux de la fin du TA de Bilbo. Rappelle toi que le Flashback d'Anazulbizar n'a rien à voir en ancienneté avec celui du SDA : on ne remonte pas au DA mais à la jeunesse de Thorïn! Du coup pas de raison de les voir là! Mais on a vu des cavaliers elfes têtes nues (au moins un ou deux sur trois) encercler la compagnie et un lancier (casqué cette fois) sur les images jusqu'ici
[/quote]

J'avoue être un peu sur les nerfs en ce moment : j'attends avec impatience le film mais j'ai une peur bleue des inventions de PJ donc je vois le mal partout.

Pour en revenir aux nouveautés, j'avoue que les Nains me font de l’œil mais seront-ils utilisables dans une force Naine "contemporaine" ou s'agit-il, comme les Elfes et les Hommes de l'Ultime Alliance, de troupes utilisables uniquement dans le conflit historique opposant les gobelins et les nains? Si l'on réfléchit bien, il y n'a normalement que dans ce cadre qu'on pourra les apercevoir dans le film...

[Bombur]

[quote]Au niveau des bouclier, le cavalier le plus au fond a un grand machin dans le dos, mais on voit pas bien ce que c'est. Le porteur de la bannière sur la première photo semble avoir un bouclier aussi: m'étonnerait pas que ce soit en option dans le kit plastoc![/quote]Je pense que c'est juste une bout de cape. Quant au porte-bannière, j'y crois pas une seconde : selon GW, une figurine ne peut porter à la fois une bannière et un bouclier (moi je suis contre, suffit de voir les aquiliferi romains). Et en tout cas dans le film ils n'en ont pas .

[quote]Ces nains humanisés sont vraiment peu convaincants! Ce sera ce qui va le plus me déplaire dans le film je pense.[/quote]Ben pour moi dans le film y a que Fíli et Kíli qui sont dans le cas, les autres ça va (je parle pas des barbes, juste de la carrure).
[img]http://minorherba.files.wordpress.com/2012/09/vlcsnap-2012-09-19-15h43m09s58.png?w=640&h=266[/img]

[quote]Bilbo est bien plus réussi que Frodon (on voit quand même un progrès colossal entre les deux figurines).[/quote]J'avoue ... Par contre, y a pas des versions plus récentes de Frodon (mieux réussies) ?

[Pugar]

[quote name='Bombur' timestamp='1354531030' post='2262039']
Je pense que c'est juste une bout de cape. Quant au porte-bannière, j'y crois pas une seconde : selon GW, une figurine ne peut porter à la fois une bannière et un bouclier (moi je suis contre, suffit de voir les aquiliferi romains). Et en tout cas dans le film ils n'en ont pas .
[/quote]
Un bouclier et une bannière c'est possible pour GW : le champion du roi (les fig qui l'accompagne).

[Bombur]

Ah ouais, tiens, j'avais pas pensé à ces gars-là. Mais bon, ça reste très rare, et ces figurines ont un statut spécial...

[Ser Eddard]

Et il est tout à fait possible de filer un bouclier au porte bannière des cavaliers Galadhrims!:
[img]http://www.declicludik.fr/boutique/3551-2645-thickbox/chevaliers-galadhrim.jpg[/img] Modifié le 3 décembre 2012 par Ser Eddard

[Bombur]

Tiens, je savais pas, c'est bizarre, ça... Dans le G.B.B. il est dit qu'une bannière compte comme une arme à deux mains, et il est aussi mis qu'on ne peut avoir une arme à deux mains et un bouclier...

[Alkia]

Pour regler le "problème" du bouclier pour les chevaliers de Rivendel.
Oui ils en ont un! de meme qu'une lance de cavalerie, une lame elfique, et un arc elfique!
Y compris pour le porte banière. D'ailleurs il n'y a pas que les Galadhrims qui sont dans ce cas là, il y a le Rohan aussi!
C'est la rêgle des cavaliers experts.

Pour ce qui est de l'armure, il ne faut pas oublier que PJ et surtout GW s'en servent pour marquer la difference entre les Noldor et les Vanyar! Ce n'est donc à priori génant pour le jeu.

[Bombur]

Les Vanyar, y a aucune figurine GW dessus (sauf en comptant Galadriel qui l'est 1/4) ! Et il n'y en aura pas tant qu'ils ne s'attaqueront pas au Premier Âge. Je sais pas d'où tu tires ces infos, mais je veux bien te croire si tu me le dis (et que la source est bonne). Cela dit ça me paraît tout de même bizarre : dans le film ils n'en ont pas.
[img]http://www.tolkiendrim.com/wp-content/gallery/the-hobbit-trailer/46.jpg[/img] Modifié le 3 décembre 2012 par Bombur

[Ser Eddard]

Quand aux problèmes bannières/bouclier: dans une figurine, l'important, c'est l'ésthétique: si une figurine sacrifie le WYSIWYG au profit d'un meilleur visuel, ça me va!

Pour la scène avec les cavaliers, j'ai hâte (ou pas) de savoir pourquoi les nains sont reçus de cette manière à Fondcombe: par des guerriers en armures vraisemblablement hostiles (surtout que Gandalf est censé être avec eux): seuls les sindar et les elfes sylvains ont un soucis avec les nains à cause du meurtre de Thingol (les enf....), pas les noldor dont descend Elrond.... Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[Bombur]

[quote]si une figurine sacrifie le WYSIWYG au profit d'un meilleur visuel, ça me va[/quote]Moi ça m'énerve ; je suis pour essayer de concilier les deux.

Pour la scène, en fait PJ aurait rajouté une poursuite avec des Wargs juste avant leur arrivée à Fondcombe, ce qui explique les figs des chasseurs et la présence des cavaliers elfes. Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[Alkia]

Quand à la source pour la cavalerie experte et l'équipement, il s'agit tout simplement du nouveau livre de règle!^^

Pour en revenir au sujet, je ne pense pas être le seul à être rassuré par les sorties à venir qui heureusement rattraperons les "bourdes" de GW sur la première vague! A voir les prix maintenant... Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[Peredhil]

Ah bah ca les prix on sait a quoi s'en tenir

Sinon Fbruntz je te rassure encore : il n'y a que 142 ans entre Nanduhirion et la bataille des 5 armees, autant dire rien en TdM pour une race conservatrice comme les nains! Donc pas de difference a priori entre les guerriers nains des deux batailles Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[Bombur]

[quote]Quand à la source pour la cavalerie experte et l'équipement, il s'agit tout simplement du nouveau livre de règle!^^[/quote]Ah bon. Je ne l'ai pas, ceci explique cela .

Par ailleurs,
[quote]comme les Elfes et les Hommes de l'Ultime Alliance[/quote]Les Elfes ont peut très bien les utiliser au T.A., pour le Lindon . Modifié le 3 décembre 2012 par Bombur

[Souterrien]

[quote name='vianneyg' timestamp='1354401455' post='2261226']
quelques comparatifs de tailles des nouvelles figurines, toujours en provenance de "la guerra del anillo". On peux remarquer quelles sont soit trop grandes, soit trop fines... :/
[img]http://www.art-de-la-peche.fr/upload/images/thorinsize.jpg[/img]
[/quote]

C'est Thorin non la figurine de nain? J'ai remarqué que dans les images du film, il est aussi plus grand que les autres nains. Je me souviens pas si ça a une origine livresque mais bon, ça correspond à l'esthétique tolkienne puisque c'est un grand meneur d'hommes et Tolkien associe souvent les traits physiques avec le contenu de l'âme.

Pour la finesse, c'est dans la stratégie GW. Toujours moins de matière pour diminuer les coûts. Modifié le 3 décembre 2012 par Grobelin

[Lucius Cornelius]

[quote]Le perso, vous pensez pas que c'est Elrond à cheval? [/quote]Sur la première photo, c'est un capitaine, sans doute en plastique comme pour les Galadhrim.
Sur la deuxième, c'est clairement Elrond. Qui est aussi un guerrier, ça c'est sûr.

[quote]Au niveau des bouclier, le cavalier le plus au fond a un grand machin dans le dos, mais on voit pas bien ce que c'est. Le porteur de la bannière sur la première photo semble avoir un bouclier aussi: m'étonnerait pas que ce soit en option dans le kit plastoc![/quote]Je crois que tu a raison, les deux photos montre quelque chose de différent au niveau du bras gauche. Si en plus c'est dans le nouveau livre de règle! Pour rappel, les Chevaliers de MT dans le film n'ont ni lance ni bouclier, alors que ceux de GW ont des lances, puis ont eu des boucliers Inversement, les Rohirrim ont perdu la lance chez GW. Donc on est pas à une incohérence prêt sur l'équipement.
Ce ne peut être que du plastique, toute la cavalerie basique passe en plastique (Chevaliers de Morgul, Chevalier de DA, Catraphractaires...).

Pour les sorties naines, aucun problèmes pour les utiliser dans nos armées, comme indiqué plus haut, c'est quasi contemporain de la Guerre de l'Anneau. De toute façon, on ne s'est guère posé ce genre de question pour les autres armées.

Pour moi, la question est plutôt : GW va-t-il sortir de nouveaux guerriers Nains de base, si les actuels ne collent pas avec ceux du film?

[Bombur]

[quote]Pour rappel, les Chevaliers de MT dans le film n'ont ni lance ni bouclier[/quote]Si si, ils ont bien des lances :
[img]http://icrontic.com/images/draco/articles/ripping_dvd_xvid_ultimate_guide_20/AutoGK_RoTK_Shot2.jpg[/img]

[quote]Pour moi, la question est plutôt : GW va-t-il sortir de nouveaux guerriers Nains de base, si les actuels ne collent pas avec ceux du film?[/quote]Oui, pour moi aussi... Cela dit, les actuels pourront être utilisés pour différencier les différents royaumes nains . Modifié le 3 décembre 2012 par Bombur