schultzy Posted March 10, 2024 Share Posted March 10, 2024 Bonjour tout le monde. Hier j'ai pu jouer ma première partie d'Age of Sigmar avec des seraphons fraichement assemblés. Je joue en cristalisé, mon adversaire a joué des kruleboyz. Une question s'est posé lors de notre partie à propos de l'interaction du -1 dégats subis sur les saurus et Kroxigors et l'application des BM des kruleboyz. Nous avons joué de la façon suivante : les armes dégats 2 sont réduites à dégats 1 quand elles blessent une unité avec la règle peau écailleuse, donc le nombre de BM qui remplace le nombre de dégâts infligées par l'arme est également réduite de 1. Avions nous raisons ou bien mes unités auraient du subir le maximum de dégats en BM ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
y_a_n_n Posted March 10, 2024 Share Posted March 10, 2024 Hello, La peau écailleuse réduit les dégâts normaux de 1 mais pas les BM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultzy Posted March 10, 2024 Author Share Posted March 10, 2024 Ok merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elnaeth Posted March 11, 2024 Share Posted March 11, 2024 (edited) Il y a 14 heures, y_a_n_n a dit : La peau écailleuse réduit les dégâts normaux de 1 mais pas les BM. Alors, ca dépend vraiment. La peau écailleuse réduit les dommages des attaques, si c'est une attaque qui cause 2 BM, ça va réduire ^^ Si c'est pas une attaque, non. En tous les cas d'apres les clarifications de l'AOSFF. (dispo sur leur site). Cela réduit bien de 1 les BM infligées par les armes croutés de venin. Edited March 11, 2024 by Elnaeth Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultzy Posted March 13, 2024 Author Share Posted March 13, 2024 Ha merci @Elnaeth ! Pour le coup on avait vraiment un doute mon ami et moi ! Autant je sais que les BM des sorts ne sont pas réduites mais les BM provenant de ce genre d'armes j'étais vraiment pas sûr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elnaeth Posted March 14, 2024 Share Posted March 14, 2024 C'est ainsi que c'est tranché par l'AOSFF, et les tournois qui appliquent ses conventions. J'imagine qu'il ppeut y avoir un concensus. Avant de reprendre ses points, et de vérifier, je considérais qu'on ne réduisait pas les BM et le jouais ainsi. Cependant, au regard de cette formulation, ça va dans ce sens en tournois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackout_115 Posted March 14, 2024 Share Posted March 14, 2024 Si j'essaie de décortiquer le truc en RAW ça donne ça. Scaly skin : Subtract 1 from the damage inflicted (to a minimum of 1) by each successful attack that targets a friendly COALESCED unit A noter qu'il est question des dégâts infligés et non de la caractéristique de dégâts de l'arme. Mais ça n'est pas un soucis car les règles de basent indiquent ceci pour les dégâts. §13.3 Damage : each successful attack inflicts on the target a number of damage equal to the Damage caracteristic of the weapons used for the attack Donc ça revient quasi au même. Venom-encrusted weapons : If the unmodified hit roll for an attack made by a KRULEBOYZ ORRUK model is 6, that attack causes a number of mortal wounds to the target equal to the weapon’s Damage characteristic and the attack sequence ends (do not make a wound roll or save roll). Là il faut donc regarder si les BM infligés à la place des dégâts normaux comptent comme des ''damage inflicted by an attack'' car sinon ça ne serait pas réduit (la caractéristique de dégâts n'est pas modifiée par scaly skin) §14.5 Mortal wounds Some attacks, spells and abilities cause mortal wounds. Do not make hit, wound or save rolls for mortal wounds. Instead, the damage inflicted on the target is equal to the number of mortal wounds that were caused. Mortal wounds caused while a unit is attacking are allocated at the same time as wounds caused by the unit’s attacks: after all of the unit’s attacks have been made. Mortal wounds caused at other times are allocated as soon as they are caused. Mortal wounds are allocated in the same way as wounds and are treated in the same manner as wounds for rules purposes. Pour moi, c'est bien le cas. Il est bien question de ''damage inflicted'' et on fait la distinction suivant la source, en l'occurrence ici une attaque. Bref je rejoins la clarification de l'aosff mais c'est vrai que ça peut être flou dans les règles. Voilà déso du pavé ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elnaeth Posted March 14, 2024 Share Posted March 14, 2024 Merci pour la précision des clarifications et d'avoir pris le temps de les exposer ! Ce me semble etre la bonne analyse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
y_a_n_n Posted March 14, 2024 Share Posted March 14, 2024 Hello, Mon analyse initiale était que la BM interrompt la séquence d’attaque (13.3) et qu’on n’arrive pas à l’étape 4 de cette séquence, donc pas de dégâts au sens de la séquence d’attaque donc Scaly Skin ne s’applique pas. MAIS je suis du coup allé relire la définition de ce qu’est une BM (14.5) et il y est en effet dit qu’une BM cause des dégâts, donc Scaly Skin s’applique bien. Ce qui est finalement déterminant pour savoir si Scaly Skin s’applique ou non ce n’est pas que ce soit des BM ou des dégâts normaux, mais de savoir si les dégâts en question ont été causés par une attaque ou par autre chose (sort, aptitude, impact de charge, etc) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elnaeth Posted March 19, 2024 Share Posted March 19, 2024 Je l'ai joué comme toi pendant un moment avant que l'on me l'explique aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.