HobbitPowa Posté(e) le 27 mars Partager Posté(e) le 27 mars (modifié) Bonsoir. Amateurs de batailles narratives, voici pour vous, trois scénarios offerts par Warhammer Community, mettant en scène la Garde Maritime des Hauts Elfes contre les Guerriers du Chaos de Frydaal la Forgechaîne. En VO : https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/plbkgjgd/old-world-almanack-narrative-scenarios-for-the-warhammer-world-anniversary/ Merci au travail du groupe de traduction du WarFo, voici la version française, fidèle à l'original, de ces scénarios : --- actuellement en V4 FR du 01/05/2025 --- Capturer la Tour - V5 Sur les Rivages Voilés - V5 La Chute des Pierres Gardiennes - V4 Il y a aussi une version compilée des trois, sans autre modification de l'original. Nommée - Scénarios Hauts Elfes V5 Et enfin, une version compilée mise en page sous forme de mini-livret, avec simplement une couverture et un dos ajoutés. Nommée - Livret scénarios Hauts Elfes V5 ----- Plusieurs sources de téléchargement si ça plante : Hauts Elfes vs Guerriers du Chaos https://kim.nl.tab.digital/s/f4aqCjtzpS2WfSa Et bien sûr, ici même sur ce forum : ------ Les remarques et corrections sont les bienvenues ici. La première discussion sur le sujet était par là Bon jeu à vous ! Modifié dimanche à 21:56 par HobbitPowa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) le 27 mars Partager Posté(e) le 27 mars Très bien v3Fr du coup. Car v3 comme ça on pourrait croire que c'est le document original vo qui est en 3e version. Titre du sujet "TOW - Scénarios Hauts Elfes vs Guerriers du Chaos" Pas de référence à la source Warhammer Community. WTOW - Scénarios Warhammer Community - Garde Maritime Hauts Elfes vs Guerriers du Chaos de Frydaal la Forgechaîne Mettre un htag #WTOWScenarWarCo ou autre pour filtrer les futurs scénarios pourrait être intéressant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 27 mars Auteur Partager Posté(e) le 27 mars V3 FR ajouté. Warhammer Community cité en première ligne du post (et correction du lien). Pour le titre ça ferait quelque chose de bien trop long pour la lisibilité. WTOW - Old World Almanack – Narrative scenarios for the Warhammer World Anniversary - Scénarios Warhammer Community - Garde Maritime Hauts Elfes vs Guerriers du Chaos de Frydaal la Forgechaîne ... Merci bien pour le retour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boiaak Posté(e) le 28 mars Partager Posté(e) le 28 mars joli travail Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Glamdring Posté(e) le 28 mars Partager Posté(e) le 28 mars Après une lecture rapide, très beau travail et puis bravo pour l'absence de fautes d'orthographe/grammaire au premier abord. Ma seule interrogation est lorsque vous écrivez "unité de Base" j'avoue que je m'interroge que un "Unité de Base" ou "unité de base". Je pinaille. Encore bravo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 28 mars Auteur Partager Posté(e) le 28 mars Il y a 1 heure, Glamdring a dit : Après une lecture rapide, très beau travail et puis bravo pour l'absence de fautes d'orthographe/grammaire au premier abord. Ma seule interrogation est lorsque vous écrivez "unité de Base" j'avoue que je m'interroge que un "Unité de Base" ou "unité de base". Je pinaille. Encore bravo. Merci pour le retour ! Pour la majuscule sur "unité de Base", c'est en rapport au classement des unités dans la liste de mobilisation (Base, Rare, Spéciale...). Ce n'est certes pas très heureux à l'œil, mais la majuscule permet de cibler le terme et pour aider à la compréhension de la règle. Et on a la même chose en VO "Core unit". Peut-être avec des guillemets sinon pour remplacer la majuscule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zangdharr Posté(e) le 28 mars Partager Posté(e) le 28 mars Les Anglo saxon ont un peu tendance à mettre des majuscules partout sans tellement de raison grammaticale autre que de singulariser les mots. Mais la trad officiel française fait pareil j'ai l'impression, exemple p155 des Forces Fantastiques (que j'avais sous les yeux) on a écrit "... comme choix de Base." Et merci pour les trad ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 28 mars Partager Posté(e) le 28 mars il y a 16 minutes, Zangdharr a dit : Les Anglo saxon ont un peu tendance à mettre des majuscules partout sans tellement de raison grammaticale autre que de singulariser les mots. Mais la trad officiel française fait pareil j'ai l'impression, exemple p155 des Forces Fantastiques (que j'avais sous les yeux) on a écrit "... comme choix de Base." Là, ce n’est pas une question de règle grammaticale mais d’identification du lexique du jeu, pour repérer les termes techniques utiles. C’est utile et plus ergonomique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) le 28 mars Partager Posté(e) le 28 mars il y a 12 minutes, Nekhro a dit : Là, ce n’est pas une question de règle grammaticale mais d’identification du lexique du jeu, pour repérer les termes techniques utiles. C’est utile et plus ergonomique. +1 Parfois, on peut même aller plus loin pour certains termes/mécanisme sde règles en les mettant en italique. Il y a 17 heures, HobbitPowa a dit : Pour le titre ça ferait quelque chose de bien trop long pour la lisibilité Certes mais le titre est dans une liste de sujets. Il sert à identifier la teneur d'un sujet et à le retrouver vite. Si Warhammer Community n'apparaît pas on peut se demander si ce n'est pas un projet fanmade de scénario. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 28 mars Partager Posté(e) le 28 mars il y a 3 minutes, Dreadaxe a dit : Parfois, on peut même aller plus loin pour certains termes/mécanisme sde règles en les mettant en italique. Majuscule, italique, gras, petites capitales (un mélange de tout ça). Il y a plusieurs moyens d’identification possibles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Glamdring Posté(e) le 28 mars Partager Posté(e) le 28 mars Pour répondre à @HobbitPowa oui, en effet, j'aurai dû préciser que c'est en effet une remarque que j'ai à chaque fois à la lecture des écris de GW et cela ne dévalorise en rien votre sacré beau taf sur ce petit livret. Loin de moi l'idée de critiquer votre boult, il s'agissait plus d'une remarque générale et je comprends le choix de reprendre la typo de GW. La solution que suggère @Nekhro, en gras, me parait bien plus pertinente pour se repérer dans le texte. Et @Zangdharr a totalement raison, c'est un truc typique des anglo-saxon les majuscules 25 fois dans le texte pour appuyer un nom. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 28 mars Auteur Partager Posté(e) le 28 mars Il y a 2 heures, Glamdring a dit : Aucun souci, au contraire, les remarques sont les bienvenues, ça peut aider à améliorer l'ensemble. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) le 30 avril Auteur Partager Posté(e) le 30 avril (modifié) Bonsoir. MAJ du premier post avec les liens pour la V4 des scénarios FR (la VO n'a pas changé), de simples petites corrections minimes. Les corrections sont toujours les bienvenues ! Modifié le 30 avril par HobbitPowa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HobbitPowa Posté(e) dimanche à 21:59 Auteur Partager Posté(e) dimanche à 21:59 Bonsoir, MAJ du premier post avec le passage en V5, sauf pour "La Chute des Pierres Gardiennes" qui n'a pas changé et reste en V4. Juste de l'uniformisation sur une phrase. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) lundi à 21:19 Partager Posté(e) lundi à 21:19 (modifié) C'est bizarre de faire des versions unitaires quand on fait des modifications mineures et pas de changement énorme de mise en page Modifié lundi à 21:19 par Dreadaxe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thindaraiel Posté(e) mardi à 19:02 Partager Posté(e) mardi à 19:02 En gestion de projet, on fait souvent des versions X.Y.Z. X pour les versions majeures : des changements importants qui impactent la globalité du projet Y pour les versions mineures : des changements notables mais qui n'ont qu'un impact réduit Z pour les correctifs marginaux : des changements qui ne remettent pas en cause l'usage du projet On pourrait aussi se limiter à X.Y. Ici, plutôt qu'une V5, une version 4.1 aurait été la bienvenue. Ceux qui ont une V4 vont se dire "ah, c'est pas une grosse mise à jour, pas la peine que je réimprime". Et le jour où il y a une vraie V5, on sait que ça vaut le coup de se mettre à jour. Je propose qu'on se mette d'accord sur une norme et qu'on l'adopte tous, pour éviter ce genre de désagrément. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) mercredi à 04:32 Partager Posté(e) mercredi à 04:32 Dans le même ordre d'idée pour les documents de la Grande Librairie de de Mordheim, on on avait mis au point un système de version. Le numéro version anglaise suivi de suivi de Fr suivi du numéro de la version française Par exemple : V3.0Fr3.0.b Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.