Nouveautés "solitaires" et vagues rumeurs 2026

[SexyTartiflette]

Il y a 1 heure, Fenraïr a dit :

Il y a des unités des SMC. Qui sont dans les codex monothéiste, ce n'est pas forcément déconnant de le voir arrivé chez les WE ou même (Mais un peu moins probable) chez les EC.

 

Les mutilators sont issu du technovirus qui n'est affilié à aucun dieu du chaos (divinité mineur). 

Même si Mortarion semble avoir eu son mot à dire dans la création (dans l'ancien fluff tout du moins) ils sont une partie du chaos qui n'est pas un des big4, potentiellement la façon qu'à trouver Perturbo de parvenir à la démonitude sans se servir d'un des 4 dieux que l'on connait. 

De fait, les Cultes de la destruction étaient volontairement exclu des légions monothéïstes lors du SacroSaint Haine codex (le seul qui a eu quelques chose à faire du fluff chaotique avant que l'on commence à voir les codex monothéïstes). 

C'est la même chose pour les raptors, ils sont liés à des divinités du chaos mineures et donc absent des 4 légions monothéïstes (c'est pas pour ça qu'on ne voudrait pas voir absolument des berzerks à jetpack Games..). 

 

Donc non, on ne les verra pas dans les légions monothéïstes pour des raisons fluffs. Ca ne sont pas des Rhino ou des predators. 

 

Personnellement.. Disons que j'aimerais dire que je suis déçu des figurines. Mais en vrai je n'attendais rien des nouveaux mutilators vu l'horreur des précédents. Donc comme ça on est bon. 

Ils sont simpliste, limite on dirait de la création 3d mal faite. Les obliterators sont plus beaux en tout point je trouve (alors que c'est vraiment le même concept. 

Et j'aurais vraiment préféré un kit multipart Obliterator que ces Mutilators (qui semblent, en plus, être monopause. 

 

Bon évidemment comme je suis un esprit chaoteux dérangé.. tout cela ne me donne que plus envie de les prendre, de vérifier par moi meme comment sont les figurines en vrais et de potentiellement relever le défi d'en faire de joli trucs par la magie de la peinture (je trouve la peinture des bébettes de EM très moche pour le coup)

 

[Hologramme]

Ils ne font pas vraiment Mutilators.

Ils sont effectivement trop propres et les Octiolés font plus réussis dans le genre 

[Toosek]

J'aime bien ce chaos "propre"... un peu à la Bane dans Batman. Je les trouve moins ridicules que des Octolés et ils dégagent cette puissance brute qui montre qu'ils ne sont pas là pour cueillir des pâquerettes. 

[Daemon]

La tête est petite je préfère les octoliés où tu te dis qu’ils vont casser des bouches.

 

La cela fait lourdeau. Je note par trois comme avant et comme les obliterators par le passé. Les obliterarors méritent un kit modulable.

Je ne suis pas un grand fan, cela fait mini meta brutus comme certains l’ont fait remarquer.

 

J’attends le défiler avec impatience.  

 

[kolkis]

Perso je les trouves tres bien les mutilator par rapport aux anciens, après j'attends de voir les grappes et les options qui y seront, car dernièrement GW montre pas toute les options qu'il y a sur les grappes, perso j'ai étais très surpris quand j'ai eu mes scouts Space Wolves et de voir que je pouvais les mettre avec des haches plutôt qu'avec les couteaux sans parler du nombre de tête différentes !!! 

Donc va falloir attendre mars je pense pour avoir un aperçu complet de la grappe avant de dire qu'ils sont raté

Modifié le 2 février par kolkis
Erreur d'écriture

[Kaya]

J'aurais préféré un coté plus organique mais c'est déjà une sacrée réussite.

[Slagash le Lascif]

C'est tristounet, j'ai moi aussi tout de suite pensé au Metabrutus, ça fait pataud et rigide, pas très inspiré...

Je suis vraiment déçu, même si j'attends de les voir utilisés à leur plein potentiels.

[superdady]

ça y est ! J'ai trouvé exactement à quoi ils me faisaient penser ! C'est l'équivalent avec des piques des centurions SM en faite. D'où leur pose assez rigide en faîte. 

Bon, c'est clairement mieux qu'avant, certes. Mais on est encore assez loin de l'idée que je m'en fais. 

[Grimgor]

Je les trouvais ridicule avant de voir celui qui a un casque, il est sympa.

Mais quel dommage et raté de ne pas avoir fait ENFIN un double-kit avec les oblit .... et le monopause quelle tristesse

[Warthog2]

Alors, le step up est bien entendu énorme, vu l'horreur qui avait précéder cette version. A titre personnel, n'appréciant que peu le tas de chair des oblitérators, j'apprécie que ceux-ci soient plus sobre, et cela semble plus logique avec les Iron Warriors. Maintenant, la question de savoir si c'était vraiment nécessaire... Bah elle reste ouverte, mais GW a décider pour nous.

[ago29]

Ils ne sont pas mal du tout. 

Plus sobres que d'habitude.

 

Je n'aime pas celui avec les défenses qu'il faut à mon avis faire sauter.

Leur grande force c'est justement la sobriété. L'ajout des pointes en os est l'élément de trop . Une texture dont on n'a pas besoin.

Ça casse le côté fusion chair/cables/métal.

Un coup de cutter et de cable roller pour remplacer les protrusions osseuses + une bonne peinture et ils seront parfaits.

 

Modifié le 3 février par ago29

[deino13]

@superdady c'est exactement ça se sont des centurion d'assaut mais du chaos. Perso je trouve plus badass les loyalistes que ces figs. 

C'est triste mais si je les joue j'utiliserai volontiers des octolies exalté pour représenter des mutilator.

Modifié le 3 février par deino13

[Fenraïr]

Il y a 14 heures, SexyTartiflette a dit :

Les mutilators sont issu du technovirus qui n'est affilié à aucun dieu du chaos (divinité mineur). 

Même si Mortarion semble avoir eu son mot à dire dans la création (dans l'ancien fluff tout du moins) ils sont une partie du chaos qui n'est pas un des big4, potentiellement la façon qu'à trouver Perturbo de parvenir à la démonitude sans se servir d'un des 4 dieux que l'on connait. 

De fait, les Cultes de la destruction étaient volontairement exclu des légions monothéïstes lors du SacroSaint Haine codex (le seul qui a eu quelques chose à faire du fluff chaotique avant que l'on commence à voir les codex monothéïstes). 

C'est la même chose pour les raptors, ils sont liés à des divinités du chaos mineures et donc absent des 4 légions monothéïstes (c'est pas pour ça qu'on ne voudrait pas voir absolument des berzerks à jetpack Games..). 

 

Donc non, on ne les verra pas dans les légions monothéïstes pour des raisons fluffs. Ca ne sont pas des Rhino ou des predators. 

 

Cela fait extrêmement longtemps que je n'ai pas entendu parler des divinités mineurs, à part vashtor bien sur. Je ne sais clairement, si on peut encore les liés autant.

 

Et même dans le fluff récent empereur children (Pour les autres, je vais pas trop m'avancer mais je pense que c'est un peut pareil), on a des mentions : 

- dans le livre renegate EC, on a un des marines de xantine qui est touché par le technovirus

- dans un des livre de lucius (La Lame Exemplaire) : on a un groupe de raptor lié à slaanesh

 

Donc, avec leur besoin de compléter la gamme des codex monotheistes, il pourrait possiblement en rajouter d'autre. Et pour les mutilateurs avec les tronçonneuse, je trouve qu'il matcherait bien avec avec les WE. Et pareille avec les raptor chez les EC, même si je preferait avoir des fig avec la bonne DA.

 

[SexyTartiflette]

Le 03/02/2026 à 10:09, Fenraïr a dit :

Cela fait extrêmement longtemps que je n'ai pas entendu parler des divinités mineurs, à part vashtor bien sur. Je ne sais clairement, si on peut encore les liés autant

 

Je me rend compte que j'ai oublié justement une idée de fin dans mon message : 

Je me demande++++ si, a posterio, Vasthorr ne sera pas lié au technovirus. On verra poindre alors un espèce d'axe de techno-hérésie comprenant Vashtorr-Iron Warriors-Dark Mechanicus. 

En fait la politique de Games est de bien différencier les légions monothéïstes. L'exemple de la Death Guard est frappant puisque l'on a à chaque version de moins en moins de figurine commune avec le CSM : Disparition du Sorcier, du Seigneur du chaos, des cultistes etc. Il me semble que même le lord en armure terminator est parti (il ne reste que le sorcier). Et on a même des rumeurs sur un Defiler et des predators avec des grappes différentes pour les différents dieux. 

 

Et je ne pense pas que GW revienne sur ce point de fluff (certes, très anciens) pour inclure les Mutilators alors qu'ils ont déjà eu deux versions pour y mettre les Obliterators, les deux vont de paires. Absolument aucune nouveauté CSM depuis la V8 n'est entrée dans un codex Monothéïste (sauf le Maitre des Executions en World Eater.. mais ça fait recyclage bof bof en attendant de compléter la gamme WE amha). 

 

Le 03/02/2026 à 10:09, Fenraïr a dit :

- dans un des livre de lucius (La Lame Exemplaire) : on a un groupe de raptor lié à slaanesh

 

C'est tout à fait vrai. Mon avis c'est que l'auteur n'est pas au courant de cette très ancienne notion que les raptors soit liés à des divinités chaotiques mineurs. Toujours selon moi, il n'y aura pas d'entrée des figurines de Raptors nouvelles dans un codex mono. Mais j'espère vraiment voir des troupes WE ou EC à jetpack ! 

 

Games a montré qu'il n'était pas du tout pressé de compléter les gammes monothéïstes. Et (à l'exception du Maitre des Executions WE), ne compte pas sur ces nouvelles figurines CSM pour compléter les gammes. Moi je crois en un avenir radieux avec des Gammes WE/DG/TS/EC faite uniquement de figurines exclusives à ces légions. Avec seulement en figurine commune Rhino, Predator (avec armement spécifique ?), Defiler (avec grappe d'amélioration ?) Enfant du Chaos, Prince démon*

 

<snip> quand on est malin on évite ce genre de truc limite </snip>

Modifié le 4 février par Ael

[ago29]

@Fenraïr

Pour ce qui est du fluff games en fait un peu ce qu'il veut.

 

On ne parle pas nécessairement de "divinités" mineures mais qu'il y ai d'autres pouvoirs au sein du warp ça ça revient sur la table assez souvent.

Il y a des entités que même les 4 ne vont pas titiller.

 

Le big 4 joue au grand jeu et se font une guerre éternelle.

Ce sont quelque part les pouvoirs  les plus coalescents et prosélytes.

Il y a d'autres entités plus ou moins protéiformes dont tu n'entends pas parler car elles n'ont pas d'intérêt, pas de conscience ou toute autre raison de rester méconnues.

Ca ne les empêches pas d'exister ou d'avoir des cultes ou des effets localement dans le materium. 

 

Elles peuvent aussi s'allier ou dépendre d'un des 4 grands car la neutralité dans le warp c'est aussi très compliqué.

 

Tiens, si on parle des saletés qui menacent les voyageurs en transit dans le warp parmis tout les parasites et prédateurs mineurs la plus part ne sont pas décrits comme affiliés à quelle que puissance que ce soit.

 

Rien n'interdit aux iw d'avoir été piocher/siphonner du pouvoir chez une entité majeure neutre tolérée par les 4. 

 

Pour ce qui est des marines du chaos d'une faction affiliée au big 4 qui tombe dans l'escarcelle d'un autre des 4 grands : mais depuis quand leur passion ce n'est pas de piquer les jouets des autres?

Quand ils ne veulent pas dominer le materium ils passent leur temps à convoiter les biens du voisin. 

 

Ce ne sera pas la norme mais il n'y a rien qui s'oppose à des doubles allégeances.

Si l'entité derrière les raptors voit une volée migrer un peu vers khorne je la vois mal porter réclamation devant le trône d'airain. 

D'ailleurs qui nous dit que ce n'est pas khorne qui est en train de se faire piquer ses jouets?

 

Ça c'est du point de vue récits et fluff.

Maintenant pour ce qui est des figurines faire des raptors world eater c'est bien pour une bande du chaos de khorne mais pour la faction elle même c'est rater l'opportunité de faire une unité à reacteurs world eaters et pas juste des raptors rouges. 

Que games rate une opportunité de vendre du plastique ? 

Non, c'est ce qu'ils savent faire de mieux. 

Si ils doivent sortir des légionnaires des factions chaotiques affiliées avec des réacteurs ce sera des unités uniques.

 

On peut avoir des unités à reacteurs qui ne sont pas des raptors.

 

Des légionnaires musculeux équipés d'un plastron blindé avec jet pack et des canons à main reapers. Spécialistes de la décoration interieure et façades extérieures, ça se conçoit non?

 

Des deathguards avec une bonne grosse turbine vrombissante et leur vignette crit air qui ne figure pas sur la roue des couleurs disponible, chargés de distribuer de la rad grenade et des bolts à matière fissible appauvrie en première ligne dans la plus grande confusion et de se tirer avant que leur propre armure ne commence à fondre: ça va on n'imagine pas des raptors là? 

 

Ça vaut aussi pour toute unité "neutre/chaos universel".

 

40k c'est simple, si ça coche la rule of cool et que games peut vendre du plastique alors ce n'est pas impossible. 

 

 

Petit edit pour répondre a @SexyTartiflette.

Dans les derniers bouquins qui parlent du darkmech ou de vashtor, et ils y en a eu quelques-uns en peu de temps, on a clairement un schisme entre une certaine vision du darkmech patronnée par vashtor et une autre qui s'en méfie.

Il y a un passage ou vashtor crache sur Sota (prophète du darkmech) devant le magus qui l'a convoqué.

Ce même magus qui presse le seigneur du chaos de se méfier comme de la peste de l'entité qu'ils vont invoquer.

Vashtor fait très "courant" ou sous faction du darkmech un peu comme un mirroir de ce qu'on va trouver chez l'admech qui a ses propres courants de pensée rigoristes. 

 

Modifié le 3 février par ago29

[Vandrall]

Valrak news ^^ partie SM de la boite V11 

Boite SM '' couleur BA '' :

 

1 .  4 HQ : 
- Capitaine ( Bouclier + Arme de Melée ( sans précision pour l'instant )
- Chapelain a Jumpack
- Archiviste
- Ancien a Banière ??? ( ça létonne )

 

2 . Troupes :
- Nouveaux intercessors ( recustom style Bloodclaw sans le coté SW ) 
- Vétérans Vanguard
- Nouvelles unités Gravis ( style Eradicator ) mais a la place des Fuseurs , ça serait des bolters .

Précision donnée : vous voyez les inceptors et les bolter avec l'espece de bouclier tout autour ? bah ça serait ça pour eux mais version plus lourde 

 

3 . véhicule :
Nouveau speeder

il a donné des précisions que j'ai pas compris ( ne connaissant pas le vehicule ) mais il a préféré resumé ça par Speeder modernisé . 
le début de sa description parlait d'un stormspeeder mais sans son Gun pod .  Grosse gatling , bi place ...

 

je dis pas non a de l'aide pour la précision svp  

Modifié le 3 février par Vandrall

[Gert]

il y a 20 minutes, Vandrall a dit :

Valrak news ^^ partie SM de la boite V11 

Boite SM '' couleur BA '' :

 

1 .  4 HQ : 
- Capitaine ( Bouclier + Arme de Melée ( sans précision pour l'instant )
- Chapelain a Jumpack
- Archiviste
- Ancien a Banière ??? ( ça létonne )

 

2 . Troupes :
- Nouveaux intercessors ( recustom style Bloodclaw sans le coté SW ) 
- Vétérans Vanguard
- Nouvelles unités Gravis ( style Eradicator ) mais a la place des Fuseurs , ça serait des bolters .

Précision donnée : vous voyez les inceptors et les bolter avec l'espece de bouclier tout autour ? bah ça serait ça pour eux mais version plus lourde 

 

3 . véhicule :
Nouveau speeder

il a donné des précisions que j'ai pas compris ( ne connaissant pas le vehicule ) mais il a préféré resumé ça par Speeder modernisé . 
le début de sa description parlait d'un stormspeeder mais sans son Gun pod .  Grosse gatling , bi place ...

 

je dis pas non a de l'aide pour la précision svp  

Concernant le speeder, il indique juste que c'est une nouvelle version avec seulement deux hommes, en enlevant la tourelle avec les armes et le troisième homme. il indique qu'il serait équipé d'une grosse gatling avec possiblité d'une boîte multi part. Mais ce dernier point c'est de la spéculation de ce que je comprends.

Concernant les 4HQ je suis un peu déçu de la disparition du lieutenant spé Devastator. J'aimais bien l'idée plutôt que de récupérer un énième capitaine, un nouvel archiviste (même si je n'aime pas tant que ça le modèle actuel) et un nouvel ancient...

En revanche les gravis bolter, je suis mega fan.... S'il pouvait nous sortir des devastator en mode gravis avec toutes les armes lourdes existantes, je serai refait

Modifié le 3 février par Gert

[Valfiro]

il y a 11 minutes, Gert a dit :

En revanche les gravis bolter, je suis mega fan.... S'il pouvait nous sortir des devastator en mode gravis avec toutes les armes lourdes existantes, je serai refait

Les Gravis bolter ce ne sont pas les Intercessors lourds ? 

[Vandrall]

je suppose que comparé aux inters lourds ils auront de plus gros dakka xd 

[Gert]

il y a 10 minutes, Vandrall a dit :

je suppose que comparé aux inters lourds ils auront de plus gros dakka xd 

Ou alors les intercessor lourds vont disparaitre... Depuis la jurisprudence Stormcast avec la disparition des figs V2, je me méfie....

[Fenraïr]

il y a 12 minutes, Valfiro a dit :

Les Gravis bolter ce ne sont pas les Intercessors lourds ? 

C'est plutôt des inceptors à pied qui est dit dans la video de ce que j'ai compris.

[baron.zero]

Peut etre mélanger ces nouveaux mutilators avec les terminators saturnine ? Il doit y avoir un truc à faire la dessus non ...

[Gert]

il y a 20 minutes, Fenraïr a dit :

C'est plutôt des inceptors à pied qui est dit dans la video de ce que j'ai compris.

De ce que je comprends, il parle d'inceptor juste pour comparer la forme du bolter lourd que les nouveaux gravis vont avoir, avec le petit bouclier pare coup à l'avant

[Yriel Shaw]

Ouais enfin on a déjà des sm en gravis qui sature de bolt avec les aggressor, les inceptors et les intercessors lourds.. 

Est ce qu'on a vraiment besoin d'une nouvelle unité qui fait la même chose ? 

Ou alors c'est une refonte d'une de ces unités 

[Inquisiteur Pierrick]

Je me demande si les Inceptors ne pourraient pas disparaître dans la prochaine édition. À une époque ils étaient forts il me semble, mais j'ai pas l'impression qu'esthétiquement ils faisaient l'unanimité (euphémisme)...
Alors oui, ils sont plutôt récents, mais on a eu l'exemple avec la disparition de tout un tas de figs Stormcast il y a quelques années...