Guest Atazym Posted June 12, 2003 Share Posted June 12, 2003 Oui s'il vous plait, que qq'un sépare ca en deux posts. Sinon faire un perso spécial alors qu'il n'y *a meme pas encore d'armée n'est il pas prématuré. Aussi il faut se rappeler que Cathay est celebre pour ses miliers de soldats donc la liste devrait peut etre essayer de représenter cet aspect. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Durgrim l'Ancien Posted June 12, 2003 Share Posted June 12, 2003 D'ailleur dans son armée de cathay il devrait retirer les samourais car les amourais son tipic du japon et non de la chine.(du moin je crois) bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Atazym Posted June 12, 2003 Share Posted June 12, 2003 D'ailleurs j'ai l'historique dans la partie recit du livre rouge et ca parle de chien en pierre géant donc j'ai penser a ca: Unité rare chien sur socle de cavalerie M 7 CC 4 CT 0 F5 E 4 PV 3 I3 A3 Cd 10 Fonctionne comme des morts vivants style ushabtis. Couts 70 pts Ha oui et sve a 4+. Qu'est ce vous en pensez ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Durgrim l'Ancien Posted June 12, 2003 Share Posted June 12, 2003 C'est pas con il faudrait vraiment y réfléchire!!!! Bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest engramorteTP Posted June 13, 2003 Share Posted June 13, 2003 (edited) des trucs en pierreavec endurance 4???? j'aurais augmenter d'1 et ces gros machins doivent avoir du mal a bouger et doivent etre lent,peu agile je pense que CC3 et I2,aurait été bien c'est sur que l'endurance rend bourrin mais ça permettrait au moinsqu'il soit différent des autres monstres déja connu et puis merde ils sont en pierre quoi c'est une bonne idée Edited June 13, 2003 by engramorteTP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Atazym Posted June 13, 2003 Share Posted June 13, 2003 Je pense que l'endurance de 5 est reellement trop bourrin. D'ailleurs Engra, les ushatbis ont E 4 et pourtant je ne crois pas qu'ils soient en chocolat Sinon Sharku va t il poster sa liste ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreadaxe Posted June 14, 2003 Share Posted June 14, 2003 (edited) Je pense que l'endurance de 5 est reellement trop bourrin. D'ailleurs Engra, les ushatbis ont E 4 et pourtant je ne crois pas qu'ils soient en chocolat Sinon Sharku va t il poster sa liste ? Les Chiens des Temples./Temple Dogs existent vraiment dans les anciennes moutures de Warhammer. C'est une monture de personnages au même titre que le Ki-rin. E5 pour une monture monstre pourquoi pas si c'est pas une unité... Edited May 29, 2007 by Dreadaxe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Durgrim l'Ancien Posted June 14, 2003 Share Posted June 14, 2003 Je verai les truc comme dans tomb raider le film, des statue puissantes mais lentes, des chiens statue rapide et puissant, et des super grande statue vraiment méchante et puissante mais lente. Bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest engramorteTP Posted June 14, 2003 Share Posted June 14, 2003 c'est sur que c'est bourrin(je l'avais dit) mais as tu déja essayé de taper dans du granite les ushtabis en chocolat ça doit etre sympa si t'as un pti creux durant la bataille enfin moi si je propose ça c'est que certains tiennent a la différencier des autres listes donc le basique E4 des autres races est un peu fade c'est sur qu'avec e5 ils couteraient la peau des noix mais bon... sinon comme ça doit etre rare ces machins là on pourrait les mettre en fig seule sur un socle 5/5 avec une E digne de la pierre salut les gens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flint Firrgunsson Posted June 14, 2003 Share Posted June 14, 2003 Comme dans vos deux listes, on parle beaucoup de katanas, pourquoi ne pas lui donner uen règle spéciale ? Un Katana ne possède pas de garde, alors pour quoi ne pas lui enlever la bonus de +1 en sauvegarde et lui rajouter pour compenser ce defaut et montrer sa légèreté +1 en Iniatiave ou en attaque ... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreadaxe Posted June 14, 2003 Share Posted June 14, 2003 (edited) Comme dans vos deux listes, on parle beaucoup de katanas, pourquoi ne pas lui donner uen règle spéciale ? Un Katana ne possède pas de garde, alors pour quoi ne pas lui enlever la bonus de +1 en sauvegarde et lui rajouter pour compenser ce defaut et montrer sa légèreté +1 en Iniatiave ou en attaque ... ? Le Katana est une arme nippone donc n'a rien à faire dans une armée de Cathay Edited May 29, 2007 by Dreadaxe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flint Firrgunsson Posted June 14, 2003 Share Posted June 14, 2003 tu me sors la preuve et je m'incline Je parlais sinon des deux listes ca marche pour l'autre aussi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreadaxe Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 (edited) tu me sors la preuve et je m'incline Je parlais sinon des deux listes ca marche pour l'autre aussi http://www.iesa.fr/ateliers/arm2/realisati...tm/histoire.htm Edited May 29, 2007 by Dreadaxe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest engramorteTP Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 super ce lien merci dread Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flint Firrgunsson Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 *s'incline* Bien maitre , à vos ordres .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caladai49 Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 L'armée du Cathay, à mon avis, doit respirer "l'art de la guerre", et c'est très difficile de lui faire resortir ce caractère. Aussi ,j'ai une nouvelles idée d'unités : les piégeurs, il pose des pièges en début de partie ( des mines ) et après ils se retirent, c'est original non ? Et quant l'ennemi passe sur la mine : BOUM ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Atazym Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 Caladai je vois pas pourquoi Cathay devrait sentir l'art de la guerre. La chine n'a jamais vraiment été un pays de gd guerrier du moins je crois comparé au Japon et donc pour WH a Nippon. Par contre vu l'arme representer dans le livre de regles j'ai penser a ca: Epée de Cathay : Le joueur peut choisir au début de chaque phase de corps à corps la manière dont tous les soldats d’une même unité vont la manier. Elle se manie toujours à une main. Elle peut compter comme arme de base ou +1 en F mais frappe en dernier pour 2 pts. PS: sympa les infos sur les katanas, Dreadaxe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toorop Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 sans vouloir la ramener il faut signaler que l'auteur de "L'art de la guerre" etait chinois... et qu'il se trouve sur le forum Sun tsu on t'aime Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Atazym Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 Oups autant pour moi. Néanmoins ce n'est pas parce qu'un mec a ecrit un bouquin ( vaguement connu je te l'accorde) qu'un peuple entier est dedier a son sujet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreadaxe Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 (edited) sans vouloir la ramener il faut signaler que l'auteur de "L'art de la guerre" etait chinois...et qu'il se trouve sur le forum Sun tsu on t'aime Pour l'acheter http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2080...2337188-4357832 Les 13 articles sur le net http://www.ifrance.com/artdelaguerreselonsuntzu/ Edited May 29, 2007 by Dreadaxe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreadaxe Posted June 15, 2003 Share Posted June 15, 2003 PETIT BA BA sur la chine http://grassroots.mediacentre.com/ocdebarr...hina%20HomePage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest gorksnykka Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Comme dans vos deux listes, on parle beaucoup de katanas, pourquoi ne pas lui donner uen règle spéciale ? Un Katana ne possède pas de garde, alors pour quoi ne pas lui enlever la bonus de +1 en sauvegarde et lui rajouter pour compenser ce defaut et montrer sa légèreté +1 en Iniatiave ou en attaque ... ? Le Katana est une arme nippone donc n'a rien à faire dans une armée de Cathay pour sur! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Khaela Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Caladai je vois pas pourquoi Cathay devrait sentir l'art de la guerre. La chine n'a jamais vraiment été un pays de gd guerrier du moins je crois comparé au Japon et donc pour WH a Nippon. Hum sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, tu es en train d'écrire des bêtises... La chine a un passé militaire au moins aussi fourni que le japon (j'ai mis aussi pour ne pas froisser). Pour rappel Sun Tzu aurais vécu au 4-5 Siècle av JC. A cette époque, le japon n'était pas ce que l'on appelle un pays. Hors Sun Tzu parle déjà dans ses ouvrages d'armées de 200 000 hommes et d'arbalètes. L'image du samourai (comme celle du chevalier) a la peau tenace. C'est très bien dans les histoires et les livres, mais assez peu réaliste. La Chine pur gérer sa population a compris très vite qu'il lui fallait un système qui demande aux masses d'accepter la hiérarchie en place et que celle-ci devait pourvoir à ses besoins. Les guerriers ne pourvoyant que rarement aux besoins de quiconque, ce système était donc civil (de plus l'armée n'est que l'un des aspects d'un gouvernement). Ce système fut le confucianisme. Cela n'a nullement empeché les revoltes recurrentes et les changements de dynasties. La chine a probablement été en guerre pendant une grande partie de son histoire. Le Japon a, il me semble, eu moins de guerres extérieures. Le fait que cela soit une ile n'etant pas etranger a la chose Pour le japon, cela s'est fait également, mais plus tard. Il est interressant de noter que les japonais eux-memes avouent ce changement (lire la pierre et le sabre et la parfaite lumière). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest engramorteTP Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 (edited) je pensais a un truc on pourrait faire un truc en rapport avec la grande muraille par exemple une garde spéciale prise parmis les meilleurs de l'armée régulière on pourrait meme plus tard envisager un scenario d'un assaut contre la grande muraille un peu comme un siège mais déja attendons d'avoir des bases solides c'est juste une idée j'ai pas le temps pour l'instant de lire les articles sur l'art de la guerre mais si c'est précis on pourrait essayer de s'en servir vous en pensez quoi? salut engra Edited May 29, 2007 by Dreadaxe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Atazym Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Je fais mes plus plates excuses, je suis pas un spécialiste de la chine et je me suis un peu avancé a premiere vu . Néanmoins y a t il reellement des personnes motivé car si oui il faudrait essayer d'organiser les idées un peu plus ou autre. Poser les bases comme le dis Engra en choisissant precisement nos sources, soit la Cathay de GW, Soit un melange Cathay et chine medieval dont on pourra trouver des infos partt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.