La date de sortie du "Guide en Jeu Egal" étant enfin connue, voici quelques infos:    - l'ambition de la manifestation est de faire jouer ensemble 100 joueurs avec différentes orientations. Ceci sous format de jeu organisé individuel, et non par équipe, sans jamais rencontrer de joueurs de sa région (voir la carte jointe). Ouvert absolument à tous joueurs avec une armée peinte.   - cet évènement marquera le lancement de la prochaine campagne nationale Warhammateur, et aura comme contexte la partie du Vieux Monde où l'on voit le plus de voiles exotiques sur ses eaux (voir l'autre carte jointe).   - il se déroulera lors du Romobrole 2025, qui rassemblera plus de 400 joueurs sur 4 jeux de figs différents (voir affiche jointe)   - l'orientation sera mise sur les conditions de jeu et de rencontres entre joueurs (partie non coupées, motivation à jouer l'armée en accord avec ses préférences…), plus que sur un classement.    - Cependant les joueurs pourront si il le souhaitent participer à désigner leur région comme la plus méritante du week-end, ou avantager celle-ci pour la campagne à venir. Ceci par leurs résultats de parties, leur peinture, et/ou la réalisation d'objectifs narratifs (concoctés aussi par Nimp Games). Le tout sans aucun inconvénients si certains de ces aspects ne sont pas pris en compte par le joueur. (voir tableau joint)   - le tarif sera de 60€, repas du midi compris, et le format d'armée 1500 pts.  - Il est désormais possible de se préinscrire: https://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=38277 mais les inscriptions définitives ne seront evidemment possibles qu'après parution du reglement complet, retardé pour prendre en compte éventuellement des éléments du Guide en Jeu égal, à paraitre le 5 juillet. - Des détails seront ajoutés progréssivement ces prochaines semaines sur: https://www.interjeuxromo.fr/ et il est possible de discuter sur ce sujet ou à ce lien : https://discord.com/channels/690532980321681408/1381258500037935124

J'en doute : il est déjà dispo seul depuis un bon moment. https://www.warhammer.com/fr-FR/shop/adeptus-mechanicus-technoarchaeologist-2022?queryID=f865ea737eb3a24f8c37347766f30d4d

Bon, ben a priori, pas de préco du BT BoK pour ce samedi

+1 moi aussi je veux voir de la mise en couleurs sur tout ça !   Antarès 

Le perso qui était sortit dans le WHQuest BlackStone Forteress, vous pensez qu'il va être dans la boite de la KT Servitor en solo après ? Où comme les gaunts (qui ne seront pas avec les raveners bien entendu), il fait de la figuration ici pour "équilibrer" un peu la boite, mais ne sera pas dans la sortie à part ?   Manu

De chez MOM miniatures (Désolé pour le détournement de sujet, Patato)

@Ryxsar par défaut, j'ai déplacé votre sujet dans la section AVE du warfo que je modère, peut-être que certains utilisateurs pourront aider, par contre les photos ne sont pas visibles.

C'est fort possible qu'il en joue. Il n'empêche que même si c'est du second degré, il en utilise le principe à fond, à savoir utiliser que des titres tous aussi p*taclics les uns que les autres. C'est un peu le même niveau que faire une fausse vidéo prank sur youtube en mettant prank dans le titre. Ca à beau se moquer du phénomène, ça en utilise les codes pour attirer les clics. Je sais pas, je trouve ça nauséabond sur le papier. Et comme je suis borné sur certaines choses, j'enlève systématiquement ses vidéos de mes suggestions youtube.   Pas mieux.   Après il suffit de faire un peu de tri et on s'en sort très bien ^^

DG et WE ont eu des battleforces, pas des boîtes avant première avec codex collector. En effet les BT auront sûrement ça aussi mais du coup pas de codex

Après,  rien qu'en donnant plus de personnalité au chapitre codex populaire (salamanders par exemple) , ils ont de la marge. Ils pourraient aussi ajouter de la personnalité aux chapitre ayant un supplément pour finir par en faire des factions.   Autant j'apprécie les sous Faction via les detachements, autant le système de suppléments pour les SM me répugne.

+1 moi aussi je veux voir de la mise en couleurs sur tout ça !   Antarès 

De chez MOM miniatures (Désolé pour le détournement de sujet, Patato)

En déplacement pro, j'ai pu embarquer de quoi occuper (un peu) mes soirées, du coup ça avance (doucement):   Antarès 

Je suis sûrement pas le premier, mais "d'où qu'il vient ce géant typé espaguoin?"   Barbarus : il dénoterait beaucoup au sein de mes autres géants... et du coup, bah, envie de l'avoir...

Merci messieurs !  🤔la robe du cheval… j allais laisser en gris. A la base. 😅ahah… peut être éclaircir un peu plus la robe aussi.  la cape oui ça manque un peu de lumière c était bien ce dont je me doutait.  mais du coup on va arrêter le brossage à sec. Mais éclaircir au pinceau les bouts en plus clair.    … on va attaquer la précision du coup. 

Coucou @Woodyzukaï   La figurine avance bien ! Bravo!   Concernant la peau de panthère j'éclaircierai juste un tout petit peu plus pour créer plus de contraste et de luminosité.   Tu verras déjà quand tu auras fait la robe du cheval tu pourras juger plus facilement sil y a assez de contraste ☺️

Très cool, ce thread de Patatovitch. J'ai eu plusieurs fois l'occasion de dire du bien du Verrah Rubicon sur ce forum et ça me fait vraiment plaisir de te voir poster à intervalles réguliers. Par ailleurs, l'auteur amateur que je suis a toujours été impressionné par la saga de Peter Bücker et Feetgave, et ce n'est pas histoire de passer la brosse à reluire : c'est juste qu'un vrai bon récit dans les univers de Warhammer et W40K ça fait toujours plaisir à lire et c'est une bonne source d'émulation.

Les coussins du fauteuil sont magnifiques.

Tout ça m'a l'air de bien fonctionner, mais il n'y a que toi qui peut juger, il y a toujours beaucoup d'écart entre la luminosité d'une figurine en photo et en vrai. La mise en couleurs du cheval devrait aussi renforcer les contrastes. C'est sympa d'essayer de reproduire les techniques d'un camarade de cordée. Bise à Véra.

Le telescope or et acier était la bonne solution, il se detache du cuivre de la coupole par sa teinte acier et l'or ajoute ce qu'il faut de blingbling pour comprendre la preciosité de l'instrument. Belle reussite également pour la lentille, l'effet est très reussi et ressort très bien.   Le mérite est dans l'execution de la technique  j'ai un pot de peinture speciale GW pour faire du vert-de-gris ( nihilak oxyde ) et je trouve pas ça transcendant, j'essaierai ta technique.    Il y juste le vert sur la pierre, je ne suis pas convaincu. Ne faudrait-il pas rajouter des teintes de vert clair et marron et un petit lavis marron genre agrax earthshade?   Si tu nainsiste bien, tu vas y arriver !