Dark hunter

Personnellement, j'ai trouvé une solution aux monstres volants et aux tirailleurs qui veulent me contourner : une paire de canon apo laissés en arriere de ma ligne de bataille, à meme de donner des sueurs froides à n'importe qui, de garder les quarts de table, et de tirer si finalement il a pas le courage de tenter le contournement...

Meme en partant de cette situation faussée, les elfes ne sont pas clairement gagnant. Plaçons ces 20 elfes dans une jungle en lustrie, idem pour les 20 rats, et attendons de voir qui meurt le plus vite d'empoisonnement/accident/prédateurs naturels...

Tu acquiers la regle "attaques enflammées", avec ses avantages et inconvénients et tu ne peut pas la perdre.

C'est différent parce que les concepteurs l'ont décidé, tout simplement, pourquoi chercher plus loin, on est en section regles, on cherche pas le pourquoi mais le comment.

J'ai mal au derch pour toutes les mouches qui ont souffert sur ce sujet... Archange, pourquoi tu t'obstine a prendre la phrase sur les CaC alors qu'il y a une phrase pour le cas qui nous interesse ? Sort affectant TOUTE la table, c'est le cas de souffle de la non vie et puis c'est tout ! Personne n'a jamais utilisé une RM contre le cor O&G (qui réduit de 1 le commandement de toutes les unités adverse et augmente de 1 celui de nos unités), et n'en a jamais eu l'idée, pourquoi en serait-il différemment avec souffle de la non vie ? Le Q&R a levé l'ambiguité du "affectée" de la traduction francaise en ramenant au "targeted" de la VO et en le limitant à son sens le plus étroit. Donc, bon, soit on joue avec les regles qu'on nous donne, soit pas, mais pour la section regle, le débat est réglé dans la mesure ou le Q&R a spécifiquement répondu à propos des sorts globaux !

Alors, le fluff, c'est mal, en section regle, ca n'a rien a y faire. Genre, je peux te contredire en disant que un sort restant en jeux est un équilibre magique instable qui peut donc etre détruit par une instabilité naturelle des vents de magie (représentée par le jet de dés de pouvoir). Oui, on peut utiliser les DP sans avoir de sorciers, c'est d'ailleurs possible aux races qui n'utilisent meme pas ces dés de pouvoir (les nains et les rois des tombes) en temps normal.

Je plussoie. A noter aussi que vu que c'est une unité, il bloque aussi les marches forcées (ce que l'on oublie bien souvent)

Non en effet mais avec 6 DD et 2 parcho je pense que j'aurai pas besoin du baton contre de nombreux adversaires, par contre contre un démons de Tzeentch ou un EN magie/tir faudra serrer les fesses mais ça me fait pas peur Je préfère booster mon potentiel magique que Defensif et mettre un objet "kinder surprise" genre le bidule bizar ou autre que le baton... Kewaaa ? juste 6 dés ? Mais, mais, et le totem esprit ? Indispensable si tu veut gérer les EN et les vampires (et les démons avec démon majeur magicien), soit un bon 70% de ce qui traine en no limit. Bon, pas grand chose a voir avec les chars, mais ca m'a choqué...

Heu, comment il profite de la haine alors que ses troupes fuient pas ?

Parce que certains sorts n'ont pas les memes effets selon la valuer avec laquelle ils sont lancés (malefoudre/libération du crapaud) ?

Une seconde baliste me semble indispensable. Une petite cata peut t"aider aussi, et te faire découvrir de nouvelll=es choses dans le jeu.

Il y a deux mois, cf site de GW CF épingles, section recherche et site games RTFC (read the fucking charte)

Je plussoie walach. Si un OM est explicitement cité comme étant un équivalent d'objet normal en plus de ces capacités ( via "lance" ou "armure légère" en italique, par exemple), Le wysi oblige à les déclarer comme tel. Oui, si l'adevrsaire a une bonne connaissance du LA, il saura des fois ce que c'est, mais de toute facon, les bonnes combinaisons sont connues depuis un bout de temps, alors bon ...

En meme temps, tout ce que vous décrivez peut se faire sur la base du LA Hommes lezards : des tirailleurs, des patés avec un bon moral, des meutes de betes sauvages, de la grossse bebete, des magos trotro kiewls, pas beaucoup de cavalerie, etc ...

Je plussoie tout a fait (le reste du message d'ailleurs). L'illumination m'est alors apparue : si tu veut fumer le pretre / amocher un peu plus le setg apres 1 ou 2 phases de tirs, des sauvages (sur cochon, éventuellement), pourraiebnt faire une partie du boulot. La frénésie permet de charger a coup sur, et le sceau de dés (plus les bonus fixes dans le cas d'OS a pieds) que tu lance pourrait mettre à mal le PS ou le steg. Bon, apres, ca commence a faire un petit budget en euros, et si t'as pas de quoi acheter une baliste, c'est pas a l'ordre du jour d'acheter pour 70/100 € de sauvages.

Mork te veut est encore plus bourrin contre du steg ... Faut réussir son test de terreur, et en dessous de 2000 pts, c'est pas forcément gagné...

Fait le dans l'autre sens quand il t'affirme des truc qui te semblent aberrants : demande lui de te prover qu'il peut ! Dans ce cas, en plus, non il ne peut pas, tout simplement car rien ne le lui permet dans la regle de la machine des dieux.

Je vois que seul un chamane peut la porter et pas 4 ^^

Perso, je ne comprend pas la solution O&G proposée. Quand je regarde dans mon livre, je vois +1 dé si une ou plusieurs unités de 20 orques au moins sont au close. Donc un seul dé de pool quel que soit le nombre d'unités engagées, non ?

En meme temps, on connait les regles de variance de nos tests, donc bon, calculer les probas demande pas spécialement de passer par une population test ...

Comme on me l'a signalé précédement, les elfes de warhammer ne sont pas les eldars. Que je sache, les elfes noirs n'ont pas créés slaanesh a battle. Pur moi, la séparatiopn n'est pas dûe a une abesence de controle des émotions, mais a un désir d'extrème qui les a marginalisés du reste de la population a oreilles pointues. C'est ridicule comme argument, le vieux monde est ultra raciste, c'est pour ca que personne ne recueillera un petit elfe noir. Déja que pas grand monde recueillerai un gosse du village d'à coté. C'est pas parce qu'il y a des superstitions sur ce qui est différent "de nature" que cette différence est bien naturelle. Et si tu fout un panier avec un elfe noir nouveau né dedans devant la porte d'un haut elfe, déjà, il n'a aucun moyen de savoir que ce n'est pas un des siens, et je suis sur que 40 ans plus tard, le gamin sera un adulte tout a fait équilibré. Si un comportement est d'origine psychologique, ils est tout le temps présent, si le comportement change selon les gens en présence (attention, simplification inside), ca doit pas mal etre dû à la socialisation primaire/secondaire. C'est pas come si le monsieur était unanimement considéré comme un félé de premiere. Meme sa mère le sait et s'en sert (en plus, là, on sent que l'inspiration des concepteurs estclairement néron qui se tapait et se faisait manipuler par sa mère jusquà ce qu'ils s'entretuent). Alors, bon, généraliser a partir d'un cas extreme et isolé. Mengil aussi est un fou et considéré comme tel par les autres elfes noirs, hein ... Je plussoie, la seule chose que l'on ait, c'est les livres sur malus, et bon, sa famille est pas super représentative de l'ensemble de la société elfique. Faut pas se sentir offensé . Et personne n'a dit qu'on allait parler des EN d'un point de vue humain, hein, à part dans certains posts, mais ce ne sont pas ceux cis que je reprend.

Yusp, ca m'apprendra a ne pas me relire, je voulais dire, toute civilisation tourne grace a ces trois idéaux types via leur succession au pouvoir (enfin, celles que connaissait weber, si je ne m'abuse, cette étude portait sur les sociétés médiévales et antérieures, ce qui nous interesse ici, non ?) . M'enfin, bon. Ca c'est les eldars noirs a 40K, non ? Les Elfes Noirs de battle ont une réputation de cruauté, mais seuls les khainites s'amusent a faire du meutre un art, non ? De plus, on a des exemples fragrands d'artisanat elfe noir : les arbas a répétiton et les arches noires (de bijoux de technologie et de magie) ainsi que d'art via leur architecture. Les tours EN, on aime ou on aime pas, mais il y a une volonté esthétique, c'est pas une grande hutte en bois de chef maraudeur.

Je t'envoie relire Max Weber, toute civilisation se résume a ces 3 types sociaux, et dans le cas druchii, on peut tout a fait limiter encore plus la définition des ces 3 idéaux types grace à l'esclavage. Apres, en meme temps, si on lit "classe" au sens JDR, on comprend rien a la phrase. Psychopath : A person with a mental disease, usually characterized by a mental or emotional instability, due to a defect in character or personality, that approaches but falls short of insanity. Quand on veut s'affirmer sur des sujets de ce genre, on ne va pas voir les conneries écrites sous wikipedia, hein, on se rapproche de sources universitaires, ou on ou vre son dictionnaire. Psychopatie : Trouble de la personnalité se manifestant essentiellement par des comportements antisociaux (passages a l'acte) sans culpabilité apparente. La psychopathie n'est pas un déni des regles de la société, loin de là. Elle ne pousse pas non plus au crime. Il s'agit plus d'une isolation du patient qui fait que si passage a l'acte il y a, aucune barriere morale ne l'aura retenu car ces barrieres n'existent pas pour lui. Certains expliquent ca par une absence d'empathie, d'autre par des défauts neurologique dans les centres des émotions, d'autres encore par une discotiation de personnalité. Enfin, bref, le débat est interessant, alors arrétez d'employer des termes que vous ne maitrisez pas. Surtout si c'est pour faire de la psychologie de comptoir. De plus, meme en prenant ta définition, ton raisonnement est completement bancal : les EN sont des êtres extremement sociaux, et la violence intrinsèque a leur société vient surement plus de leur socialisation (cf le poste qui parlait d'enfants soldats) que d'une quelconque tare psychologique. De plus, je persiste et signe, ce n'est pas parce que les elfes sont anthropomorpher=s que la psychologie humaine peut s'appliquer a eux. Il ne viendrait à personne l'idée d'appliquer des concepts psychiatriques aux orques (de battle) ou à des démons, alors que ces deux races sont aussi anthropomorphes, donc arrétez d'essayer de l'applique aux elfes ! Edit pour le monsieur du dessus : En meme temps, les gens que je fréquentent ne l'emploient pas dans ce sens, le dictionnaire non plus, donc ce n'est pas sa signification dans le langage courant, c'est juste un abus de langage de jeunes voulant se donner des airs intelligents en employant des mots qu'ils trouvent cool. Si les gens veulent dire "fou assoifé de sang", ils le disent, ou ils disent être sanguinaire, ou quelque chose d'approchant. EDIT 2 Ca aussi, ca me pareait aberrant (je vais pas m'étendre plus sur l'utilisation impropre du terme psychopathe). Ce n'est pas parce que leurs émotion sont plus fortes qu'il y a plus de maladies mentales chez les elfes que chez les hommes. Parce que là, sinon, je te dis pas le nombre de depressifs et de suicidants qu'ils auraient. Si l'évolution (car les elfes sont le fruit d'une évolution, pas une création des anciens ou du chaos) les a doté d'une sensibilité plus forte, ils les a aussi doté de quoi les juguler, les encaisser, bref, de quoi les gérer, sinon, ils se seraient éteints. EDIT 3 parce que j'ai encore des choses a dire. Encore plus que juger lapsychologie des elfes, juger leur morale selon des standards humains ne me semble pertinent. L'interdit du meurtre n'existe absolument pas chez les elfes, ce qui le remplace est un code extrèmement complexe non de ce qu'il est acceptable de faire, mais de la facon dont il est acceptable de le faire. Quoi qu'n elfe noir fasse, du moment qu'il le fait dans les regles admises par sa société, personne ne tentera de le trainer dans la boue directement et ouvertement. Par exemple, l'assassinat par empoisonnement, ou via un serpent caché dans le lit, ou par un coup de dague quand il va pisser sera accepté, meme si tout le monde sait plus ou moins qui est le coupable. Par contre, entrer dans la maison d'un égal ou d'un suppérieur avec sa garde personnelle pour buter tout le monde, c'est pas toléré, et on risque de se prendre un belle alliance de nobles et une guerre ouverte dans la tronche. Je ne maitrise pas particulièrement le domaine, mais le bushido permet en effet des paralèles interessants : on peut faire des choses que la morale occidentale réprouverai si l'on est bushi, du moment qu'on le fait selon le code (qui en finale n'est qu'une autre mrale tout aussi, voire plus contraignante que la morale "commune" que l'occident voudrait universelle.

Et pourquoi donc ? Deux guerriers avec des arbaletes dans une forge et t'es sur qu'ils vont pas s'amuser a faire des armes pour une rebellion les esclaves. Une autre solution est d'offrir une semi liberté (ie, de la bonne bouffe en quantité, des femmes ou autre) au forgeron esclave pour qu'il ait pas envie de merder / de se rebeller.

2 balistes : 70 ou 80 pts, pas trop cher en euros et ca fait le café. Le steg arrivera pas au close.