Nekhro

Un jeu n’a qu’une seule échelle (enfin normalement, cf les véhicules ). Et GW, c’est plutôt du 32mm. Tu confonds avec la taille qui peut effectivement être différente.

Ce sont des Rejetons/Déchus de Khorne. Ils n’ont pas la Marque de Khorne et ne bénéficient donc pas de ses effets. Pour les questions de règles, il vaut mieux les poser en section Règles. Ça pourrait intéresser d’autres personnes.

C’est bien ce que je dis en parlant d’autres implications possibles. Mais y en a-t-il tant que cela ? Et actuellement, certains évoquent la possibilité de cumuler les valeur de X pour le Vol (Vol (8) et Vol (10) donnerait Vol (18) par exemple). C’est déjà pas mal

Le vol, ce n’est pas qu’une valeur de déplacement, ce sont aussi d’autres modalités (les deux points dans la règle). Il n’est justement pas dit clairement que le X remplace la valeur de Mouvement elle-même, tu l’utilises à la place (subtilité sémantique il est vrai). Il n’y a pas à s’inquiéter, je crois que personne ne le jouera avec cette interprétation, quand bien même on puisse penser qu’elle soit plausible. Ils auraient simplement dit que la valeur de Mouvement est remplacée par X pour un mouvement de vol et c’était tout bon. À moins qu’il n’y ait des implications autres problématiques si c’était le cas, mais j’ai un gros doute là dessus.

C’est parce que c’est la règle Attaques enflammées qui affecte ce type d’unité. Pour la PA du Piétinement des Béhémoths, c’est le type de troupe qui affecte la règle. C’est une question de point de vue selon qui affecte ou est affectée. Et c’est aussi le problème d’avoir des règles incluses dans les types de troupe au lieu d’en faire des règles spéciales normales. Ça éparpille les règles à droite à gauche.

Ce n’est pas ce qui est dit stricto sensu. Il est dit qu’on utilise la valeur X pour sa distance de vol, mais pas qu’elle remplace la valeur de Mouvement elle-même (qui reste donc toujours la même). C’est justement tout le problème de cette formulation qui permet cette interprétation. Mais je pense, comme à peu près tous je pense, qu’on fera comme avant et en jouant le X comme valeur de Mouvement, quelle que soit l’interprétation que l’on fasse de la formulation de la règle actuelle.

Non. Ta blessures multiples ne peut pas excéder la valeur de PV du profil (Touches qui infligent plusieurs blessures, page 143), pas la valeur courante en fonction des PV subis. Donc tu peux lancer tous les dés ; chaque résultat qui est supérieur à la valeur de profil du PV sera ramené à cette même valeur. On va plutôt parler de «blessures excédentaires» pour être compris de tout le monde Edit Ce n’est pas dans la marque mais dans ses options pour devenir sorcier («à moins qu’il ait la marque de Khorne…»).

On s’y est remis dessus il y a peu. Donc pas de date pour le moment, mais on va essayer de ne pas trop faire traîner. Et pas impossible qu’il y ait une ou deux nouvelles bricoles. Je n’en dis pas plus ; faut bien garder un peu de surprise

Pour l’Amulette verte luisante (Glowy green amulet), oui. Ce n’est pas un Sorcier qui dissipe – le porteur n’est pas forcément un Sorcier d’ailleurs. Pour le Parchemin de Dissipation, non. Son effet s’ajoute à celui de la dissipation du porteur. Or, un Sorcier engagé au combat ne peut pas dissiper.

https://www.warhammer-community.com/2024/03/11/adepticon-2024-tune-in-for-the-next-huge-warhammer-preview/

Je pense que l’esprit (et l’habitude) est de le jouer comme ton option 1. Mais si on s’en tient aux règles stricto sensu et à leur formulation, ça devrait être ton option 2. Ton exemple sur les Aigles et les Faucons montre que l’option 2 est aberrante (a priori). Je penche donc vers une mauvaise formulation de la règle qui permet cette interprétation (et qu’on utilise aussi dans le débat sur le cumul des règles spéciales). Mon conseil serait tout de même rester sur ton option 1 tant la 2 paraît absurde et loin de ce qui se faisait jusque-là (même si RAW et même si les choses peuvent changer, mais pas dans ce cas là je pense).

C’est plutôt ici qu’il faut regarder

Je pense que tu sous-estimes largement l’attrait de GW lui-même, que ce soit pour la direction artistique, le coté «officiel» ou tout simplement sa visibilité. Je ne répondais que pour les socles pour lesquelles ça n’a pas grande importance. Si tu me parles de prix, oui, c’est différent.

Ils sont plus grands, oui. Mais ce n’est pas aussi important que pour 40k, AOS ou Batlle.

«Tranche complète» me semble assez claire pourtant. De 0 à 999pts, ça ne fait pas une tranche complète de 1000pts.

C’était déjà le cas avant 2016, et ils ont bien ressorti BB quand même.

Est-ce qu’ils ne sortent pas des équipes «inattendues» pour maintenir l’intérêt du jeu avec des équipes «attendues» encore à sortir ?

Dans ce cas, pourquoi indiquer «min» et «max» si ce n’était que les deux seules tailles possibles ? Et puis bon, si on accepte les avantages et les inconvénients de ces deux tailles, pourquoi pas ceux des tailles intermédiaires ? Leurs avantages (lesquels ?) surpassent-ils ceux des tailles données pour que ce soit considéré comme un abus ?

Et il n’y a pas consensus La seule différence de formulation avec d’autres règles spéciales qui donne un modificateur est bien bien faible, je trouve, pour prouver que ça ne se cumule pas. «Une figurine frénétique» n’est franchement pas différent de «une figurine ayant cette règle spéciale». Si on va au bout d’ailleurs, «une figurine ayant cette règle spéciale» pourrait, de la même manière, ne pas autoriser le cumul puisque, si la figurine possède une ou plusieurs fois la règle spéciale, elle la possède donc le modificateur est celui donné sans cumul. Prenez la règle Attaques supplémentaires par exemple. Pas cumulable ?

Largement, oui. Pas mal de références sont régulièrement «out of stock». Et pour TOW, les grosses boîtes ont eu du mal à redevenir disponibles.

Seuls pas tout à fait car ils ont accès à l’homme-arbre.

Si elle ne bouge pas elle ne fait pas de mouvement. Pourquoi chercher un truc qui n’existe pas ?

Non, toi aussi tu fais l’amalgame entre round et tour. C’est parfaitement clair pourtant :

Non. Tu confonds «round» et «tour». Un round comprends 2 tours, 1 pour chaque joueur – La séquence de tour page 115. Si sa charge est réussie, elle est engagée. Or, une unité engagée n’effectue pas de test de Panique (Restons calme page 160). Si elle rate sa charge et n’est pas engagée, oui. Du bord. Pourquoi à partit du centre ? Ça n’aurait aucun intérêt d’avoir un gabarit de cette taille sinon. C’est indiqué page 160, Tests de panique. Une bonne relecture des règles de base s’impose

Ce sont les têtes de destriers qui sont différentes (pour être précis).