Aller au contenu

Nekhro

Modérateurs Section ROYAUMES MORTELS
  • Compteur de contenus

    14 011
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nekhro

  1. Oui, il y en a déjà pas mal. Ce qu’il serait à refaire ce sont les kits métal/finecast ou de vieilles base plastique comme les lanciers et les archers haut elfe. Ce serait déjà pas mal. Le problème c’est que ces figurines étaient mélangées entre elles, que ce soit les unités elfes elles-mêmes, mais aussi avec celles des Skavens. Il faudrait refaire des moules. Et c’était des figurines monobloc ou quasi. Mais à part ça, elles sont bien (j’ai déjà parlé de leurs bases ? ).
  2. Relis tout de même l’épinglé car il est bien question de la cavalerie ours pour Kislev, ainsi que des kits «flambants neufs» pour la Bretonnie et les Rois des tombes (l’article qui montre des bout de figurines : armes, bras, boucliers, etc. ; et je doute que ce ne soit que pour des personnages). Qui a supposer ça ? On sait bien que TOW sera uniquement un jeu specialist, au mieux équivalent à HH. AOS n’a rien à craindre (sauf très très gros bouleversement). Ça ne veut pas dire grand-chose «remettre la main sur sa PI». Elle lui appartient toujours. L’intérêt est de l’exploiter. Alors ok, revendre des anciens kits est de l’exploitation en soi. Mais si Battle a été abandonné, c’est parce qu’il ne se vendait pas assez. 8 ans plus tard, avec toutes les améliorations techniques que l’on voit dans les kits actuels (et qui avaient déjà commencé durant la V8), fera-t-il mieux qu’auparavant (en proportion par rapport à ce que sera la future gamma) ? Certaines armées ont une cote sur le marché de l’occasion, mais quid des armées plus «communes» (Orques et gobs) ou dont les unités étaient (voire sont encore) vendues pour AOS (Nains, Elfes, Guerriers du Chaos ou Hommes-bêtes) ?
  3. C’est ce que je pensais aussi, un modèle à la HH. Mais le créneau de sortie et les quelques rumeurs laissent à penser que ce sera moindre pour TOW. La différence, il est vrai, est que HH permet de faire plusieurs armées avec quasiment une seule et même gamme là où pour TOW, ce sera une gamme par armée. Donc un peu plus risqué pour TOW.
  4. Le jeu n’est pas sorti et ils on à peine montré quatre figurines. On ne pouvait pas s’attendre à des photos de batailles avec autre chose que des anciennes figurines. De plus, ces photos sont aussi là pour rappeler qu’on pourra jouer avec nos anciennes figurines, rassurer les anciens joueurs. On ne peut pas se baser uniquement là-dessus pour affirmer quelle sera l’ampleur de la gamme de nouveautés. Certes, mais d’autres «non-core games» ont eu plus que cela tout de même. Cela démontrerait juste un total manque d’ambition pour la résurrection de leur tout premier jeu core abandonné avec pertes et fracas. Je crois que la plupart des gens avec un peu de recul le pensait aussi. Surtout qu’on a désormais la liste des armées qui y seront développées. GW est un vendeur de figurines. Quel intérêt de relancer Battle pour une poignée de kits qui se battent en duel ? Et encore une fois, avec un projet qui traine derrière lui des tas d’attentes de tous ordres, pas d’un jeu tout nouveau nouvellement créé. Tu trouves ? Beaucoup des dernières sorties sont tout ce qu’il y a de plus «Battle comptatible» ou presque. Bien évidemment, il faudra s’attendre à revoir pas mal d’anciens kits. Mais j’ose espérer que les nouveautés ne vont pas seulement se compter sur les doigts d’une ou deux mains. Sinon le retour va faire pshit.
  5. Je demande à voir pour le dragon. C’est la première fois qu’on en entend parler et ça parait effectivement trop gros. Ou alors c’est une nouvelle bestiole de taille intermédiaire. Pour moi, ce serait un signal catastrophique. Pour relancer le jeu, ils ne seraient pas fichus de faire plus que 2 persos inédits pour leur(s) boite(s) de lancement ? On me citera l’exemple SDA, mais on sait que c’est une gamme qui vivote depuis des années. En parlent-ils régulièrement dans le WD par exemple ?
  6. Nekhro

    Battletomes V.4

    Ils ont fait partie des premiers battletomes sortis. Ils ont donc subit le même traitement que pour les armées dont GW a sorti un concept pour en faire une armée complète. De plus, ça permettait de d’étoffer un peu l’alliance de la Mort avec plus d’une seule armée. Et pour les lignées vampiriques, elles ont surtout existé en V5-6. En V7, les pouvoir vampiriques étaient catégorisés en «archétypes» (et non plus avec les nom de lignée que l’on connaît) et tu pouvais combiner les pouvoirs de plusieurs archétypes sur un même vampire. Pour la V8, il n’y avait qu’une seule liste de pouvoirs, et tu as eu l’apparition du seigneur Roi Goule qui correspondait à la lignée des Stryges, mais pas de héros correspondant.
  7. Ça parle plutôt de 70 pour les Bretonniens et de 90 pour les Rois des tombes. Pour la date de sortie (pour rester dans le sujet), je ne sais pas s’il est fiable, mais ça parait crédible.
  8. Nekhro

    [GW] Politique Post-Aos

    Petite précision tout de même, Conquest c’est du 35mm. Dans le sujet qui lui est consacré, il doit y avoir une photo de comparaison avec des figurines GW. Elles sont beaucoup plus grosses. Non. L’évolution du fluff n’est pas forcément une bonne chose. D’ailleurs, les avancées qu’il y a eu dernièrement dans les jeux GW ne sont pas toujours du meilleur goût (et se font tacler ici même pour cela aussi). Moi et d’autres que j’ai pu lire ici considérons le fluff comme un contexte dans lequel on joue, pas une histoire que l’on suit. L’histoire, on la construit nous-même. Quant au fluff qui tenait sur un «post-it» ou une «carte du monde», tu ne dois pas le connaître (voir les site comme le Verrah Rubicon ou La Bibliothèque impériale). Après, oui, certains chiffres d’effectifs étaient aberrants. Mais ce n’est pas le cas de tout le fluff, loin de là.
  9. Concernant Kislev, ce sont les gens qui ont cru voir une contradiction. Comme Kislev n’était pas donné nommément dans la liste des armées développées à AOS, ils ont pensé qu’elle n’y serait pas. Or elle a toute sa place dans l’armée Empire of Man et un article a dit clairement que la cavalerie sur ours sera dans TOW. En revanche, la communication conjointe avec TWW III, et surtout Cathay, a rendu les choses confuses. Certains pensaient que les sorties seraient conjointes, que ce qui étaient développé dans le jeu vidéo serait dans TOW. Ces articles sur le jeu vidéo estampillé du logo de TOW a rendu certaines choses confuses.
  10. Nekhro

    Battletomes V.4

    La fragmentation, c’était au tout début d’AOS, où ils prenaient un concept d’unité pour en faire une armée entière (exemple, les Pyrotueurs). Ils en sont revenus et ont plutôt regroupé les armées (comme les Orruks). Maintenant, ce n’est pas tant qu’ils fragmentent, c’est qu’ils créent des armées qui ne peuvent pas être regroupées avec celles existantes. Tu parles des Démons, mais ils sont au contraire à leur bonne place, avec l’armée de leur dieu. Les mettre ensemble sans rapport avec les autres factions des dieux du Chaos (autre qu’alliés) était une aberration. Les seules armées en doublon (annoncées) sont les Guerriers du Chaos et les Hommes-bêtes. Je doute qu’elles disparaissent d’AOS. Quant aux autres, les Ogres par exemple, je ne vois pas trop l’intérêt de les pousser vers la sortie, surtout si elles ne sont pas annoncées à TOW.
  11. Ils sont tellement forts qu’ils trustaient les podiums d’une version dans laquelle ils n’étaient pas !
  12. Nekhro

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Il y en avait peut-être d’autres, mais ça doit dater d’encore avant. Depuis la V5 (et celle que tu cites), il n’y en a pas eu de mémoire.
  13. Nekhro

    Idoneth - Mes premiers 2000pts

    Normalement, s’ils gardent leur rythme de renouvellement de 3 ans (et ce serait une immense surprise si ça change), la V4 est pour l’été prochain. SI tu parles du battletome, il est sorti début 2022, donc il est là pour encore au moins un an au bas mot.
  14. WD qui est aussi bouclé des mois avant sa sortie (si ça n’a pas changé).
  15. Oui, on peut le voir comme ça effectivement. Le fait que le Monde-qui-fut a explosé et n’existe plus, plus les âges et les millénaires d’AOS rend ce lien quasi imperceptible. Espérons que le peu qu’ils nous montrent est juste pour ne pas trop en dévoiler pour le moment et qu’on aura de belles choses à la sortie. Mais le doute est là.
  16. Nekhro

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Belles évolution des Pyrotueurs. Plus de variétés, de différences. La peinture plus sombre joue aussi je pense. Ça rend curieux de voir de futures nouveautés pour cette armée.
  17. Ils ont bien que toutes les armées V8 auraient des règles pour les jouer.
  18. SI je dis que les deux documents ont la même date, c’est parce que ils ont été évoqués tous les deux et qu’une personne a dit qu’un était ancien (à tort au vu de la date). Rien de plus. Je n’ai jamais dit que la règle n’avait pas été modifiée.
  19. C’est un problème avec le blanc en général, et pas que que chez GW. J’en ai déjà eu avec d’autres marques (il y a longtemps).
  20. Merci. J’avais oublié de rajouter les CoS Je les laisse quand il y a encore des battletomes valides (en 2019, il reste les FEC qui vont être renouvelés d’ici quelques mois. En revanche, 2020 et 2021 n’en possède plus. Je les réduit.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.