Aller au contenu
Warhammer Forum

FreDrich_00

Grands Modérateurs
  • Compteur de contenus

    2 227
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par FreDrich_00

  1. Citation

    Règle 0 : Le but intrinsèque, la raison d'être de la section Rumeurs & Nouveautés est de fournir des informations et non de répondre à des questions, des supputations et autres espérances d'évolutions futures de son armée. 

     

    On va donc arrêter les hypothèses dans le vent et uniquement partager des rumeurs fiables. 

    Et si vous voulez aller vous plaindre que y'a trop de sorties SM et que c'est trop injuste parce que mes [guerrier aspects / gardes impériaux / boyz ork / genestealers / ...] attendent depuis 15 ans je vous invite à le faire autre part aussi (en criant sous la douche par exemple).

     

    Si besoin, on fermera.

  2. il y a une heure, flyloki a dit :

    j’accepte même de me faire bannir quelque jour si on me répond juste a ces quelleque question

    Chiche ?

     

    Par contre, je rappel aux participants de rester courtois. Pour @flyloki, je suggérerais effectivement de te rediriger vers la section règle car le but du thread n'est pas de répondre à tes questions. Mais je doute que tu y trouves une explication plus clair à tes questions que la masterclass de @Naädhü

  3. Il est sympa aussi ce grand squig blanc, on voit bien l'inspiration requin.

    Rien à redire sur ce boyz, je n'avais plus qu'une seule boite des anciens dans ma pile de la honte, ça va etre l'occasion d'en prendre d'autres.

     

    Et la fameuse boite-qu-on-aura-pas-parce-que-ca-va-encore-partir-en-15-secondes en juillet, on peut imaginer le codex en Septembre au max du coup (ou alors ils nous refont le coup d'orktober mais je doute qu'il y ai autant de délais)

  4. Il y a 10 heures, Albrecht de Nuln a dit :

    La bonne nouvelle c'est que s'il s'agit de nouveaux boyz, GW devrait réagir incessamment sous peu, genre demain, pour mettre en échec la patate photographe :rolleyes:.

     

    Lundi on aura notre "newsletters-preview" orks bi-mensuelle, ça devrait etre dedans j'imagine.

  5. il y a 29 minutes, fire_angel a dit :

    mais quand les femmes veulent vraiment faire un truc, je vous garantis qu'elles sont tout à fait capables d'y arriver, même dans un milieux quasi exclusivement masculin.

     

    Oui, mais en faisant face à des barrières que les hommes n'ont pas, et surtout ne soupçonnent meme pas. C'est bien l'idée ici, il suffit de voir le témoignage de @MotokoSempai

  6. il y a 34 minutes, Rippounet a dit :

    Alors justement, mis à part le fait de ne pas prendre les joueuses pour une "copine de-" je t'avouerais que je n'ai pas vraiment saisi la "problématique", je veux bien que tu sois plus précis. ;)

     

    Chaque instance n'est pas "grave" (enfin il y en a aussi certainement mais écartons ça pour l'instant). C'est un soucis d'accumulation. Tu ne te sens pas accueillis dans le hobby parce que dans de nombreuses interactions tu dois justifier d'avoir le droit d’être là. Et avec le temps, cette accumulation fait que tu laisses tomber. On est déjà dans un hobby complexe, avec de nombreuses barrières à l'entrée, qui demande un grand investissement personnel. Si en plus, l'aspect social (qui reste important) est déterioré et tes interactions avec les autres hobbyistes sont en majorités déplaisantes, qu'on te fait sentir que tu n'es pas crédible dans ta passion, et bien tu n'as pas le courage de t'accrocher. C'est un gros focus de l'article, et @Lady Numiria en parle dans ses messages.

     

    Il ne faut pas imaginer que le problème ça n'est que de l'agression verbale ou physique directe, et c'est bien pour ça que quand ici on dit "je n'ai jamais vu ça par chez moi" c'est passer à coté du problème. Tu ne l'as certainement pas vu parce que tu n'es pas du coté qui subit, et que pour toi les interactions ne sont pas problématiques alors que la perception d'une femme serait largement différente.

  7. Je regrette que l'attitude de beaucoup de participants soit quand meme de rejeter le problème en disant "qu'il n'y a pas de ça chez eux" et que les témoignages ne se concentre "sur une minorité des wargamistes". Vous démontrez quand meme justement le soucis en minimisant une experience largement rapportée par les joueuses au lieu d’être dans l'écoute. Pour moi c'est justement passer à coté de l'article et de sa problématique.

     

    il y a une heure, Master Avoghai a dit :

    Avec tout le support et la compréhension que je peux avoir de la fatigue à répéter la même chose, je ne peux que m’inscrire en faux avec cette attitude.

    Pour apprendre et enseigner, il n’y a pas de secret, il faut répéter. Tout le temps, sans cesse.

    Je suis globalement d'accord avec ton message, mais sur ce point je peux comprendre que quand tu te fais challenger constamment sur ta crédibilité à être dans ton hobby tu fatigues à éduquer les autres. 

     

    Je vais prendre en exemple la création de ce sujet : je me suis clairement demandé si j'allais partager cet article vu que les autres discussions sur la place de la femme dans le hobby ont une tendance à partir dans tous les sens. Alors je l'ai fait, parce que je pense encore que c'est important. Mais je me suis franchement posé la question. Et je ne suis pourtant pas le plus militant sur la question.

  8. https://www.wired.com/story/women-wargaming-sexism-harassment/

    J'ai vu la question régulièrement posée, et Wired a justement sorti un article sur la problématique . C'est en Anglais, forcément. 

     

    Merci de lire l'article et pas de juste commenter sur le titre :flowers: Il est plutôt bien fait et donne la parole à des vétérantes sur leur chemin, et essaye de trouver des réponses sur les différences entre wargame, jeu de plateau et JCC que je trouve intéressantes.

     

     

  9. il y a 5 minutes, Kikasstou a dit :

    Ca va a l'encontre du fluff avec les dirigeant de l'imperium qui se déplacent sur le champs de bataille pour participer directement a la guerre.

     

    kof kof Guilliman kof kof

    Ou Abaddon de l'autre coté de la barrière.

    Ou les primarques en général tiens (oui mais c'est du 30k ça compte pas)

  10. Je ne suis pas forcement contre la décorrélation du profil avec une logique "réaliste", c'est à dire de reflechir plus en terme de "qu'est ce que cette stats va donner comme effet sur le table" plutôt que "c'est un humanoïde il peut pas avoir plus que T4 et pi c'est tout", mais ça va faire bizarre de voir le boyz avec la meme endurance qu'un custodes. 

     

    Je me demande surtout ce que ça va donner pour les nobz du coup.

  11.  

    Il y a 1 heure, Naädhü a dit :

    Vous avez un post sur Reddit, dans le subreddit r/Sistersofbattle, par u/McWerp, avec les changements entre le MFM actuel et le nouveau, qui contient les nouvelles unités, nouveaux équipements et les 'améliorations' pour les Personnages. 

    Merci pour le lien, je ne l'avais pas vu passer.

     

    Le condemnor qui prend encore 5 points ? J’espère que les règles changent pour justifier ça tiens.

  12. Il y a 3 heures, Darwhine a dit :

    C'est confirmé cette histoire de plateforme payante à leur nom ?

     

    On sait qu'une plateforme nommée Warhammer+  servira pour la diffusion. Pour l'instant on ne connait pas son business model. Plus de détail le 26 juin.

     

    Il y a 17 heures, Makari a dit :

    Le gros soucis c'est surtout qu'ils sont incapables de faire une appli de VOD techniquement parlant.

    Aucune chance que ça soit fait par eux directement, et pour bosser dans le milieu ce ne sont pas les boites qui proposent des solutions clef en main de plateforme de VOD qui manquent.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.