botrix

Bin à 11pts la fig hyper relou que l'adversaire va etre à peu près obligé de focus dès le début, qui plus est en attaque rapide où les tau n'ont rien de bien exitant à sortir, c'est loin d'etre mou. La blague prend une dimension supérieure quand un type dit "je me suis trompé parceque je suis tellement fort que j'en oublie les unités soit disant molles", alors que la bonne réponse était bien sur "je me suis trompé puisque je n'ai pas lu la phrase que je cite". Phrase qui était, je le rappelle: [quote]Pour les cibleurs, NON, tu choisis soit le désignateur, soit la carabine, et attention désignateur = lourd! donc il faut pas bouger.[/quote] Evidemment, couper la moitié de la phrase pour faire son kador, c'est tendre le baton pour se faire battre...

Pour ce que tu PEUX faire en tournoi, bin tu mets tes marques comme tu l'entends. Attention tout de meme, pas mal de tournoi refusent les alliances (meme les SMC-DdC). Pour ce qui est de la compétitivité, en mixant les deux dex tu as tellement de possibilités que tu dois pouvoir sortir du pas trop naze quelle que soit la marque. Et les oblits, c'est les oblitérators. [quote]le smc en tournoi c'est pas de marque, sauf pour les oblits[/quote]comme c'est réducteur...

Si vraiment tu aimes les kroots, tu peux t'inspirer de la [url="http://www.advancedtautactica.com/viewtopic.php?f=46&t=9234&st=0&sk=t&sd=a"]Kroot Renegades Army[/url]. Le type fait un proxy kroot pour toutes les entrées du codex tau, genre une broadside: [img]http://i211.photobucket.com/albums/bb212/stillfrosty/Kroot/100_5513.jpg[/img] des drones: [img]http://i211.photobucket.com/albums/bb212/stillfrosty/Kroot/DSCN1047.jpg[/img] et les inévitables crisis... [img]http://i211.photobucket.com/albums/bb212/stillfrosty/Kroot/DSCN1046.jpg[/img]

[quote]Alors, une petite liste de toute les unités : [/quote]Nickel! Ne manque-t'il pas la Spined Chaos Beast d'Apocalypse? Bon je suis un peu décu, dans le sens où aucune de ces unités FW ne me semble vraiment pouvoir impacter de manière décisive la manière de jouer... Le plague hulk et les drones, je vois pas trop l'interet? Le contemptor et le décimator sont effectivement tres chers. Les deux grosses bebetes mutées n'envoient pas du reve non plus. Bon les aeronefs permettent enfin d'avoir un peu d'AA, mais je suis pas sur que ca vaille le cout, quelqu'un a des retours la dessus? A mon sens seul le blood slaughterer peut valoir le coup, il est pas cher. ... et le storm eagle à vue de nez je le trouve énorme, un aeronef véhicule d'assaut qui peut contenir 20 figs, c'est pas THE technique pour ENFIN pouvoir jouer close? En plus il reste utile apres débarquement, contrairement au dreadclaw...

[quote name='The Sanctified' timestamp='1392738705' post='2520354'] Sinon je peux faire une liste des unités forge pour les space marines du chaos ? [/quote] Moi ca m'intéresserait pas mal, si en plus tu indiquais dans quel volume figurent ces regles ce serait parfait Pis ca évitera au topic de se faire transférer en section regles

A mon sens la dif avec les jeux vidéos, c'est surtout que d'une le public est beaucoup plus restreint, et que de deux le hobby n'est que tres rarement coopératif durant la partie. Du coup, avoir un "leader" n'a pas vraiment de sens. Et puis quand on y pense: [quote]il serait tellement simple et classe, AMHA, d'avoir un signe distinctif peint sur nos pitous d'amour[/quote]=> donc restriction au niveau de la peinture [quote]mais pour le reste je vois bien une guilde GI, Eldar, Tau...avec une justification fluffique qui tienne la route.[/quote]=> donc restriction au niveau du choix de l'armée Tout ca pour aller faire 3-4 tournois par an, ca fait beaucoup d'efforts pour pas grand chose (même à l'échelle du hobby). Pour le signe distinctif, ia les t-shirts.

[quote]Vu que je viens de le recevoir (il y a quelque mois) en cadeau de mon n'amoureuse, j'aimerais l'amortir et pas le mettre de coté, ça serait dommage .[/quote]C'est tout à ton honneur, mais : - perso (et ca n'engage que moi) je trouve que les figs gagnent en lisibilité et en "effet wahou" quand il y a rupture entre deux types de surfaces. Après j'ai pas beaucoup testé, donc si tu perséveres je serais curieux de voir le rendu que tu obtiens - ca va demander une certaine prise en main avant d'harmoniser tes effets sur les deux surfaces: quand tu feras la seconde, la premiere sera cachée sous le scotch et du coup ce sera pas forcément évident (que ce soit au niveau des teintes ou au niveau des points d'accroche de la lumière) - l'aéro c'est agréable à manier mais au final ca va tellement vite qu'on a l'impression de jamais s'en servir ^^ alors pour faire plaisir à ta chérie rajoute des usages: rafraichissement du visage en pleine canicule, nettoyage de clavier, rassemblement de feuilles mortes dans le jardin... ok je sors [quote]Merci de ton aide, on se sent seul face à cette machine au début[/quote]Ia vraiment pas de quoi, je connais bien cette impression

[quote]Du coup il en faut des tonnes de la patafix pour les grosses CM nan ? En tout cas c'est une idée ça Une fois peinte la patafix est morte ou ça fonctionne encore pour la réutiliser sur d'autre fig ?[/quote]Pour les grosses pieces, perso je pose de grosses bandes de scotch pour protéger le max de surface, et je comble les interstices (les figs ont rarement des surfaces aussi rectilignes que le scotch ^^) avec de la patafix. J'imagine qu'apres beaucoup d'utilisations la patafix ne colle plus rien, mais avant d'en arriver là tu as de la marge! Au passage, sur les figs tyty la carapace a l'air plus facile à couvrir de scotch/patafix que la peau. [quote]Pour les étapes de peinture faire la carapace avant salirait fortement la peau vu que ma peau est très clair et la carapace très très foncé. [/quote]En fait ca dépend si tu fais ta peau au pinceau ou à l'aéro. Si c'est à l'aéro tu ne peux pas éviter le probleme, si c'est au pinceau je vois pas trop le soucis: tu sous couches, tu fais les zolis dégradés de carapace à l'aéro, puis tu t'attaques à la peau (quitte à refaire une sous couche au pinceau si ta peinture de peau n'est pas assez couvrante sur le foncé de ta carapace qui a débordé). [quote]En général quand vous faites votre dégrader sur la peau par exemple vous faites un lavis à un moment et après fous refaite un coup de froutch ? Parce que moi ça me retire tout le coté détaille que donne le lavis.[/quote]Effectivement je ne vois pas trop l'intéret de froutcher apres un lavis... le lavis c'est amha l'étape finale. Le probleme c'est que ca "éteint" un peu tes dégradés au froutch, donc soit tu tires exagérément tes dégradés vers le clair, soit tu n'applique le lavis que dans les recoins (et c'est là que le soit-disant gain de temps de l'aéro devient une légende ) J'ai aussi vu un type sur youtube qui utilisait une technique intéressante: . froutch les jolis dégradés . vernis mat . lavis généreux sur toute les surfaces . frottage au coton-tige trempé dans le solvant sur les parties saillantes, pour retirer le lavis (le vernis est sensé protéger la peinture en dessous). J'ai pas osé tester mais sur sa vidéo le rendu est excellent. Après je dis peut-être des betises, ia à peine quelques pages c'est moi qui demandait des renseignements

+1 pour la patafix, le scotch c'est bien mais mais pour qu'il ne recouvre que la peau et pas la carapace, bonjour la galere... et sinon, pourquoi ne pas faire la carapace avant la peau?

Effectivement l'aero fait des couches de peinture vraiment très fines, mais ca me semble tout de meme bizarre que ta fig s'écaille avant même la fin de la peinture... Une solution possible c'est un petit coup de vernis mat (genre PA air) directement après tes couleurs de base, en insistant sur les angles saillants. Attention toutefois, le vernis mat altère les couleurs sombres (qui blanchissent un peu) et les couleurs métalliques (qui ne brillent plus et donc ne ressemblent plus à grand chose). Sinon, pourquoi ne pas rajouter une couche ou deux? genre une couche de gris apres la sous couche, ou encore une sous couche zénitale avant l'application du bleu. Si ca s'écaille encore, bin tu seras capable de voir de quelle couche de peinture ca vient

[quote]Je suis tout à fait d'accord avec toi, après tout dépend aussi du budget et du temps disponible de chacun. Pour quelqu'un qui ne souhaite pas se rajouter de bricolage faute de temps (en plus des diverses peintures, conversions, gamins à chercher à la crèche, boulot, famille, etc.), l'achat est aussi une solution viable.[/quote]Toutafé, le modelisme c'est souvent long et je comprend que ceux pouvant se le permettre passent par un achat plus rapide... Mais là tout se découpe aux ciseaux, ien a franchement pour 5 min max Apres si les socles achetés sont déja texturés c'est un gain de temps considérable, mais c'est pas le meme budget non plus. [quote]4€ les 5? Sérieux???[/quote]Et encore, c'est pour les socles de 40mm! ceux de 60mm sont à 4€ les 3

[quote]On fait comment pour acheter les socles de 50mm? (merci GW)[/quote]heu, vous tenez tant que ca à payer un truc faisable en 5 min? Mode d'emploi: 2 rondelles de carton fin type boite de céréales (ou mieux, de carte plastique) 1 rondelle de liège entre les deux (ca vaut genre 3€ les 10m²) et tadaaaa des socles de 50mm Tu peux meme lisser les bords avec de l'enduit, si t'es du genre maniaque. Ces socles maisons sont pleins (contrairement aux socles GW qui sont creux), ce qui en plus facilite un éventuel tigeage. Et c'est aussi plus facile à lester. Pour 4€ (prix GW pour 5 socles) vous pouvez tranquille vous en faire une bonne centaine...

[quote]Simple question, personne sachant lire l'Allemand ou l'Anglais, voir autre, ne pourrait-il voir se qu'il se dit chez nos voisinS ?[/quote]Les espagnols le trouvent tout naze, meme si ca grogne moins qu'ici et que la disparition du WD en Espagnol n'a franchement pas l'air de déranger grand monde.

Une armée de la fédération du commerce, sur [url="http://www.advancedtautactica.com/viewtopic.php?f=35&t=11873"]Advanced Tau Tactica[/url] /> [img]http://i2.photobucket.com/albums/y8/bengtslaanesh/Star%20Wars%20-%20Tau/bp-e03.jpg[/img]

[quote name='SMOK€' timestamp='1389889265' post='2498632']Partant de là je ne répondrai à plus aucun de tes post [/quote]Et si tu ne répondais plus à aucun post du tout? Depuis le début du sujet tu ne fais que nous expliquer à quel point Toi Tu sais, Tu as tout compris et ceux qui ne sont pas d'accord sont des cons. Les forums c'est pour discuter, pour les monologues t'as Word Pour revenir au sujet, puisqu'il semble que GW aille mal (je ne m'y connais pas assez pour mesurer l'ampleur du désastre), pourquoi est-il aussi invraisemblable d'envisager un changement de politique de GW au niveau des prix? On sait tous que GW ne fait qu'augmenter ses prix, et de nous vendre certaines merdes au prix de l'or (pas besoin d'illustrer par des exemples, j'imagine ). Alors oui je sais, il faut pas baisser les prix sinon les clients ils attendent mieux, etc. Mais bon le supplément numérique pas traduit (et parfois bien bidon) à 38€, est-il vraiment naif de penser que peut-etre en les vendant moins cher ils en auraient vendu plus? Je suis sans doute un peu con, mais quand le client fuit, on change de direction nan? Et je parle pas du WD hein Et autre question: jusqu'à quel point un hypothétique rachat par Hasbro pourrait dénaturer le jeu tel qu'on le connait? il existe surement d'autres univers qui ont déja été rachetés, comment ca s'est passé pour eux?

Cypher peut etre pris tout seul par toute armée impériale, mais s'il veut des déchus il doit etre avec des SMC. Au passage c'est un dataslate, donc rien à voir avec les alliés. [quote]Il y a aussi p'tet une règle qui lui permet, selon certains, d’utilis[b]er[/b] [b]s[/b]a CT normal[b]e[/b] lors d'un Tir en état d'alerte, mais j'ai pas [b]eu[/b] confirmation encore.[/quote]je confirme [quote]Sinon on peut faire du GI avec Cypher allié DA... Rassurer moi c'est pas possible?[/quote]Non, ca n'est absolument pas possible de combiner DA et déchus, meme avec 6 schémas d'armées.

[url="http://lacfw.net/forums//index.php?showtopic=13316&view=findpost&p=113362"]Traduction terminée[/url], meme si la page en anglais a déja du répondre à vos interrogations

J'ai traduit un bon bout, pour ceux que ca intéresse, [url="http://lacfw.net/forums//index.php?act=ST&f=195&t=13316&st=0#entry113361"]c'est par là[/url]. Les fdp de gamezone ont toujours été outrageusement élevés, il me semble.

[quote]Et puis l'équilibre il faut arrêter d'insister dessus: WHB v8 est considéré comme un jeu bien équilibré[/quote]autant je suis d'accord sur le fond, autant l'exemple me sidère: WFB 8 considéré comme équilibré?? ...par qui? Les déséquilibres monstrueux depuis la V7 sont AMHA un des facteurs qui doivent pas mal expliquer la baisse des ventes. Perso j'attend la V9 pour voir si je me débarrasse définitivement de mes figouzes... [quote]1.) The Grimoire of True Names from Codex: Daemons is banned[/quote]marrant que ce soit le seul objet interdit tous codices confondus...

[quote]Rantanpant parle de "6 codex encore à refaire en V6 : Orks, tyty, GI, BA, SW, EN.", ce qui prendrai vraisemblablement presque une décennie entre le premier et le dernier codex. T_T (ou alors j'ai mal compris)[/quote]Tu as mal compris les dex sont travaillés pendant des années, mais ils travaillent sur plusieurs dex en parallele. Heureusement qu'on a pas qu'un dex tous les deux ans! [quote]La vrai raison de ma question est la suivante : dois-je acheter un codex qui me paraît vieux (SW pour le pas cité) ou dois-je attendre qu'il le refasse, la question du temps est alors primordiale, dois-je attendre qu'il le refasse (Mais quand ? 1mois, 1an ?)[/quote]Personne n'a la réponse. Disons que vu qu'on a recu aucune news sur les SW, on peut supposer qu'ils sortiront pas dans les 3 prochains mois. Donc je te conseille d'acheter le codex, paske parfois certains se font attendre trèèèès longtemps (elfes sylvains, bretonniens, soeurs de bataille...) edit: grillé

[quote]Pas forcément, car sur 6 chimère y'en à bien une ou deux qui arrivera à bon port. Et la frouch!!!!![/quote]ca fait tres tres cher pour quelques coups de flameurs qui ne seront utiles que contre les GdF, autant ia un potentiel de fun indéniable, autant je ne crois pas qu'une telle liste puisse inquiéter un tau meme mal monté.

[quote]Pour ma part je joue 2x10 vétérans plasma en chimère, escouade de comm x4 plasma, grosse escouade d'infanterie avec inquisiteur divination (<3) et petite suite inqui avec des armes spé.[/quote]et ca fait 2000pts ca? Il me semble que ton armée mise sur la fusillade, et à ce jeu là effectivement tu as peu de chances de pouvoir concurrencer le tau. Du point de vue du garde standard, un coup de fusil à impulsion c'est comme un plasma qui tire plus loin. Sauf que lui en a 12 par escouades, pas toi! Garde genre une escouade de vets embarqués, pour se faire des crisis/broadsides imprudentes, et vire le reste pour de l'artillerie longue portée (escouades d'armes lourdes, tanks, tu as l'embarras du choix). Son armée est plutot statique et la GI a un meilleur potentiel longue portée que le tau. A mon avis il y a quelquechose à creuser. Lors du déploiement l'idée est d'être le plus longtemps possible à plus de 36ps de ses troupes. ca te permettra de temporiser les guerriers de feu (400pts inutiles un ou deux tour c'est pas rien) et d'avoir 1 voir 2 phases de tir pour attendrir le lourd de derrière. En un mot, il faut que ce soit lui qui vienne te chercher plutot que l'inverse. [quote]Le problème c'est que son armée compte trop de menaces pour que je puisse tout gérer malheureusement. La moindre escouade de guerries de feu dans une ruine m'explose presque une escouade de garde par tour avec les désignateurs lasers[/quote]Alors ne t'approche pas d'eux Et ils sont ou les désignateurs? sur les drones? S'il arrive a faire un carton avec CT2 c'est qu'il a pas mal de bol tout de même... [b]edit:[/b] [quote]-Ne jamais se mettre à 15ps (tir rapide) des GDfeu. Ils ont CT3 seulement.[/quote] [quote]-Privilégier des LPlasma pour la riptide, tout le reste en LFlammes. (et contre la riptide, vas chercher le close avec une arme de force ci tu le peux)[/quote]Ca va etre coton d'utiliser les lance flammes sans s'approcher à moins de 15 pas hein... [quote]-A la rigueur, marbo qui lance sont C4^^[/quote]Effectivement pour pas très cher il peut tenter le pouf malette sur les broadsides. C'est tellement bon quand ca marche [quote]AMHA, la clé viens de ton détachement allié qui doit aller le chercher T1 et le fumer. Pour ça le mieux, 1 cuirassier, 10 interceptors full TP+incinerator, Coteaz et 2 chimères supplémentaires.[/quote]"je vais t'aider pour ta liste GI: tu vends tout et tu te mets aux CG"

Remoraz, tu enterres bien vite le leman russ je trouve... [quote]La riptide peut aisément se manger un Leman Russ[/quote]non. 1 chance sur 3 de rater la surcharge, 1 chance sur 6 de surchauffer, et une chance sur 6 de faire un lourd... ca fait 0.09 dégats lourds par tir, et encore c'est en admettant la touche auto. Franchement, si le joueur tau gache ses galettes sur les LR c'est cadeau pour le joueur GI. Faudrait arreter avec le raccourci "je peux surcharger donc j'ai tous les bonus en permanence" [quote]Payer un executionner pour une Riptide... tu as intérêt à ne pas la louper.. n'oublie pas la surcharge du bouclier à 3+[/quote]Ya un moment ou va falloir choisir entre surchager le bouclier ou l'arme, hein. [quote]Le mieux c'est de ne pas sortir plus de 3 Leman russ en prenant en compte le fait que ton adversaire va les saturer à la F8/F10.[/quote]Je suis curieux de savoir comment tu spammes les F8 et 10 avec du Tau. Tout est en soutien... (je ne compte pas le fuseur, qui est bien plus efficace qu'une "simple" F8 et qui exige une utilisation particulière) [quote]Un bastion rempli de lascannon peut être intéressant, vu que les difficultés à tomber un blindage 14 est quand même reconnue chez les Tau.[/quote]En fait pour toi le blindage 14 du bastion est plus costaud que celui des leman russ? Quant au mass infanterie, je pense que cette config bénéficie surtout de l'orientation générale des listes tau dans le métagame, parceque il y a tout ce qu'il faut dans le dex pour le contrer. 3 crisis full canons à impulsion rayent une escouade d'infanterie GI par tour, pour un cout abordable. En amical il y a un effet de surprise à exploiter, mais l'adversaire va vite s'adapter.

[quote]Là où ça devient problématique pour le cas Fabius Bil, c'est que les vaisseaux astartes (ou les vaisseaux impériaux tout court) ne s'achètent pas à la brocante du coin, de même que les bolts, bolters et armures énergétiques nécessaires à la formation d'un chapitre. On peut pas simplement pondre une centaine de marines et les envoyer à poil réclamer du matos. [/quote]tutafé, le probleme de l'équipement se pose là. Mais on peut toujours s'en tirer avec une pirouette fluffique: troc contre les légions rénégates, pillage d'un monde-forge... (j'imagine que les équipements SM proviennent des mondes forges, me trompé-je?) En V2 Bilou était le seul moyen pour les légions rénégates d'augmenter leurs effectifs, ca doit lui donner un pouvoir "politique" démesuré... Pis si le chapitre est mal équipé, que du coup il lui manque quelques pieces d'armures et épées tronconneuses pour laisser la place à des biceps saillants et à des massues aztèques, on s'éloigne pas vraiment du theme. Des sangs froids à la place des motos, des écailles à la place des armures scouts, des chapeaux à plume à la place des casques... On combine le fluff un peu bancal avec le coté primitif qui semble être recherché. [quote]Et puis une centaine de marines est une ressource très précieuse que les légions renégates s'offriraient avec joie. Bil gagnerait beaucoup plus à se faire des amis dans les légions plutôt que de tenter une blagounette sur le long terme. Faire un coup de bluff n'est intéressant que si les moyens qu'on y met ne sont pas trop exorbitants. Là clairement on serait dans du trop gros pour être crédible.[/quote]Les moyens sont exhorbitants, les bénéfices aussi. Les nouvelles recrues sont une ressource précieuse, certes: c'est bien pour ca que ca fait 10000 ans qu'il en vend! [quote]J'veux dire, au final : Qu'est ce que ça apporte au chapitre d'être issu d'une légion renégate ? (C'est trop dâââârk/cooool n'est pas une réponse.)[/quote]je ne sais pas, un peu d'originalité? quand on se créé son propre chapitre, si c'est pour dire "bha on est successeurs des ultra paske c'est les plus forts", je vois pas trop l'intéret. Un fluff un peu moins manichéen que les loyalistes trotro gentils et les rénégats trotro méchants, perso, ca me plait (meme si old.laf peut préférer autre chose bien sur, c'est son chapitre à lui!) [quote]Et mille autres question qui mériterait une réponse. A final le "en fait il vient du chaos" pour justifier un truc un peu weird[/quote]c'est là que tu m'as mal compris. Ca n'est pas pour justifier quoi que ce soit, c'est pour avoir un fluff un peu original qui change de ce qu'on voit d'habitude. [quote]Dans le cas présent (chapitre Aztèque) : Les BA/DA/Ultra sont largement suffisant (cf mon exemple de concept de chapitre quatre cinq post plus haut) Parce que le concept de base est déjà intéressant en lui même.[/quote]En effet, c'est "suffisant". C'est d'ailleurs ce que semble retenir l'auteur du topic (qui n'en demandait pas tant, 3 pages! ^^). Remarque, faire son chapitre sans écrire une seule ligne de fluff c'est suffisant aussi, si tu vas par là [quote]Les exorcists sont un cas un peu a part et fricotent un peu avec le warp mais pour une autre raison (qui elle est déjà plus originale mais tout aussi borderline). Chouchou de l'inquisition Descendraient, d'après certaines théories, des Grey Knight... No comment.[/quote]HS, mais: je connais pas du tout ce chapitre et tu as éveillé ma curiosité, quels sont les ouvrages de référence?

[quote name='Tzampa' timestamp='1381612076' post='2446939'] Va faire un tour là : [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=208695"]http://www.warhammer...howtopic=208695[/url] J'espère que ça t'aidera au moins pour ça... [/quote]Merci pour le lien, à tester! m'enfin mes vis de lunettes ont beau etre minuscules, elles restent bien plus larges que le trou de mon aéro... je posterai les résultats si j'arrive à trouver ces petits tournevis. [quote name='zedo' timestamp='1381621550' post='2446996'] Salut. Ca c'est la pression maxi de ton compresseur, quand tu peint tu la règle avec la molette de ton détendeur. (environ 1bar si tu débute et jusqu'à 2 bars quand tu maitrise mieux)[/quote]haha, la bonne blague c'est que mon compresseur n'a ni molette ni détendeur 1993 style! comme il y a une cuve interne de 1L je suppose que la pression est régulière et donc très proche des 2,7 bars... [quote name='zedo' timestamp='1381621550' post='2446996'] Un appareil à ultrason, 30€ chez conrad. [url="http://www.conrad.fr/ce/fr/product/046076/Nettoyeur-ultrasons-FC33"]Mon lien[/url] Tu démontes ta buse et l'aiguille et tu les mets avec le corps de l'aéro dans l'appareil quelques minutes, pendant ce temps tu peux aller boire un café ou autre occupation . 30€ pour 30 sec de démontage, il y à pas mieux... [/quote]Très bonne idée en effet, mais quel est l'effet exact des ultrasons? à la sortie du bac, la peinture a "disparu" ou elle a juste perdu son adhérence aux parois de l'aéro? Si c'est juste une perte d'adhérence, l'acétone fait aussi bien (en moins commode )... je crois que ce qu'il me manque c'est surtout un goupillon assez fin pour rentrer dans cet orifice minuscule, mais je ne sais meme pas si ca existe (les kits de nettoyage que j'ai vu n'indiquent pas le diametre des tiges et goupillons). Merci messieurs !