botrix

oui! Comme je n'ai aucune imagination et (ceux qui me connaissent bien vous le confirmeront) aucun amour propre, je compte à nouveau piquer les idées de Matricry, décidément bien talentueux: C'est surtout parceque ce schéma est assez neutre, il ne jure pas avec les trouffions, tout en étant pas trop écœurant (parceque les tanks en bleu pétant et jaune vif ca fait un peu trop). Et en même temps il est superbe, j'espère arriver à faire quelquechose qui en jette un peu moi aussi. Complètement! même pas en Mp, envoie ici, faisons de ce sujet le topic de la moustache Je viens de tenter le coton, c'est pas mal mais j'ai peur du rendu pendant la peinture. J'ai aussi tenté le coton imbibé de pva, je vous mettrai des photos quand tout ca sera sec et sous couché. Et teaser des prochaines figs:

La GS je galère pour un truc aussi petit, j'en ai fait un peu pour mes white scars, c'est compliqué... petite photo de mes doigts: Ca n'aide pas Il faut coller la GS sous le nez mais faut faire une micro goutte sinon toute la GS est prise et seche cash, faut arriver à vaguement faire une texture sur un truc aussi petit.. dur dur, surtout quand y'a autant de figs à traiter. Quand aux têtes en rab, c'est du métal, du coup j'en ai pas plein mes tiroirs la moustache en peinture ca fait trace de chocolat (au mieux!), mais effectivement le coup du coton c'est une super idée, je vais tester tiens!

Merci pour vos éloges! Effectivement le pantalon rouge est typique du fantassin francais, surtout parceque personne d'autre n'a osé Mais comme je me dirige vers de l'infanterie de marine coloniale, le pantalon blanc est plus adapté. Surtout que je trouve le pantalon rouge très moche. Alors oui y'a un coté US, c'est aussi la sculpture qui veut ca, mais tant pis! Le reste de l'escouade est pret: Et les photos de famille: Ca manque toujours de moustache mais je n'arrive pas à faire qqchose de convainquant...

exactement. On est quand même dans un pays ou l'école est obligatoire, et où les enseignants sont rarement des droitards prosélytes. On fera le proces du bouquin quand il sera sorti. D'ici là ils peuvent écrire des km de bouquins en ne confrontant qu'au xenos. L'écueil principal c'est d'écrire une bouse non, et cette discussion le prouve de manière évidente. M'enfin si je te suis bien, ca voudra dire que tout rentre dans l'ordre et que nos enfants sont à l'abris n'est-ce pas? Ben quand ca arrivera on s'alarmera, là on a à peine une couverture, le proces va un peu loin.

c'est tellement vrai! j'essaierai des trucs à la green stuff mais je pense que ca dépasse mes capacités... Quelques photos à peine meilleures, en fait le soucis c'est que mon APN est nul:

par "con" faut comprendre "qui n'ont pas la même opinion politique que moi" c'est bien ca? C'est faux. Il suffit pas qu'un débile torse nu dise qu'il aime et 40k et le 3e reich pour que les deux soient associés, faut pas déconner. J'attend tes exemples d'instumentalisation, parceque sur les 3 liens que tu donnes on a une vidéo qui ne prouve rien, un reddit qui renvoie vers cette vidéo, et un gars qui dit que oulala y'a des gens qui appellent Trump le "God Emperor". Quand ce sera le cas on en reparle? Quand à Harry Potter teeellement innocent, il a généré une forte réaction chez les chrétiens extremistes aux US et ailleurs, mais j'imagine qu'on s'en fout. J'ai abordé 40k à 8 ans, et avec les chaoteux, ca ne m'a pas une seconde teinté d'une quelconque idéologie. Par contre, les chiens de garde de la bien pensance de mon collège ont cru bon d'alerter mes parents sur mes lectures dangereuses qui avaient bien sur été confisquées. C'était le codex chaos V2, un ouvrage mettant en péril les valeurs de la civilisation...

Suite au plebiscite populaire, je vais donc rester sur la fig 3. Mais comme Mobius le souligne, ca fait un poil beaucoup de jaune, l'aquila du fusil est passée au métallique. Merci à tous pour vos avis! Voici donc sans attendre les 5 premiers fantassins, juste avant le vernissage: La fig test est au milieu. J'essaierai une photo en lumière naturelle demain, en vrai le bleu rend plus sombre et le jaune est plus saisissant. Le soclage ne sera pas fait tout de suite parce que j'hésite vraiment beaucoup: pont de bateau/vaisseau? sable ambiance colons d'afrique sub saharienne? jungle? C'est d'autant plus difficile pour moi que j'ai toujours du mal à choisir une teinte de socle qui mette en valeur les figs. Je suis preneur de toute suggestion Petit close up sur le sergent: A vos cailloux!

Non fanfan ce n'est pas un effet de la photo, le bleu du 2 est bel et bien plus sombre. Et je suis d'accord avec toi, ca rend mieux, pour les prochains ce sera pris en compte. Je tatonne encore pas mal, c'est la premiere fois que j'utilise une sous couche blanche, ca explique un peu la différence de qualité entre les 3 figs test. Merci à ceux qui m'ont déja laissé leur avis, je me tate encore un peu, la première fournée de figs arrive bientot

Bonjour à tous, En attendant ma déja très populaire armée kroots (), je commence une petite armée de mordians, le schéma de couleur sera inspiré de l'armée française du XIXe-XXe siècle. J'hésite encore à donner une orientation infanterie coloniale ou infanterie de marine, mais peu importe les uniformes sont à peu pres les mêmes. Du coup ca va ressembler à la superbe armée de Matricry: et à ce type dans le codex V2: Mais pour choisir précisément le schéma de couleur, j'ai besoin de vous! Voici donc les 3 figurines test: Figurine A: képi blanc, genre GI marine américain... oui je sais j'ai bavé partout! Figurine B: képi bleu et aquilas métalliques...oui je sais y'a encore des bavures! Figurine C : Képi bleu et aquilas jaunes! Quel schéma préférez vous?

pour ceux comme moi qui aiment les dramas, tout est expliqué ici, avec les time codes pour la vidéo: https://www.reddit.com/r/WarhammerCompetitive/comments/8l706o/london_gt_just_banned_alex_harrison_for_life/ Je trouve très intéressant ce que les réseaux sociaux et les tournois en vidéo apportent au jeu et à sa communauté. Bientot vous verrez qu'on aura des super players médiatisés, et des listes noires de joueurs à mauvaise réputation. Genre le gars du LVO, je me dis que ca doit pas être drole tous les jours pour trouver un adversaire...

Gros potentiel!

C'est pas la collectionnite qui me fait tiquer, je viens de mettre pas mal d'argent dans de la GI V2 alors que je ne joue meme pas cette armée ^^ C'est juste que tu payes super cher pour de vieux machins, tu les ouvres ce qui leur fait perdre pas mal de leur valeur, mais derriere tu ne les peints pas et tu ne parles pas non plus de les jouer. Et ca ca me surprend J'ai aussi complété récemment ma collec' de white dwarfs, j'en vends aussi beaucoup, et je trouve que le prix des plus vieux numéros est bien trop élevé. Sérieux le numéro 1 c'est juste un livret d'initiation pour Battle, même le rapport de bataille est naze (Stillman! ce type est le champion des stratégies aberrantes!). Quand je vois qu'il coute 40€ sur la baie, ca fait cher les 5 min de lecture. Edit: et pour les vieux couillons collectionneurs, je rappelle à tout hasard que Rogue Trader et Slaves to the Darkness ont été réédités au warhammer world! Ces ouvrages font l'orgueil de ma bibliothèque, entre le Hordes Sauvages V2 et les bouquin Rag'narok...

excuse moi: tu achètes à prix d'or des boites et blister scellés, tu les ouvres... et tu enroules les figs dans des mouchoirs en papier? C'est bien ca?

Les pauvres anglais doivent payer le meme prix que les américains, avec un joli taux 1$=1£

Contre les prismes le xiphon fait bien le café: 4 lascans qui touchent sur 2+, sachant qu'il est compliqué à toucher. Il reste assez cher, mais moins que le raptor et le eagle.

Tu as lu nos réponses?

Il n'y a pas de réduction des frais de port lors des commandes groupées, puisque c'est 15% du prix de la commande. Le seul moyen d'y couper c'est de commander pour au moins 250£ de matos, ce qui commence à etre conséquent... Il y a une offre spé ce mois ci, les frais sont offerts dès 100£ d'achat.

Non, du coup tu peux utiliser le trait des chapitres renégats.

faudrait que j'essaye, mais ce que j'ai lu jusqu'ici m'a tellement gavé que la motivation me manque Ca c'est quand même dingue... l'intégralité du monde était loin d'etre couverte pourtant, rien que sur le warfo les joueurs se sortaient les doigts pour sortir des LA arabie, NdC, india... Au final si, je trouve que les 2 sont liés. A AoS finalement j'ai l'impression que les seules informations données concernent ce qui est décliné en fig. Du coup je finis par n'y voir aucun enjeu. Meme pas aucun enjeu intéressant, juste aucun enjeu. Et du coup je vois juste des types poper qqpart, se fritter, et c'est tout. Résumé en ces termes, effectivement, on a déja vu ca 1000 fois. edit: grillé par Cracou Pour l'Empire, GW a eu des idées pour de nouvelles troupes et sculptures de sa création jusqu'à la fin de WFB. Pour les bretos, ils ont tellement vite plus eu d'idées qu'ils sont restés sans rien de nouveau pendant plus de 10 ans. 10 ans! Et je n'évoque meme pas les autres jeux plus "conventionnels" que GW a broyé sous sa botte... Je n'ai rien à te prouver, tu sais parfaitement qu'on n'a pas les chiffres. Mais: - L'Empire était toujours dans les premiers LA sortis - beaucoup de monde le jouait - il était sur représenté dans les rapports de bataille WD - aucune race n'a été dans toutes les boites de base du jeu. Le chaos tellement-badass-c'est-génial n'a même été dans aucune... Au final on a qqchose pour s'appuyer pour savoir si "le public s'y retrouve"? On a des retours des boutiques? ca fait plus de 2 ans maintenant, j'aimerais bien savoir si au final c'était une super idée ou pas. Ca c'est ce que les marketteux de chez Marvel essaient de nous faire croire. Mais qui trouve encore que leurs films sont de qualité? edit, parceque formulé comme ca c'est un peu trollesque: qui trouve encore que la badassitude du héros est synonyme de film de qualité?

Le lore de WFB a été construit progressivement, mais dès les touts débuts il s'agissait d'une situation précise, à un endroit précis, et avec des acteurs précis. La "fenêtre" était très resserée. Ca permet un environnement riche et immersif, même si limité géographiquement. AoS est tout l'inverse, la "fenetre" est plus large, et c'est rempli de grosses armées qui se mettent sur la tronche. L'exemple a déja été donné mais ou sont les paysans qui nourrissent les stormcasts? est-ce qu'on en a déja entendu parler? A WFB ils sont présents dès la toute première ébauche du fluff. Ca rend le fluff de battle bien plus réaliste et palpable, tout comme la mythologie arthurienne est plus réaliste que the Avengers. Ca le rend pas meilleur pour autant, juste plus immersif je trouve. Si il faut que ca vienne du néant pour être original, on a plus grand chose d'original depuis des siècles... Mettre en scene une civilisation type SERG dans un monde médiéval et fantastique, ca avait jamais été fait et c'est donc original, par définition. Ce décalage était lui aussi intéressant en soit, une civilisation humaine relativement avancée devant combattre la sauvagerie des barbares du nord. d'ailleurs l'Empire a toujours été une armée très populaire, même si toi tu n'aimais pas. Faudrait arreter de croire que tout le monde doit etre badass sinon c'est naze hein... Surtout que tu nous dit en substance que l'imagerie de l'Empire c'était pas original, tellement pas original que c'était trop éloigné des standards pour plaire aux gens. Ca n'a pas de sens. Je crois qu'il n'est plus à prouver que l'univers de WFB est et était apprécié par énormément de gens, joueurs ou pas. l'arret de WFB n'est pas à chercher dans cette direction à mon avis (pour peu qu'on cherche une explication rationnelle bien sur...)

Ca n'invalide pas ton propos, mais en 83 WFB n'avait ni lore ni imagerie renaissance, c'était juste un systeme se voulant universel pour tout affrontement avec plus d'une dizaine de figurines provenant de différents univers (iavait même des regles pour des armes sci-fi, histoire de couvrir toutes les époques). Quant à parler d'un fluff un peu original, perso je vois pas ca avant 86, mais c'est difficile à dire tant effectivement ils ont participé à l'imagerie fantasy dès le début. Il a bien fallu 1-2 ans pour que les types se rendent compte qu'ils avaient un boulevard pour lancer quelque chose d'unique... les premieres années le jeu n'avait même pas le droit à mieux qu'une rapide pub entre la poire et le fromage dans White dwarf: A mon sens ca n'est vrai qu'à partir de la sortie du jdr en 86, je serais curieux de savoir où en étaient D&D et Runequest du coup! M'enfin iavait déja Ctuhlu et Conan bien avant... Par contre 40k c'était du lourd dès le début! C'est tout à fait vrai, mais comme je trouve que ce ne sont pas les seuls critères à retenir pour parler d'un jeu "équilibré", je comprend mieux nos divergences

ca c'est ton avis, pas un état de fait. La V8 a ses qualités mais elle n'est vraiment pas équilibrée, quant à prétendre que GW "a écouté les joueurs" en pondant une édition dont les règles tenaient en 4 pages, c'est une vaste blague

Présent comme chaque année

Je trouve ton idée vraiment intéressante, mais je ne suis pas sur que ces aimants ronds soient les plus adaptés. Maintenant ca va dépendre de tes ambitions au niveau des poses et de tes exigences pour la discrétion du systeme. L'aimant rond t'offre une rotation dans toutes les directions, sauf dans la direction du support de la boule. Les articulations de nos figs ont souvent une rotation plane (ex: un genou). Dans ce cas des aimants plats feront aussi bien le boulot et seront plus faciles à dissimuler. Les aimants ronds ne s'imposent vraiment que pour les articulations type épaule ou hanche. Pour le soucis des articulations qui "conservent" leur position, à mon avis sur une pièce plastique ca passe... Mais les aimants c'est lourd, et ta rotule va devoir supporter le poids de tes aimants de hanche et de bras. Tu peux tricher en n'articulant pas tout et en mettant des supports à droite à gauche, mais ca demande d'être ingénieux et de bien savoir quelles positions tu veux pouvoir représenter. Sinon tu bricoles des articulations type jouet: C'est léger et ca frotte bien, ta fig bougeras pas si tu l'effleures. Faudrait voir ce que ca donne en limant un peu l'aimant pour créer du frottement, mais j'ai un peu peur de perdre de l'adhérence. Je testerai demain pour voir.

Je vois pas trop l'intéret: ca rapprocherait le centre de gravité de l'aimant, mais ca augmenterait le poids et donc le déséquilibre lorsque le centre de gravité et l'aimant ne sont pas alignés. Au déploiement: Dès que quelqu'un éternue ou lance un dé: discrétion de l'aimant: Désolé pour la qualité des photos... En vrai il y a des solutions, en rayant l'aimant pour créer du frottement ou tout bêtement en collant un élastique autour de la boule pour bloquer certains angles du pivot. mais franchement pour vachement moins cher on fait comme ca: