botrix

Pas du tout, le Core Game de Rackham était sensé être Rag'narok (même si ca a moins bien pris que Confrontation): J'ai également entendu parler de ça par mes potes qui ont bossé chez Rackham... donc je pense qu'il y a un gros fond de vérité. Y'a tout un tas de raisons à la chute de R, mais celle ci est clairement bidon: A qui donc ce Bolloré du wargame comptait il vendre exactement? A GW? Après ca veut pas dire qu'il y a pas eu des (grosses) erreurs de direction, mais le dégraissage type France Télécom c'est vraiment une accusation gratuite. AMHA GW prend de meilleures décisions quand il y a une concurrence un peu conséquente. Je ne pense pas qu'ils auraient bazardé le Vieux Monde si Rackham avait survécu jusque là.

Celui de la V3 (1999 du coup) n'avait effectivement pas les profils des armes, GW s'était dit que puisqu'elles étaient dans le LdR ca ne servait à rien dans le codex... Franchement, pas tant que ca. En fin de V3 tu pouvais vite te retrouver avec le LdR, le codex, le WD sur la nouvelle phase d'assaut, le WD sur les vehicules, un ou deux suppléments (armaggedon, oeil de la terreur, liste WD)... Et bien sur tout un tas d'autres WD avec les erratas pour tout ca ! Ce qui a vraiment changé c'est la vitesse de sortie et le prix du papier, c'est ca qui a rendu beaucoup plus compliqué de s'y retrouver. En tous cas si la communauté suit pour ce nouveau systeme de décors, c'est un incroyable coup commercial de GW. Mais effectivement ca participe encore un peu plus au sentiment d'un LdR V8 amputé de son contenu.

Révisionnisme typique que la grossièreté ne suffit malheureusement pas à étayer. Pour rappel l'armée tyty du Black Codex tenait sur une demi page avec 5 entrées... Jette un oeil sur les courrier des lecteurs des vieux WD, c'est exactement les mêmes plaintes des joueurs. ou pas, comme le systeme de personnalisation d'armée des dex SM et GI 2003-2004 qui a ensuite été totalement abandonné. Le problème a toujours été le même: GW veut faire table rase et se fixe une nouvelle optique d'écriture qui s'appliquera à tous les codex, sauf qu'avant d'avoir fait le tour ils changent d'avis, et on finit avec des disparités mal gérées et/ou des bouquins avec moins d'un an de durée de vie. C'est pas prêt de changer, le mieux qu'on puisse espérer c'est qu'un virage numérique rende tout cela plus clair avec une seule source mise à jour en permanence.

Nope, ca a commencé dès la V2, cad que ca a commencé avec les tous premiers codex. Ca ressemble pas mal à l'aube des temps de @capitaine.banane.

Ces figs sont sorties en avril 2001, pour la sortie du LA CV V6. L'échelle chez GW ca a toujours été variable, en fonction de l'époque et du sculpteur (en l'occurrence Juan Diaz). Suffit de voir Heinrich Kemmler... Qu'est ce qui te permet d'être aussi catégorique? oui, je vois souvent des vendeurs de recasts vendre à des prix incroyables, ca doit leur donner un vernis d'authenticité j'imagine... Faut pas hésiter à lancer des litiges Paypal voir à dénoncer aux autorités, le type a eu son fimir pour moins de 10 balles, le dropshipping est un fléau.

Oui, par chez nous il est de bon ton de tailler la Chine et la Russie, quitte à dire n'importe quoi. M'enfin faut avouer qu'il y a pas mal de précédents de censure et d'auto censure pour les boites tentant l'aventure dans l'empire du milieu. En tous cas c'est intéressant de voir GW s'attaquer à ce marché, j'avais cru comprendre que c'était très difficile là bas de faire concurrence aux contrefacteurs... Alors c'est pas tout à fait ca. Thorpe, encore gamin, s'était créé dans son coin des especes d'hommes lézards de l'espace pour 40k. Quelques décennies plus tard au cours d'un brainstorming pour la création des Tau il ressort une vieille idée qu'il avait eue, la séparation en plusieurs castes correspondant aux éléments (je vois pas trop le rapport avec les HL de WFB d'ailleurs). épicétou. Donc la parenté de Thorpe et la contre partie des hommes lézards, c'est très exagéré. Le fluff des tau n'a d'ailleurs pas vraiment de lien ni avec les HL, ni avec le Japon. par contre c'est apparemment Goodwin qui a voulu leur donner un look tranchant radicalement avec l'univers de 40k, pour accrocher les gens qui justement n'aimaient pas l'imagerie 40k. Ca sonne un peu idiot dit comme ca, j'imagine cependant que la décision venait plutot de l'étage marketting... On retrouve aussi ce coté "pas 40k" dans le fluff tau. Goodwin reconnait une "influence manga évidente" pour le design des exo armures, c'est la seule référence officielle au Japon à ma connaissance. Pour moi ca a toujours été une légende, mais il faudrait vérifier si ca ne correspondrait pas quand même à l'installation de GW au Japon. Enfin meme si ca collait, j'y verrais plus de l'opportunisme qu'une vraie stratégie, je ne vois absolument pas GW mettre autant de moyens pour s'implanter dans un pays historiquement très peu porté sur le wargame.

Ca revient pas mal sur ce sujet, et je trouve ca assez incroyable. D'où GW "soutient" les tournois ? En allant aux gros events US et demandant aux orgas quoi mettre dans le prochain chapter approved ? On est quand même très très loin d'un soutien. Pour rappel, dans les années 2000 GW donnait un peu de visibilité aux clubs dans WD, fournissait des lots pour les tournois, organisait un vrai tournoi dans ses propres locaux en France... et paraissait quand même pingre en comparaison avec Rackham et WOTC ! Pareil pour la V9, ok ils ont "pris en compte les retours des joueurs", mais à quel point? A quel point ils ont laissé leurs contacts dans la communauté rédiger le bouzin à leur place ? Les types ont quand même plus ou moins avoué avoir pillé le taf de la communauté pour les ressorties de Blood Bowl et Necromunda... Alors ok la communauté obtient à peu pres ce ce qu'elle attend, normal j'ai envie de dire, mais je sais pas s'il faut s'extasier pour autant. Je veux dire ok l'évolution des règles va dans le bon sens, pour autant je ne suis pas sûr que derrière le marketting on ressente une vraie différence en tant que joueurs. Genre les tournois "dur" joueront comme avant les scénars ITC, sauf qu'ils seront désormais noir sur blanc dans le corpus officiel. La différence est mince. Après si tout cela se confirme j'applaudis le coup de com: GW économise la R&D sur les regles, les contributeurs sont flattés dans leur égo, la communauté obtient des règles un peu moins débiles, tout le monde est content ...par contre ca réduit la part artistique de GW à la production de figs. Comme avant. Plus qu'avant même.

Beh vu la gruge en VO, j'étais persuadé qu'ils avaient aussi pillé la fantrad fr...

Alors, juste, plutôt "moins" que "plus"... Non non, plutot plus que moins, d'aprés le coupable James Hewitt (du moins pour la VO):

Nope, le bouquin dans la boite ne comporte aucun texte sur la couverture.

Et pourtant les recasters arrivent a leur faire des fdp décents... A beaucoup de niveaux FW est en dessous de la contrefaçon, c'est tout de même un comble. C'est vraiment dommage que la seule réponse de GW soit la diminution de la gamme. Y'avait beaucoup d'autres options, et c'est du pain béni pour les malhonnêtes qui deviennent de fait la seule source d'approvisionnement.

C'est complètement faux. Il y a énormément de contrefaçons sur les figs GW, notamment du metal, pourtant vendu pas cher (parfois moins de 10E). Quand au plastique, bien malin celui capable de différencier un original d'un bon recast. beaucoup moins en tous cas. c'est aussi pas mal la faute de l'intégration des fdp au prix de la fig, et qui fait de gros perdants (vla les prix en dollars australiens ou néo zélandais ><)

Sacré up de profil pour les primaris, c'est officiel??

GW a plus ou moins repris le taf bénévole de la communauté, l'a maquetté dans un nouveau bouquin et l'a vendu à prix d'or. manquerait plus qu'ils vous fassent un procès... Difficile de trouver une logique dans les relations de GW avec sa PI. Quel était l’intérêt financier de GW à attaquer le livre Spots the Space Marine? Et je crois savoir que les même les youtubeurs traitant du hobby doivent faire très attention au matériel utilisé dans leurs vidéos, pour éviter des réactions légales de GW...

les transports qui prennent 7€, ca pique. Dédicace à la chimère qui est un kit début V2, voir carrément V1... Ca n'a jamais été un argument. cette logique débile a mené à la fin de WFB et des jeux specialist, ainsi qu'à la disparition d'un paquet de ref FW. Apple vend une fortune des produits au coût de revient plutôt bas, grâce à un marketing bien rodé. Faut avouer que GW semble avoir une stratégie similaire. Et oui, Apple vend des ordinateurs dont le design n'a pas changé depuis genre 15 ans.

y'a bien les razorwing flocks aussi...

Merci pour vos éloges, ca fait plaisir! Aujourd'hui, je vous présente un commissaire: J'adore cette figurine, elle a vraiment beaucoup de charisme. Et d'autres troupes de choc, avec des fusils radiants à salve: plus qu'une demi douzaine à peindre! A bientot pour la derniere fournée!

Le jeu est sorti mardi dernier et est à -20% sur steam jusqu'à mardi prochain, quelqu'un a testé la version finale?

Déja un an? Pfiou, à ce rythme l'armée sera finie en 2037... Surtout si je dois réupload sans arret les anciennes photos! Voici les peindouilles de l'année. Pour commencer, encore un peu de chair à canon (fière et moustachue quand même): On enchaine ensuite sur un nouvel officier. Oui, la Francie est connue pour son nombre démesuré d'officiers de haut rang vis à vis des effectifs... Il en reste, a très bientot!

Jolie tripotée de dreadnought! Tu n'as pas songé à les primariser? j'ai fait un test, c'est encore en WIP mais le rendu est pas mal je trouve:

Au delà du problème de l'avancée du fluff, les campagnes mondiales ont fini par être prises en grippe par plus ou moins toute la communauté. Niveau fluff, à la limite que GW soit pris à contre pied sur les résultats espérés, c'est pas si grave. Mais ca a parfois tourné au scandale avec un fluff de fin de campagne extremement mal écrit (Oeil de la Terreur, même Armaggedon en un sens) voir carrément insultant. La fin de Tempête du Chaos torchée par un Gavin Thorpe en plein délire en a été le paroxysme, et un souvenir cuisant pour tout le monde. Y'avait aussi la campagne WFB V5 avec des hommes lézards qui se téléportent en Bretonnie dont le fluff était claqué au sol dès le départ. Par ailleurs GW n'a jamais osé, on ne sait pourquoi, trop se mouiller avec le devenir des regles après la campagne. Tu t'es fait une armée d'Egarés ou de 13e compagnie SW? Tu ne la ressortiras plus jamais sans bidouiller. T'as acheté les deux versions de Valten? merci pour l'argent. T'as monté une armée de Culte d'la Vitesse ou du Culte de Slaanesh? Elle restera semi-officielle et soumise à l'appréciation de tes adversaires. T'as acheté les décors de jungle pour la campagne Lustrie? dès la premiere partie t'as bien vu que c'était beaucoup trop chiant de les jouer. Forcément c'est rageant, et ca annule tout l'intéret d'une campagne puisque les regles sont plutot éphémères et que les résultats sont ignorés. C'est dommage que ca finisse comme ca, y'avait du bon. TdC, Armaggedon et OdlT avaient beaucoup enrichis le jeu. Piscina IV avait donné naissance à des persos cools. Et Albion était absolument génial.

Les kits étaient effectivement nouveaux, mais les tactiques sont les seuls à toujours avoir eu un kit plastique multi-part, et ce depuis le lancement de Rogue Trader.

D'où tu sors tout ca? GW ne faisait pas "à la base" des jeux de plateaux avec figs. Colon de Catane a une scène compétitive très développée depuis plus de 20 ans. Et GW a organisé des tournois aussitot que ca lui a été possible, ce qui fait d'eux des pionniers dans les manifestations "compétitives" de wargames. Mais tu as raison, les jeux n'ont globalement pas été pensés pour le compétitif. il y a eu de nombreuses tentatives cela dit, mais ils ont du trouver que ca leur coutait trop d'efforts sans leur rapporter plus de chiffre...

Déja tu en oublies un bonne moitié en gamme régulière (predator, marcheur de combat, tous les tanks GI...), tu oublies aussi toutes les gammes pré FW (Armorcast, Epicast...) et les bricolages de GW (genre dès 94 sortaient les regles pour le baneblade et un tuto pour s'enfaire un soi même). Quand aux règles pour customiser ses véhicules, il y en avait déja dans Dark Millenium. Alors oui les vehicules étaient beaucoup moins fréquents que maintenant, mais dire que 40k c'était de l'escarmouche et qu'aucune armée n'avait de vehicules, ca semble très exagéré. A la sortie du falcon, l'engin avait largement de quoi trouver du répondant sur les tables.

Ben toutes les armées avaient leurs propres vehicules dès la v2... les eldars avaient déja et le falcon et le serpent, et la Garde avait déja des super lourd comme le Baneblade... Y'avait pas toujours la fig mais GW fournissait les regles et les tutos pour se bricoler son vehicule, on était déja loin de l'escarmouche