Uglak

J'ai beaucoup plus simple : demain c'est le Game Day 2008 en France, où il y aura sûrement les nouvelles figurines exposées .

Ouais m'enfin c'est inventé de toutes pièces par Mithril quand il a sortit ses figurines, Games Workshop fera pareil pour ses Nazguls.

Durburz est une création de Games Workshop, Bandrobras Touque décapita Golfimbul .

Games Workshop vient enfin de publier sur son site des photos officielles des figurines du prochain supplément : Le Seigneur des Ombres, Chevaliers de Morgul et Numénoréens Noirs. EDIT Xev74 : images récupérées (voir épinglé)

C'est juste un constat, mais en aucun cas une vérité général (il n'y a rien dans les règles à ce sujet). Si Games Workshop veut innover un peu et sort un jour un guerrier humain avec armure et 5 de défense, tu diras forcément que c'est une erreur car tous les autres guerriers humains avec armure ont une défense de 4? Les règles et la logique font et feront toujours deux, attention... Même armure d'accord, c'est donc la défense de base qui change! Si on suit ton principe, pour Gil-Galad, on peut donc dire que c'est une erreur, non ? Pour le Roi de Khand c'est à mon avis la même chose...

Contradiction? Qui te dit que le Roi de Khand a la même défense de base qu'un capitaine de Khand? Peut-être que le Roi de Khand a une défense de 5 sans Armure, mais ça on ne peut pas savoir, donc il est impossible de dire qu'il y a contradiction (et on ne peut pas comparer avec d'autres races, il n'y a aucune règle disant que les Rois ont la même défense que les capitaines...).

Peu importe l'équipement qu'il possède, si son profil indique une défense de 6 alors il a une défense de 6 (et une armure simple) . Il ne faut pas chercher la logique là où il n'y en a pas, comme pour Lurtz et Ugluk possédant soi disant une armure lourde et ayant une défense de 5 ou Eorl une défense de 6 malgré son armure lourde et son bouclier...

Bonjour, Les participations du Golden Month of Hobby sont clôturées, vous pouvez désormais voter. Les votes se font sur le site (page « Voter »), et il faut être inscrit au site pour pouvoir voter (inscription rapide, pas de d’e-mail de confirmation). Vous devez choisir un podium de 3 participants par sections. Les votes sont ouverts pendant 15 jours (jusqu’au dimanche 20 Avril avant minuit), il est très rapide de voter (bien que vous pouvez laisser un commentaire sur chaque participation et pour expliquer votre choix). Je remercie tous les participants, ainsi que les futurs votants ! Voici un aperçu de quelques participations (plus de 80 au total) :

Cette photo ne montre pas les nouveautés GW, ce sont juste des figurines d'un particulier, avec entre autre des figurines Mithril : http://img511.imageshack.us/img511/6710/dsc01841ly7.jpg On peut voir Gothmog ici :

W -> Wound -> Points de vie dans les règles anglaises. Donc Shagrat serait capable de tuer une figurine à 3 PV en un seul tour.

Faut dire qu'une figurine comme ça pour plus de 600€ ne trouvera jamais d'acheteur, même si elle s'avère très limitée, elle fait quand même partie d'un jeu qui continue à exister et disponible un peu partout sur notre monde (donc pas de collectionneur qui serait prêt à payer des milliers pour des figurines d'un jeu ne se vendant plus...), elle ressemble de très près à une dizaine d'autres figurines de la gamme (donc pas très originale...), et puis elle est pas exceptionnelle... Autant acheter pour 30€ une belle figurine d'une très bonne marque qu'une figurine comme celle-ci.

Je ne suis pas sur mais je ne crois pas qu'un spectre ou une autre figurine puisse résister à la règle spéciale des spectres à sa place . Pour le sort contrainte l'ombre est capable d'y résister avec ses 3 points de volontés. l'Oriental Les spectres ne résisteront pas à la place de l'Ombre, mais étant donner que l'Ombre est bloquée par les spectres de son camp, pour pouvoir la déplacer l'adversaire devra déjà contrôler les spectres avec les siens, ce qui est difficile vu leur bravoure de 6...

Peindre des maquettes uniquement avec des bombes de peinture revient assez cher, à ce prix là il vaudrait mieux se tourner vers un aérographe, sachant que le compresseur bien que conseillé n'est pas obligatoire, une bombe à air pouvant le remplacer. Et puis pour peindre des figurines 28mm, il faut éviter les aérographes et les bombes de peintre, c'est pas assez précis et inefficace sur des petites surfaces comme ça : on peut faire bien plus rapide au pinceau. Et pi' c'est Apocalypse, par Armageddon! Pour utiliser une bombe de peinture il y a toute une partie à respecter (secouage, orientation, distance, etc), si on la respecte il n'y a pas de raison d'obtenir un effet poudreux! L'effet poudreux vient souvent du fait que la bombe est trop éloignée de la figurine, la peinture a donc le temps de commencer sécher avant d'arriver.

Je pense que tu devrais bien dire à chaque fois dans tes sujets de Série de photos que ce ne sont pas tes figurines Xev, ça t'évitera un post d'explication à chaque fois .

Où est le mal dans tout ça? On a du plastique assez bien détaillé et des kits modulables qui nous laisse le choix lors du montage d'une figurine, c'est que du bon! Ca veut pas dire pour autant la suppression du jeu SDA pour jouer nos guerriers du Gondor avec les règles de Warhammer... Alors les remarques du style "le SDA se rapproche de Warhammer Battle car ils nous laissent le choix entre deux armes" ou "les figurines ressemblent trop à Warhammer car y'a un crâne ici et un pique là Oo" ça commence à bien faire...

ça marche pas (en tout cas pas pour moi ) Si tu nous expliquais ce qui "ne marche pas", on pourrait t'aider... Tu redimensionnes ton image (environ 600 pixels de côté), tu vas sur Image Shack, tu cliques sur "Parcourir", tu choisis ton image, tu cliques sur "host it!", puis tu récupère le lien de la dernière ligne "Direct link to image", tu la colle dans ton message et tu encadre l'url avec les balises [ img] et [ /img] (sans les espaces bien entendu).

Issu de la FAQ de LOME : Si Legolas n'a pas l'option "Armure" dans une liste de LOME, alors il ne peut pas pas en être équipé dans cette liste.

Même pas un maximum de 2 vues différentes? C'est à mon avis le minimum pour un concours de peinture sur internet, où l'on doit voir au minimum les deux côtés sur les photos faute d'avoir la figurine entre les mains... Une vue c'est impossible, on doit choisir entre notre magnifique dégradé sur la cape ou le superbe traitement du visage . Perso, je pensais peindre un Roi Mahûd Monté pour le Golden Month of Hobby, donc tant qu'à faire je le posterai aussi ici .

Donner tout une page de profils de figurines est illégal, mais donner des informations comme la valeur en points est toléré, de même que citer un paragraphe du livre de règles (tant qu'on ne recopie pas tout le bouquin...).

Salut, Ca c'est la traduction de la FAQ Anglaise, mais la FAQ Française sortie après précise le contraire... Erreur de traduction je ne pense pas, mais c'est bizarre...

Et le voilà qui recommence . Voici son nouveau message : http://palantir.sdagw.free.fr/phpBB2/

La FAQ de LOME en téléchargement sur GW FR affirme que La Reine des Araignées n'est pas un héros nommé. http://fr.games-workshop.com/errata/errata.asp

C'est moi ou il a recommencé? http://palantir.sdagw.free.fr/

C'est un peu comme si je disais que les guerriers orques sont des bêtes au combat et hyper rentables car une fois j'ai tué Eowyn en un tour avec l'un deux (private joke inside ). Alors que statistiquement, le guerrier orque n'avait qu'une maigre chance de tuer Eowyn, et encore moins pour le chaman avec Durin... Les chamans ne sont pas du tout faits pour aller combattre, même s'il peut arriver qu'ils blessent, mais ça c'est une affaire de dés...

Le tuto sur mon site : http://uglak.free.fr/spip.php?article100