Psychocouac

Ça aurait mérité un 6" de portée clairement. De ce que j'ai lu, la seule dynastie dans laquelle il est jouable c'est celle des cryptek ou il y a un strata pour passer une construct lone operative. Mais ça implique de dépenser des pc. Je suis d'accord. À 10 dans une ghost ark a la rigueur. Sinon on lui préféra l'immortel. Les points pour les enhancements sont tombés aussi. Je ne sais plus si on a le droit de les poster sur le forum cela dit.

Les points necron du field monitorum auraient leak. Pas énormément de changement. Les lychguards baissent (heureusement) en points pour atteindre 85 points les 5. Doomsday ark - 10 Hexmark - 10 Réanimator - 30 Tesseract +25 Doomscythe +5 Tomblade - 5 Warrior - 10 (100 pts les 10) Transcendant ctan -25 Psychomancien +5 (lol) Szeras - 25 (!!!) Overlord translocation shroud 85

Tu aurais du commencer par la. C'est du troll à ce niveau là. Heureusement que la mauvaise foi n'est pas néfaste pour la santé. Mais continuez donc à sortir vos unités top secrètes over optimale nous ça nous régale sur table. D'ailleurs jai une citation d'Audiard qui me revient à l'esprit à chaque fois que je lis ce sujet.

Kikasstou je n'ai qu'une chose à dire c'est qu'avec une patience pareil c'est clairement pas les Blood angels qu'il faut jouer. Dans un autre registre j'aimerai vraiment mais alors vraiment beaucoup lire les Tactica maison de certaines personnes sur ce sujet. "Alors moi je joue 200 kroots dans mon armée Tau. Ca défonce tout au càc c'est surpuissant!" "Ah ouai? Et bien moi 3 bunkers hammerfall auto include dans toutes mes listes tellement c'est pété!" "Et moi et moi et moi 30 reivers avec leur lieutenant!!!"

Selon si tu aimes ou non les figurines alternatives il y en a pas mal pour le nightbringer sur le net:

Très sincèrement toutes les unités du codex sont jouable en amical. Il faut juste que tu ai un plan de jeu pour chaque unité que tu met dans ta liste. Typiquement : - je veux jouer tel unité. -> quel est la configuration la plus optimale pour elle ? (ajout d'un meneur: oui/non ; quel détachement lui donne le plus de possibilités ; comment je la déploie/joue une fois sur la table ?) -> Est-ce qu'elle s'insère bien en complément de mes autres unités et est ce que j'ai un bon rapport d'unités letales et d'unités utilitaire. (prise d'objo/ remplir les secondaires) La seule unité un peu tristoune actuellement c'est le psychomancien, modulo son coût dans le prochain munitorum manual.

Après on est pas à l'abri qu'ils reviennent pour une prochaine version. Mais c'est vrai que ça coutait rien de les laisser. Personnellement à cette première lecture je note un changement de style dans l'armée (moins de réanimation et plus de létalité/mobilité selon le détachement choisi.) mais j'ai un peu peur que ça s'accompagne de la double peine d'une augmentation de coût en point pour les trucs qui se sont fait nerf. (typiquement les lychguard)

C'est plus que je ne comprends pas l'ajout des ophydiens. Ils font complètement doublon avec les spectres et maintenant ils vont galèrer pendant des années pour les différencier. Honnêtement je ne suis pas sûr que ça change grand chose. Le palier de E12 est toujours passé donc il n'y a que très peu d'armes F13 et F14 qui vont être concerné. Avec les possibilité de FeP tout azimut disponible je comprend le changement. Plus personne n'aurait utilisé l'autre version. Ne pas oublier qu'il y a aussi plus de bonus à la blessure dans l'armée maintenant. Ça c'est possible par contre. Ils apparaîtront peut être à une prochaine version.

Beaucoup de choses intéressantes mais ça demande de voir les coûts en points. Moi qui ai une armée avec presque un exemplaire de chaque unité je pense me diriger vers le détachement sur la teleportation. Ou celui des crypteks vu qu'ils ont eu la bonne idée d'inclure les unités lead par les crypteks dans les bonus. (mais faudra que je passe mes wraith à 6 quand même.) Comme je le pensai il y a bien eu une coupe franche dans les persos spe. À voir si c'est seulement temporaire. De mon point de vue c'est pas forcément un mal vu que c'était tous des lords. Un peu dommage pour le détachement sur les destro et depeceurs qui à vraiment l'air bâclé.

Du crusade : https://www.warhammer-community.com/2023/11/22/awaken-your-tomb-world-on-crusade-with-codex-necrons/

Du crusade : https://www.warhammer-community.com/2023/11/23/recover-troves-of-powerful-archeotech-with-codex-adeptus-mechanicus/

Pour ça faudra attendre au moins ce WE qu'on ai les preview sur le net.

Le tp en soit c'est très sympa. Ça ouvre plein de possibilités tactiques mais je trouve que chez les necrons ça manque d'unités vraiment letales pour en tirer tout le potentiel que ce soit au tir ou au close.

Outre les figs j'aimerai bien qu'ils arrêtent le concept du lord avec une arbalète à tir unique.

Tonton Orikan: https://www.warhammer-community.com/2023/11/18/world-championships-preview-orikan-divines-a-crusade-filled-future-in-the-pariah-nexus/ Pas mal mais il y avait moyen de faire plus impressionnant.

Ah ok, manque d'une grosse pièce centrale? C'est vrai que les boites SM depuis l'arrivé du primaris ça a toujours été plus ou moins que de l'infanterie. Mis à part la boite Agastus avec le brutalis et Leviathan, je sais pas, il y en a eu d'autres proposant un véhicule?

Dans la section "Warhammer 40K - général" on conseille régulièrement aux nouveaux joueurs qui viennent pour débuter une armée de commencer par une boite Leviathan car c'est un très bon deal. Vu que la boite n'est pas disponible partout il doit y avoir moyen de la vendre par correspondance. Sinon dans la section Brocante du Warfo Achat/vente/échange.

C'est parce que tu te rapporte à la meta du moment peut être. D'un point de vue figurines moi je la trouve parfaite. Le joueur SM qui veut une force rapide il y a tout ce qu'il faut. Moi je l'ai preco pour ça. J'avais déjà 3 motos de la boîte indomitus. 3 de plus et un atv en rab'? Parfait je peux me faire un escadron bien classe. Je me suis rajouté un chapi à moto pour aller vraiment à fond dans le concept si j'ai envi. Et de l'autre côté j'aurai mon capi réacteur avec ses 10 potes et même une petite escouade de 5 en plus qui pourra aller mettre le bordel ailleurs. C'est pas opti, mais y a un thème, et c'est cool. Pour le côté ennuyant à monter/peindre je suis pas trop affecté mais c'est parce que j'ai l'expérience d'avoir assemblé/peint 150 Boyz, 9 boit kitu, et 15 pillards.

Oui c'est vrai que c'est exactement le fond et la forme des messages précédents. Tu viens pas du tout d'arranger ça à ta sauce pour faire plus politiquement correct.

Gros gros gros mais alors gros +1. Et puis se plaindre que personne n'amène d'arguments alors qu'il y en a mais qui sont systématiquement mis de côté parce qu'on est trop nul pour savoir ce qui est bien pour nous bon... Personnellement j'ai mieux à faire que d'essayer de faire boire un âne qui n'a pas soif.

Je pense surtout qu'il est grand temps de clore ce sujet. Ça fait 30 pages que vous avez tous eu le temps d'exposer vos griefs contre cette version (à moins que les modo préfèrent concentrer ça ici plutôt que ça dévie dans d'autres sujet ?) et depuis quelques pages ça transpire le "on sait clairement mieux que vous qu'est-ce qui fait un bon jeu et comment rendre 40k meilleur" même quand les différents participants n'adhèrent clairement pas à vos idées. Ça fait très hautain et condescendant. Personnellement les règles de 40k me conviennent même si c'est pas les meilleures et quelles ne le seront jamais tout simplement parce que ce n'est pas dans le business plan de GW. (si les règles sont parfaites comment on va pouvoir justifier de pondre une version tous les 3 ans pour revendre le même contenu ?) J'espère que c'est toujours permis.

Si les ayatollahs de 40k pouvaient soit allé jouer à autre chose vu que visiblement ils n'aiment pas le jeu soit postuler à GW pour aller exposer leurs idées fantastique (dans lesquelles perso je ne me retrouve pas du tout mais bon je sais pas si j'ai encore le droit de pas être d'accord) ça nous ferai vraiment le plus grand bien. Surtout que visiblement vu le succès de leur jeu il est clair qu'ils n'y connaissent rien...

Pareil, esthétiquement j'aime beaucoup mais encore un lord ? On tombe un peu le syndrome lieutenant primaris. Niveau jeu maintenant: équipement il est top. Sa règle donne de la mobilité donc très bien aussi. J'aimerai bien que le prochain codex donne un peu d'amour à la version arbalète à tachyon. J'adore le concept mais elle a toujours été plombé par son tir unique. Ce serait bien que ça disparaisse quitte à refaire les caractéristiques de l'arme. Et oui une refonte des destroyers seraient le bienvenue. Ça fait vraiment tâche. Par contre l'exercice de ne pas faire doublon avec les mecanopteres est pas forcément facile.

Très joli. Je n'en fini plus d'acheter des figurines necron décidément. Même si c'est vrai qu'un énième lord bon... y avait mieux à faire quoi.

L'unité non mais quand l'adversaire se sera farci les X pvs de termi invu 4+ / - 1 jet de blessure si F>E / FNP 6+ il faudra encore qu'il compose avec un monsieur en invu 2+ dans ses lignes. Ça se fait à coup de deva wound ou autre mais c'est un truc de plus.